Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxxxxxx"), a xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx společnosti X. I. X. X., s. x. x., xx xxxxxx X. 188/37, X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X. 32, X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x.), úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměnitelným s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx jinému, x xx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.6.2010 xx xxxxxx úmyslně vytvořit xxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxx zaměnitelné x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. (xxxx jen xxxxxxxxxx XXXX) - X. x. d. x. xx xxxxxx x X., xxxxx xx xxxxxxxx jako ochranná xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 6xxx Pařížské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, dále xxxxxx xxxxxxxx internetové xxxxxxx společnosti WI., x. x. x., xxxxx xxxx vzhledově xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránkám xxxxxxxxxx XXXX, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a patentů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti registrované x xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx podobností xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxx osloveným subjektům xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností WI., x. r. x., xxxxx jednal xx 31.1.2011, kdy došlo xx xxxxx loga x xxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., přičemž v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx oslovené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxx prospěch xx xxxx 2 745 131,28 Xx, a xx x xxxxxxx zisku xx zdanění.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2,5 (dvou a xxx) xxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 500 xxxxxxx sazeb, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2000 Xx, xxxx celkem 1&xxxx;000&xxxx;000 (jeden milion) Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 (jednoho) roku.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxxxx xxxxxxxx D. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx datované 4.4.2013 x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx posléze doplnil xxxxxxxxx ze dne 17.5.2013, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx o právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xx 507/2012, x rozsudek Městského xxxxx x Brně xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, x xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hned xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x xx jak x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x x důvodu, že x xxxx xxxx xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx D. X. xxxxxxx.
X doplnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze minimální xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxx X. X. je xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx soud v Xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx vině D. X., xxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potvrdil jako xxxxxx správný, x xx jak x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které Krajský xxxx v Brně xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx přímém xxxxx xxxxxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx i zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a právními xxxxxx učiněnými uvedenými xxxxx na xxxxxx xxxxx. Následně X. X. xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx naplněny xxx konkrétní xxxxx xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx známce x jiným označením xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx obohacení xx x xxxx xxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx D. X. xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x nesprávných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X.
Xxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být reálně x řádně zjištěno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxx xxxxx xxxxx zadán, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx loga x xxxxx společnosti WI., x. r. o., xx XX., x. x. x., x xx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x XXX, tak x XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX a v XXX za xxxxxxxxx xxxxxx činily 3&xxxx;780&xxxx;769,05 Xx. Xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx získány xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X této souvislosti X. X. předně xxxxxxxxx na skutečnost, xx je xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx, o xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxx xxxx poskytována xxxxxxx xxxxxx napodobující xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účty společnosti XX., s. r. x., v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (společností), xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxxxxxx, přičemž x tohoto mimo xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx měly xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny x omyl. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxxxx WI., s. x. o., xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx (USA), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizaci XXXX xxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (avšak xxxxx u nich) xxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnost xxxxxxxxxxx WI., x. x. x., x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx XXXX x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být uvedeny x xxxx, x xxxxx xxxx jiné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XX., s. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx znaleckém posudku x x xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., xx 9.6.2010 xx 30.1.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx údajné změny xxxx x názvu xxxxxxxxxxx x WI., x. r. x., xx WD., x. x. x.; není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx, kdy byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxx znění, hradily x xxxxxxxx jejich xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sledovaných příjmů, xxx x tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx, x to právě x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti XX., x. x. x., nikoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. r. x., xxxxxx xxxxx X. C., přičemž xxxx xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrem x právním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx x xxxxx případě přicházel xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012-353, x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx v Brně xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, x xxxxxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx, x to xxx, xx se xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxx obžaloby, a xx xxx x xxxxxx, xx se xxxxxx údajný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx x x xxxxxx, xx x této xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx, xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx některý x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x. je xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx taxativně vymezených x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zda nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání neshledal. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx napadeny, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x němž xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x jiným označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo uvede xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannou xxxxxxx, k níž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xx zaměnitelnou xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedením xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx xxxx. Xxxxxxxx do xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství zboží xxxxxx druhu. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxxxx i jednání xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx účel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx jinému, xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx nebo xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vyvezení), xxx jiné xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxx "xxxxxx nabídne"), kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx poskytnout jinému. Xx jím xxxxxxxx, xx výslovný, xxxx xxxxxxxxxxxx návrh směřující xxxx jiné osobě. Xxxxxxx xxxx nejčastěji xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx" xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx x xx může xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo x x xxxxxxxx, přičemž xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx vztahovat x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x neoprávněné označení xxxxxxx nebo poskytovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx známkou x xx zaměnitelnou a xx xx xxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxx x omyl xxxx xxxxxxx omylu, xxxx. zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozenému, xxx x vůči xxxx xxxxx. Xxxx xx rozpor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X omyl xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx nemá čeho xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx musí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Škodou xx cizím xxxxxxx xx újma xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx (lucrum xxxxxxx), xxxx x xx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx škody tu xxxx být peněžitá xxxxxx, nějaká věc, xxx i konání xxxx opomenutí, které xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx. O škodu xxx x xxxxx, xxxx xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x kupována, x to přesto, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx škodou xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxxx xxxx škody. Obohacením xx rozumí neoprávněné xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx xxxx) pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ušetřením xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx vynaloženy. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx než xxxxxxxxx škoda. Zákonný xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx xxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby x xxxxxxxx xxxxx odběratele xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx značně xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx u něho x způsobení xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 tr. zákoníku x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zejména x toho, že xxxxxxxxxx §268 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §209 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (zájem xx xxxxxx trestního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xx. zákoníku xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, vyveze xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Objektivní stránka xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx trestného xxxx, jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.5.1994, xx. zn. 1 Xx 43/94, xxxxxxxxxxx pod x. 23/1995 Xx. rozh. xx.). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádění xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx služba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx. Oproti tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být uváděna x xxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jinými xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx nabízena xxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx jednáním xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxx x xxxx xxxx xxx k xxxxxxx omylu, přičemž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x omyl, xxxx. x využití xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §268 xx. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. v xxxxxxxx 3 xxxx. x) x odstavci 4 písm. a) x prospěchu (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx §209 odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčených xxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxx x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx xx tento xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 751/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. T 1415 Souboru tr. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx v obžalobě xxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxxxxxx v souladu xx zákonem xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx I x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci rovněž x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (správně §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), aniž xx xxx objektivně xxxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx X. X. xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x z xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 18.10.2012, xx. xx. 92 X 99/2011, xxx xx hovoří xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Xx, x to x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxx xx podává, xx společnost XX., x. x. x., xxxx v období xx 9.6.2010 xx 30.1.2011 xxxxx zisk 2&xxxx;745&xxxx;131,28 Kč. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx tento xxxx společnosti XX., x. x. o., xxx dalšího připsal xxxxxxxxxx X. X., x to xxx xx xxxxxxxx větě, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 18.10.2012, sp. xx. 92 X 99/2011, ač x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxx společnosti XX., x. r. x. Xxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx důsledku - ke xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neměla na xxxxxxx závěry xxxxx xxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnost zmíněné xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx se x xx v xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X neposlední xxxx xx xxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, ač xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ustanovení §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (xxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového činu xxxxxxxxx zvýší (značná xxxxx ve smyslu xxxx. 4 xxxx. x/ §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Obecně xxx tedy xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx souhrnem xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.).
Z těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xx přezkoumání věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání obviněného X. C. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištěna x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx škody, xxxx kvalifikačního xxxxx xx smyslu xxxxxxxx 4 písm. x) §209 xx. xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.2.2013, sp. xx. 5 Xx 507/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.10.2012, xx. zn. 92 X 99/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zváží, xxxxxx xx obviněný X. X. za xxxxxx okolností, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx výše xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx ustanovení §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxxxx x značné xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xxx x ostatními xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xx i vzhledem x xxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na rozsah xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxx "xxxxxxxxx" x trestného xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným označením, xx xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx, xx xxxxx získala xxxxxxxxxx XX, x. x. o., neboť xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjistit, jaký xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., je xxxxxx xxxxxxxxxxx XX., x. x. o., xxx xx měl xxxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx výroku svého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx v případě, xxxxx by xxxxxx x novém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xx nebyla x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x.