Xxxxxx věta
Jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx pachatele x xxxxx, xxx-xx xx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutkem. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx stav x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx čin spáchán, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání započato.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 T 96/2011499, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "obviněný") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně xx xxxxx xx 25.5.2010 x R., xxxxx X., případně x xx xxxxxxx místech, xxxxx nezjištěných, xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx metamfetamin, který xx psychotropní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. II přílohy x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxx M. K., x to přinejmenším xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 200 Xx, X. X., a xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx v květnu 2010 v xxxxxxxx xxxxxxx 0,1 g xx 200 Xx, X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx a květnu 2010 v xxxxxxxx xxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxxx, L. X., x xx xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 xxxxxxx xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Xx, X. N. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 xxxxxxxxxx, X. K. nejméně x pěti případech xx 500 Xx x nejméně v xxxxxx xxxxxxx xx 50 Xx, x xx mimo xxxx xx dnech 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx nezjištěným xxxxxx x prozatím xxxxx xxxxxxxxxxx množství x xx prozatím xxxxxxxxxxx xxxx,
x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx roků.
Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, xx obviněného xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxxx činu, ale xxxx trvající xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx chybným xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožnosti skutku x zpětnosti.
Uvedl, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx chybná zejména xxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxx podané obžaloby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - duben 2010 (xxxx skutek xxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž se xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, xxxxx xxxxx právní moci xxx 2.4.2010), xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. "xx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xx čin xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dopouští xxxxxxx téhož xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxx. Xx tak být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "varován". V xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx, započal xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx odsouzen.
Chybným xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx x k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx X skutku, což xxxxxxx xxxx připouští, xxxxxxx by se xxxxxxx x pokračující xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsoudil x za xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx začalo xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxxxxx nevztahovalo. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxx, xxx které nebylo xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 12 xx. ř., §160 xxxx. 5 x §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx), xxxxxxxxx obžaloba xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. Předmětem skutku, xx který xxxx xxx xxxxxxxx formálně xxxxxx souzen, xxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx být pouze xxxxx proti G., X. x X. Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx totožnost skutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") xx xxxx vyjádření xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx zpětnosti xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 1071/2010) námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx trvajícího skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx čin obviněného xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, o judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 6/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx) xxxxxxxx x xx dovoláním napadenou xxx, nelze z xxxx xxxxxxxxx, xx xx se v xxxxxxxxxx případě mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx zjednodušujícím pojetím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a východisky xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., za xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx totožnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx v případech, xxx je dána xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx následku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednání, xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx odběratelů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X. a X. X usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metanfetamin xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám". Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx širší. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, jímž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť není xxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx okamžik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabylo.
Závěrem proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, který xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, které splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx týmž zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx považovat za xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxxx námitce, xx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx" (str. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx zavdávalo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx vyslovil, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx zároveň xxxxx, xx není xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxx nemění xx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx je popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx znaky "xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xx xxx xx xxx xxxxxxx x §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech odsouzen". Xxxx aplikaci xxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud přisvědčit.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §283 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx "ač byl xx takový čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházejí x toho, xx xxxxxxx specifikovaného xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010 dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2.4.2010, odsouzen xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odkladem výkonu xxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx roků.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, že x době xx xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009 x X., okr. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedený x xxxxxxx x. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., ve xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Š. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx, X. X. - 3 xxxxx, X. N. - 2 xxxxx xx 200 Kč, X. K. - 5 xxxxx, T. X. - xxxxxxx 10 dávek za 5000 Xx (bod X./1. xxxxxx x xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx xxxxx 2008 xx 12.2.2009), pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx dne 13.1.2009, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spáchaný v xxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) odlišným xx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Protože xxxxx o xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx dva, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souběhu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx recidivy, xxxxx xxxxxx - x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením předpokládá. Xxxxxxxxxx xxxxx "odsouzen" xx vázáno xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxx (§12 odst. 9 tr. x.). Xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx dne 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, nabyl právní xxxx xxx 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tehdy, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chápat xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxxxx, což x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx časový xxxxxxxx, xxxxxxx, že jím xx xxxxxxx pachatelovo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx) je ukončen. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - §2 xx. xxxxxxxx) xx, kdy xx xxxxxxxxx jednání, xxxx je xxx xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxx obviněnému x xxxx názoru, xx xx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxx být x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx před odsouzením. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xx xxxx 2.4.2010 (zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. X., X. X. x X. X.) x xx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x. j. 1 TM 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.