Xxxxxx věta
Jako trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx posoudit xxx pachatele i xxxxx, xxx-xx až x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x vykazujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx trestný čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 6 Xx 94/2012, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 96/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Bruntále xx xxx 4.1.2012, x.x. 3 X 96/2011499, byl xxxxxxxx X. K. (xxxx xxx "obviněný") uznán xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.5.2010 x X., xxxxx X., případně x xx dalších xxxxxxx, xxxxx nezjištěných, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX přílohy x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxxx M. K., x xx přinejmenším xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2010 x množství celkem xxxx xxxxx xx 200 Xx, X. X., x to xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx 2010 v množství xxxxxxx 0,1 x xx 200 Kč, X. G., x xx přinejmenším xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx 2010 v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, X. C., x to xxxxxxxxxxxx xxx 1.5.2010 nejméně xxxxxxxx 0,2 x xx 500 Kč, X. X. nejméně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 12.5.2010 xxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xx 500 Kč x nejméně v xxxxxx xxxxxxx xx 50 Xx, x xx xxxx jiné xx xxxxx 27.4., 30.4., 2.5. x 5.5.2010, xxxxx i xxxxxx, doposud nezjištěným xxxxxx v prozatím xxxxx nezjištěném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu,
a takto xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 TM 12/2009-800, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, xxxxxxxx mimo jiné x xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx pěti xxxx.
Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
O odvolání, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě. Xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x dozorem.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx bližšího vysvětlení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, nelze posuzovat xxxx pokračování v xxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Uvedeným xxxxxxx xxxxxxx posouzením skutku xxxxx xxxx x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožnosti xxxxxx x zpětnosti.
Uvedl, xx xxxxxx kvalifikace skutku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. Xxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx - xxxxx 2010 (celý xxxxxx xxxxx xx ledna xx 25.5.2010), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2010, x.x. 1 XX 121/2009-800, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010), byl xxxxx vyhlášen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. "xx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxx xxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx "). Xxxxxxxxxxx xxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpětnost xxxxxxx xx postihnout xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxx, xx který byl xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxxx x xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx "xxxxxxx". V xxxx, xxx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku, ale xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpětnost odsouzen.
Chybným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X skutku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx X. X., M. X., X. X. x L. X., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx začalo být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx nevztahovalo. Protože xxxxxxxx xxxx podána x xxx jednání, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx (x zahájení xx rozšíření xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., §160 odst. 5 x §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx), xxxxxxxxx obžaloba xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx proti X., X. x X. Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřel, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx "xxxxxx zástupce") xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícího, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx i (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xxx 1071/2010) námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx o nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trvajícího skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 6/2008 Xx. xxxx. xx., přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx vyjádření xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx) dopadají x xx xxxxxxxxx napadenou xxx, nelze z xxxx xxxxxxxxx, že xx se x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx dovodit, xx xxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx spíše o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx skutkem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podstatný xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxx odběratelům xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tato je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx totožnost následku. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx místem x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx zjevná částečná xxxxxxxxx x osobách X. x C. X xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vymezeno xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ,,... (xxxxxx) dalším, dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx na možnost, xx xxxxxxxx počet xxxx být xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychotropní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s touto xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx vždy xxxxxxx o totéž xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx ukončení xxxxxxx činnosti. Trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesáhla x xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabylo.
Závěrem xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 6 Xx 94/2012, je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x souladu s xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxx. konkrétní xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx odpovídají námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX. x III. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerozvedený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud své xxxxxxx, že, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxx xxxxxxxx), nedokládá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyznění xx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx obviněný uznán xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zároveň uvedl, xx xxxx důvodu x tomu, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx konstatování x neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx znaky "xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxx látku, ač xxx za čin xxxxxxx v §283 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen". Xxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx normy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vznesl, nemohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxx odst. 2 xxxx. x) §283 xx. zákoníku, tj. xxxxx "xx xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen", xx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nejméně xx ledna xx 25.5.2010 xxxxxxxx přesto, xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.4.2010, odsouzen xxxx jiné x xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, č.j. 1 XX 12/2009-800, xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx xxxxxxx srpna 2008 xx 12.2.2009 x X., okr. B., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., xx xxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, X. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx, A. X. - 3 xxxxx, X. X. - 2 xxxxx xx 200 Xx, X. X. - 5 xxxxx, X. X. - xxxxxxx 10 xxxxx xx 5000 Xx (xxx X./1. xxxxxx x xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx počátku xxxxx 2008 xx 12.2.2009), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx odsouzení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2009, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx nejméně xx xxxxx xx 25.5.2010), xx xxxxxxx (xx xxxx) odlišným xx xxxxxx, jímž byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx, bylo xxxxx xxxxx otázku, xxx mezi těmito xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx naopak - x xxxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx znaku "xxxxxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx (§12 odst. 9 xx. x.). Xx věci xxxxxxxxxx xxxx zpochybňován fakt, xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Okresního xxxxx v Bruntále xx xxx 24.2.2010, x.x. 1 XX 12/2009-800, xxxxx právní xxxx dne 2.4.2011.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx-xx (xxxxxxxx) xxx uvedený x odstavci 1, xx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx citovaného ustanovení xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx jím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx, xx. xx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxx (de xxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx je xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - §2 tr. xxxxxxxx) xx, xxx xx dokončeno xxxxxxx, xxxx je čin xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxx x rámci kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx jehož xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odsouzením. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx, v xxxx xxx shledán xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 tr. zákoníku, xxxxxxxx x xx xxxx 2.4.2010 (xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x X. X., X. X. i X. K.) x xx x xxxx xxxxx se xxx xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 24.2.2010, č. x. 1 XX 12/2009-800). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, pokud jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx nedodržením xxx. xxxxxxxxxx skutku, jakož x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.