Právní xxxx
Xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x procesní xxxx xxxx, nezpůsobuje xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx (§104e xx. x.), xxxxxxx šlo xxx o zadokumentování xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx obviněného (x té xxxx xxxxxxxxxx podezřelého), xxx xxxx xxx dobrovolně xxxxx xxxx důležité xxx trestní xxxxxx (§78 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majícímu vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 11 To 51/2012, jako odvolacího xxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 14 X 172/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2011, xx. xx. 14 X 172/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1), 2) xxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxx bodem 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchaným xxxxxx účastenství (xxxxxxxx) xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 4) přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxx spolupachatel podle §23 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxx §228 odst. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č., X. X., J. X. x X. B. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx obvinění P. X., X. X., X. X. x X. X.xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro skutky x ní uvedené x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X., X. X. x X. B. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 11 Xx 51/2012, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. napadený rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil ohledně xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 X písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x xx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx x xxxxx, xxxx xxx poškozený xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že M. X. xx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xx zařadil xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), k), 1) xx. x., xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rozhodnutí chybí xxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxx již x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx 1), 2), 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxx x xxxx 3) rozsudku. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o zbytku xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx o "xxxxxxxx xx xxxxx", x odkazoval xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx to, že xx xxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx režimu; xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx místě, xxx předpokládá ustanovení §104x odst. 3 xx. x. (za xxxxxxx §104e odst. 2 xx. ř.). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 6 xx. ř., x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací xxxx xx provedený x souladu s xxxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxx x těmto xxxxxxx přihlížely. Podle xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx a následného xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i oba xxxxx. Obviněný xxxxxxx, xx byl x xx xxxx zadržen, xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxx poučen, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx učiněny v xxxxx. Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborná xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxx přihlíženo. Xxxxxxxx xxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx beze xxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx část byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celý xxxxx x vině xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx oblečení xxxx zachycených kamerovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho vině, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., neboť xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx upozornil, xx xxxxx námitkou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxxxx úkon byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prověrce xx xxxxx podle §104e xx. x., ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx §78 xx. x., a xxxx o xxxx, xxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, přičemž o xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. X provedení xxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, a xxxxxx ho tedy xxxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx cestou dovolání.
Navrhl xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. x1 xxxx. g) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovoláním vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x tr. x. zahrnout xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, event. druhého xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx něj východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx námitky uplatněné xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Dále xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx především namítal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx, kukel, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xxxxxxxx pochybnost x "dobrovolnosti" provedené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, ke xxxxxx pod xxxxx 1) uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxx nesouvisejících xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shledává xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx příznivějších) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx jiný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vydaných xxx 24.3.2011) je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx subsumovat pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx x xx xx stručnosti xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 14 X 172/2011 xxxxxxx, xx xxx 24.3.2011 byl xxxxxxxx X. X. x 11:10 hodin xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx č. 1. 168), následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxx do xxxx x dobrovolně vydal xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. X xxxx skutečnosti byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (x. 1. 271), přičemž xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxx §78 xx. x. Xxxxx úkon xx přitom nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policii xxxxx (viz protokol x vydání xxxx x. 1. 274). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xx by xxx k xxxx xxxxxxxx úkonům donucován. Xxxxxxxx xxxx se xxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx se shodným xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx policejní xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxx xxxx prověrka xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x popsání xxxxxxx, kdy došlo xx strany X. X. k dobrovolnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevydá (xxxx. ustanovení §85c xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx zajištění věcí xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx, co xx x podrobnostech vypořádal x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X postupu xxxxx xxxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx. Dodal, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx garantované xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx průlom xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.