Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně označil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prověrku na xxxxx (§104e xx. x.), xxxxxxx šlo xxx x zadokumentování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného (x xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx ten dobrovolně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§78 xx. ř.), xxxxxxx k procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 11 Xx 51/2012, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 172/2011.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mělníku xx dne 5.12.2011, xx. xx. 14 X 172/2011, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxx xxxx 1), 2) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku spáchaným xxxxxx xxxxxxxxxxx (pomocník) xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 4) přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 odst. 1, §229 xxxx. 1, 2 tr. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx ohledně spoluobviněných X. Č., F. X., X. X. x X. X. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx obvinění P. X., X. X., X. X. a X. B.zčásti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx uvedené x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X., X. X. a X. B. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. zn. 11 Xx 51/2012, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 X xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výrok, xxxx xxx poškozený xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zrušení xxx xxxxx xxx obviněných xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx M. X. xx trestné xxxx xxxxxxxxxxx nedotčené xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř let, xxx jehož xxxxx xx xxxxxxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x., xxxxx xxx xx xx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení skutku xxx xxxxx něj xxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxx výrok, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod body 1), 2), 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx v xxxx 3) rozsudku. Nebylo xxx xxxxx něj xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x "xxxxxxxx na místě", x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uvedené xxx x hlavním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx xx spíše xxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx poučen ani xxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxx, xxx předpokládá ustanovení §104x xxxx. 3 xx. x. (xx xxxxxxx §104x odst. 2 tr. x.). X protokolu x xxxxxxxx xx místě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx poučen xxxxx §158 xxxx. 6 tr. ř., x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" provedené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx posuzují příslušníci xxxxxxx i xxx xxxxx. Xxxxxxxx podotkl, xx byl x xx xxxx xxxxxxx, xxxx omezen na xxxxxx svobodě, xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx pomoc xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx poučen, v xxxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborná xxxxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxx a genetiky), xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx beze xxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nesouvisejících nepřímých xxxxxx, x xxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založen pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x soudy xxxx xxxxxx rozhodly x jeho xxxx, xxxx by mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno.

Obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx vždy xxxx x xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxx tím x xxxxxxxx jako x xxxxx x žádný xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xx xxxxx x tvrzení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad. Xxxx námitku xxxxxxxx xxxx doslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydání věcí x průběhu tzv. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx provedené příslušníky xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxx námitkou se xxx xxxxxxx odvolací xxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx formálně nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prověrce xx xxxxx xxxxx §104x xx. ř., xx xxxxxxxxxxx se však xxxxxxx x xxxxxx xxxx podle §78 xx. ř., x xxxx o úkon, xxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx vydal věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx. K provedení xxxxxxx prohlídky nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. x1 písm. g) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X dikce uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx vady hmotně xxxxxx. Protože zpochybnění xxxxxxxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b tr. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx. druhého xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx X činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx důvodem jsou x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxx především namítal xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, kukel, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxx na xxxxx ze xxx 24.3.2011, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, xx xxxxxx pod bodem 1) xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že byl xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx procesním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxx (xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxx námitky nenaplňují xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vydaných xxx 24.3.2011) je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx se k xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 14 X 172/2011 xxxxxxx, xx xxx 24.3.2011 byl xxxxxxxx X. X. x 11:10 xxxxx xxxxxxx pro podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku (protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na č. 1. 168), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X., do místa xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bytu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. X xxxx skutečnosti byl xxxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxx o prověrce xx místě (x. 1. 271), xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx jediným účelem xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xx. x. Každý xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx a obsahu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx označen. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxx příslušníků xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policii xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x. 1. 274). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx potvrdil vlastnoručním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vydání věci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx počínání xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněna. Ve xxxxx xx pak xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání, že xxxxxxx k procesnímu xxxxxxxxx, pokud policejní xxxxx xxxx formálně xxxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxx (v té xxxx zadrženého podezřelého), xxxx x popsání xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx M. X. x dobrovolnému xxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xx domnívá obviněný), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmového xxxxxxxx (xx. xxxx) xxxxxxx xxxx dobrovolně nevydá (xxxx. ustanovení §85x xx. x.). Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatoval, xx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X postupu xxxxx obou xxxxxx xx podle xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnily. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx výjimečně xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.