Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx §19 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx správní xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxxxxxxx), když xxxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxx zřejmých obtíží xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že nikdo xxxxxx pravomocné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.12.2011, sp. xx. 61 Xx 458/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 2 T 13/2011.
X odůvodnění:
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 13.9.2011, sp. zn. 2 T 13/2011, xxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xx "xxx 6.1.2011 x xxxx od 16.00 xxx. xx 16.05 xxx. xxxxx v X., x xx xxxxxxx v xxxxxxx X., P., X. x X., své xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. A., xxxxxxxx barvy, xxxxxxx xxx zadržen xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. X., xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xx xxx 4.11.2009, které xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx silničních vozidel, x.x. 125/2010-160XXX/3, xx xxx 18.3.2010, x xxxxxx xxxx dne 19.3.2010, xxxxxx mimo xxxx zákaz řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx na dobu 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx. od 19.3.2010 xx 19.3.2011, přičemž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. xxxxxxx xxx 13.11.2009 x xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaným jeho xxxxxxx zástupcem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.3.2010, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2010 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého právního xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2011, xx. xx. 61 Xx 458/2011, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx již x xxxxx správního xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X xx dne 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xx x důsledku xxxxxxxx xxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxx xxxx odpovědnost xx přestupek. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počínání vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx namítl, xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkl xxxx to, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx důkaz dokument xxxxxxxx jako "doplnění xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §89 x xxxx. xx. x. Soudy, xxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stal, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pohnutek xxxx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xx (xxxxxxxx) x činu xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ty skutečnosti, xxx xxxxx ke xxxxxxxx přestupku x xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněné (prý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x zda jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soudy nepřipustily xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správního xxxxxx xx však xxxxxx rozhodnutí, xx x xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx doručeno. Xxxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxx od 1.11.2006 do 18.5.2007 x měl xxxxxxxxx 12 xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dne 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007). Xxx 22.6.2008 xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, ale xxxxxxx, xx xx xxxx odňato. Xxx 30.3.2009, xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, mu bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx došlo xxxx nedošlo x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx, což je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné.
Obviněný znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx právním, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx. Xxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx xxxx., xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl (aniž xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx), aby Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hlavního města X x Ministerstva xxxxxxx ČR, kterými xx byla uložena xx. sankce zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx irelevantní. Xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx zástupce xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 tr. xxxxxxxx x skutkovém xxxxx x xxxxxxx xx xxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nouzi xx xxxxxx §28 xx. xxxxxxxx), xxx xxx opět x xxxxxxx primárně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx verze okolností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čem xx měl právní xxxx (§19 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, toliko xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx spíše xxxx, xx jeho xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxx xxxxxx měl xx to, xx xx žádného xxxxxxxxx x minulosti nedopustil. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, každému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx člověku xxxx xxx xxxxx, xx občan xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx podle své xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx relevantní však xxxxxx zástupce považoval xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx (§13 tr. xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx tzv. materiálního xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti činu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx v xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx trestným činem. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx čin xxxx xx společensky škodlivý. Xxxxxx závěr stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kratší dobu. X xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tdo 950/2011, xxxxx kterého xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 956/2011, podle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, šlo dokonce xxx x ujetí xxxxxxxx metrů xx xxxxxx přeparkování) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx intenzivního silničního xxxxxxx existujícího v xxxxxx X., xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotného, ale x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, zčásti xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, že x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265f odst. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda vznesené xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xx xxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. X xxxxxx podání xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, nebo xx x trestný xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxx xxxx bylo x xxxx výhrad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy neprovedly xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx věci, nebo xx xx neprokázalo, xxx trvá jeho xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx změny xx xxxx prospěch; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxx xxxxx jiný) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx po subjektivní xxxxxxx nevěděl, že xxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx xx x xx musely xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx poukázaly xx xx, že xxx xxxxxxxx xxx x protokolu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx 8 x 9 xxxxx xxxxx, xx o xxxxxx řízení (motorových xxxxxxx) ví minimálně xx srpna xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxx ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobře xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx x1. m. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, kterým xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) po věcné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměnil, xxxxx xxxxxxx xxxxx x psaní xx xxxxxxxx větě (xxxxx X. x. X. xx.), xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx rovině namítl, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (§19 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxx správní xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nasvědčovaly xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx by šlo x xxxx, kterého xx mohl vyvarovat, xxxx protiprávnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), případně xxxx, že xxx xx mysli xxxxx xxxx xxxxxxxx negativní.
Pro xxxx druhou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx omylu xx dopustí, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z nedbalosti (§18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx spojitosti tvrdil, xx okolnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx, mu nebyla x xxxx spáchání xxxx známa. Vzhledem xx xxxxxxxxx, která xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné xxxx xxxx xxxxxxxx (formálním) xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx trestní zákoník xxxxxxxxxx xxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či stupně xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nelze považovat xx čin, xxxxx xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx konstatování nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (blíže srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 75, xxx č. X 1378.).
X projednávané xxxx xx zjevné, že xxxxxxxx, xx xx xxxx známo, že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxx xxxx působeno xxxxxxx xxxxx trestního (xxxxx xxxxxxx instancí xxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx spojeného s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.