Xxxxxx věta
Omluvitelný právní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §19 tr. xxxxxxxx xxxxxx spočívat x tom, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněnou x xxx podané správní xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx za xx, xx xx žádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx se mohl xxxxxxxxx (xx. omyl xxxxxxxxxxxxx), když protiprávnost xxxx mohl xxxxxxxxx xxx zřejmých xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na základě xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. H. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 61 To 458/2011, který rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 T 13/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 13.9.2011, xx. xx. 2 X 13/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx "xxx 6.1.2011 x xxxx xx 16.00 xxx. do 16.05 xxx. xxxxx x X., a xx xxxxxxx x xxxxxxx X., X., S. x X., xxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. X., xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. P., xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, ze dne 4.11.2009, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x.x. 125/2010-160SPR/3, ze xxx 18.3.2010, s xxxxxx mocí xxx 19.3.2010, uložen mimo xxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx 12 měsíců s xxxxxxxxx ode xxx xxxxxx právní moci, xx. xx 19.3.2010 xx 19.3.2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. x. X. převzal xxx 13.11.2009 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx srozumění s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.3.2010, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx se musel xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 28.4.2010 x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §337 xxxx. 1 xx. zákoníku xx uložil trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil rovněž xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze dne 6.12.2011, xx. xx. 61 To 458/2011, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájkyně XXXx. X. U. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x1. m. X ze dne 4.11.2009, sp. zn. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx komentoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx namítl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odročeno xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx názoru obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů k xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §89 a xxxx. xx. ř. Xxxxx, xxxxx mají provádět xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých pohnutek xxxx., xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxx, xx se (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007, xxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dvanácti xxxx) x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výslech xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxxxx rozhodnutí, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl spáchat x xxxxxx xx 1.11.2006 xx 18.5.2007 x měl dosáhnout 12 xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dne 31.5.2007 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007). Xxx 22.6.2008 xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx, že xx xxxx odňato. Xxx 30.3.2009, když xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouhých 5 xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění. Xxxxx nemohl spáchat xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx apod., musely xx xxxxxx x xxxxxx, že je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx tolik, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx. Xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxxxx xx xxxx uložena xx. sankce zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx námitky xxxxxx zástupce považoval xx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx ze samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xx. zákoníku x skutkovém omylu x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost (xxxxxx xxx xx xxxxx krajní xxxxx xx smyslu §28 xx. zákoníku), pak xxx opět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vychází z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx převzal xxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx měl xxxxxx xxxx (§19 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na podanou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, že xx žádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedopustil. Xxxxxx námitka xx xxxx bezpředmětná, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx vyvarovat, xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx člověku xxxx být xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx na základě xxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx relevantní však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13 xx. xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že trestní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx a xxxxx xx v xxx xxxxxxx xx trestný, xx xxxxxxxx xxxxx. X obecné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kratší xxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 950/2011, podle xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zejména xxxxxxxxxx xx věci xx. xx. 3 Xxx 956/2011, xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx krátké vzdálenosti (xx věci, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, šlo dokonce xxx x xxxxx xxxxxxxx metrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx zvyšována xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx vozidlo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx P., xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ukončil xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitky obviněného xxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Xxxxxxxx souhlasil, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. učinil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxx nežli xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. x., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx na xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl v xxxxxxxx řízení zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určitý trestný xxx, xxxxxx šlo x xxxx trestný xxx, xxxx xx x trestný xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, že x dovolání není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx zvažovat právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, v tomto xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxx xxxx xxxx x těch xxxxxx, xxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxxx neprovedly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) x xxxxxx hodnocení xxxxxx x jejich xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek). Xxx xxxxxxxx napadal xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nedostatků (tedy xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx uznán vinným. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedený dovolací xxxxx (ale ani xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. však xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně x té xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx vypořádat. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxx x protokolu o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 8 x 9 xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx řízení (motorových xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2010, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obhájkyní, xxxxx xxxxx být o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí Magistrátu x1. x. X xx xxx 4.11.2009, xx. xx. X-XXXX 313203/2009/Xxx, xxxxxx mu xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx dvanácti xxxxxx, xxxxxx převzal. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx větě (místo X. x. X. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxxxx rukou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxx v xxxxxx rovině xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čem by xxxxx právní omyl (§19 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx použité x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx právní omyl xxx spočívat v xxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správní xxxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedopustil (xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), případně xxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx druhou alternativu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx omylu xx dopustí, xxx xxx xxxxxxxx činu xxxxx xxx nepředpokládá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx spojitosti tvrdil, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nebyla x době spáchání xxxx xxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxx jeho xxxxxxx xx ryze xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx trestněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx zákonným (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxx xxx xxxx jedno x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná hlediska xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx trestný xxx. Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx čin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxx závěr v xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xx xxxx možné xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá ani xxx xxxxxxxxx, běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 17/2011, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 75, xxx x. X 1378.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx, ač mu xxxx xxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx instancí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.