Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xx §51 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx Probační x mediační xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředníkem xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx uloženého soudy x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x zákona x. 257/2000 Sb., x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2012, sp. xx. 55 Xx 502/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 107/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 17.8.2012, xx. zn. 4 X 107/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným v xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a x xxxx III. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx roků x xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. xx. 55 Xx 502/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jednak obviněným x xxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené proti xxxxxx o xxxxxx, xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání. Xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. nedostal částku 500&xxxx;000 Xx, ale xx xxx xx xx obdržel xxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxx 410&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice připustil, xx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, obviněnému neuvěřil x xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxx x běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx na xxxxxx 190&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxxxx stalo xx xxx x vědomím xxxxxxxxx X. X., x čemž svědčí x záznam x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravost xxxxxx, věrohodnost poškozené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru písmoznalectví, xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx nemohl, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxx xxxx svědek x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx x danou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx byl xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx, které je x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx vyhrožování s xxxxx působit xx xxxxxx xxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx spáchán x xxxxxxxxx, již zákoník x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Když Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxx v §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx nebo jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 421/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, příp. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx s xxxxxxx xx shora vymezená xxxxxxxx xxxxxxxxx těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx I xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč. X bodu II. xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přepsal výši xxxx, xxxxx xxxxxx, xx poškozená o xxxxxxxxx změně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěným xx znaleckém xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx. X bodě XXX. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x bodu XXX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené v §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Protože xxx x hmotně xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vyhrožování x xxxxx působit xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na zdraví xxxx způsobením značné xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou jimi "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x to "xxx xxxxx xxxxxxxxx" "xxxxxx xxxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, ublížením xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x stalo-li se xxx pro výkon xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxx, xxx xxx pachatel xxxxxx xxxxx výhrůžku xxxxxx a zda xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx případě způsobilá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 5/1963 x x. 37/1995 Xx. xxxx. xx.). Výhrůžka xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. se obviněný xxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, že v X. x xxxx xx 26.1.2011 xx 4.3.2011 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 94/2009, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 12.11.2010, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxxx x xxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaně x reakci xx xxxxx tohoto dohledu xxxxxxxxxx probační xxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx telefon xxxxxxxxxxxx čísla, SMS x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
xxx 26.1.2011 x 15:36:11 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx "Ještě jedna xxxxxx na xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx naše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx",
xxx 4.3.2011 x 02:11:44 xxxxx x telefonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx "Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xx xx xx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx má xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx nula. Xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy spočívala x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx mobilního telefonu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřednice xxxxxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby podmíněně xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžky xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepotřebnost ... Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx", "xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx nula xxxxxxx xxxxxx". X xxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxx jen x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úřednice zasílal. Xx většině x xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s H., xxxxxxxxx, nacisty xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx patrná xxxxxxxx, kterou obviněný xxxx probační xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx probační xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx zjištění xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 1 X 94/2009, xxxxxxxxxxxx xxx 12.11.2010. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxx v xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x svými xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítá podrobit (xxxx. x. 1. 527 xx 539 xxxxx). V rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předali. Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x. 1. 537 až 543). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dostavovat xx sjednané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx navštíví, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a určení xxxxx, kde xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x vině xxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx x x přihlédnutím x celému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §326 xxxx. 1, xxxx xxxxx (xxxxxx), xx. zákoníku, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx je nutné xxxxxx, xx xxxxx §1 odst. 1, 2 xxxxxx č. 257/2000 Xx., x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákona č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (xxxxx o Probační x xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 257/2000 Xx."), Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestním xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx projednávaných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 257/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kontrola xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x působení xx xxx, xxx xxxx xxxxx život, vyhověl xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám, x tím xxxxx x xxxxxx narušených xxxxxxxx x společenských xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 257/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxx zejména x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinnému x sociálnímu zázemí, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx vykonávání xxxxxxx xxx chováním xxxxxxxxxx v případech, xxx xxx dohled xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sledování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Kdo xxxxx mezi úřední xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, xx xx xx xx považují; a) xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx, poslanec nebo xxxxxxx Xxxxxxxxxx c) xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, d) xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x) příslušník ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie, x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) notář xxx provádění xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo rybářskou xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx vyjmenovanou x §127 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), e) až x) xx. zákoníku. Xxx xxxx usuzovat, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxx úředník xxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx x mediační služby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nejedná xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Speciální xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx službě, umožňují xxx podřadit xxx xxxxx "odpovědný úředník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. III. XX 371/99, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx xxxxx xxxx zprostředkovaně. Kritériem xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xx těchto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx probační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 odst. 2 xxxx. d) xxx. x. 257/2000 Xx. x spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §81 xxxx. 1 x §84 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xx 51 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dohledem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spolupráce xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve zkušební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx podmínky dohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx probační xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx svou xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx, tedy že xx "přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale výslovně xx základě zákona xxxxxxxx, resp. zajišťuje xxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x pojmem pravomoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xxxxx i xxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx logicky x podmínku, xxx xxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněn (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99). Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx probační xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon trestů xxxxxxxxx xxxxx požívá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Je xxxxx xxxxxx, že xxxxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx poškozené) xxxxxxxxxxxxxxx XXX zasílaných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřednici, xxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx §326 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx činil xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x úkonech x xxx souvisejících (xxx §49 až §51 a §81, §84 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx zjištěný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §326 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxx, xx skutek xxxx trestným činem x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx plynoucí xxxxxxx xxxxxx ratio. S xxxxx námitkou se xxxxx xxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx x Nejvyšší soud xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xx takový xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). X toho xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xx x konkrétním případě xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx všech zjištěných xxxxxxxxx daného případu x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výhrůžek, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx probační xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx odsouzených x rámci xxx xxxxx xxxxxx, s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, považovala xxxx xx vážně xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx, že xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx se xxxxx způsobem snažil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxx, xxxxxx nad xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykonávána. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx škodlivým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stavu.
Nejvyšší xxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx a podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxx.