Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx včas x xxxxx nárok xx xxxxxxx majetkové škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněnému byla xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x vyjádřit xx x xxxx, x neuložil-li xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx, může xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx uvedených v §259 xxxx. 3 xx. ř ve xxxx xxx xxxxxxx xxx, že podle §228 xxxx. 1 xx. ř xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, aby xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx x překvapivé xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx. Obdobně to xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy a xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.8.2011, xx. xx. 5 Xx 29/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 T 1/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2010, xx. xx. 42 X 1/2007, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx každému z xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx X. X., X. X. x M. X. x xxxx xxxxxxxxx X. x., x. s., se xxxxxx X., X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx o nich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, sp. xx. 5 Xx 29/2011, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx L. H., X. B. a X. Z. x xxxxxxxxx Č. x., x. x., xx xxxxxx X., X., xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x x dalšími xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx tím xxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx stíhaný X. X. xxx xxxxxxxxx i x xxx, xx vylákání xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx, M. Z. xx xxxxx L. X. xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 25.11.2004 x xxxxxxx X. s., x. x., x X., X. x., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx. x x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx, běžný xxxx č., xx xxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, načež xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. X., který xx xxx k xxxxxxxxx X. B., x poté, xx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx M. X. doposud přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxxxxxx X. xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx na zaplacení 600&xxxx;000 Kč, 600&xxxx;000 Xx x 150 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., x k účtu xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx zaplacení 200&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxxxxx X. X. a odděleně xxxxxxx M. X. xxx 21.12.2004 x xxxxxxx X. x., x. s., v X., X. xxx. xxxx padělané xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřili datumovým xxxxxxxx spořitelny a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx boxu, a xxxxxxxx, xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxxxxxx, dne 22.12.2004 x xxxxxxx X. s., a. x., x X., X. č., X. X. na xxxxx xxxx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx X. X. vybral hotově x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx, o xxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxx. x r. x., xxxxxxx x xx xxxx xx xxxx xxxx Č. s., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvolaném xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx na xxx xxxxx společně x P. B. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx X. X. tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č., xxxxx z nich xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět 100&xxxx;000 Xx M. X., 20&xxxx;000 Kč X. X. x se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž X. x., x. x., xx sídlem x X., X., která xxxx klientům neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 1&xxxx;550&xxxx;000 Xx".
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněných X. X. x X. X. jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxx každému x xxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x nich xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx způsobili. X xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3, xxxxxx 2, trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 a jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xx xxx mu xxxxx §234 xxxx. 3 x §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010 podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku účinného xx 1.1.2010 xx xxxxxx i povinnost xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx všem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxx společnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. s., xx xxxxxx P., X., xxxxxx 304 371,76 Xx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx neztotožnil a xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx xx přesvědčen, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxx odvolacího xxxxx xx neúplný.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx neučinil. V xxxxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx ve xxx xxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxx-xx vada x tom, xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx zruší, xxx vrátit xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x chybějícím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx správně xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx o náhradě xxxxx x xxx xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx spatřoval x xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx neúplný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen po xxx a nikoliv x po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx x není tedy xxxxx, xxx x xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., R. X. x X. X.) byli xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež x xxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xx způsob, xxxxx obviněný námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx okruh xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 2 xx. x., xxx xx ovšem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx P. X. xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. s., x v xxxxxxx xx xxxxx přezkumnými xxxxxx následně postupoval xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. ve xxxx xxxx rozhodl x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku poškozeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx v souladu xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx bývalých xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x. x tím x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jmenovanými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. pak xxxxxx x potaz, xx xxxx xxxxxxx xxx byla x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.10.2010 xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx společná x xxxxxxxxxx povinnost x náhradě xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.
Z těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. ř.
Obviněný xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva.
Právě x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx namítl x xxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x výroku x xxxxxxx škody až x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Č. x., a. s., xx xxxxxx X., X., uplatnila xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částkou xx xxxx 304&xxxx;371,76 Xx (xxxx. č. 1. 491 xxxxxxxxx xxxxx). Takto bezvadně xxxxxxxxx xxxxx předsedkyně xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2007. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obeznámen x nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx škody - xxxxxx xx tak xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení (při xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x znovu xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Měl xxx dostatek xxxxxxxxxxxx (xxxx jiné x xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx tři x xxx xxxx) se x uplatněnému xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (především xx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxxx opomenul xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené společnosti xx náhradu škody. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud - xxx spíše, xx x tomu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - postupoval xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. a za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx nově xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obviněnému P. X., aby rukou xxxxxxxxx a nerozdílnou xx spoluobviněnými L. X. x X. X. xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx škody 304&xxxx;371,76 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx očekávat; s xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl včas x xxxxx seznámen x xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. X. XX 1312/11, xx xxx 22.5.2013, xx. zn. X. ÚS 3844/12, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. XX. XX 4809/12, xx.).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat x xx, xx tzv. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Sb.) xxxx xxxxxxx x xxxx koncepce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 2 xx. x., xxxxx aplikace xx xxxxxxxx dovolával), xxxxxxxx však xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, 4 xx. x.). Xxxxxxx tyto xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx měl možnost xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx, ale x xxxxxxxxxx na něj x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxx x x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxx. §259 xxxx. 4, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. x.).
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl, xxxxx xxxx podáno x jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x.