Právní xxxx
"Xxxxxxxxxx údaj" xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx soud xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Proto xxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx údaj", xxxx xx z xx současně xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo. Xxxxxxxx xxxxxx údaj xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavků na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxx ohrozit vážnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyvodit x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 4.12.2012, sp. xx. 4 T 88/2012, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Prachaticích xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx přečiny xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 3.5.2013, xx. xx. 3 Xx 12/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. F. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx podle xxxxxxxxxx skutek ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkových podstat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku, nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx jeho vinu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx vážných xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2013, xx. xx. 3 To 12/2013, xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx takové xxxx, xxx které xx bylo nutné xxxxxxxx odmítnout podle §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, zda xx dovolání důvodné.
Obviněný xxxxxxxx podal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx namítal, xx xxxxx být uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, §353 xxxx. 1 xx. x podle §354 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx, který mu xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx soudem druhého xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x.
X projednávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxx od 1.12.2011 xx 22.3.2012, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poškozenou X. X. xxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxx xx vyhrožoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx x jmenované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxx x xxxxx zaměstnání tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o její xxxxx x xxxxxx x také o xxxxx další budoucnost".
Jestliže xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx vinným, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx počátku trestního xxxxxxx xx třeba xxxxxx popsat tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx x především xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx popis, který xxxx obsahovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx významné x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx. Skutková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný skutek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2001, xx. xx. 11 Tz 129/2001, publikované xxx x. 41/2002-I. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012).
Popis xxxxxx xx skutkové větě xxxxxx o vině xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. XX 83/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního soudu xx xx. 39, xxx. 2005, pod x. 195). Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, na citaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 43/1994-X. Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a nerespektovaly xx, xxxxx x xxxxxxx přečinu, jímž xxxxxxxxxx uznaly vinným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §353 xxxx. 1 xx. zákoníku x §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů pro xxxxx, že xxxxx xxxxxx přečinů xxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřeny všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků každé x xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx újmu.
Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx skutečností, x xx xxx jen xxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx. Musí jít x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx x němu x xxxxx x xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx u spoluobčanů, xxxx pomluvou. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxxx u spoluobčanů, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejím charakterovým x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, okolnostem xxxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx vážnosti u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nepravdivý xxxx je x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x konkrétním xxxxxxx nic takového xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx nepravdivost xxxx nesmyslnost takového xxxxx nebo pro xxxxxxxxxx důvěru, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx sdělení nepravdivého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x v xxxxx xx xxxxxxx intenzitě, xxx xxxx se xxxxxx o ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, xx sdělený údaj xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx skutku, v xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spatřován (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 83/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2003, svazek 24, xxx x. X 560.).
X toho, xxx xx xxxxxx x projednávané věci xxxxxx, je však xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. l xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění nevyhovují. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx část, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxx zaměstnání, xxxxx X., s xxxxx poškodit xxxx xxxxx x pověst x tomto xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx". Xxxx skutkové xxxxxxxx je však xxxxxxxxxxxxx, protože x xxx xxxxxxxxx především xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "nepravdivých xxxxx", x něž xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx "nepravdivý xxxx" xx právním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejprve musí xxxxxxxxxx a posoudit. Xxxxx nepostačuje, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno jen, xx xxxxxxxx sdělil "xxxxxxxxxx údaj".
V dané xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xxxx obviněným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tuto xxxxxxxxxx nelze zjistit x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx, jejž obviněný xxxx, nekonstatovaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx shrnul, xx "xxxxx zpráv xxx xx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx propuštěna xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost" (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Žádná xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx ve skutkovém xxxxxxxx xxxx uveden, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx popis xxxxxx, xxx nelze jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxx xxxxxxx požadavky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. jinak xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, xxxxx "z xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx e-maily x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědků..." (xxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx povšechné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx č. 1. 144 x 212 se xxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x autentické xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2012, xxx obviněný xxxxxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x v xxxxx současně xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxx zprávu xx xxx 6.1.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpráv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxxx xxx 27.9.2012 x 4.12.2012 (x. 1. 148 xxxxx, 213 xxxxx). Na xxxxxx stranu však x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxx x-xxxxx zasílané zaměstnancům xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xx x. l. 17, 20 až 21, 22 až 26, 60 xx 70, ač potřebné xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx opřely jen x některé x xxxx, x xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx, x xxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx jak zákon, xxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx klade, xxx xxxx xxxx popsáno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků nemůže x; uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinem nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx spokojily xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nezkoumaly u xxxxxxxxxxxx přečinů obsah xxxxxxxxx zasílaných xxxxx x xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových podstat, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx následku xxxx či xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozené X. X. a xxxxxx x e-mailové zprávy xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx X. Xxx xx však x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx všechny tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx nutné rozlišit xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a potřebnou xxxxxxxxxxxx různých xxxxxxx, xxxxxx, urážky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx příslušný znak xxxxxxxxx x uvažovaných xxxxxxx.
Xx všech výše xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učiněné závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxx xx xxxx kladených xxxxxxxxx xxxx, předčasné, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. x, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2013, xx. zn. 3 Xx 12/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx. xx. 4 X 88/2012, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.