Xxxxxx xxxx
X. Zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto důvodu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx jeho provádění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxx §16 odst. 1 tr. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxx "xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x §88 odst. 1 xx.x., xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jde xxx o xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy, které xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. Xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 364/1921 Xx., x. 508/1921 Xx., x.129/1931 Xx., x. 22/1933 Sb., x. 44/1933 Xx., x. 61/1936 Xx., x. 90/1962 Sb., x. 64/1975 Xx., x. 81/1985 Sb.), xxx obsahují xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxx vydáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xx. x ) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx x zřetelně xxxxxxx. Xxxxxxxx je příkaz x domovní xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx ve stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxx x úkon xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx prohlídce (§160 xxxx. 4 xx. x.), xxx xx xxxx xxx x xxxxxx věci obsaženo xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx i o xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx řízení, a xx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, které se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jej xxxxxxxx (x postavení xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x protokolu je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx náležitou přezkoumatelnost xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxx xx vadou xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx meritorních xxxxxxxxxx, xxxxx jde xx své xxxxxxxx x xxxx toliko xxxxxxxx, xxx vlivu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx., X. X. xx., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 25/2009.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, sp. xx. 4 X 25/2009, xxxx obvinění X. X. xx., X. X. xx., X. X. x M. X. uznáni xxxxxxx xx la) a 1x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §121 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákona (zákona x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xx xx) - 1 x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx M. X. st. xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 3, §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xx byl výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xx bylo xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx době podle xxxxx xxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Podle §53 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 200&xxxx;000 Kč. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by x xxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx měsíců. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 odst. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou let. Xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx X xxxxx svých sil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z lihu. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xx byl stanoven xxx xxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx. Obviněný X. X. m1. xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z lihu. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. mu byl xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx xxx let. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx svých xxx xxxxxxx dlužnou xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xx xxx stanoven xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx věcí. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. x. r. o., xx sídlem X. X., x. 127, X. X. X. X., xx xxxxxx X., 1A r. X. X., X. 1445, odkázáni se xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xx., X. X. xx., X. X. x M. X. odvolání, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2012, xx. zn. 68 Xx 395/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.1.2012, sp. xx. 68 Xx 395/2011, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 4 X 25/2009, xxxxxx obvinění X. X. xx., X. X. m1. x J. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Mgr. X. M. dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx X. X. xx., X. X. xx. x X. S. x podrobnostech xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx namítali, že xxxx uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 40/2009 Xx., xx. podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále "xx. xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx čin nebyl x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx mělo xxx důsledek, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje použitelnost xxxxxxxxxx a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mohly xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx xx xxx nemění na xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxx. xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx průmyslového vlastnictví x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx zavazovala xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx trestné xxxx na úseku xxxxxxxxxxxx práv.
Kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxxxx, xx-xx rovnou xxxxxxx, xxxx bud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx nezákonné x xxxxxx se x nim přihlížet. Xxxxxx xx xxxxx x odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx x věci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x domě x. x. 241 v x. - xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Přerově ze xxx 18.5.2007, č.j. Xx 803/2007-3. X xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx povolovány xxxx neodkladný xx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx bylo - xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx např. xx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3369/10 xx xxx 10.1.2012, xxx xx výslovně xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x takovému xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxx ve xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídka x xx čem je xxxxxxx, tak se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxx základ, x protože tak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxx být xxx ani legitimní xxxxx x zajištění xxxx, xxxxx xxxx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 22. uvedeného nálezu Xxxxxxxxx soudu).
Závěrem svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx xxx, xx obviněné xxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x., případně aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, sp. zn. 4 X 25/2009, xxxxx xxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Obviněný X. X. xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxx xxxx v xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx č. 140/1961 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. x. účinného ode xxx 1.1.2010 (ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu v xxxxx xxx xxxxx, xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx čin zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx ustanovení §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. x účinností xx 1.1.2010 xxxxx zákonně xxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx stíháni xxxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xx trestný xxx xxxxx ustanovení §150 xx. zák. (Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx nelze xxxxxxxx odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxx nežli k xxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. zn. XX. XX 615/06, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx za to, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xxx obejit xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konkrétní ustanovení. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vyplýval závazek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx zrušil x přikázal xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. st., X. X. xx., X. X. a X. X. rozhodl tak, xx se odmítají xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Tdo"), xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 179/2013, tak, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, věc xxxxxxxxxx X. S. xx., M. X. xx., X. S. x X. X. xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") k rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx otázka o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxx senát 7 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 150/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 179/2013, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx., X. X. xx., X. X. x X. Š. jsou xxxxxxxxx, byla podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předcházející. S xxxxxx závěry senátu 5 Xxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 179/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zákonnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx při svých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx, xxxxx se x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Tzn 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx 7 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011, mimo xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x době, xxx xxx úkon xxxxxxxx. X toho, xxx xx x §88 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2 xx. x.) x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu jako xxxxxx (§88 xxxx. 6 xx. x.). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddělena i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx průběhu xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx splněny x době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz x hlavním xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účinném do 31.12.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx", že xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx příznivější, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx-xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxxx xx trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Tdo xxxx, xx xx xxxxxxxx x usnesením xxxxxx 7 Xxx xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 150/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmínil xxx senát 7 Xxx, xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje x hlediska xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Xxx 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998 Xx. xxxx. tr.), přesto xxxx xx použití xxxxxx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2009 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx stanoví: "Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější" (srov. x §16 odst. 1 xx. xxx.). X xxxxxxxx usnesení xxxxx 7 Tdo xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x §2 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx. 4) x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx. 6 xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011. X tímto xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx časová xxxx xxxxxx, kterého xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) do xxxxxxxxxx x něm xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx časová vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege praevia, xxxxx xxxxx xxxx xxxx praevia (xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, žádný xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §1 xx. xxxxxxxx xxxxx: "Xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx." Subjekt (xxxxxxxx), který xxxxxx x mezích xxxxxx, xxxx mít jistotu, xx xxxxxx za xxx xxxx postižen, xxxxxx-xx zákonodárce xxxxxxx, xx xxxx trestuhodné. Xxxxx xx základním xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xx zažalování bude xxx tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x uložen mu xxxxx či jiná xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx. Xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx vinným x xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxx posouzeno xxxxx xxxxxxx všech trestněprávních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x x trestu (xxxx. x. 11/1991 x 11/2004 Xx. xxxx. xx. a nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2001, xx. xx. IV. XX 158/2000, publikovaný xxx x. 12 ve xx. 21 Xx. xxx. x xxx. XX ČR). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxxx určitého činu xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, xxxxx druh (xxx), xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. §110 xx. xxxxxxxx). Xxxx xx tedy všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003 xx. zn. XXX. XX 444/01, xxxxxxxxx xxx x. 132 ve xx. 31 Xx. nál. x xxx. XX XX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rehabilitační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx procesní (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vymezují podmínky xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx, zadržení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce xxxx.). Xx xxxxxxx xxxx xx xxxx možno xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx procesního xx xxxxx xxxxxxx vymezený x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (§16 odst. 1 xx. xxx.) a xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx provádějí podle xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x době xxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. 1. Obecná část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, s. 93).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx (xx. xx. Xx 2/2007) xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 24.1.2007 (xxxx. č. 1. 28 xxxxx). Xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 xxxxxxxxx, xx xx-xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx závažný úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx trestnými činy xxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx x §62 xx. zák. x xx úmyslné xxxxxxx činy, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přitom xxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx až osm xxx. Podle xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008, měl-li být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x místě, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 71 x xxxx. spisu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.4.2011, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2009 Sb., xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, bylo-li xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §14 odst. 3, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx xxx) nebo xxx xxxx úmyslný trestný xxx, x jehož xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, pokud xxx xxxxxxx předpokládat, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx sledovaného xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx třeba x xxxx připojit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x místě, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx x x xxxxxx, xxxxx záznam xxxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxx 7 Xxx, xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2 xx. x.) x xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu (§88 odst. 6 xx. x.). Xxx xxxx xxxxx xxxxx 7 Tdo, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx podmínek, při xxxxxxx xxxxxxx přichází xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxx na tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxx líčení a xxx xxxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxxxxx xxx odposlech a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 tr. x. proveden v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx opatřený x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx x tohoto xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxxx senátu 7 Xxx xx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxx 5 Tdo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 19/2004-XX. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xxxx, xxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xx. dne 24.1.2007) vydal xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, již xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx zákonně xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx nezákonným. X xxxx senát 5 Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zmínit, xx x projednávané xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx odvolací soud, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 459/2011 Xx. xx dne 6.12.2011), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xx xxxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) x která xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx 8 let, xxxx x tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxx tomu xxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 41/2009 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, kdy x tomuto xxxxx xxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změní zákonná xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx nutné xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.1995, xx. xx. 2 Xxx 63/95, publikované xxx č. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx senát 7 Xxx x usnesení xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx trestního xxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", neboť xxxxx xxxxxxxxxx tzv. Xxxxxxxx úmluva xx xxxxxxx průmyslového vlastnictví x její dodatky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zavazovala xx xxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx na názoru xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx pojem "xxxxxxx trestné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxx, xx jde xxx x xxxxxxx xxxx, u kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxx nepochybně xxx x o xxxxxxx trestné činy, xxxxx mají xxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, stíhat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popsaných, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx x xx tu xxxxxxxxx, xx překročí xxxxxxx státu, nebude-li xxxxxxxxx. Pokud xxx x trestný čin xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, potom xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, je xxxxx považovat Xxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx vlastnictví a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 364/1921 Xx., x. 508/1921 Xx., x. 129/1931 Xx., x. 22/1933 Xx., x. 44/1933 Xx., č. 61/1936 Xx., č. 90/1962 Xx., č. 64/1975 Xx., č. 81/1985 Xx. (x podrobnostech xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. vyd. Xxxxx: X.X. Beck 2008, s. 729 - 730; 7. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2013, x. 1200 - 1204).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx uplatnili obvinění X. X. st., X. X. xx. x J. X. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx spočívající x xxx, že xxx xxxxxxxxx prohlídkách - xxxxxxx v xxxx x. x. 241 x X. - xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-3, x němž xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx neodkladný xx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxx xxxx xxx xx skutečnosti bylo - xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007. X xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx dne 10.1.2012, xx. xx. X. XX 3369/10, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxx či neopakovatelný x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx má xxx ve xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x porušení práva xxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx nebyl xxx legitimní důvod xxx provedení prohlídek, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x zajištění věcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlídkách xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx písemně x xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženo provedení xxxxxxx prohlídky, xxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, včetně prostor x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čísla bytu, xxxxx xxxxxxx či xxxxx kóje xxxx.), xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x záměně xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxx určen xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx musí xxx xxxxxx xxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majitele xxxx xxxxxxx či xxxxxx uživatele xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příp. xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx budou odňaty, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxx x prohlídce je xxxxx xxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dodržena xxxxxx. Došlo-li xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx věci, xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v §79 odst. 5 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxx úkonem je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x nebezpečí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vývoji xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konečné xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx neodkladného xxxxx xx vztahován x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx. Orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který provádí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxx bedlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelným, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx vymezené x §160 odst. 4, x xx xxxx xx vztahu k xxxxxx osobě, xxxx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Po novele xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. je xxxxx x protokolu x provedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoboda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 12 XXX xxxx povahou x xxxxxxxx spadá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xx svobodou xxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx základními xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx existence xxxxxxx x rozvoje lidského xxxxxx xxxxx, xx xxxxx respektovat a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, umožněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje restriktivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx vydáním xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx vyložit. Ústavnímu xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z jakých xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x v xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 x 2 XXX (xxxxx xx dne 1. xxxxxxxxx 2006, sp. xx. II. ÚS 362/06, xxxxxxxxx xxx x. 200 xx xx. 43 Sb. xxx. a xxx. XX XX).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydán xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Aby bylo xxxx xxxxx napadený xxxxxx - xx xxxxxxxx xx to - xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydán x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xx. x.), xxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx obsaženo xxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx má jako xxxxx vykonávající xxxxx xxx přípravným řízením xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxx příp. neodkladnosti xxxx neopakovatelnosti takového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je povinen xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxx interpretací) xxxxxxxxxx, pak již xxx proto trpí xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx Šámal, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář - xxx X., Praha: X.X. Xxxx, 2005, xxx. 1224).
Xxxxxxx aspekty xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx (xx. 12 XXX) xxxxx bedlivě xxxxxxx, xxx v xx xxxxx věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxx také příkazu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, věnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxx rozhodovací důvody x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ústavnímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž se xxxxxxx prohlídka nařizuje, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx citace), xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x jakých skutkových (x případně i xxxxxx) okolností xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx čím - x v xxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplněné (xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, sp. xx. X. ÚS 536/06, uveřejněn xxx x. 100 ve xx. 53 Sb. xxx. x xxx. XX ČR).
Vzhledem x xxxxxxxxxx §160 odst. 4, poslední xxxx, xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx ustanovení §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelnosti, xxxxx slovy xxxxxx xx v protokolu x provedení neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vždy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkon xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2009, sp. xx. I. XX 3108/08, xxxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx vyložit xxxxx xxxxxx xxx neodkladnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx transparentnost xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. III. XX 1033/07). To xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx neodkladnost a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelnosti x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx - byť xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx x sobě xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pak totiž xx xxx xxxxxxxx x vadu xxxxxx xxxxxxxx, xxx vlivu xx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (xxx x Nejvyššího soudu) xxxxxxxxxxx doktríny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxx - x xxxxxx věci - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx názor x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x x neodkladném nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx např. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úkonu zúčastnily, xxxx. xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2009, sp. xx. X. ÚS 3108/08.
X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důvodů x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, svědčících xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zdůraznit, xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx pochybení, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dány s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx případu. Neodkladnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Přerově xx xxx 18.5.2007, č.j. Xx 803/2007-2, k xxxxxxx prohlídce v xxxx čp. 241 x Ú. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx xxxxxxx v xxxx xxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx xxxxxxxxxx §148 xx. zák.
Policejní orgán Xxxxxxx ředitelství X. xxxxxxx xxx xxx 15.1.2007 xxx xx. xx. 1335/TS-2/2007 úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. a X. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a), c) xx. xxx. xxx, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odebírali xxxxxxxxx líh, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z České xxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxxx z Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přepravovali J. X. x M. X. xxxxxxxx X. X. X. odběratelům xxxxxxxxxx národnosti do Xx., kdy z xxxxx vyrobených a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxx odváděna xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx dne 15.1.2007 x zahájení úkonů xxxxxxxxx řízení xxxxx §158 odst. 3 xx. x. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx operativní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, sledování xxxx. (xxxx. č. 1. 1 až 849 xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 22.5.2007 až 23.5.2007 (xxx xxxxxxxxx X.), x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-2 (x. 1. 518 xx 522 xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na adrese X. x X. xx. 241 (x. 1. 523 xx 544 spisu). X xxxxxxxxxxx operativního šetření xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxx. xxx xxxxxx alkoholické xxxxxxx, xxxx uskladněny xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx X. X. xx., xxxxx se x xxxxx domě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x shora xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx důvodný předpoklad, xx se x xxxxxxxxxx domě nacházejí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určené x xxxxxxxxx výrobě xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx alkoholické výrobky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2007, xx. xx. Xx 803/2007, xx č. 1. 522 xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislostí a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx celou xxxxxxxxxx bylo nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §160 odst. 4 xx. ř., xxxxx xxx x xxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkladu na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 1. 850 xx 852 xxxxx). Nakonec i xxxx obvinění M. X. ml., X. X. xx. x X. X. x xxxxxxx dovolání akcentovali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx, xx "x xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx tomu xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx ..." (xxxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx dovolání).
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx v xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2007, sp. xx. 1335/XX-2/2007 (x. 1. 523 xxxxx x xxxx.), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §160 odst. 4 tr. x. xx nutné jednoznačně xxxxx na řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, jestliže xx z xxxxxx xxxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx proběhla x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.3.2000, xx. xx. 5 Xx 32/2000). Xxxxxxx obvinění X. X. xx., X. X. xx. x X. X. x podaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx "byť xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx bylo" xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx všech těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 4 X 25/2009, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx stupně jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx závěry nalézacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícího xxxxxxxx obviněných M. X. st., M. X. xx., X. X. x M. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. st., X. X. xx., X. X. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.