Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (trestního xxxx) účinného x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxx k závěru, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz, který x xxxxxx xxxxxx xxxxx provést x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu je xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx jeho provádění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxxxx se zde xxxxxxxxxx o časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák., xxxx. §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxx "úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva" x §88 odst. 1 xx.x., nelze xxxxxxxx xxx, xx jde xxx o trestné xxxx, x kterých xx xxxxxxx takových xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxx pojem se xxxxxxxx na všechny xxxxxxx činy, xxxxx xxxx podklad xxxx xxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx (např. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví a xxxx xxxxxxx publikované xxx č. 364/1921 Xx., č. 508/1921 Xx., č.129/1931 Xx., x. 22/1933 Sb., x. 44/1933 Sb., x. 61/1936 Sb., x. 90/1962 Xx., x. 64/1975 Xx., x. 81/1985 Sb.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postih se xxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky.
III. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx x domovní prohlídce (§83 odst. 1 xx. x ) xx povinen xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stadiu "xxxxxxxxxxx podezřelého", xxxxxx xxxx xx stadiu xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxx x úkon xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný, xxxx. xx xxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 4 xx. x.), xxx xx xxxx být z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo protokol xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx řízení, a xx xxxx. výslechem xxxx, které xx xxxxxxxxx úkonu zúčastnily, xxxx. xxx xxxxxxxx (x postavení svědka). Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxx xxx neodkladnost x neopakovatelnost úkonu x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx transparentnost xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx náležitou přezkoumatelnost xxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx posouzení x xx xxxxxxx xxxxx souvislostí lze xxxxxxxxxxx, xx věcné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodkladnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxx je vadou xxxxxx - xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jde xx své xxxxxxxx x xxxx toliko xxxxxxxx, bez xxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. xx., X. S. ml., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.1.2012, xx. zn. 68 Xx 395/2011, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 25/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 21.4.2011, xx. xx. 4 X 25/2009, xxxx xxxxxxxx X. X. xx., X. X. xx., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xx) a 1x) pokračujícím xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 1, xxxxxx druhá, xxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 140/1961 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. zák."), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xx) - 1 x) xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. zák.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx M. X. xx. xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 odst. 1 tr. xxx. xx xxx výkon xxxxxx podmíněně xxxxxxx x podle §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání tří xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 200&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. byl xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvou let. Xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx podmíněně odložen x xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx tří xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx I xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dlužnou spotřební xxx z xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x1. byl xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx a podle §59 odst. 1 xx. xxx. mu xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx let. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx sil xxxxxxx dlužnou xxxxxxxxx xxx x lihu. Xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx případ, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání deseti xxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx podle §148 xxxx. 3, §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx x trvání xxx let. Xxxxx §59 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dlužnou spotřební xxx z xxxx. Xxxxx §53 odst. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx N. X. x. x. x., xx xxxxxx X. X., ú. 127, X. I. B. X., xx xxxxxx X., 1A x. X. X., X. 1445, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění M. X. st., X. X. ml., J. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2012, xx. xx. 68 Xx 395/2011, xxxxxxx xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx xx xxx 3.1.2012, sp. zn. 68 Xx 395/2011, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.4.2011, xx. xx. 4 X 25/2009, podali xxxxxxxx X. S. xx., X. X. m1. x X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. M. dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx X. X. st., X. X. ml. x X. X. x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uznáni vinnými xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxxx měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xx. xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx čin nebyl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. X tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 150/2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mohly xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx i xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva (xxxxxxx xxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx.), potom to xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), x) tr. zák. xx x ohledem xx shora uvedené xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx úvahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx tou vyhlášenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly nalézacím xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx zřejmé, že xxxxxxx těchto xxxxxx, xx-xx xxxxxx všechny, xxxx bud zajištěny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx přihlížet. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx argumenty xxxxx, tedy xxxx xxxxxx neměly být xxxxxxxxx; xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx při domovních xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx č. x. 241 x x. - domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x domovní prohlídce xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-3. X xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx uvedeno, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx stíhání všech xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxx xx. zn. X. XX 3369/10 xx dne 10.1.2012, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx k xxxxxxx prohlídce xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx důvody xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx být ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx prohlídka a xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x protože tak xxxxx xxx legitimní xxxxx xxx provedení xxxxxxxxx, nemůže být xxx ani legitimní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nalezeny (xxx 22. uvedeného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxx podle §265m xx. ř. xxxxxxx xxx, že obviněné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího x nalézacího soudu xxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx dne 3.1.2012, xx. zn. 68 Xx 395/2011, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. 4 X 25/2009, xxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný X. X. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx vztahu ke xxxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2010 (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 459/2011 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zločin xxxx xxx jiný úmyslný xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem x x odkazem xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxx zákonně xxxxxx odposlech telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zločin. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx použitelný xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 xx. xxx. (Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dodatky). Dovolatel xx xxxx za xx, že xxxxx xxxxxxxx odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiřadit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudce xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. zn. XX. XX 615/06, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §150 xx. xxx. zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neodkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, že tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazek xx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx obviněných M. X. st., X. X. xx., X. X. a X. X. xxxxxxx xxx, xx se odmítají xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 179/2013, tak, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxx M. S. xx., X. S. xx., X. X. x M. Š. xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že řešená xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx pořízení a xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxx zákonná úprava, xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxx senát 7 Xxx xx xxxx usnesení xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 7 Tdo 150/2011.
Xxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 179/2013, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx., X. S. ml., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Následně xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx se xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx ze xxx 10.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 179/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zákonnost xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx při svých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nutné trvat xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Tzn 63/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Oproti xxxx senát 7 Xxx Nejvyššího xxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011, mimo xxxx uvedl, xx xx xx vědom xxxxxx, že x xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx proveden. X xxxx, xxx xx v §88 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x provádění (§88 odst. 1, 2 tr. ř.) x xx druhé xxxxxx použití záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx (§88 xxxx. 6 xx. x.). Xxxx stadia jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu. X xxxxxxx případě xx xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx x xxx rozhoduje xxxx. Důkazem tu xx přečtení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněný tím, xx jde o xxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 13 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 obviněným x xxxxxxxx "xxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx příznivější, xx xxxxxxxxxxx popřel xxxxx zásady, xx xx-xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Senát 5 Xxx xxxx, xx se seznámil x xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xx xxx 9.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 150/2011, dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxx senát 7 Xxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu účinného x xxxx jejich xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 2 Xxx 63/95, publikované pod x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.), přesto xxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravy §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 41/2009 Xx. xxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (srov. x §16 xxxx. 1 tr. zák.). X uvedeném xxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx. x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx. 4) a xxxxx je použití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 150/2011. X tímto xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx případ použije, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xx rozhodnutí x xxx xxxxx xx zrušení xxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx lege xxxxxxx, xxxxx poena xxxx xxxx xxxxxxx (žádný xxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx předchozího xxxxxx) a x xxxxx xxxxx navazuje xx zásadu zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v §1 xx. xxxxxxxx xxxxx: "Xxx xx trestný, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxx spáchán." Xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x mezích zákona, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx zákonodárce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx odsouzen, tj. xx zažalování bude xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x uložen mu xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx. Xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx trestněprávních xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx pro výrok x xxxx a x xxxxxx (xxxx. x. 11/1991 a 11/2004 Sb. rozh. xx. x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2001, xx. xx. XX. ÚS 158/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 12 xx xx. 21 Xx. xxx. x xxx. XX ČR). X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx (xxx), xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v trestním xxxxxx (xxxx. §110 xx. xxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxx x x trestu, xxxx. o ochranném xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2003 xx. xx. XXX. ÚS 444/01, xxxxxxxxx pod x. 132 xx xx. 31 Xx. xxx. x usn. ÚS XX), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxxx, prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxx. provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce xxxx.). Xx základě toho xx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku (§16 xxxx. 1 xx. xxx.) x xx. 40 odst. 6 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxxxx, neboť zde xxxxx opačná xxxxxx: xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxx x době xxxx (xxxx. Novotný, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. 1. Obecná xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2010, x. 93).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx (xx. zn. Xx 2/2007) xxx xxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx dne 24.1.2007 (xxxx. č. 1. 28 xxxxx). Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 xxxxxxxxx, xx xx-xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx sděleny významné xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť xxxxxxxxx trestnými xxxx xxxx tehdy xxxxxxx xxxx uvedené v §62 tr. zák. x xx úmyslné xxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx osm xxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xx xxx xxx. Xxxxx ustanovení §88 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008, měl-li xxx xxxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxxx důkaz, xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx x x xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 71 x xxxx. xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx dne 21.4.2011, xxx xxxx účinná xxxxxx úprava §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2009 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, bylo-li xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zvlášť závažnými xxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx hranicí trestní xxxxx nejméně deset xxx) nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, x xxxxx-xx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Trestní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 x ustanovení §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedením xxxxx x xxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x o xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 5 Xxx má za xx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 7 Xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx (§88 odst. 6 xx. x.). Xxx xxxx xxxxx xxxxx 7 Xxx, tato xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx může xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx přichází xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxx podmínky xxxx splněny x xxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx senátu 5 Tdo, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxx x nezákonně xxxxxxxx x provedený xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx provést x řízení před xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2004-XX. Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §88 tr. x. X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xx. xxx 24.1.2007) xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx legislativní změna xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vést x tomu, xx xxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx senát 5 Xxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 459/2011 Xx. ze dne 6.12.2011), která xxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx úpravy co xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) x která xxxxx alternativní podmínku xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx požadavkem vedení xxxxxx xxx zločin, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx 8 xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxx xxxx bylo xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2009 Xx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx k xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x době, xxx x xxxxxx úkonu xxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. x. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxx změní xxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxx nutné xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.1995, xx. zn. 2 Xxx 63/95, publikované xxx x. 2/1998 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 7 Xxx v xxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 150/2011.
Xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx úmluva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její dodatky xxxx tou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx 5 Xxx xx nutné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxx trestné činy, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx x trestné xxxx, x kterých xx xxxxxxx takových xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx byl xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x o xxxxxxx trestné xxxx, xxxxx xxxx podklad xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx konkrétní vnitrostátní xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je odůvodněna xxx, xx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zájmům, xxxx tím, xx xx zpravidla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxxxxxx. Pokud xxx x trestný čin xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, potom xx xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx zavazuje k xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Pařížskou xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dodatky, xxxxxxxxx xxx x. 364/1921 Xx., x. 508/1921 Xx., x. 129/1931 Xx., x. 22/1933 Xx., č. 44/1933 Xx., x. 61/1936 Xx., x. 90/1962 Xx., č. 64/1975 Xx., x. 81/1985 Xx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxx. Xxxxx: C.H. Xxxx 2008, x. 729 - 730; 7. xxx. Praha: C.H. Xxxx 2013, x. 1200 - 1204).
Xxxxxxxx xx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx X. X. xx., X. X. xx. x J. X. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx domovních prohlídkách - zejména x xxxx x. p. 241 x Ú. - domovní prohlídky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Nt 803/2007-3, x němž xxxx nikde xxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxx tomu xxx xx skutečnosti xxxx - trestní xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007. X souvislosti x tímto odkázali xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxx xx dne 10.1.2012, xx. xx. I. XX 3369/10, kde xx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxx-xx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx či neopakovatelný x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx má xxx xx xxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xx xxx je xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxx xxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx legitimní xxxxx xxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dán xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlídkách xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx písemně x xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx musí xxx xxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, včetně prostor x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx přesné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx bytu, xxxxx sklepní či xxxxx kóje xxxx.), xxx, xxx nemohlo xxxxx x záměně xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx byl xxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky. Xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx uživatele xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xx nalezené x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx budou xxxxxx, xxxxxxx-xx dobrovolně vydány. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 3 tr. x. x protokole x xxxxxxxxx je xxxxx též uvést, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx protokolu xxxx xxxxx uvedené x §79 xxxx. 5 xx. ř. Podle xxxxxxxxxx §160 odst. 4 tr. x. xxxxxxxxxxx úkonem je xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazu xxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konečné xxxx, xxx ten xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx neodkladného xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx neopakovatelného úkonu xx x xxxxxx xxxx soudem. Orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který provádí xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §160 odst. 4, x xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xx xxxxx v protokolu x provedení xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného úkonu xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 12 LPS xxxx povahou a xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx se svobodou xxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobnostní xxxxx jedince, xxxxx xxxxxxxxxxxx integritu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozvoje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx ochrany, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx domovní prohlídky xxx účely trestního xxxxxx, je třeba xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx její přípustnosti. Xxxx vydáním xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xx xxxxx bedlivě xxxxxxx, xxx xxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx prohlídka xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx tak, xx xxxxxxx pouhý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x jiných) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x v xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 x 2 XXX (xxxxx xx dne 1. xxxxxxxxx 2006, sp. xx. XX. XX 362/06, xxxxxxxxx xxx x. 200 xx xx. 43 Xx. xxx. a xxx. XX XX).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx tedy xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx na to - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxx xxxxx x odůvodněním i xxxx, proč jde x úkon neodkladný xxxx neopakovatelný (§160 xxxx. 4 tr. x.), xxx xx xxxx xxx x xxxxxx věci obsaženo xxx v návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx není x xxxx odůvodnění, xxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx I., Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, xxx. 1224).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx (xx. 12 XXX) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xxx rozhodovací xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxx citace), xxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x případně i xxxxxx) okolností xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx čím - x x xxx - pokládá xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, xx. xx. I. XX 536/06, xxxxxxxxx xxx x. 100 xx xx. 53 Xx. xxx. a xxx. XX ČR).
Vzhledem x xxxxxxxxxx §160 odst. 4, poslední xxxx, xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx trvat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo neopakovatelnosti, xxxxx xxxxx zákona xx x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bagatelizovat.
Z další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. xx. I. XX 3108/08, xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. XX 1033/07). To xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcných důvodů xxx neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo neopakovatelnosti x příp. absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x protokolu x provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx při xxxxxxxx kontrole a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx důvody xxx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxx úkonu byly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx - byť xx vadou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx pro rušení xxxxxxxxxxx meritorních rozhodnutí. Xxx xxx xxxxx xx své xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx doktríny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx pak - x logiky xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonu trestního xxxxxx (xxxx x x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx např. xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx zúčastnily, xxxx. xxx xxxxxxxx (x postavení svědka). Xxxxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. března 2009, xx. xx. X. ÚS 3108/08.
X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedeného xxxxx x xxxx trestní xxxx, tedy vydání xxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Přerově xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-2, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx. 241 x X. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednotlivých úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. při xxxxxxx v této xxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx již xxx 15.1.2007 pod sp. xx. 1335/XX-2/2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. st., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), c) xx. xxx. xxx, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx líh, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx neustanovenými xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx X. X. C. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xx., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lihovin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx sepsání xxxxxxx xxx 15.1.2007 x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (srov. č. 1. 1 xx 849 xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 22.5.2007 až 23.5.2007 (xxx označením X.), x xxxxx které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.5.2007, x.x. Xx 803/2007-2 (x. 1. 518 xx 522 xxxxx), xxxxxxxxx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. x X. xx. 241 (x. 1. 523 xx 544 xxxxx). X xxxxxxxxxxx operativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx vstupní suroviny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxx. xxx xxxxxx alkoholické xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domě, xxxxx vlastníkem je X. X., přítelkyně X. S. ml., xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx uvedené xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx předpoklad, xx xx v xxxxxxxxxx domě xxxxxxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx suroviny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcných důkazů, xxxx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2007, sp. xx. Xx 803/2007, xx x. 1. 522 spisu).
Z uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx připravit, xxx xxxx zajištěna úspěšnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §160 odst. 4 xx. x., xxxxx xxx o úkon, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx zmaření, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx xxxxxxx na xxxx, než xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. x. 1. 850 až 852 xxxxx). Nakonec x xxxx xxxxxxxx M. X. xx., M. X. st. a X. S. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx formální stránku xxxx problematiky, xxxx xxxxxx, xx "v xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, byť tomu xxx ve skutečnosti xxxx ..." (xxxx. 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx x xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.5.2007, xx. zn. 1335/XX-2/2007 (č. 1. 523 xxxxx x xxxx.), není xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx úkon, xxxxx na základě xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, trpí-li xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xx opatřených, xxxxxxxx xx z jiných xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prohlídka proběhla x souladu xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2000, xx. xx. 5 Xx 32/2000). Nakonec xxxxxxxx X. X. xx., X. S. xx. x X. X. x podaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx neodkladnosti xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx (xxx formulace "xxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx" na xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.1.2012, xx. zn. 68 Xx 395/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, sp. xx. 4 X 25/2009, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx by xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nalézací objasnil x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx rozhodné z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných M. X. xx., X. X. ml., X. X. x M. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. st., X. X. ml., X. X. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je velký xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.