Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doručením xxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neprospěch obviněného X. X., x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 23.2.2009, xx. xx. 1 Nt 2526/2008, byl xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 6 X 152/2007.
Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2009 za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxx Ing. X. H. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx podává xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xx xxxxx stížnosti xxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxx dnů xxx dne jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxx doručeno Obvodnímu xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2 xxx 13.3.2009 a obhájci xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 18.3.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx oba xxxxxxxx podal xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxx odůvodněna ve xxxxx deseti pracovních xxx xx projednání xxxx s klienty, xxx xx ve xxxxxxxxxxx stalo dne 7.5.2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxxx x poštovního úřadu; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 6 T 152/2007, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx přítomen vyhlášení xxxxxxxxxx usnesení u xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx zastoupen xxxx xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §143 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx §137 odst. 1, 2 tr. x., x xxxxx vyvodil, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 26.2.2009 xx 24.00 xxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxxxx jeho obhájce x poštovního xxxxx xxx 19.3.2009 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Xxx. X. H.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §137 xxxx. 1, 2, 4 xx. x., §143 xxxx. 1 xx. x., xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1, věta xxxxx, Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxx shledal, xx x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §137 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivně, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišeno, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nereagoval xxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx toliko z xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 a 2 xx. x., xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx k ustanovení §137 odst. 4 xx. x., v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx posoudil počátek xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. meritorně vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx kontravalentně xxx vyhlášením, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 303/04, XXX. XX 457/05 x X. ÚS 160/09). Xxxx-xx účelem x xxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx doručovat xxxxx §137 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §140 xxxx. 1 písm. x) xx) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno ve xxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx doručením opisu xxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx toto ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx x obviněného X. X. i xxxxxxxx Xxx. X. X. k porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx dali xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxxx xxx mohli xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx kterými xx xxx Městský xxxx x Praze jako xxxx stížnostní xxxxxx xxxxx vypořádat. Xxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž odňali xxxxxxxxx xxxxxxx reálně x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx soudem. Vyloučení xxxxx xx soudní xxxxxxx a spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného J. X. x ustanovení §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., x neprospěch xxxxxxxx Xxx. V. X. x ustanovení §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 odst. 4 xx. x. a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. 4. 2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, xxxxxx, případně aby xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x rozsahu zrušení xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. III. XX 303/04, xx. xx. XXX. ÚS 457/05 x sp. xx. X. ÚS 160/09), xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vyhlášením, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 x §140 odst. 1 xxxx. x) xx) xx. ř. vylučuje xxxxxx účinky oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny interpretovat x aplikovat v xxxxx řadě xxxx x pohledu účelu x smyslu ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx konkurenci xxxx xxxxxxxxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, která opodstatněně xxxxxx přednosti před xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx obviněnému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. opis xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, pak jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nutil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx seznámit s xxxx xxxxxxxx vyhotovením, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx pak jevila xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx (§128 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx §138 xx. x.), xx obeznámenost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, a xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx doručit.
Pokud xx xx xxxxx k xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ztratilo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl.
Specialita xxxxxxxxxx §137 odst. 4 xx. x., kogentního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx prostředky nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kategorii xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx a systematického, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx. xx. 1 Xx 2526/2008 xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx obvodní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x opravném prostředku, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx nereagoval Xxxxxxx xxxx x Praze, X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Vyšel totiž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 4 tr. x. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obviněného X. X. meritorně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x písemné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 4 xx. x. xxxxx soudy xxxxx x xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx Ing. X. X. x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx opisu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx seznámení xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž mohli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a námitky, xx xxxxxxx xx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálně a xxxxxxxxx ve xxx xxxx jednat před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx chybná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podústavního xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x spravedlivý proces xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, jenž xxxxxxxxx každému právo xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 Xx 123/2009, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného J. X. v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x řízení xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 4 xx. x.; v xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 7 To 123/2009, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.