Xxxxxx věta
Zákonná xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxx, xx byl pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx skutek, v xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx kvalifikován. Jestliže xxx x trestním xxxxxx vedeném xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jako jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx znalecký posudek, x jehož podání xxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, uloží xx xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x , §3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 312/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměře xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2012, sp. xx. 1 X 57/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. (xxxx "xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 14.6.2010, x.x. 1 X 57/2010-227, uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), x xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xx xx xxx podle §221 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, jehož xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 9.11.2010, x.x. 11 Xx 347/2010- 269, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 23.3.2011, x.x. 3 Xxx 171/2011-307, xxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci znovu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze' xxx 22.6.2011, x.x. 1 X 57/2010-353, xxxxxx xxxxx obviněného xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx prvním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx obviněného zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 27.9.2011, x x. 11 Xx 311/2011-384, věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx stupně.
Třetím xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx v Náchodě xx dne 9.5.2012, x.x. 1 T 57/2010-464, byl xxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2012, x.x. 11 Xx 230/2012- 492. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 3 Xxx 1175/2012.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, x x. 1 X 57/2010-505, xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx "vyhláška"). Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7800 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507 (xxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), vyzván podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx 3200 Xx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 10.8.2012, x.x. 11 Xx 317/2012-529, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx nepřípustná, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx dne 23.7.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx okresnímu xxxxx xxxxx, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. a xxxx xxxxxxxxxxxx §1 písm. x) x §3 xxxxxxxx č. 312/1995 Xx.
Xxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx odůvodnil s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx stížnosti zmíněným xxxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, v němž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stíhání spatřily xxx trestné činy - jednak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., jednak xxxxxxx čin výtržnictví xxxxx §202 odst. 1 tr. zák. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xxxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství, x xxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §110x xx. x. xxx xxxxxxxxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §110 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký posudek xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výhradně k xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx však xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. zák. (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx upravena xxxxxxxx věta.
Na základě xxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, že okresní xxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Kč, xxxxxxxxxxxx §1 písm. x) citované xxxxxxxx, xxxxx znalecké posudky xxxxxxxxxx x uznání xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2012, x.x. 1 X 57/2010-507, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx s §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx částka xx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 312/1995 Xx. Jestliže xxx x trestním řízení xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částka nákladů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3800 Kč.
Pojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx, je-li x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx podání xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotoven xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx líčení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx znalecký posudek xxx vyhotoven xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx však podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nehraje xxx skutečnost, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx skutku ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx jeho xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypustil.
Nejvyšší xxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 1 X 57/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012, x.x. 1 X 57/2010-464, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 22.6.2012, x.x. 11 To 230/2012-492, xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx dne 25.5.2009 x xxxx xxxxx 21. hodiny xxxx xxxxxxxxxx S. x X., xx. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tří xxxx, poté co xxxxxxx X. P xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx brady, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudky, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2009 (xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. S., XXx.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.12.2011 (xxxxxxxx xxxxxxx X. x. XX v X.). I xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx (stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §152 xx. x.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Paušální částku xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§152 odst. 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx č. 312/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, paušální xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, 4000 Xx (§1 xxxx. x/ xxxxxxxx). Jestliže byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalecký posudek, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1, byli-li přibráni x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně xxx xxxxxx, o částku 7000 Kč (§3 xxxx. a/ vyhlášky).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých je xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, tj. jak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx to, zda xxx shledán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx splněna xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxx jiného xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx (skutku xx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx, xxx vydán odsuzující xxxxxxxx, xxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx výši xxxxxxxxx §1 xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 vyhlášky), xx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x xxxxxxx (§152 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx (případ prvý), xx xxxxxxx xxxxxx, xx. ohledně xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soudem zhodnoceny xxxxxxxx posudky (x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 vyhlášky).
Trestní xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §152 xx. x. (byl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx naplněna xxxxx, xxx-xx xxxxxx, x xxxx se řízení xxxxx, xxxxxxxx, byl x něm shledán xxx xxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxx xxxxx, že xx xx dopustil xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xx podmínky, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx čin) není' x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo-Ii ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jako xxxxxx byly použity xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxxx x xx xxxx posuzované), xxx je namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady tohoto xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměře (§1 xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x případě, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxx x státní xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx kdy reálné xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.4.2003, sp. zn. 4 Tz 43/2003).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx posudek xxxxxx, xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx vypracovány x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši, jak x xxxx stížností xxxxxxxxx usnesením rozhodl xxxxxxx xxxx. Nic xx tom xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx původně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §221 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx. x obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx.