Právní věta
Po xxxxxxx xxxxxxx peněžité záruky xx soud xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx peněžitá záruka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73a odst. 4 xx. ř. xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx učinit až xxxx, co xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx již xxxxxxxxxx důvody vazby, xxxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pominutím xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx připadnutí xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §73x xxxx. 3 xxxx. a), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil a xxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, jímž xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, sp. zn. 53 T 22/2001, x xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx záruka xxxxxxx X. X. xx xxxx celkem 10 000 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22.2.2002, x.x. 53 X 22/2001-840, připadá xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §73a xxxx. 3 písm. x), §147 odst. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i x §73x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
V obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.10.2006, sp. xx. 53 T 22/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx. x trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxx rozhodovaly x xxxxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, sp. zn. 53 X 22/2001, xxxxx §73a xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxx zrušil, x xxxx xx xxxx neztotožnil xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 6 To 110/2007 (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx), xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxxx §73x odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněným E. X. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73x odst. 1, 4, 6 xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, §147 xxxx. 1 xx. x. x §149 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx státu za xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxx záruka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx x xxxx propuštění x xxxxx xx svobodu. X xxxxxx titulu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spojena x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx překážky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx. slib xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se x názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. zn. 4 Tz 24/2003, xx "instituty, xxxxx xx možno vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 x §73x tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx napadené xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx to v xxxx, xxx xxx xxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx i xxx futuro v xxxx věci xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. a mít xx zřeteli, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx; nebylo xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx k rozhodnutí x tom, xx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx' §73a xxxx. 3 tr. x. x rozhodnout xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxx, a xxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx jejich existenci xxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx vazby, xxxxx xxx peněžitou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx složiteli, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. x. (x xxxxx účinném znění).
Porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxx předcházejícím vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx §73x xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002 nebyla vyžadována xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx zjevné, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve vztahu x obviněnému xxxxxxx xxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx E. L. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx peněžitá xxxxxx připadnout xxxxx. Xxxx skutečnost přitom xxxxx dovozovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 830, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, č.j. 6 Xx 110/2007-1899, xxxx neprospěch obviněného X. L. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73x xxxx. 3 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x §73x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2007, a xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx všechna další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx o připadnutí xxxxxxxx záruky xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 20.6.2001, sp. xx. Nt 647/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, xx. xx. 53 X 22/2001, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxxx x vazby xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., x to podle §73x odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx složené xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxx §73 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx složil, xxx "xx xx xxxx trestního řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v místě xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. B., X. x. 13, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx x vazby xx svobodu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx x souhlas xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx republiky a xxxx vycestováním do xxxxxxxxx (Ruska), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx republiky byl xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2002 x xxxxxxxxx xx 18.6.2002. Podle xxxxxxx obviněného mu xxxx xxx 14.6.2002 x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxx xxxx a xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx 19.6.2002 bylo xx xxxx nařízeno hlavní xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 7. xx 9.8.2002. Xxxxxxxx xx nedostavil x xxx později xx xxx do Xxxxx republiky xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxx xx dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx justičních xxxxxx xxxxxx. Xxx 22.3.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x upozorněním, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx líčení xxx 21.11.2005 xxxx xxxxxxxx na 4. xx 6.6.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxx důrazně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx zjistila, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pobytu xx 90 xxx uděleno 27.8.2004 x xxxxxxxxx xx 2.9.2004 do 12.9.2004 s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x P., X. x X. X., avšak x xxxxxxxxxx xx nenašel xxxxx xxxxxx o xxx, že obviněný xx xxxx vízum xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2005 proto Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci rozhodl xxxxxxxxx xx. zn. 53 X 22/2001, xx xx podmínek §305 tr. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx konat xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005. Ve xxxxx 27. xx 29.3.2006 xxxx ve věci xxxxxx hlavní líčení xx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx. Xxx 23.10.2006 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 53 X 22/2001, xxxx obviněného xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 6 Xx 27/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Dne 6.8.2007 xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 53 T 22/2001, podle §73x xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxx záruku xxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2007, sp. xx. 6 To 84/2007, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E. X. zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby o xxxx znovu jednal x xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx x poté xxxxxxxxx xx dne 29.10.2007, sp. xx. 53 X 22/2001, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx záruka xxxxx §73a odst. 4 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxx soud x Olomouci z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 Xx 110/2007, xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §73x xxxx. 3 xxxx. a) tr. x. peněžitá záruka xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx, xx jak xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu před xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 345/2007 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2008, x proto x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73a xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.
Podle §73x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx připadá xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxx, skrývá xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxx xx nedostaví na xxxxxxxxxx k úkonu xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx se xxxxxx dokonat trestný xxx, který xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xx vyhýbá výkonu xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx peněžitý xxxxx.
Xxxxxxxx záruka, xxxxxxxxx x ustanovení §73x xxxx. 1 tr. x. xxx, že "xx-xx xxx důvod xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xxxx x) xx. x., xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného na xxxxxxx nebo ho xxxxxxxxx xx svobodu xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výši xxxxx", představuje xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxxxxxxxxxx spjata s xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxxxx vazby. Xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx instrument, kterým xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vazbou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx x xxxx, xxx je x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxx ustanovení §73a xxxx. 4 xx. x. vyplývá, xx xxxxx pominuly xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, soud (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxx změní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx složila, xxxxx i xxx xxxxxx. Rozhodne-li x xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx.
X povahy xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že zaniknou-li xxxxxx vazby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx již přijata xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nelze již xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodů, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xx připadá xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x níž o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx poté, xx byl xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.10.2006, sp. xx. 53 X 22/2001, xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. zproštěn xxxxxxxx, x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 6 Xx 27/2007, je nepochybné, xx tímto dnem xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci důvody xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx x peněžité xxxxxx rozhodnout v xxxxxxx x §73x xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx xx.
Xxx tornu však x projednávané xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 6 Xx 110/2007, xxxx, co zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx §73a xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zásadně xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx obžaloby zproštěn (28.6.2007). Xxxxxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časovým xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruka, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (17.1.2002), x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx České republiky xxxxx xxx xxxxxx x Ruské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxx 16.12.2005 x xxxxxxxxxx o konání xxxxxx proti uprchlému, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §73x xx. x. xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §302 x násl. xx. x. neplnily xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx důvodů, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako institut xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zkoumat důvody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx i pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx v rozporu xx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §73x xx. ř., jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněno. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx věci skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxx x logiky xxxx xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pominou-li xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §73x odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxx xxxx být xxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx složila, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 4 Xx 24/2003, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.11.2005, xx. zn. 20 Cdo 470/2004, xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 15.11.2002, xx. xx. 4 Xx 86102)*.
Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávané rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx vadné, a xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx stížnost proti xxxxx správnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné, že xxxxx §73a xxxx. 6 xx. x., xxx namítal rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, nebyl xxxxxxxx řádně v xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx záruka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nemá pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 6 To 110!2007, x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §73a odst. 3 písm. a), §147 xxxx. x, §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 6 Xx 110/2007, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
* Poznámka xxxxxxx: Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. xx. XXX. XX 567/08, jakož x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57404).