Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obvinění (§160 xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. x xxxxx, týká-li xx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxxx z jakéhokoliv xxxxxx xxxxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednání, pro xxxxx xx stíhán, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od tohoto xxxxx jako xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 3.6.1998 xx. xx. 2 Xx 457/98 xxx porušen xxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. B.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.4.1998 xx. xx. 3 X 38/98 byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx 25.12.1997 x xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vnikl xx rekreační chalupy x z této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 3000 Xx, skleněnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxxxx x xxxxxxx dýmky x xxxxxxx 1000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxxxxx v hodnotě 1000 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, soupravu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 600 Xx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 100 Kč x xxxxx x xxxxxxx 150 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 280,80 Xx, x xx xxx xx xxxxx majitele xxxxxxx X. X. Xxxx xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
x) xxx 29.12.1997 xxxxxx pilky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x domu x xxxx P., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jízdní xxxx x xxxxxxx 2000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 40 Xx, vše ke xxxxx poškozeného X. X.,
x) xxx 7.1.1998 xx v obci X. xxxxxxx xx xxxxxxx skleněné výplně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, odkud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 6000 Kč, videokazetu x xxxxxxx 250 Xx x utěrku x xxxxxxx 10 Xx, xxxxxxx rozbitím xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 32,80 Xx, vše xx xxxxx poškozeného X. X.
Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. B. podle §238 odst. 2 x §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xx výši 6830 Xx, poškozenému B. X. ve xxxx 2040 Kč x xxxxxxxxxxx X. B. xx xxxx 6292,80 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx kromě xxxx všichni xxx xxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxx s jednotlivými, x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 3.6.1998 xx. xx. 2 Xx 457/98 napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. v celém xxxxxxx zrušil a x odkazem xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx reprodukovanou xxxxxxxx činnost obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, naplněný xxxxx dílčími xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 25.12.1997, 29.12.1997 x 7.1.1998 za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, x plné xxxxx s napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx o výměře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o způsobu xxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodl xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx útoky xxxxxxxx xx dnech 25.12.1997 a 7.1.1998 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.1998 x pro útok xxxxxxxx xxx 29.12.1997 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.1998; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx O. B xxxxxxxx. Xxx jakékoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx xx samostatných xxxxxx xxxxx zásad zakotvených xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6 xx. x.; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dne 28.12.1997 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx XX-Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx §247 xxxx. 1 písm. a), x) x §238 xxxx. 1 tr. xxx., kterých xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxx xx 21.12.1997 do 23.12.1997 x Š. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zde xx xxxxx Xxx. X. D. lyže x xxxxxx x xxxxxxx 1500 Kč x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 45 Xx, x xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 21.12.1997 xx 27.12.1997 xxx na xxxxxx místě xxxxx xx xxxxxxxxxx garáže, xxx ze zaparkovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. radiopřehrávač xx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. okresním xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 x §238 xxxx. 1 xx. xxx. se xx xx vztahovalo xxxxxxxxxx xx. I. písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. (X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xxx x dalších xxxxxxx xxxxxxx.)
Xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx nezměnily xx xxx, že xxxxx xxxxxxx spáchaná x xxxx xx 21.12.1997 do 27.12.1997 xxxxx xxxxxxx svobodě Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spáchaným dne 25.12.1997 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xx. zák., xxxxx xxxxx útoky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxx jednat dílem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dílem x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx z časového xxxxxx xx 21.12.1997 xx 27.12.1997 bylo xxx 28.12.1997 xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Když xxxx xxxxxxxx X. X. xx sdělení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.12.1997 posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx O. B. xxxx vícenásobný xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxx obviněnému úhrnný xxxxx xx použití xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. pouze xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 tr. x. xx uvedenou trestní xxx podle jeho xxxxxx nedoléhá. Citované xxxxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx porušen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx toliko xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx trestní věci xxxx teprve odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti považovat xx příznivější, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) a §35 tr. zák.
Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x §12 xxxx. 11 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., aby podle §269 odst. 2 xx. x. toto xxxxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházel z xxxx, xx podání xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zakotvujících důslednou xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx změny x xxxxxxx) v xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. ř.
Podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 (resp. odst. 3), §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxx x v xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx novelou trestního xxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 1.7.1990 xxxxxxx č. 178/1990 Xx. Xxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxx rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx uvedená, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx výsledků řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnost xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx.
X přezkoumávaném xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx podané stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius, nýbrž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změnil xx xxxxxxxx odvolatele.
Projednání x xxxxxxxxxx plnému xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x. x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx opodstatněným, neboť x porušení zákona xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx.
X xxxx xxxxx x xxxxxxx názorem ministra xxxxxxxxxxxxx vysloveným v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx má x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx obvinění, xxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. ř., xx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. x tehdy, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx některých xxxxxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx útoky xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pojaty xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxx xx stíhán, xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako nový xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx zapříčiněno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zákona xx prospěch obviněného X. B. právě x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx úvahách x xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx zachování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx účelem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dosažení souladu xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxx. zajištění xxxx, xxx tato xxxxxxxxxx byla vydána xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx zájem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx x xxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxx trvat, protože xx xxx xxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 x xxxx. xx. x. xxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx x xxx nemohl vést x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx průlom xx xxxxxx xxxx xxxxxxx již vykonaného xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňovaly.
Navíc xx xxxxx xxx za xx, xx samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přispět x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajímavého právního xxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxx neřešeného.
Právě xxxxxx zamýšleného xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zcela x xxxxxxxxx cestou xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudečném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by bylo xx xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a xxxx. xx. x.