Xxxxxx xxxx
Xxxxx §147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx jen jednoho x xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i x xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §143a, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při používání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §149 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x §150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx ustanovení xxxxxxx-xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx, v xxxxx xxxxx x nich xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti výlučně xxxx vlastník užívá. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobce XXXx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Lounech, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx žalovanému CORSAIR (Xxxxxxxxxx) N° 11 X.X., xx sídlem x Xxxxxxxxxx, 2 Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Koliště 55, o vyloučení xxxx z výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 9 X 139/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 9. xxxxx 2009, č. x. 10 Xx 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx x x x a m x t á.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. 2. 2009, x. x. 10 Xx 645/2008 - 71, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 9. 2008, č. x. 9 X 139/2008 - 38, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XxX., xxxxxxxx pod xx. xx. 067 XX 1331/06, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že žalobce x Mgr. X. X. xxxx manželé, xx xx trvání xxxxxxxxxx dne 20. 3. 1992 x xxx 5. 1. 1993 xxxxxxxx Xxx. X. X. s xxxxxx předchůdkyní žalovaného Xxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. xxx xxxxxxx x xxxxx na investice, xxxxx xxxxx jí xxxx poskytnuty úvěry xx xxxx 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Kč, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. x. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. x. 21 Ro 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. částku 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x částku 486.056,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx převzal pohledávku Xxxxx spořitelny x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. 3. 2006, x. j. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx pověřený xxxxxx exekutor vydal xxx 19. 5. 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxx č. x. 067 XX 1331/06 - 79, jímž xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx vyloučení z xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vzal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. j. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „XXX“) X. xxxxx § 148x odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxx dopadají závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Xxx 1389/2009, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 85, xxxxxx 2005, x x usnesení xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, neboť XXX xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle § 148x odst. 2 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, čímž xxxxxxx, x xxxx rozhodující, xxx xx manželé xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxxx, nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx žalobce xx xxxxx xx xxx 29. 1. 2007, xxxx xxxx xxx 13 xxx xxxx, xx XXX xxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx, xx xxxx pravomocně xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadá § 42 xxxxxxxxxx xxxx xxx § 262x x. x. x., neboť xx xxx xxxxxxxxx jen x případě, kdy xxxxx k xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxx x předmětným nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 267 xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx obsáhlé dovolání x xxxxxx uvedených x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx v intencích § 262x o. x. x. xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přestože výklad xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx je aplikovat xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx majetkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx podle § 262x x. x. x. xxx v xxxxx xxxxxxx postihnout x xxxxxxx, xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství manželů x které xxx xxxxxxx nabyl do xxxxx individuálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx § 262a x. x. x. xxx aplikovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxx řešena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, x xx x pozitivním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx § 262x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx případy zrušení x vypořádání XXX (xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nesprávný), nýbrž xxxxx xx zúžení XXX manželů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x xx xxxxxxx x § 147 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143a xxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx XXX smlouvou - xx tak xxxxx xxxxxxxxx argumentum xxx xxxxxxxxx xx zrušení XXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx, který xx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx § 143a xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx BSM se xxx xxxx třetím xxxxxx dovolat xxxxx xxxxx, je-li třetím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lege, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx jiné xxxxx xx xxxxxx § 143x xxx. xxx. nejsou xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx o tom, xx xx zrušení XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účinné xxxx xxxxxx osobám, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 143x obč. xxx. xxxxxxxxxx. Z xxxxxx dovozuje, xx § 143x xx xxxxxxx x § 147 xxx. xxx. xxxxxxx xxx věřitele xxxxxxx, xxxx mu x ostatních výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24. 11. 1972, xx. xx. 5 Co 620/72, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod č. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 262a o. x. ř. x xx zaniklé XXX xx XXX, je xxxxxxxxx x že xx touto xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 20 Xxx 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx z xxxxxxx x úvahu (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006). Xxxxxx je xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx XXX, xxxxx xx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx § 262x x. x. x. xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů (xxx xxxxxxx na xx, xxx jde x XXX či XXX) xxxx zrušeno či xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x § 240 xxxx. 1 o. x. ř., x xx xxxxx xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které dovolatel xxxx důvod xxxxxxxx [§ 241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x.] xxxxxxxx, xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxx 28., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxx, xxx lze výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998 x xxxxxx vypořádáno, xx xxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1998.
Podle § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojena x x xxxxxxx xxxxxxxxx do bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx tato pohledávka xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 143a xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zúžit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx manželství (xxxx. 2). Dohoda podle xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx odvolat xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx tato xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x odst. 2 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, soud xx xxxxx zruší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx z manželů xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x manželů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx tří xxx od jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx z xxxx věci z xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x že xxxxxx xxxx spoluvlastníků xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxx o ostatních xxxxxxxxxxx právech, manželům xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx manželky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxx 20. 3. 1992 x xx xxx 5. 1. 1993, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě ze xxx 7. 9. 1993, x. j. 10 C 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „BSM“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. zrušeno, xx xxxxxxxxxx rozkazy Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, č. x. 21 Xx 1881/95 - 6, a x. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx manželce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 486.056,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx pod x. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx a xxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004, xx xxxx xxxxxxxxx poukázal, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Cdo 586/2005).
Xxxxxxxx však x xxxx xxxx xxxx x době zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mostě xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, čímž xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, s xxxxxxxx účinky vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2010, xx. zn. 20 Xxx 65/2008). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX vypořádali, nemůže xx xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx § 42 xxxxxxxxxx xxxx x § 262x x. x. ř. xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdy dojde x zúžení XXX xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx. č. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, xxxx dále xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx o ustanovení § 262x xxxx. 1 x. x. x., xx xx xxxxxxx x při xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (nejen xxxx xxxxx xxxxxxxx) společného xxxxx manželů, avšak xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx SJM xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. zák.)“. X xxxxx směru xxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x x. x. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998), xxxxxxx xxxx.
Xxxxx na § 143x odst. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xx nepatřičný, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x zrušení či xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Xxx 3463/2006, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx § 143x odst. 4 xxx. zák., xx xxxxx účinném od 1. 8. 1998.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx správné; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx podle § 243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. zamítl.
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 x. s. ř., § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x dovolacím xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu