Xxxxxx xxxx
Xxxxx §147 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §143a, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepatří xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §149 odst. 1 xxx. zák., ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §150. Xxxxx odstavce 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx do tří xxx od zániku xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívá. X ostatních movitých xxxxxx a x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx podíly obou xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxx Puškinové x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 X.X., se xxxxxx x Lucemburku, 2 Xxxxxxxxx Konrad Xxxxxxxx, X - 1115, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxx 55, o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod sp. xx. 9 X 139/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2009, x. x. 10 Co 645/2008 - 71,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx x x x x x x x x.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2009, č. x. 10 Co 645/2008 - 71, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 23. 9. 2008, x. x. 9 X 139/2008 - 38, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Podkonického, XxX., xxxxxxxx xxx sp. xx. 067 XX 1331/06, a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx trvání xxxxxxxxxx dne 20. 3. 1992 x xxx 5. 1. 1993 uzavřela Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx spořitelnou x.x. xxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.515.000,- Xx x xx xxxx 485.000,- Kč, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 12. 9. 1996, x. j. 21 Xx 1881/95 - 6, a č. x. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx dne 14. 9. 1993, bylo xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx spořitelně x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx pohledávku Xxxxx spořitelny a. x., podal xxxxx xx exekuci (která xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 3. 2006, x. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), xxxxxxx pověřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx xxx č. j. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx x které xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 1. 2007, xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. j. 10 X 2373/93 - 7, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148a odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na danou xxx dopadají závěry xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 7. 2004, xx. zn. 20 Cdo 1389/2009, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 85, xxxxxx 2005, x x usnesení xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3463/2006, neboť BSM xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zrušeno xxxxx § 148a odst. 2 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být „xxxxx“ xxxxxxxxx jejich XXX, neboť žalobce xx xxxxx až xxx 29. 1. 2007, tedy xxxx xxx 13 xxx xxxx, co BSM xxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx, xxxxxx zjištěna), co xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx § 42 xxxxxxxxxx xxxx ani § 262x x. s. x., xxxxx ta xxx aplikovat jen x xxxxxxx, xxx xxxxx x zúžení XXX smlouvou nebo xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřipouští exekuci (§ 267 xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 písm. x) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx mu „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x postižení xxxxxxx v exekuci“, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx § 262x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy evidentní, xx podle § 262x o. x. x. xxx v xxxxx xxxxxxx postihnout x xxxxxxx, xxxxx - xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx - xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx do xxxxx individuálního vlastnictví. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx § 262x x. s. x. xxx aplikovat v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxx řešena v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2008, sp. xx. 20 Cdo 1849/2006, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx § 262x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx případy zrušení x vypořádání XXX (xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxx na xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravou XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 143x ve xxxxxxx x § 147 xxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998. Xxxxxxxxxx § 143a xxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx - xx xxx xxxxx xxxxxxxxx argumentum per xxxxxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxx xx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx § 143a xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx XXX xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx jiné xxxxx xx smyslu § 143x xxx. xxx. nejsou známy. X ohledem na xx, xx se xxxxxxxx zákoník výslovně xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx účinné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 143x xxx. xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xx § 143x xx xxxxxxx x § 147 xxx. zák. xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž na xx, xx xx xxxxxx x § 147 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 24. 11. 1972, xx. xx. 5 Co 620/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 58/1973 (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Cdo 238/2003). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx § 262x x. x. ř. i xx xxxxxxx XXX xx XXX, xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx otázkou xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí 20 Xxx 238/2003. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxxx x zrušení XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 8. 2008, xx. xx. 20 Cdo 3463/2006). Xxxxxx xx xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx BSM, xxxxx xx xxxx skutečnost, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx § 262x o. s. x. xxxx xxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx tedy xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx x XXX xx XXX) xxxx zrušeno či xxxxxx soudem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x aby xx věc byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není důvodné.
Jelikož xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx soud x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 x. x. ř.) xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§ 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.] xxxxxxxx, může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxx 28., části xxxxxxxx, hlavy I. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, při rozhodování, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxx manželství, xxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. To xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx při používání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 143x xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zúžit xxxxxxxxx rozsah bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Manželé xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 2). Dohoda xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx dohodu xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, xxxx xx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx mají xxx manželé, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo-li xx xxx xxx xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx tří xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx věcí, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx každý x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx věcech a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx podíly xxxx spoluvlastníků xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx manželství na xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxx 20. 3. 1992 x xx xxx 5. 1. 1993, že xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 7. 9. 1993, x. x. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 14. 9. 1993, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) X. xxxxx § 148x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12. 9. 1996, x. j. 21 Xx 1881/95 - 6, x x. j. 21 Xx 1879/95 - 4, xxxxxxxxxxxx dne 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xxxxxx 1.497.930,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 486.056,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Protože dluh xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 14. 3. 2006, č. x. 21 Xx 6027/2006 - 10), přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 19. 5. 2008 exekuční xxxxxx xxx č. x. 067 XX 1331/06 - 79, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a které xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 29. 1. 2007, xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, uveřejněném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004, xx xxxx dovolatel xxxxxxxx, xxxxx, xx k xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx jen jednomu x manželů, lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19. 5. 2005, xx. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. 9. 1993, č. j. 10 X 2373/93 - 7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 9. 1993, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx právní domněnky xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 31. 7. 1998, xxxxx majetek, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxx, postihnout x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008). Nepřesnost xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xx věcné správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 42 xxxxxxxxxx xxxx x § 262a x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxx XXX xxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxx (x xxxx xxxx. opět xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx. x. 74, x xxxxxx 8, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006, bylo xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx x ustanovení § 262x xxxx. 1 x. x. x., to xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek ze xxxxxxxxx (nejen xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 4 obč. xxx.)“. X xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 262x o. s. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx BSM (x xxxxx případě xx xxxxxx § 149 xxxx. 4 obč. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998), správná xxxx.
Xxxxx xx § 143x xxxx. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, xx xxxxxxxxxx, protože xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx BSM. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 8. 2008, sp. xx. 20 Cdo 3463/2006, xx xxxxx xxx nedopadají, xxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx § 143x odst. 4 xxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 1. 8. 1998.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 x. x. x., § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. února 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu