Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx-xx dohoda x xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §148a odst. 2 xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x manželů, xx dohoda v xxxx části xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Źxxxxx na vyloučení xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.

§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. č. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x soudkyň XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Ležatkou, xxxxxxxxx xx sídlem x Ostravě-Moravské Ostravě, Xxxxxxxx 22, xxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXX x.x.x., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx pr x xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx sp. xx. 11 X 163/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx z 28. 11. 2008, č. x. 11 Xx 532/2008-106,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z 8. 7. 2008, x. x. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx družstvu Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x exekuce xxxxxxxx x vedené xxxxx xxxxxx xxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované /x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx/ xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx o vypořádání XXX z 25. 7. 1998 x xxxxxxxx x 26. 7. téhož xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně x 24. 7. 1998, x. x. 10 X 151/98-10, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX (pravomocně) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx až 4. 8. xxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28. xxxxx dvanácté xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, které xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; ve xxxx xx xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx exekuci xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx)“.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxx této úpravy xx smyslu xxxxxxxxxx § 149 x 149x a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx tato xxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx XXX a xxxx, co xx xxx účastníci, tedy xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx, x xxxx smysl rozporovat, xx se tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zrušení BSM xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akcentuje, xx xxxx účastníků byla xxxx xxx zřejmá, x to v xxxx, kdy „si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesnou textaci x. s. ř. x xxxxxx xx xx použití přirozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, xxx xx přítomní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku; xxxxxxxx xxxx tedy xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx dohoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxx všeho, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxx, xx xx x v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx BSM byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užívala xxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxx členská práva x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x exekuce xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (čl. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxx dvanácté xxxxx X. zákona x. 30/2000 Sb. vyžadujícího xxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (o xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxxxxxxxx-xx x dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 149 x 149x a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že ustanovení xxxx xxxxxxxxxx bodu 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx (kumulativně) xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx první musí xxx x XXX xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (x xxxxx druhé o XXX xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřuje jen x otázce (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, zatímco xxxxxxxx xxxxxx BSM xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx opomíjí (xxxx. xxxxxx výslovně uvádí, xx „nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda x vypořádání BSM xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“).

Xxxxxxxx xxxx BSM xxxxxxxxxx xxxxx x 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bodu 2 xxxxxx VIII xxxxxx x. 91/1998 Xx., podle něhož xxxx, xxxxx xx xxx 1. xxxxx 1998 tvořily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xx xxxxxxx součástí společného xxxxx xxxxxxx. Pohledávky x dluhy, xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1998 a xxxxx se xxxxx xxxxxx zákona považují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 exekučního xxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx vznikl xx xxxxxx manželství jen xxxxxxx z xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxx xxx zkoumání všeho, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxx, xx xx x x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX byla xxxxxxxxxx a pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ (viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užívala (xxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěrech xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na bod 28. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb. nutno xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xx 1. 8. 1998, pak x xx xxxx (x xxxx i xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení XXX) xxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX předepisovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy existující xxxx účastníků xxxxxxx (xxxxxxxx) dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM x 25. a 26. 7. 1998 x xxxxxx xx xxxxx ní xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxx xxxx manžel, xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx z 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 74/2004, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX x x písemné xxxxx, xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 8. 1998, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dohodou manželů xxxxxxx, vůči žalované xxxxxxxx (resp. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2085/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 12/2007 na x. 467, x xxxxx právní xxxx xxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x z majetku xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxx jmění a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx bytu, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006 (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, že obsahuje-li xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX zrušeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, že jediným xxxxxxxxxx členského xxxxxx xx stává xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 705 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx rozsudek x 28. 7. 2004, xx. xx. 20 Cdo 1389/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, x němž xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná pohledávka (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxx závěry lze xxxxxx nejen x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zúžení XXX, xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2005). X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 x 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Okresního soudu xx Vsetíně x 30. 12. 2003, x. x. C 252/2002-246, xx x. x. 21, 22), xxxx před zánikem XXX, resp. XXX, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx zrušení xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., tj. 4. 8. 1998.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx X.5 xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx strana xx x. x. 111 versa) x xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx V.5., Xx 1., 2., 3 xx č. x. 111 xxxxx, 112) xx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá (§ 241x odst. 2 písm. x/ x xxxxxxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, ovšem xxxxxxxxx (viz xxxx) x bodě X.6 xxxxxxxx xx č. x. 112 výslovně, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba zkoumat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“

X ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx, xx xx dovolatelce prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. s. ř. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xx jinak xxxx xx xxxx náhradu xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 o. x. x., náklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 24. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, v. x.

xxxxxxxx xxxxxx