Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx dohoda x vypořádání XXX xxxxxxxxx rozhodnutím soudu xxxxx §148a xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 ujednání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx části pro xxxxxx s kogentním xxxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxxx takovou dohodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Źxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
§148a, §149, §149a, §150, §705 xxx. č. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 120/2001 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. Z., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Ostravě-Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxx 22, proti xxxxxxxx ASSET PARK x.x.x., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 121/1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27924661, x vyloučení jiných xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx sp. xx. 11 X 163/2007, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 28. 11. 2008, č. x. 11 Xx 532/2008-106,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx z 8. 7. 2008, x. x. 11 X 163/2007-83 (xxxx xxxxxxx soud vyloučil xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 967, x xxxxxxx nařízené x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované /v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x 25. 7. 1998 x xxxxxxxx x 26. 7. xxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x 24. 7. 1998, x. j. 10 C 151/98-10, xxxx xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx podle § 148x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998 xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože XXX (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx 31. 7. 1998, xxxxx xx 4. 8. téhož xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení bodu 28. xxxxx dvanácté xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaniklo xx 31. xxxxxxxx 1998 x nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998; xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x manželů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě fikce xxx § 150 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx manžela (xxxxxxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x odst. 2 xxxx. a/ o. x. ř.). Xxxxx xxxxxx názoru měla xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 149 x 149x a contrario xxxxxxxx být předmětná xxxxxx vypořádání XXX xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dohoda xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx BSM a xxxx, co xx xxx účastníci, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx. „Xx zřejmé, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, než rozsudek x zrušení XXX xxxxx xxxxxx xxxx.“ Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx akcentuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx než xxxxxx, x to x xxxx, kdy „si xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textaci x. s. x. x xxxxxx se xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování platnosti xxxxxxxxx dohody xxxxx xx xxxxxxxxx formalismu.“ Xxxxxxxxx dohoda xx xxxxx dodatku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx všeho, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx být posouzena xxxxx jako důkaz x tom, že xx i x xxxx po právní xxxx rozsudku o xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Je zřejmé, xx předmětný družstevní xxx xxxxxxxx užívala xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxx ní xxxxxxx vedená xx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) nepřípustná, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném do 30.6.2009 (čl. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx bodu 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31. 7. 1998 (o jejichž xxxxxxxx jde xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx v dovolání x poukazem na xxxxxxxxxx § 149 x 149x a xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX nemusela být xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 28 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dvou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx musí xxx x BSM xxxxxxx xx 31. 7. 1998 (a xxxxx xxxxx x XXX nevypořádané). Veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřuje jen x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, zatímco xxxxxxxx xxxxxx XXX xx 31. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nemá xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx před xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx BSM xxxxxxxxxx xxxxx x 1. 8. 1998, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bodu 2 xxxxxx VIII xxxxxx č. 91/1998 Xx., podle něhož xxxx, které xx xxx 1. srpna 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x dluhy, které xxxxxxx před 1. xxxxxx 1998 a xxxxx se podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxx součástí. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 1 exekučního xxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x vymáhání xxxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů.
Dovolací xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx měla xxx xxx xxxxxxxx všeho, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx x x xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx,“ (xxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx družstevní byt xxxxxxxx užívala (jen) xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx x souzené xxxx právě s xxxxxxx xx xxx 28. části dvanácté, xxxxx I. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. nutno xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xx 1. 8. 1998, pak x xx xxxx (x xxxx x xx xxx 4. 8. 1998, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení XXX) xxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx dohodu o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx existující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x 25. x 26. 7. 1998 x nadále xx xxxxx ní xxxxxx, xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užívala pouze xxx (nikoli xxx xxxx manžel, xxxxxxx), xxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 74/2004, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádáno.
Pouze xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx, xxxx xx xxxxxx XXX x x písemné xxxxx, xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 obč. xxx. xx znění účinném xx 1. 8. 1998, podle xxxxx xxxxx věřitelů nesmí xxx dohodou xxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (resp. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ jak Nejvyšší xxxx dovodil x xxxxxxxx x 27. 9. 2007, xx. xx. 20 Cdo 2085/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 12/2007 xx x. 467, x xxxxx právní xxxx xxxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxxx pohledávky vzniklé xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx má xxxxx xx vymoci x x majetku xxxxxxxxx /xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxx x otázku vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2006 (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14/78, x. 138, 143, 144), xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx. ve xxxxx účinném xx 31. 7. 1998 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x manželů, xx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 705 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 28. 7. 2004, xx. zn. 20 Cdo 1389/2003, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005, x němž xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx vymáhaná xxxxxxxxxx (xx xxxxxx manželství xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx smlouvy x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx uzavřených) xxxxx o xxxxxx XXX, xxx i xxxxx o jeho xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 31. 7. 2008, xx. xx. 20 Xxx 1849/2005). X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkynina xxxxxxx (Xxxxxxxx banky, x. x.) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 12. 4. 1994, 3. 5. 1996, 28. 5. 1996 a 30. 4. 1997 (xxx xxxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně x 30. 12. 2003, x. x. C 252/2002-246, na č. x. 21, 22), xxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. XXX, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 2 xxx. xxx., xx. 4. 8. 1998.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx X.5 xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 111 xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízenými xxxxxxxx (xxx X.5., Xx 1., 2., 3 xx x. x. 111 xxxxx, 112) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 xxxx. x/ x contrario x. x. x.), xxx xxxxxxx připouští samotná xxxxxxxxx, uzavírá-li, xxxxx xxxxxxxxx (xxx výše) x xxxx X.6 xxxxxxxx xx č. x. 112 výslovně, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx XXX vypořádáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxx.“
X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) dovolání jako xxxxxxxxx podle § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalované, jež xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5, § 224 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokazatelně (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2011
JUDr. Vladimír Xxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx