Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx, který vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx patřící xx zaniklého společného xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Josefem Klofáčem, xxxxxxxxx xx sídlem x České Lípě, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX (Xxxxxxxxxx) X° 11 S.A., xx sídlem x Xxxxxxxxx Konrad Adenauer 2, X-1115 Xxxxxxxxxx 2, Lucemburské velkovévodství, xxxxxxxxxxx číslo X 90447, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Bernardovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 55, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xxx xx. xx. 7 C 222/2009, x dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, č. x. 73 Co 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, č. j. 73 Xx 580/2010-84, x xxxxx XX., XXX. a XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 X 222/2009-49, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx v Xxxxx Xxxx rozsudkem ze xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 C 222/2009-49, xxxxxxxx řízení ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X), žalobu xx xxxxxx zamítl (xxxxx XX), žalobkyni xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;187,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zůstává xx výroku I xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x. 2909/45 x xxxxxx č. x. 2909 v Xxxxx Xxxx a podílu 751/31521 na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x. x. 2909, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 5750/67 x obci x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx Xxxx a xxxxxx 751/31521 xx xxxxxxx č. 5750/67 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Lípa x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx II). Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx IV). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx X. X. uzavřel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. j. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx manžela X. X. (rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxx § 262x xxxx. 1 x. s. x. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 120/2001 Xx.“), institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x § 267 xxxx. 2 písm. x) nebo x) x. x. x. Xxxxxxxxx však žádnou xx skutečností x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx bytovou xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx darovali xxxx rodiče, tvrdila xx v odvolacím xxxxxx, a proto x ní odvolací xxxx xx xxxxxx § 205a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx přihlédnout. Xx nerozhodné považoval x xxxxx xxxxxx x excindační žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatný; x xxxxxxxxx x trvání xxxxxxxx závazku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocně x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 25. 11. 2003, x. x. 53 Xx 1090/95-47, x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx výrokům XX a IV xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., namítá, xx xxxxx obou stupňů „xxxx průchod xxxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Uvedla, xx xx byl xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v rozporu x § 145 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994 (xxx uzavření xxxxxx x přistoupení x závazku), a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx § 145 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxx dále, xx xxxxxx proti manželovi x neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xx x tom xxxxxxxxx xx v xxxx, kdy již xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxx sp. xx. 11 C 246/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. S. v xxxxxx xxxxxxxxxx § 143x x § 143 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx nabyla xx xxxx xxx jedenácti xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nespecifikovala otázku, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx § 267 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) x. x. x. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxx Část xxxxx, Čl. XX Xxxxxxxxx ustanovení, bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. (xxxx xxx x 31. 12. 2012 zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 21. 2. 2012, Xx. XX 29/11), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx vyloučení označené xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 věta xxxxx o. s. x.) x x xxxxx podle ustanovení § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x x), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx xxxx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx – v xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle § 147 xxxx. 1 obč. zák., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143a, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (odstavec 2).
Podle § 148a odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx v případě, xx jeden z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oprávnění x podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx manželé, xxxx návrh podat xxxxxxxxxx x nich.
Podle § 149 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxxx znění, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxx do xxx xxx xx xxxx xxxxxx vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx stavu, v xxxxx každý z xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx svou, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x podílovém spoluvlastnictví x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx nařízené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství žalobkyně x X. X. xxxxx J. X. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 13. 4. 1994, kterou xx X. X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxx spořitelně x. x. xxxxxxx xx M. Š. x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8. 11. 1991).
Bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 C 96/94-8, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2. 5. 1994.
Manželka xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku kupní xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 4. 1. 2007.
Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě x 3. 3. 2008, x. j. 9 Xx 4825/2008-5, x xxx 23. 1. 2009 vydal xxxxxxxx soudní exekutor xxxxxxxx příkaz, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky.
Nejvyšší xxxx již ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2003, xx. xx. 20 Xxx 238/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 74/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx, xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx platí x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Cdo 586/2005).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zrušené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. j. 6 X 96/94-8, x xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994, vypořádáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 149 odst. 4 xxx. xxx. xx znění účinném xx 31. 7. 1998 (x xxxxxx xxxxxxxx, že xx XXX xxxxx. XXX xxxx obnoveno), nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxx na základě xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008, xxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2011, xx. xx. 20 Xxx 2465/2009). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěru xxx nezmění.
Protože odvolací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x odpovídajícím xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx původního (včetně xxxxxxxxxx).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx