Právní xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx, který vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx majetek xxxxxxx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zahájení řízení x výkon nebylo xxxxxxxxxx. Uvedený závěr xxxxx x xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Klofáčem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 270, xxxxx xxxxxxxx CORSAIR (Luxembourg) X° 11 X.X., xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx 2, X-1115 Luxembourg 2, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx B 90447, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 55, x xxxxxxxxx xxxx x exekuce, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 7 X 222/2009, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 30. 3. 2011, č. x. 73 Xx 580/2010-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2011, x. j. 73 Co 580/2010-84, x výrok II., XXX. x XX. xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 2. 9. 2010, x. x. 7 X 222/2009-49, xx ruší x věc xx xxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v České Xxxx rozsudkem ze xxx 2. 9. 2010, č. x. 7 X 222/2009-49, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxx (xxxxx X), žalobu xx zbytku xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx řízení 25 187,- Xx k rukám xxxx xxxxxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx I xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku XX ve xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2909/45 x xxxxxx č. x. 2909 x České Xxxx x podílu 751/31521 na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x. x. 2909, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 5750/67 x obci x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxx 751/31521 na xxxxxxx x. 5750/67 – zastavěná xxxxxx x nádvoří x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx dne 3. 3. 2008, x. x. 9 Xx 4825/2008-5 (xxxxx XX). Xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX a XX xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;210,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx IV). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx základě xxxxxx x přistoupení x závazku ze xxx 13. 4. 1994, xxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx X. X. (rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx 2. 5. 1994). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx § 267 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxx § 262x odst. 1 x. s. x. x § 42 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Sb.“), institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), lze xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx x xx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xxxx institut xxxxxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx. Nabyla-li xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xx zrušení XXX, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S., xxxxx xx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx podmínek stanovených x § 267 xxxx. 2 xxxx. x) nebo b) x. s. x. Xxxxxxxxx však žádnou xx skutečností v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neprokazovala. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednotku xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jí darovali xxxx rodiče, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xx odvolací xxxx xx xxxxxx § 205x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nerozhodné xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatný; o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx x 25. 11. 2003, č. x. 53 Xx 1090/95-47, x x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx přípustnost xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., namítá, že xxxxx obou stupňů „xxxx průchod xxxxxxxxxxxxxxx“ x postupovaly x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxx manžel, xxx xxxxxx x xxxxxxx x § 145 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx platném xx xxx 13. 4. 1994 (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), a xxxxx xx mělo xxxxxx xxxxx § 145 xxxx. 1 xxx. xxx. o xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx dále, xx xxxxxx proti manželovi x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podat, xxxxxxx xx o tom xxxxxxxxx až v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 11 X 246/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stále manželkou X. S. v xxxxxx xxxxxxxxxx § 143x a § 143 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, protože xx nabyla xx xxxx jak jedenácti xxxxxx xx zrušení XXX xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí poskytli xxxx rodiče a xxxxx získala xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx x xxxxx xxxxx neprováděl xxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nespecifikovala xxxxxx, x xxx xxxxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxx § 267 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) o. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxx Část xxxxx, Xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxx xxx x 31. 12. 2012 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 2. 2012, Xx. XX 29/11), xxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.) x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. s. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Takové xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nevyplývají. Xxxxxxxx xxxx se xxxx – v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx § 147 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998, pohledávka věřitele xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxx do bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 143x, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx § 148x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx získal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podat xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx oprávnění xxxx xxx manželé, xxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. zák., xx stejném xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x § 150. Xxxxx xxxxxxxx 4xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx vypořádáno rozhodnutím xxxxx, platí ohledně xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx vypořádali xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx svou, své xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. O ostatních xxxxxxxx věcech x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx spoluvlastníků jsou xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právech, manželům xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx nařízené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxx X. X. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13. 4. 1994, kterou xx X. X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxx spořitelně x. x. závazky xx M. Š. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 11. 1991).
Xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 10. 3. 1994, x. x. 6 X 96/94-8, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2. 5. 1994.
Manželka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 4. 1. 2007.
Xxxxxxxx řízení xxxxx manželu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31. 1. 2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25. 11. 2003, 53 Xx 1090/95-47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx x 3. 3. 2008, č. x. 9 Xx 4825/2008-5, x dne 23. 1. 2009 vydal xxxxxxxx soudní exekutor xxxxxxxx příkaz, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26. 11. 2003, xx. zn. 20 Cdo 238/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vypořádáno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 5. 2005, sp. xx. 20 Xxx 586/2005).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx bylo v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (31. 1. 2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 10. 3. 1994, x. j. 6 X 96/94-8, x právní xxxx xxx 2. 5. 1994, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 149 xxxx. 4 xxx. zák. xx znění účinném xx 31. 7. 1998 (x xxxxxx xxxxxxxx, xx by XXX xxxxx. XXX xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x 4. 1. 2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 3. 2010, xx. xx. 20 Xxx 65/2008, xxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2011, xx. xx. 20 Xxx 2465/2009). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxx xxxxxx, xxx x x nákladech xxxxxx původního (včetně xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx