Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx závazků jedním x manželů xx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx-xx xx trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx x manželů, xxxxxxxxxxxx k tomu, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, souhlas xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx z takové xxxxxxx xx pouze xxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx uzavřel. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx podmínek §143 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictvím xxxxxxx xxxx xx byly xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, xxx se xxxxx xxxxxx spoluvlastnictvím
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Ivou Xxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx 11, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 20 X 258/95, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxx 2008, x. x. 26 Xx 350/2006-434,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19. xxxx 2008, x. x. 26 Co 350/2006-434, se ruší x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2006, č. x. 20 X 258/95-339, xxxxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxx xxxxxxxxx Philips, 2. xxxxxxxxxxxxxx Orion, 3. xxxxxxx XX 2000, 4. ventilátor XXX 430, 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxx konvektor Xxxxxxx, 6. xxxxxxxx xxxxx – 2 xxxx, 7. xxxxxx xxxx Xxx Xxxxx, 8. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, 9. kuchyňský xxxxx Braun, 10. xxxxxxxxxx vysavač ETA (xxxxx I. rozsudku). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx „12. xxxxxxxxxx Xxxxx, 13. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 14. toustovač Xxxxx, 40. xxxxxxx 522/625 xxxxxxxx skleníků xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x. x. 7860 xxxx. xx LV x. 5504 x x. x. Židenice, xxxx Xxxx-xxxxx“ (výrok XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 695&xxxx;635,- Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (výrok III. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxx XX. – XX. xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnými xxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x promítl xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx. Xxxx Divišové, xxxxx „zpracovala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částce 4&xxxx;926&xxxx;870,- Xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně zámkové xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;785&xxxx;000,- Xx.“ Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx, které xxxx postaveny na xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx propojeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „pro účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx z tržní xxxx x xxxxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Kč.“
Krajský soud x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. září 2008, č. x. 26 Xx 350/2006-434, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx „x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx barevný xxxxxxxxx Xxxxxxx, videopřehrávač Xxxxx, xxxxxxx XX 2000, xxxxxxxxxx AEF 430, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, 2 kusy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx XXX Komax, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XXXXX, xxxxxxxxxx vysavač XXX, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx BRAUN, 2 xxxx přímotopných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx 522/625 xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez čísla xxxxxxxxx, čísla xxxxxxxxxxx xx pozemcích x. x. 7860/1 x x. č. 7860/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, xxxx Xxxx.“ (xxxxx X., bod 1 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na vyrovnání xxxxxx xxxxxx 732 763,- Xx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X, xxx 2. xxxxxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxx X., xxxx 3, 4 x xxxxx II. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků přezkoumal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;263&xxxx;606,38,- Kč a xxxxxxxx xxxxxxxx skleníků. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých byl xxxxxxx výlučně xxx x xxxxxxx společně x xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx úvěrů xx staly součástí xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, jsou xxxx závazky jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, v xxxxx rozsahu xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uhradí, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrem, z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výlučných prostředků xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx s přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxxx x době zániku xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx skleníků v xxxxxx 1 491 000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x tomu, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochyboval. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) ceně xxxxxx zahradnictví, přičemž xxxxxx „možno xxxxxxxxxx xx zjištění, že xxxxx x xxxxxxx xxxxx komplexu skleníků xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx podstatně převyšující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxx 3 466 080,- Xx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;466&xxxx;080,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx „by x xxxxxxxx xxxx x popření xxxxxxxx, xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx manželů xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx z xxxx“. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 444&xxxx;125,50,- Xx a tuto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci podle § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 6 263 606,38 Xx, xxxxxxx strukturu x dovolání xxxxxxxxxxxxx, x nerozhodly x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxx, xx xxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxx. X. D., xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx id. xxxxxx xxxxxxxx skleníků“, xxx vycházel z xxxxxxx, za xxxxxx „xx ideální xxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx XXX xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx považovala napadené xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x ustanovení xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci samé, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. změní rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx položek neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxx částečné změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – www.nsoud.cz).
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X nesouhlasné xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxx o sobě xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx rozsudku, rozhodující xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, xxx x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádávaných movitých x xxxxxxxxxx věcí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x co xx xxxxxx 695&xxxx;635,- Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx 695&xxxx;635,- Xx uloženou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 732 763,- Xx uloženou xxxxxx xxxxxxxxx, tj. ohledně 37&xxxx;128,- Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měnícím a xxxxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitkou, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx existujících xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx výši 6&xxxx;263&xxxx;606,38 Xx xxxxxxxxx namítá, xx odvolací xxxx xxxxxx zatížil vadou xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podrobně x xxxxxx x xxxx xxxxx x výstižné xxxxxxxxxx, x nezatížil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx limitům xxxxxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx z § 157 odst. 2 x. x. x. Xxx úplnost xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, které xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje, že xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přijímání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxx x xxxx, xx uzavřel-li xx xxxxxx manželství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce jako xxxxxxx jen xxxxx x manželů, xxxxxxxxxxxx x xxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx záležitost, xxxxxxx xxxxxxx manžela. Xxxxxxxx x zavázán x takové xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx byly takto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx § 143 xxx. xxx. staly xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictvím xxxxxxx xxxx xx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx spoluvlastnictvím (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21. prosince 1973, xx. xx. 3 Xx 57/73 (X XX, s. 495), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. zn. 33 Xxx 690/2005, xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxx.xxxxx.xx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 33 Xxx 373/2007, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx v poměrech xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. zn. 29 Xxx 162/2005, xxxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 3833, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z této xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jen xx x k její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela.
Dospěl-li xxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xx závazků vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx těchto obligačních xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx on xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné.
Naproti xxxx xx dovolání xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1999, xx. xx. 2 Cdon 2060/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, 2001, xxx xxxxxxxxx x. 11 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx vychází x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 17. xxxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X. X. Beck xxx xxxxxxxxx x. X 45, vyložil, xx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx shrnujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3285/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck, xxx xxxxxxxxx č. C 5778, podle kterého xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx x době, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx užívali xxx x xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx namístě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přihlédnuto x xxxx věci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx taktéž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřipouští, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxx ceny) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. X povahy věci xx ani xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x výši xxxx, xx xxxxx xx xx vycházet, xxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předcházejí okamžiku xxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx věcem. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vztahující xx x xxxx věci x době, xxx x xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x částky vážící xx k xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx, xx xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx 1&xxxx;491&xxxx;000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx mělo jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx neprodejný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxxx částku, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx prodej xxxxxxxxxx, tím spíše xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx výrazně vyšší, xxxxxxxxxx xxxx poptávky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx rozhodoval x xxxxxx xxxx než xxxx x xxx xxx od rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již s xxxxxxx xx běh xxxx a obecně xxxxxx variabilitu x xxxxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 241x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř.) x x níž xx dovolací soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez námitky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle § 243b xxxx. 2, 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x dovolání projevuje x tom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x výrok, xxxxx přezkoumávat xxxxx (x tomu srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 5768).
Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx x další fázi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předcházelo.
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
Mgr. Michal X r x x x x, Xx.X., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx