Xxxxxx věta:
Podle §149 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §150. Xxxxx odst. 2 xxxxx paragrafu xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx x xxxxxx platí, xx xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. nebylo vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci žalobce X. X., xxxxx x Xxxxx, Hauerova 3, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 1626/21a, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. X. K., x 2) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Holoušem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Dukelská 456, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 C 89/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci ze xxx 27. xxxxxx 2008, x. j. 12 Co 1059/2007-63, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xx xxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x n x x x:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 11. 5. 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx žalovaný 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 470 x kat. xxxxx X. – xxx, xxxx. č. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx H., xxxx. x. 404, 405, 513 a 514 x xxx. xxxxx X. – xxxxx, budovy x. x. 473 na xxxxxxx xxxx. x. 513, v xxxx Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 1910/7 x xxx. xxxxx X., ideální xxxxxxxx xxxxxx bez x. x./x. e. – xxxx xxxxxx xx pozemku parc. x. 1910/7 x xxx. území Č. x xxxxxxx poloviny xxxxxx xxx č. x./x. x. – xxxxxxxxxx stavba xx xxxxxxx xxxx. x. 1911 x xxx. xxxxx Xxxxx Xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřeli xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19. 2. 1998, x. x. 3 X 4/98-4, který xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 4. 1998, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxx 29. 4. 1998 žalovaní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx veškerá pasiva. Xx podkladě xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 551/2 a 552 x xxx. xxxxx H., pozemků xxxx. x. 404, 405, 513 x 514 a budovy x. p. 473 x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx parc. č. 470 x xxx. xxxxx X. – xxx x podílová xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx ½ jiné xxxxxx xxx č.p./č. x. xx xxxxxxx parc. x. 1919/7, xxxxxxx xxxx. x. 1919/7 x zemědělské stavby xxx x. x./x. x. xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx. x. 1911. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5. 10. 2005, x. x. 3 X 139/97-178, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 25. 1. 2006, xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxxx 1.200.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 16 % p. x. x xxxx xxxxxx xx 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx x dále xx xxxx 64.650,- Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce, kterému Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 4. 2006, x. x. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení xx x xxxxx případě xxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx absolutní neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxxxxx xx xx nedostane xxxxxx, není neplatná xxx xxxxxx s § 150 xxx. xxx. Xxxxxxxx dohoda xxxxxx obcházet xxx § 262a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Krajský xxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 5. 2008, x. x. 12 Xx 1059/2007-63, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx se zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx obsahu z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx dne 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x druhý xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx údajný xxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx při vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volnost xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeden x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídalo xxxxxx vůli x xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským zákoníkem xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx úkony xxxxxxxxxx 1) zkrátily xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné pohledávky x byly žalovaným 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx své věřitele, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxx § 42a xxx. zák. Xxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx zaniklo. Xxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem výlučně xxxxxxxx 2).
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X bodů 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (xxxx xxx „x. s. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou včas, xx především xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přípustnosti.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx v ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x x), odst. 3 x. s. x. Protože předpoklad xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxx x otázku, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx jeden x manželů, xxxxxxx xxxxxxx xx nejenže xxxxxxxxx žádného xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů, xxx xxxxx přejímá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx z toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx, xx dovolacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx [v xxxxx xxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx žalovanými xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů xx xxxxxx § 42x xxx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx x ohledem xx přijatý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx xxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx v § 150. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou manželé xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vypořádali.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. xxxxxx vyloučeno, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx dohodli xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx mu nedostane xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxx X 2098. V xxxx xxxx xxx xxxxx x případ xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odlišností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve posuzovaných xxxxxxx pak xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) získala značný xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nezůstalo xxxxx xxx, xx xx xxxx použít xx xxxxxx svého xxxxxxxx dluhu. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxx xxx dobrým xxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je-li zřejmé, xx xxxx, x xxxx xx společné xx jen xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx § 39 obč. xxx. absolutně neplatnou.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx