Xxxxxx věta:
Podle §149 xxxx. 1 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx dohodou, xxxx manželé povinni xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx
Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx dohodli xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx se mu xxxxxxxxx ničeho.
ROZSUDEK
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Františka Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx x Xxxxx, Hauerova 3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Valíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Rolnická 1626/21a, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxx. X. X., x 2) Xxx. X. K., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 456, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 C 89/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci ze xxx 27. května 2008, č. x. 12 Xx 1059/2007-63,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, x. j. 12 Xx 1059/2007-63, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2007, x. x. 3 X 89/2006-42, xx xxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x ě x í:
Okresní xxxx x Jeseníku (xxxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 11. 5. 2007, x. j. 3 X 89/2006-42, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 470 x xxx. území X. – ves, xxxx. x. 551/2 x 552 x xxx. území H., xxxx. x. 404, 405, 513 a 514 x kat. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxx č. x. 473 xx xxxxxxx parc. x. 513, x xxxx Xxxxxxxx x xxx. xxxxx X. – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1910/7 x kat. xxxxx X., ideální xxxxxxxx budovy xxx x. x./x. e. – xxxx stavba xx xxxxxxx parc. x. 1910/7 x xxx. území Č. x xxxxxxx poloviny xxxxxx xxx x. x./x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 1911 x xxx. xxxxx Česká Xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx žalovaní xxxxxxxx xxx 7. 12. 1974 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19. 2. 1998, x. j. 3 X 4/98-4, který xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 4. 1998, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxx 29. 4. 1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx níž žalovaná 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx x žalovaný 1) xxxx xxxxxxx pasiva. Xx podkladě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 551/2 x 552 x xxx. xxxxx H., pozemků xxxx. x. 404, 405, 513 a 514 x xxxxxx x. p. 473 x xxx. území X. – xxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 470 x xxx. xxxxx J. – xxx x podílová xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ½ xxxx xxxxxx xxx x.x./x. e. xx xxxxxxx xxxx. x. 1919/7, xxxxxxx xxxx. č. 1919/7 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. x./x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 1911. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5. 10. 2005, x. x. 3 C 139/97-178, xxxxx nabyl právní xxxx dne 25. 1. 2006, xxxxxxx xx proti žalovanému 1) xxxxxxxxxx xx xxxx 1.200.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16 % p. x. z této xxxxxx xx 27. 2. 1997 xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx 64.650,- Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxx xxxxxxxx tyto částky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 4. 2006, x. j. 3 Xx 551/2006-6, xxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx žalovaných x xxxxxxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 1998. Xxxxx, xx dohoda x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podíl, případně xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není neplatná xxx xxxxxx x § 150 xxx. xxx. Xxxxxxxx dohoda xxxxxx obcházet xxx § 262a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx v xxxx xxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce rozsudkem xx xxx 27. 5. 2008, č. x. 12 Co 1059/2007-63, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, podle xxxx obsahu z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x druhý výlučně xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 4. 1998 xx xxxxxxxxx neplatnou pro xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volnost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx dohodu, xxxxx xxxxx nabyl převážnou xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídalo xxxxxx vůli a xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony. Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx x byly žalovaným 1) xxxx dlužníkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 42x xxx. zák. Xxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx nevyužil x xxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vznesli námitku xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2).
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále „Xxxxxxxx xxxx“) proto při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (xxxx xxx „o. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx především xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x c), xxxx. 3 o. x. x. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. Xxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxxx dovolání xxx x xxxxxx, zda xx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx platná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx majetek (xxxxxx) získává xxxxx x manželů, xxxxxxx xxxxxxx xx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx vyrovnání podílů, xxx nadto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikly.
Dovolání je x důvodné, xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.].
Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx či relativní xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx smyslu § 42x obč. zák., xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxx s xxxxxxx xx přijatý právní xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vznikly xxxx 29. 4. 1998.
Xxxxx § 149 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, provede xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v § 150. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx paragrafu xxxxx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 2098. V xxxx věci xxx xxxxx x případ xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx značný xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic, xx xx mohl xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příčí a xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxx xxx jeden x účastníků xxxxxxx xxxxxxx aktiva, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx, xxxxxxx je-li zřejmé, xx xxxx, x xxxx by xxxxxxxx xx jen xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dohodu xxxxx § 39 obč. xxx. absolutně neplatnou.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx