Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx vyjít xx xxxxx (rozuměj: xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu) i xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu družstevního xxxx a společné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 xx spojení x §853 obč. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx družstevního xxxx xxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx x společného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x nich; xx jejich straně xxx x pasivní xxxxxxxxxx (§511 obč. xxx).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 26, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému XXXx. Marcelou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, x xxxxxxxxx 355.164,60 Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 108 X 277/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 26. listopadu 2008, x. j. 8 Xx 506/2008-130, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2008, x. x. 108 X 277/2006-92 xx xxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x ů x x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008, č. x. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx výrokem pod xxxxx X., xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 182.396,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. xx V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx dni 24. 6. 1994. X xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx č. 30 x domě x. x. 1123 xx xxxxx Marie Pujmanové 26 x X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Xx. Xx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxxx splátky xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx oprav, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx funkcionářům bytového xxxxxxxx, splátky půjčky x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx věc xxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx („xxx. xxx.“) xx znění do 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 odst. 1 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx v družstvu. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 500.000,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx měla žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxx xx výši 250.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započetl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Kč. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx ve výši 135.207,- Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, má xxxxx požadovat po xx náhradu xx xxxx jedné xxxxxxxx x uvedené xxxxxx (§ 511 xxx. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx vydání neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxx 13 let. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 451 x § 454 obč. xxx. x uzavřel, xx nejsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 182.396,50 Xx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx bytu (členského xxxxxx x bytovém xxxxxxxx), od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x bytem x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobkyně, x xx xxxxx xx xxxxxx XX. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Konstatoval, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem ohledně xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky xxxxxxx x dostatečně přesvědčivě. Xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxx z xxxx obvyklé x xxxx oceňování, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci. Xx správné považoval, xx xxxx prvního xxxxxx přihlédl x xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně polovinu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x.x. 67.603,50 Kč. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou a xxxxxx xxx neuznal xx xxxxxxxxx xxxxx xx polovinu užitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx byt xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx opustila xxxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („o. x. ř.“) x xxx, xx xxxxxxxxxx xx založeno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolacími námitkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodstranil namítaná xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Nesprávně vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx ke dni xxxxxx moci rozhodnutí x zrušení společného xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x ceny xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx žalobkyně poukazovala, xxxxxxxx se zásad xxx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx posuzuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx cena xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx soudu. Tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx převzaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx posudek xxxxxxxxx jako každý xxxx důkaz x xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx odchýlil xx xxxxxx soudu x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x technickému xxxxx bytu x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxx družstvo jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a tento xxxx xx xxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x v xxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 xxx xxxxxx xxxxxxxx. Šlo x platby, x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný sám, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, užíval. Xxxxxx xxxx za xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx, xxxxx byt xxxxxxxxx, musela xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx odůvodnily xxxxxx úvahami xx xxxxxx a x xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzeními xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x dospěly xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx odmítl.
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243c xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx po rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx družstva xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx jeden z xxxxxxx; xxxxxxxxx jde x případ, kdy xxx užívá jen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 241x xxxx. 3 x 4, § 243x xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty členského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x části, xx xxxxx polemizuje s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx. Judikaturu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 8. xxxx 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemců družstevního xxxx x společných xxxxx bytového xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: stavu xxxxxxxxxxxx xxxx) x obvyklé xxxx tohoto xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx x společného xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x družstvu.
Rozvedení manželé, xxxxxxx společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x družstvu x xx xxxxxx osobám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 703 odst. 2 xx xxxxxxx x § 853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; na jejich xxxxxx xxx x xxxxxxx solidaritu (§ 511 obč. xxx). Xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, aniž xx se x xxx xxxxxxx, xx xxxx druhému právo, xxx xx druhý xxxxxxx xx, xx xx xxx připadá (§ 511 odst. 3 xxx. xxx.); xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxx xx každého x nich stejný xxx xxxxxxx vyplývajících x užívání xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xx xx do xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx, a placení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx x bývalých xxxxxxx, xxxxx byt xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx užívá xxx xxxxx x bývalých xxxxxxx, mezi xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x podílu xx xxxxxxxx, x který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx, pak xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx druhého xxxxxxx přihlédnout x xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na platbách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx části plnění, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxx xxxxxxxx, xxx xxx rozpor xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, s dobrými xxxxx (§ 3 xxxx. 1 obč. xxx.). Úvaha o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxx s dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tento xxxxxx nelze zahrnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, neboť x xxx x xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx; tento xxxxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v § 451 x xxxx. xxx. zák. Xxxxx x bývalých xxxxxxx, xxxxxxx společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxx družstevní xxx, x xxx xxx xxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xx platbách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx rozvodu manželství xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu (x xx větší xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x negativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxx x xxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxx xx promlčený, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta“. Xxxxx xxxxx, blíže xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx sice, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 6283), xxxx xxxxxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství jen xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zaplatí xxx xxxxx pravidelnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílu. Xxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxxxxx x § 101 obč. xxx., xxxxx běžet xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx – xxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2011
JUDr. Jiří Xxxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx