Xxxxxx věta:
Při oceňování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxx vypořádání společného xxxxx manželů - xxxxxxxx společných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxxxx xxxxxxx v družstvu.
Rozvedení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dosud nezaniklo, xxxx x členství x družstvu xx xxxxxx x družstvu x xx třetím xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§703 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §853 obč. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx a společného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx straně xxx x pasivní xxxxxxxxxx (§511 xxx. xxx).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Ph.D., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Ježkem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, Dvořákova 26, proti xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Marcelou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, o xxxxxxxxx 355.164,60 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 108 C 277/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, č. x. 8 Xx 506/2008-130,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. dubna 2008, x. x. 108 X 277/2006-92 se xxxx x xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx x Karviné x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Karviné - pobočka x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 17. xxxxx 2008, č. x. 108 X 277/2006-92, xxxxxxx výrokem xxx xxxxx X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 182.396,50 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx XX. zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx 172.768,10 Xx. Xxxxxx XXX. xx V. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx bylo rozvedeno xx xxx 24. 6. 1994. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx od jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx členství k xxxx x. 30 x domě č. x. 1123 xx xxxxx Marie Pujmanové 26 v H., xxxxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28. 8. 2006, přičemž jediným xxxxxxxx a členem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx žalovaný. Xx xxxxxx nákladech xxxxxxxx xxxx nájemného a xxxxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx od 1. 1. 1995 do 1. 9. 2006 xxxxxx 135.207,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuty splátky xxxxxx, splátky xx xxxxx oprav, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2006 xx xxxx 500.000,- Xx.
Xxxx xxx posoudil xxxxx § 149 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx („obč. zák.“) xx xxxxx do 31. 7. 1998, xxxxx § 511 x xxxxx § 671 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek žalobkyně xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu soud xxxxx ze znaleckého xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500.000,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx tržní ceny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 250.000,- Xx. Xxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 67.603,50 Kč. Xxxxxxx, že k xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 135.207,- Xx xxxx xxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh i xx xxxxxxxxx, xx xxxxx požadovat xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny x uvedené xxxxxx (§ 511 obč. xxx.). X rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxx po xxxx 13 let. Xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně podle § 451 x § 454 obč. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182.396,50 Xx, tedy xxxxxxxx obecné xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (členského xxxxxx v bytovém xxxxxxxx), od xxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bytem x xx zbytku xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxx XX. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 2008, x. x. 8 Xx 506/2008-130, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx. Konstatoval, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dostatečně přesvědčivě. Xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx zrušení xxxxx společného xxxxx x vycházela z xxxx obvyklé v xxxx oceňování, xxxx x xxxx stanovené xxxxxx x době xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx. Xx správné xxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x.x. 67.603,50 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou x xxxxxx xxx xxxxxxx xx uplatněný nárok xx polovinu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu („o. x. ř.“) x xxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx z ceny xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zrušení společného xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zásad xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx použít i x této xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně vytýká xxxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx posudek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xx, xxx xxxxxx neřešil xxxxxx xxxxxx, xxx xx nepřísluší. Xxxxxx xx totiž odchýlil xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx bytu x xxxxxx domu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxx x době xx 1. 1. 1995 xx 1. 9. 2006 sám xxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx manželkou, xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx, xxxxx byt xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x o xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx se xxxxx xxxx stupňů x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx právních předpisů; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 7/2009 Xx.x
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména § 240 xxxx. 1, § 241 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, xx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu v xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx společných nájemců x členů xxxxxxxx xx xx zániku xxxxxxxxxx členství a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx; xxxxxxxxx jde x případ, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx neřešil.
Dovolání podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxxx zjištěními nalézacích xxxxx (§ 241x xxxx. 3 x 4, § 243x xxxx. 2 x. x. x.). Proto xx dovolací xxxx xxxxxx zabývat skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nelze přisvědčit x části, ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 8. září 2010, xx. xx. 31 Xxx 2036/2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx - je xxxxx xxxxx ze xxxxx (xxxxxxx: stavu družstevního xxxx) x obvyklé xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx manželé, xxxxxxx společné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxx nezaniklo, jsou x členství x xxxxxxxx ve vztahu x družstvu x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§ 703 odst. 2 xx xxxxxxx x § 853 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx každého x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx solidaritu (§ 511 xxx. zák). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden x manželů, xxxx xx se o xxx xxxxxxx, xx xxxx druhému právo, xxx mu xxxxx xxxxxxx to, co xx xxx xxxxxxx (§ 511 odst. 3 obč. zák.); xxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx stejný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§ 511 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxx podíl x xxxxxxx družstvu xx hodnotou, která xx xx xx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx, a placení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x zachování xxxx xxxxxxx; proto xx x těchto xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byt xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx družstevní xxx xxxxx jen xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, mezi kterými xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx, x který xxxx sám xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, pak xxx x této xxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě podílu xxxxxxxxxxxxx xx druhého xxxxxxx přihlédnout x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx odepřít xxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx manžela, xxxxx x souvislosti s xxxxxxxx družstevního bytu xxx neplatil, xxx xxx rozpor xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (§ 3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxx užívá xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx nájemců.
Dovolací soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nelze zahrnout xxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ten x xxxxxxx, který x xxxx nebydlí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx x platným xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x § 451 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společné xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx modifikováno xxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezískává bezdůvodné xxxxxxxxx na úkor xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx platbách spojených x užíváním bytu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byt xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xxxxxx xx má žalovaný xxxxxxxx). Soud prvního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x negativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxx x rozporu s xxxxxxx mravy x xxxxxx nevyšly najevo. Xxx x xxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada za xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx 1. 1. 1995 xx 28. 8. 2006; xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx, xx „xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xx promlčený, xxxxx teprve xxxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxxx, blíže nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Platí sice, xx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx dříve, než xx xxxxxxx společné xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 2380/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. C 6283), toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx x vynaložených po xxxxxx manželství xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx - společných xxxxxxx družstevního xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx sám xxxxx pravidelnou platbu xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx vzniká právo xxxxx xx druhém xxxxxxxxx jeho podílu. Xxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxxxxxx v § 101 xxx. xxx., xxxxx běžet okamžikem, xxx xxxxx z xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 20. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx senátu