Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx rodičů xxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx, co by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx toliko xxxxxxxx o pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxx xxxxxx.
§150 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, 8. května 10, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx 240, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 47/99, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009, x. j. 12 Xx 890/2007-491,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x d x x n í :
Xxxxx 243c odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. s. x.“) x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vadami, xxx xxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxx xxx dovolací řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (dále jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-360, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-477, xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X.) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx II.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Xx xx xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx III. xxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxxxx (xxxxxx XX. xx VI. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výrocích X., II. a XXX. (výrok XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx x xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XVII xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx není dotčeno.
Dovolací xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přípustné xxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s § 237 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o právní xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, kterou dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 29. xxxxxx 2004, sp. zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/2004, x. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. září 2004, sp. zn. 29 Odo 775/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 12, xxx. 457 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2003, sp. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxxxxx 29, 2003, xxx xxxxxxxxx č. 23). Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx x x dostatečnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by se xxxxxx v xxxxxxx x přezkumnými limity xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 x. x. x. (x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2008, xx. xx. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – www.nsoud.cz).
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se „soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, že: x) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx společné finanční xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, b) xx xxxx xxxxxxxxxxx investovali xx xxxxx prostředků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx investice xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ve výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že nepředstavuje xxx, xx by xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledávku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jde xxxx právní režim xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného ze xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nalézacích xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje a xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx poměrů konkrétní xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy zohledněny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx dovolatelka uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nepřípustnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, xxx xx přes xxxx žádost nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx o střet xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 5780 x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4. xxxxxx 2009, sp. xx. XX. XX 3005/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx x xxxx xx nepodává xxx x obsahu dovolání.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx