Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx vypořádání. Xxxxx xx jít toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x musela by xxx uplatněna rodiči xxxxxxxx xxxxxx.
§150 xxx. x. 40/1964 Xx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XXXx. Evou Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxxxx, 8. xxxxxx 10, xxxxx žalovanému S. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Štenclem, advokátem xx sídlem v Xxxxx Xxxxxx 240, x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 15 X 47/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,
takto:
I. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x d n x x x :
Xxxxx 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx jímž bylo xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloží xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodné xxxx xxxx vadami, jež xxxxx pokračování v xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-360, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 15 X 47/99-477, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx movité xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X.) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.087,50 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XXX. xxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (výroky XX. xx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. února 2009, x. j. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x odvolání žalovaného (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., II. x XXX. (xxxxx XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a soudního xxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx proto při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezí (k xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/2004, x. 132, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 12, xxx. 457 a řada xxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2003, sp. xx. XX. ÚS 414/01, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxxxxx 29, 2003, pod xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x dostatečnou srozumitelností xxxxxxxx, nelze žádat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ustanovením § 242 x. x. x. (k xxxx xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx: x) xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxx nemovitosti investovali xx svých prostředků xxxx xxxxxx žalobkyně, x čemuž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve výlučném xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx vypořádání. Xxxxx xx jít toliko xxxxxxxx o pohledávku xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx, která xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů, x xxxxx případě xxxx její řešení xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx právního významu xxx z xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx by xx měly xxxxxxxxxx xx poměrů konkrétní xxxxxxx věci. Dovolací xxxxxxx ve xxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zohledněny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx dovolatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx přípustného xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nepřípustnou xxxxxxx xxxx zjištěnému skutkovému xxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, xxx jí přes xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací soud xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx posouzení, xxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 19. 2. 2008, xx. zn. 22 Xxx 3574/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. C 5780 a na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR – xxx.xxxxx.xx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4. xxxxxx 2009, sp. xx. XX. ÚS 3005/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR – xxx.xxxxx.xxxxx.xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dovolání žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxxxx, xx úspěšnému žalovanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx