Právní věta:
Investice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Mohlo xx xxx toliko xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x musela xx xxx uplatněna xxxxxx xxxxxxxx strany.
§150 zák. x. 40/1964 Xx.
X X N X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., ve věci xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Xxxxxxxx, 8. května 10, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému Xxx. Xxxxxx Štenclem, advokátem xx sídlem v Xxxxx Malíně 240, x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 47/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2009, x. x. 12 Xx 890/2007-491,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxx 243c xxxx. 2 občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx, jímž xxxx dovolání odmítnuto xxxx jímž bylo xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx opožděné, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-360, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 15 X 47/99-477, vypořádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx (specifikované xx xxxxxx X.) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX.), žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku 35.087,50 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Ostravě-pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x odvolání xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxx 2009, x. j. 12 Xx 890/2007-491, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x odvolání xxxxxxxxxx (xxxxx I.), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x XXX. (výrok XX.), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII a xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezí (k xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 29. xxxxxx 2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/2004, č. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2004, xx. zn. 29 Xxx 775/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 12, xxx. 457 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 20. února 2003, sp. xx. XX. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, svazek 29, 2003, pod xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx určitě x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by se xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 x. s. x. (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 28 Xxx 3440/2008, uveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx „soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx: x) xx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1974 – 1978 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx rodiče xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx nepřihlédly.
Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx by být xxxxxxxxx rodiči xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx do výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx pro xxxx obecné vymezení xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx měly xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx investice xxxxxx xxxxx zohledněny, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx nalézacími xxxxx, dovolací xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx uplatněným tímto xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x střet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx) – (x xxxx srovnej např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 19. 2. 2008, xx. xx. 22 Xxx 3574/2006, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. C 5780 x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX – xxx.xxxxx.xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4. xxxxxx 2009, xx. xx. XX. XX 3005/2007, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX – xxx.xxxxx.xxxxx.xx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx žádnou procesní xxxxxx zásadního významu xxxxxxxxxx x xxxx xx nepodává xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx a § 218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx