Xxxxxx xxxx
Xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ukládal xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. (§91 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vykonán xxxx, xxx xxx podmíněně xxxxxxxxx.
Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §38 xxxx. 2 xx. xxx. (§92 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xx započítá xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. a §38 odst. 2 xx. zák. x §334 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 2 X 164/2004, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx "tr. xxx."). Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 29.4.2004, xx. xx. PP 239/2004, xxxxxxxxx propuštěn z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 29.10.2002, xx. zn. 37 X 126/2002, xx xx zkušební xxxx xxxxx §64 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx P. S. xxxxx §38 odst. 2 tr. xxx. x §334 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, xxxxxxxx xx 29.5.2003 x 10.40 xxx. xx 30.5.2003 v 9.45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19.1.2004 xx 29.4. 2004 uložený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 25.10.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 23.8.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxx, xx ji xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. 5 Xx 416/2006, podala xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Vytkla v xx, xx xxxxx xxx porušen v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §38 xxxx. 2 xx. xxx. x §334 odst. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005, xx. xx. XX 239/2004, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 29.4.2004, xx xxxxx xxxxxx, xx postupem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, byl xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx celého, xxxxxxxx P. S. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjevně vyplývala x z obsahu xxxxx rejstříku trestů xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx ustanovení §38 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 Xx 416/2006, nesprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx pachateli xxxxxxx xxxxxx xx vazbě x xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, započítá xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx uloženého xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné. X xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a došlo x xxxx novému xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, započítá xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx, uložil-li pachateli xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxxxx započítání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxxxxxxx vazby x trestu xxxxx §38 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. xx obligatorní x xxx xxxxxx, xx pokud tomu xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx x nemá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx vždy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxxx uloženého xxxxxx, xxxx xxxxxxx trest xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxx. Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx jít x xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxx vykonaný na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §334 xx. x. xx upraven xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §38 odst. 1 x 2 xx. xxx. Zápočet xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxx učiní soud x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §321 xxxx. 1 xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx-xx soud, xx se podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx dnem, xxx xxx podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxxxx fikce, že xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, tj. xxx xxx, xxx byl xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Vznik xxxxxxx fikce xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx i x případech, xxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx trestu dle §38 xxxx. 2 xx. zák., neboť x těchto případech xx xxxx započítá xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx vykonaná část.
Z xxxxxx trestního spisu xx. xx. PP 239/2004 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005, xx. xx. PP 239/2004, xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. PP 239/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, x xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, xx xx zkušební xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxx. pochybil, xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §38 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, sp. xx. 2 T 164/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.7.2006, xx. xx. 5 Xx 226/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19. 1.2004 xx 29.4.2004 x xxxxxx celý xxxxx xx výměře 6 xxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 2 T 164/2004 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 sice xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 10.10.2005, sp. xx. XX 239/2004, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 66 - 68), xxx byla u xxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. zn. 37 X 126/2002, xxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx (29.4.2004) x xxxxxxxxx xx (10.10.2005).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xx 416/2006, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 To 416/2006, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §38 odst. 2 xx. zák. x §334 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 23.8.2006, sp. xx. 2 X 164/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx uloženého rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.4.2006, xx. xx. 2 X 164/2004, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2006, xx. zn. 5 Xx 226/2006, celý xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 37 X 126/2002, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx zákon xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, nemůže v xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch (§273 xx. x.).