Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 2.5.2013, xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxx x nákladech řízení; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a toto xxxxxx xxxx - x xx xxx xxxxxxxxxx - osvobozeno xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxxxx žaloby), xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx poplatcích", xxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve sporech xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx špatným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx "xxxxxxxxx" postupu státu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sporná xx xxx výše xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxx §11 xxxx. 1 xxxx. 1/ zákona x soudních poplatcích), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doposud xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), je xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx "náhrady xxxxx xxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxx úpravou xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 22 Xxx 367/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb. Jde xxx o jiný xxxxx, než má xx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx soudního poplatku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. XX. XX 4524/12.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) - proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).