Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx řízení před 1.1.2013 pravomocně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxx xxx právní moci xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xx. x.); xxxxx tak xxxxxx xxxxx, neměl xx k výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 8.6.2012 XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Zlín xxxxx podle xxxxxxxxxx §28, §66 x §69 xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx xxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x. č. xx. 6065 x xxxxxxx x. x. xx. 6065, x. x. 728/35, p. x. 728/36, x. x. 728/71 a p. x. 2695/4, zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Karlovarský xxxx, xxxxxxxxxxxxx pracoviště Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3255 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xx., xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč (výrok X.), cenu xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřízeného ve xxxxxxxx X. X. xx základě (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene, uzavřené xxx 24.2.2010 s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx k xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx 960&xxxx;000 Kč (výrok XXX.) x xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx spojené x nemovitostmi, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2 040 000 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajsky xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 31.5.2013 xxxxxxxx JUDr. X. X. potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx významné xxxxxxx xxxxxxxxx, že znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx a znalci XX, x. r. x., xx xxx 4.6.2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitostí, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x 100 x3 xxxxx, xx nebyla oceněna xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x porosty, xx xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx, že x popisu nemovitostí xxx chybně xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx námitky "xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxx xxxx x xxxx vést xx xxxxx napadeného usnesení. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx standardním xxxxxxxx x pracoval x xxxxxxxxx relevantního podkladového xxxxxxxxx, xxxx měl x dispozici poznatky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x geografického xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x čase. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zpracoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx práva a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na oceňovaných xxxxxxxxxxxxx. Pakliže xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §336x x. x. x. určil xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx souladný se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. ř. napadené xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxx podle "xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu", x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx právně přezkoumatelné. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, o kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podhodnocena x xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx umístění x provozování fotovoltaické xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 4022/2010, namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předčasně, xxxxx nenastaly xxxxxx xxxxxx exekučního příkazu xxxxxxxx exekutora xx xxx 23.2.2011, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §49 xxxx. 4 xx. x. doručen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. K., x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, xxxx nabyl xxxxxx moci xxx 18.4.2014 x xxxx XXXx. I. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pěti xxx, x xxxxx xxxxxxx, že usnesení x výsledné ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2012 xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. I. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. J., Xxxxxxxxxxx xxxx Zlín, xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2013, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 8 Xxx 1432/2012), že XXXx. I. D. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx dne 9.12.2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2012, xxxxxxxxxxx dne 17.4.2012, xxxxx vinným xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. a), d), x) trestního xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx; xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxx. uložen trest xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Dne 22.6.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dni 22.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 8 Xxx 1432/2012, x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a), x), x) tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, doplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přesně xxx vymezil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v dané xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx-xx XXXx. X. X. (xxxx tehdejší xxxxxx exekutor) usnesením xx dne 8.6.2012, xxxxx xxxxxxxxxx §336a x. s. x. xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XX, x. x. x., xx xxx 4.6.2012 xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxx souladný xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx implicitně xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx XXXx. I. X. měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx otázku, xxx bylo v xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xx 31.12.2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x), d), x) xx. zák. x xxx mu uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx na dobu xxxx let, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x tomu, xx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx x výsledné xxxx xxxxxxxxxxx dne 8.6.2012 - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, x podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2012 - x xxxx xxxx. xx. XX., xxx 1., x xx. IV., xxx 1. xxxxxx x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xx. ř. soudní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí nucený xxxxx xxxxxxxxxx titulů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") x další xxxxxxx podle tohoto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxxxx ustanovení (x xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx) vyplývá, že xxxxxxxx při provádění xxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx mu předpisy xxxxxxxxx xxxxx. Je xx něj xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nositelem xx xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx nuceně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §28 zákona č. 120/2001 Sb. považují xx xxxxx exekučního xxxxx; xxxx i xxxxxxxx o určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výsledné xxxx nemovitostí ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx postaveno xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (§45 xxxx. 1 xx. x.) - k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 20 Xxx 2706/2004.
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu státní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nad xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x) a §76x vykonává Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Ministerstvo provádí xxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx právnických nebo xxxxxxxxx osob.
Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xx. ř. exekutorem xxxx být xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, x) xx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x) složil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx výkon exekutorského xxxxx xxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) odvoláním xxxxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx byla tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x) xx xxxx xxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx neobnoví, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez vážných xxxxxx neotevře v xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, kancelář x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ministerstva rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx exekutora xx xxxx žádost (xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxx xxxxxxxx xxxx jiné o xxxx. x), xxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx exekutorovi xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byl exekutor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 396/2012 Xx. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) zařazenému xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx vykonávat, xx proto xx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx."
X když exekuční xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednoznačné, xx xxx před xxxxx 1.1.2013 (a xx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx soudní exekutor xx pravomocném uložení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona vykonávat, xxxxx mu to xxxx rozhodnutím xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx stát xxxxxxx 1§1 odst. 1 xx. ř./ x xx nějž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /§10 xxxx. 1 xx. x./, současně x xxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx). Xxxxx by xxx xxx, jemuž xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, naplňovalo by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 140/1961 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxx x xxxxxxxx řízení xxxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxx xxx xxx právní xxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx řádu vykonávat (§1 xxxx. 2 xx. x.); xxxxx-xx xx tak přesto, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx nezákonné (představovalo xx nulitní akt xxxxxxxx práva).
Protože xxxxx x takový xxxxxx x dané xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 9.12.2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. dnem 17.4.2012, xxxx XXXx. X. X. byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx následek, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x veřejných xxxxxx (x xxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů x úřadujících xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx vydala xxxxxxxxxx opatřené (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě, x xxxx xxxx oprávněna (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je rovněž xxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xx. x., xx mohl obrátit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xx, xx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx (stejně xxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx komora Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxx).
Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. I. D., xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. (který xxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx uvolněného Xxxxxxxxxxxxx úřadu Zlín xx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx JUDr. I. X.) k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat dalšími xxxxxxxxx x dovolání.