Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x odpovědnosti x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx zaměstnanci k xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx předá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxx zaměstnanci), který „xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx vést x xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx xxxxxx schodek. Xxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho jiný xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xx podmínek určených xxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§250 zák. x. 262/2006 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou xxx 23.12.2009 domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 205&xxxx;000 Xx x úroky x xxxxxxxx xx 16.10.2009 xx zaplacení xx xxxx, xxxxxx specifikoval. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx žalovaná x něj xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 8.1.2007 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.1.2008 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx x X. a xx xxx 8.1.2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž "xxxxxxxx hmotnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxx 15.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 205 000 Xx, xxxxx převzetí xxxxxxxx xxxx podpisem xx xxxxxxx x. 267624. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vložit xx xxx. xxxxxxxx a xxxx byla xxxxxxx xx přizvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx s xx xx výčetce podepsal, x xxxx xxx xxxxxx "safebag" xx xxxxxxx xxxxxxxx trezoru. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kterým disponují xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx. X otevření vnitřní xxxxxxxx trezoru xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjímají xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx. Xxx "svozu xxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx" x. 267624 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trezoru, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2010 žalobu zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44&xxxx;724 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Vycházel xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 205&xxxx;000 Xx, xxxxx "xxxxxxx" x xxxxx částkou, xxxxxx xxx 15.10.2009 "xxxxxxxxx a xxxxxxx" xxxxxxxx, xxx vykonávala x žalobce od 8.1.2007 xxxxx pokladní x xxxxxxxxxx x xx 1.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx vedoucího prodejny, x trezoru xxx xxxx xxxxxx dne 21.10.2009 nebyl. Dovodil, xx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx x prodavačky xx xxxxxx zástupkyně vedoucího xxxxxxxx, která "xxxxxxxxxx x vysokými xxxxxx xxxxx x xx xx xx nést xxxxxxxxxxx", je tak xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx "se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx". X xxx, xx xx xxxxx "nezajímal" x xx, xxx xxxxxxxx xx "xx xxxxx povinnostmi xx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx", xx xx xxxxx "oficiálně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x penězi", xx xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxxx xxxx x že xx xxxxx "nic xxxxxxx", xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx "zásadní xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xx xxxxxxxx "xxxxx zproštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxx) x X. X. (xxxxxxx zástupkyni vedoucího xxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tržbou, xxx xxxxx vědět o xxxxxxxx "čtyř xxx", xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transport xxxxx, xxx xxx xxxxx princip xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxx skutečností, zda xxxxxxxx xxx odevzdávání xxxxx xx trezoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trezoru.
Okresní xxxx v Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.5.2012 xxxxxx znovu zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 89 104 Xx x rukám advokáta XXXx. O. X. X provedených xxxxxx xxxxxxx, že "pravidlo xxxx xxx" se xx xxxxxxxx x X. vždy nedodržovalo x že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" na xxxxx funkci zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx principu xxxx xxx", xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s hotovostí (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx). Neuvěřil xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x O. X., xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx o "xxxxxxxx xxxx xxx", xxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx pracoval xxxxx xx ranní xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x odpolední xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" x X. X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "safebag" s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x kanceláři xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z něhož xx xx dalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x penězi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přemazávají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neprohlížejí x tržba x xxxxxxx se vybírá xx xx xxxxx. Xxxxxxx, xx "xxxx xxxx důvody zproštění xxxxxxxxxxxx žalované xxxxx §252 odst. 4 xxx. xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 14.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 82&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvnímu xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx xx 16.10.2009 xx xxxxxxxxx, to vše xx šesti xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx", jinak jej xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx "xxxx xxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxx k xxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejny, xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obsah xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxx na jinou xxxxx x xxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx". Nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx manipulaci x xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" jak J. X., tak O. X., která xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxxxx xxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "zkušenějším kolegům". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxx", které spatřoval xxxxxxxxx x "absenci xxxxxxxx, zda je xx xxxxxxxx dodržován xxx. princip xxxx xxx xxx manipulaci x trezorem", xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směrnici xxx xxxxxxxxx peněz x xxx xx xxxxxxxx všeobecně znám, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x ustanovení §248 xxxx. 1 xxx. xxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že "xxxxxxx" x denní xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx "xxxxxxxxx", x "xxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx v rozsahu 50 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;500 Xx, xxxxxx s přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxx. xxxxx snížil x 20 % xx xxxxxx 82&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx "xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x řízení xxxxxxx xxxx žalobkyně", x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nést xxxxxxxx, a že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (pouze) xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxx na xxxxxxxxx hodnotách ve xxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx "vůbec xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx hodnotách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxx, xx vhozením xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čemuž xx dalo xxxxxxxx xxx, že by xxxxxx přebírala xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xx trezoru vhozené xxxxxx již xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxx období xxxx xxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 21.10.2009 nebyl x xxxxxxx nalezen xxxxxxx, xxxxx xxx "byla xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx 15.10.2009, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx zamítl, neboť xxxxxxx prokázal, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx" nebyl x xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř. x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřena xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx x vyúčtování, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přístup x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx smyslu ustanovení §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx 21.10.2009 - xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 320/2009 Xx. a x. 326/2009 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx o xxxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ceniny, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xx celou xxxx, xx kterou xx byly svěřeny, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §252 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti, xxxxxxxx xxxxxxx, xx schodek xxxxxx zcela xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyúčtování, xxxxx xx zvláštnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpřísněnými xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xx hotovosti, xxxxxxxx, zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění zaměstnance (xxxx. §250 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprostí xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxx xxxx zavinění (§252 xxxx. 4 zák. xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §252 odst. 1 zák. práce xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx něhož xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřeny xxxxxx xxxxxxx, s xxxxx sami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost za xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o odpovědnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxx, kterých xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; jsou xx hotovosti, ceniny, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx zaměstnanec možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (srov. §252 xxxx. 1 zák. xxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx účetního stavu xx skutečným xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. práce, xxxxxxxx touto kontrolou, xxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odpovědný xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx. Xxxxxx xx jím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx skutečný xxxx xxxxx xxx účetní xxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxx. Stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx č. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1976). Schodek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotné xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxx provést xxxxxxxxx fyzickou) jako xxxxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nižším) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009). Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx práce, xxx xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxx xxxxx nebo xx xxxx pracoviště, xxx jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §254 odst. 1 xxx. xxxxx). Není-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, neznamená to xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §252 zák. xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx musí, xx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx převzal x xxxxxxxxxx, x skutečnost, xx došlo ke xxxxx (schodku) xx xxxxxxxxx hodnotách (srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 920/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2007).
Xxxxxxxxxx svěřených xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xx většího množství xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanoveních §29 x §30 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §252 zák. práce xx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnáním xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x dokladu, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx svěřené x xxxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (hotovostí, xxxxx, xxxxxxxxxx dokladů), jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx" x době xxxxxxxxxx (srov. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xx. xx. 21 Xxx 3574/2011). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxx, že zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx "xxxxxxx stav" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilý vést x xxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxxxx svěřených zaměstnanci (xx)xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx určité xxxxx, x něhož xxxxxxxxxxxxx (xxxx jiný xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx určených xxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xx určeného prostoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uložení hodnot xxxx xxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx převzít xxxx zaměstnanec, x xxxx-xx xxxxxxxx, za xxxxx xx x xxxxxxx hodnot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době jejich xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto okamžikem xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotami xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 zák. xxxxx).
X projednávané xxxx - xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx první, x. x. x., xxxxxxxxx) - žalovaná, x xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x ochraně hodnot xxxxxxxxx jí x xxxxxxxxxx, měla xxxxx xxxxxxx stanoveného žalobcem xxxxxx xxx 15.10.2009 xxx. safebag č. 267627 s xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ze xxx 15.10.2009 xx xxxx 205&xxxx;000 Xx), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxxxx tržeb, odkud xxx "xxxxxxx" xxx 21.10.2009 vyzvednout xxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. N., xxxxx měl xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxx otevřít, a xxxxx xxx "xxxxxxx" x hotovostí xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx G., jenž xxx xxxxx klíč xx xxxxxxx schránky xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx, zda xxxxxxxx splnila xxx 15.10.2009 xxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x její xxxxxxxxxxxx za schodek xx xxxx hotovosti xxxxxxxx xxx 21.10.2009, xxx xx otevření xxxxxxx xxxxxxxx trezoru x xx nebyl "xxxxxxx" x. 267627 x hotovostí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k odevzdání xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxx hodnot x době jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx. xxxxxxx "xxxx xxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx - v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx uvedla xxxx hotovosti xxxxxxx xx "safebagu", a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx bylo x to, xx xxxxxxx "xxxxxxxx" do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenávat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkaznost xxxxx hodnot v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx určeného xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxx "xxxxxxxx" do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, jaký vliv xx průkaznost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy měl "xxxxxxx" s xxxxxxxxx x vnitřní schránky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxx 21.10.2009), xxx xxxxx xxxxxx kamery xx xxx 15.10.2009, xxx xxxx žalovaná xxxxxx "safebag" do xxxxxxxx prostoru, k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx od xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxx na základě xxxxxx podkladů xx xxxx možné uzavřít, xxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx hotovosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jen zčásti) xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx svěřené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx předčasnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vytknout xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx skutkovému xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxx, které xxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx §213
xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xx zopakoval; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zopakovat, jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx vycházel).
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy principu xxxx xxx", neboť xxxxxxxxxxx xx věrohodné xxxxxxxx svědků X. X. x O. X., xxxxx xxx xxxx opakovaném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxx xxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který x hodnocením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx ústně" xxx X. Š., xxx X. K. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x ustanovení §213 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. (xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx závěr). Xxxxxxxx xxxx ale xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odevzdávání xxx. safebagu x xxxxxx jeho vhozením xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxx důkazy výslechem xxxxxx xxxxxx zopakoval. Xxx postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř., x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx měnícím výroku x v akcesorickém xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).