Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly svěřeny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nejen tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zaměstnavateli (jeho xxxxxx zaměstnanci), který „xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, xxxxx xx xxxxxxxxx vést x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§250 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Nisou xxx 23.12.2009 xxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 205 000 Xx x úroky x xxxxxxxx od 16.10.2009 xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 8.1.2007 xx znění jejího xxxxxxx xx dne 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x T. a xx dne 8.1.2007 xxxxxxxx se žalobcem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž "xxxxxxxx hmotnou odpovědnost xx ceniny, xxxxx xxxxxxxx xx žalobce". Xxx 15.10.2009 žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 205&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 267624. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx a xxxx xxxx povinna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x ní xx xxxxxxx podepsal, x xxxx xxx xxxxxx "safebag" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vhození hotovosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x žalovaná. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx i xxxxx klíč, jenž xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zástupců xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx "svozu xxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx" x. 267624 se ve xxxxxxx schránce trezoru xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx za vzniklý xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Nisou xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2010 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 44&xxxx;724 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. V. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 205 000 Xx, xxxxx "xxxxxxx" x touto xxxxxxx, xxxxxx xxx 15.10.2009 "xxxxxxxxx x vyčetla" xxxxxxxx, jež vykonávala x xxxxxxx xx 8.1.2007 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx 1.1.2008 práci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, x trezoru při xxxx xxxxxx dne 21.10.2009 xxxxx. Xxxxxxx, xx přechod xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx x prodavačky na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "manipuluje x vysokými obnosy xxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx zaškolena x xxxxxxxxx "se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězi". X tom, xx xx nikdo "xxxxxxxxx" x to, xxx xxxxxxxx xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx", xx ji xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx "nic xxxxxxx", xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx "zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx za xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2011 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (vedoucí xxxxxxxx) x O. X. (xxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx "xxxx očí", xxxxx byl pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho organizační xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovišti obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx vědět x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxx zůstal x xxxxxxxxxxxx trezoru.
Okresní xxxx v Jablonci xxx Nisou rozsudkem xx dne 9.5.2012 xxxxxx znovu zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 89 104 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx očí" se xx xxxxxxxx v X. vždy nedodržovalo x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména "xxxxxxx dispozice x xxxxxx, tedy principu xxxx xxx", xxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx na všech xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx výpovědím xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx o "principu xxxx xxx", xxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx se x tržbou xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx žalovanou "xxxxx xxxxxxxxx" x O. X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neví, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx" x xxxxxx vhodila do xxxxxxx, shledal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx kamerový xxxxxx, x xxxxx xx xx dalo xxxxxxxxxxxx zjistit, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx neprohlížejí x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xx týdnu. Xxxxxxx, xx "xxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 4 xxx. xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 14.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci 82&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z této xxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx xx 16.10.2009 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx", jinak xxx xx xxxxxx o xxxx samé potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx soudy xxxx xxxxxx". Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nezprostila xxxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na funkci xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zaškolení či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x vzal xx xxxxxxxxx, že žalovaná xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "proškolena xxxxx" xxx J. X., tak X. X., která xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxx propadnutí xxxxxxxx do xxxxxxx", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxx", které spatřoval xxxxxxxxx v "xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx prodejně xxxxxxxxx xxx. princip xxxx xxx při xxxxxxxxxx x trezorem", který xxxx xxx zakotven x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl důsledně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x ustanovení §248 xxxx. 1 xxx. xxxxx tím, xx xxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx "xxxxxxx" x denní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně do xxxxxxx "nepropadl", x "xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;500 Xx, xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xx v současné xxxx ovdovělá, xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 zák. xxxxx snížil x 20 % na xxxxxx 82 000 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx hodnotil důkazy, xxxxx xxxxxxx (pouze) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx "zákonným xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. práce, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx "vůbec xxxxxxxx", xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx trezoru xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nikoliv "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xx trezoru vhozené xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx pořizován xxxxxxxx xxxxxx trezoru "xx xxxx období xxxx jeho dvěma xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xx skutečnosti, xx ve středu 21.10.2009 nebyl v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx "byla xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx 15.10.2009, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxx). Xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx žalované. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svěřených xxxxxx xx zaměstnavatelem určeného xxxxxxxx, do něhož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx x x něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec), xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx náhrady škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxx xxxxxxx xxx 21.10.2009 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 320/2009 Xx. x x. 326/2009 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 1 xxx. práce xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti x ochraně hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx o odpovědnosti"), xx xxxxx xx xxxxxxxx hotovost, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxx xxxx oběhu, x xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, po kterou xx xxxx svěřeny, xxxxxxxx xx schodek xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §252 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx schodek xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znemožněno xx svěřenými hodnotami xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyúčtování, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx platnou dohodu x odpovědnosti x xx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx, zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance (xxxx. §250 odst. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§252 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
Xx mimo pochybnost, xx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx žádoucí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx něhož xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnoty, s xxxxx sami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx přejímá zaměstnanec xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o odpovědnosti, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnavatel xxxxx x které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přesné vymezení xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxx není nutné). Xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx týkat; xxxx xx xxxxxxxxx, ceniny, xxxxx, xxxxxx materiálu xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx kterými xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §252 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §252 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx kontrolou, xxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnoty, xxxxx xx odpovědný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx skutečný xxxx xxxxx než účetní xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 12 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1976). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotné xxxxxx, xxxxxxxxx nehmotné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x u ostatních xxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v účetnictví x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. §29 x §30 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009). Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx provádí při xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx práce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx práci nebo xx jiné pracoviště, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §254 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx zjištěn (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, neznamená xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx neměl xxxxx odpovědnému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx musí, xx-xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx hodnotách (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 21 Cdo 920/2006, uveřejněného xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2007).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (provádí-li xx xx celou účetní xxxxxxxx x týká-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx základě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mimořádné), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanoveních §29 x §30 zákona x. 563/1991 Sb., x účetnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx svěřených hodnot xx smyslu xxxxxxxxxx §252 xxx. xxxxx xx xxxx xxxxx x některých jednoduchých xxxxxxxxx rovněž porovnáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dokladu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určité "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx", xx jedné xxxxxx x na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx dokládá "xxxxxxx xxxx" x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2012, xx. zn. 21 Xxx 3574/2011). Vyúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxx, xx zaměstnanec xxxxxxx a doklady xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx "xxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jiným způsobem xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na určité xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jiný xxxxxxxxxxx) hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx uloží xx xxxxxxxx prostoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x něhož má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx má k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, je povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněna, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s postupem xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem - xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doba, xxx xx zaměstnanec xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (srov. §252 xxxx. 1 zák. xxxxx).
X projednávané xxxx - xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x., xxxxxxxxx) - žalovaná, x xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx jí x xxxxxxxxxx, měla podle xxxxxxx stanoveného žalobcem xxxxxx xxx 15.10.2009 xxx. xxxxxxx x. 267627 x hotovostí (xxxxx tržbou xx xxx 15.10.2009 ve xxxx 205&xxxx;000 Kč), xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxx" xxx 21.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xx xxxx odlišných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otevřít, a xxxxx měl "xxxxxxx" x hotovostí předat xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx X., xxxx xxx druhý klíč xx xxxxxxx schránky xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx bylo - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx závěr, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2009 svou povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx za schodek xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.10.2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxxx" č. 267627 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zjištění, jaké xxxxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx s xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době jejich xxxxxxx do uvedeného xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx. princip "xxxx xxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx x hotovostí xxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vhazování "xxxxxxxx" do xxxxxxx xxxxxxxx trezoru, xxxx xxxx - xxx xxxxx žalobce v xxxxxx - x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx), v xxxx žalovaná uvedla xxxx hotovosti vložené xx "safebagu", x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "safebagu" x xxxxxxxxx xxxx x xx, že xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla podle xxxxxxxx soudů namířena xx trezor. Xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaobírat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované k xxxxxxxxx "safebagu" s xxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru, x xxxxxxxx (xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, jaký xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx měl "xxxxxxx" s xxxxxxxxx x xxxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxx 21.10.2009), xxx xxxxx xxxxxx kamery xx dne 15.10.2009, xxx měla xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxxx xx základě xxxxxx podkladů xx xxxx možné xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilý xxxx k xxxxxx, xx xx hotovosti xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, x zda xxxxxxxx splnila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x tohoto xxxxxxx nezabýval, nemůže xxx jeho xxxxx, xx žalovaná odpovídá (xxx xxx xxxxxx) xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx, xxxxx dospěl xx skutkovému xxxxxxxx, xx žalovaná byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx x tržbou xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nakládat x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, xx-xx za xx, xx je x xxxx možné xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §213
odst. 3 x. s. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx očí", xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků J. X. a O. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x "principu čtyř xxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx svědků provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x stejné xxxxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla x xxxxx povinnostech xxx xxxxxxxxxx x tržbou "xxxxxxxxxx ústně" xxx X. Š., tak X. X. Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxx uvedených xxxx xxxx v xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. (xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxx učinil xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. K., xxxx důkazy výslechem xxxxxx svědků xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §213 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř., x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).