Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x obvykle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby, x xx v xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x jen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Nárok xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx (neodvedené) xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. x xxx analogiam, xx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. X xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x.
Xxxxxxxxx nároku xx náhradu škody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxx tam, xxx x provedeného dokazování xxxxxxx, xx obviněný xxxx osoba xxxxxxxxx xx právnickou osobu xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nevykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx majetek, xx který by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xx použití §135 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku)*, na xxxxxxx kterého xx xxxx být x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. zákoníku) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. č. 25/1968-X. x x. 20/2002-II. Xx. xxxx. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., X. X. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, jakož x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxx obvinění X. X., Xxx. G. X., Z. X. x X. X. x xxxx X. X. a J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku (zák. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., s. x. o., se xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vývoz na Xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx (dále xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, x příslušném xxxxx (xxxx jen "xxx. x DPH"), xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X., nebo xxx xxxxxxxx osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí učiněných xxxxxxxxx X. X., xxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxxx x řídil, xxxx xxxxxxx cca xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1 (dále xxx "X"), xx společnosti X. P., xxxx. x. x. x., xx sídlem X., xx. X. X. 40 (xxxx jen "X. X."), X. x., x. x., xx sídlem B., X., Ř. 11c (xxxx xxx "A. X."), a X. XXX, x. s., xx xxxxxx B., X., Ř. 11 x (dále xxx "X. XXX"), x X. xxxxxxxx kupóny xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval čestným xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xx jiného xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx cenu xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přiznána a xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx pověřená xxxxx, xx xxxxx odběrů xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. nebo xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx zpočátku samotnému xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx u příslušného xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x DPH x x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx bez XXX x podmínkou, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx zboží xxx zatížené DPH xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX. X., x. x. o., xx xxxxxx X., X X. 287/14 (dále xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx K.U.K, s. x. x., se xxxxxx P., B. 1639 (xxxx jen "X.X.X"), a xxxxxxxxxxx X.X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx P., X. 264/34 (xxxx xxx "M.D. X."), x době xx 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xx sídlem X., M. X., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxxx S., x. r. x., xx xxxxxx X., X., X. 438/7 (xxxx jen "X."), xxxxxxxxxxx T. X., x. r. o., xx sídlem X. X., V. 1135 (xxxx xxx "X. X."), a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., x xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx B., X. 13 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx S.&S., x. r. o., xx sídlem X., X., X. 27/93 (xxxx xxx "X.&xxx;X."), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx X. X., XX. X. x xxxxxxxxxxx A. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele obviněného X. X. X. X., X. x X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vývozu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného státu XX, a xx x xxxxx vzbudit xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Slovensko x xxxxxxx zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnou Ing. X. X. vystavovány xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx A. x xxxxxx prohlášení x xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x obviněným X. X. a xxxxxxxxx M. X. xxxx jménem jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxx činnost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx účetní doklady xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadně xxxxxxxxxx svými podpisy x firemními razítky x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx daně přiznání x DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx S. 1, X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X. a X. XXX a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxx xxxxx České republiky, xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx a zkrátily xxx XXX x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, společnost X. P. xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx x xxxxxxxxxx X. DMT xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 42 327 782,70 Kč, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobena Xxxxx republice zkrácením XXX xxxxx xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 500 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx stanoven xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prokuristy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 1000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxxxxx X. F. byl xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx sedmi xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx X. S. xxxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota, x xx nemovitosti xxxxxxx xx LV xx xxxxxxxxxxxxxxx čísle xxx xxxxxxxxxxx území X. x xxxxxxx Nissan Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly Xxxxxxxx xxxx Xxxx X x Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxx xx svým nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali xxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X., Z. J., X. X., M. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxx, o nichž Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 To 46/2012, xxxxxxx xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.3.2012, xx. zn. 46 T 3/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. T. X., XX, z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxxxxx M. P. xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. F. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X., Xxx. X. B. x X. X. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónu. Xxxxxxxxxx se neztotožnili x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu (ve xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx po dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dobití pomocí xxxxxx xxxxxxxx. Dobíjecí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celek x jejich xxxxx xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na č.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Obviněná Xxx. G. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dobíjecí kupón xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x stejně xxxx x senát xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soudní xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tak xxx a xxxx xx tak i xx budoucna"). Tedy, xxx uvedl xxxxxxxx X. X., napadená xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx legální xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx službou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 20/2010, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedostatkům xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx, řadou xx xxxxx standardních xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provázejí xxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx líčení.
Obvinění Z. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci.
Obviněný X. B. ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx x xxxxxxx trestu. Xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx zařazením do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právní úpravou, xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxxxxx, xxxx x nebude xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což x xxxxx, xx xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx zmínil, xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx námitek uvedených x xxxxxxxx, když xxxx příklad xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx str. 65 - 68 uvádí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů, xxxxxxx xx být podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xx spoluodsouzenými xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx nemají s xxxx xxxxxx společného x tedy x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx mohlo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxx námitkou, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a xxxx xxxxx ustanovení §2651 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby tento xxx xxxxx projednal x rozhodl, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxx, xx xxx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx Ing. G. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx. Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxx, xx xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx M. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx ustanovení §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 To 46/2012, x podle ustanovení §2651 xxxx. 1 xx. x. mu xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x F. X., xxxxxxx uvedl, xx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. a B., xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx služby a xxxxxx jako zboží. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nerozvádějí xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx. Xxx tak xxxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxx odmítají xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 zák. x XXX, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx vývozu xxxxx. Xxxxxxx námitku xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 20/2010, xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx XXX, xxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx maloobchodu. Xx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x něhož xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx klíčovým xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího vztáhnout xx prodej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v jehož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Xxx xxx zcela xxxxxxxxxx závěr jednak Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxx předplaceného kupónu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 29/2011). Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (xxx C-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, XXX Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX proti Xxxx van bestuur xxx de Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,prepaid". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxxx služby je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákazníkovi, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trh, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x obchod předplacenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řetězce xxxx možno považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx umístěného xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné XXX karty xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x hlediska právního xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx lze v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek obviněných xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx obvinění xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání dalších xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xx však v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy tuto xxxxxxx xxx akceptoval xxxxxxxx xxxx, xxxxx x tomto směru xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxx, rozpor mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tento soud xxxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx význam. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možno závěr x xxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věnoval xxxx prvého stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Přihlédl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx návaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajících v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toků. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxx x věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxx nichž byly xxxxxxxx xxx přímé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxx zainteresovaných xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.). Xxxxxx ve věci xxxxxxxxx přitom, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx zcela xxxxx, x xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., pokud xxxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabýval x odvolací xxxx, xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodržení xxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Obviněnými namítaný xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx věci státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x uloženému xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x rozporu x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxx právě x případě obviněného X. B. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uložený xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ještě x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxx obviněného B. xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x §265x tr. x., xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné Xxx. G. B., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat námitku xxxxxxxx ve xxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Třebaže xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx X. x X. xxxx ani xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozvinul v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., M. X. x F. X., x xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., týkajícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvotních xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. G. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tím méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx zástupce navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Tdo Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), který rozhodl xxxxxxxxx ze dne 24.7.2013, sp. zn. 5 Xxx 420/2013, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., X. J. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") k rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx zaujal xxxxx 11 Xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx §265c tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněných X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx; kde xxx xxxxxx učinit. Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X těmito závěry xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x dovoláních, xxxxx i řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx napadeny, velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X., Xxx. X. B., Z. X. a X. X. uplatnili xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byl x původním xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx být samotné xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možné na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. V xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx č. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xx. 3 Sb. nál. x xxx. XX XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx v rámci xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx otázkami a xxxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolacího xxxxx xx xxxxxx X k xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních kuponů xxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH.
Obvinění X. X. a Xxx. X. X. uplatnili xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx x) tr. x. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným, xxxxxx xxx, x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. byl-li x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tak xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx právní xxxxxxx - xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx x službu, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže docházet x xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vycházet z xxxx, že službou xx dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx koncovým xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xx. zn. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xx, který xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx problematice xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx, xx právní povahu xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x žádném případě x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xx. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xx xx možné xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx v xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx kupónů xxxxx (xxxxxx řečeno) na xxxxxx místě o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořili x uvedli xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx důvodu, xxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxx zákazníků, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx respektována xxxxxxxxxx úřady x, xxx xxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeno xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx operátora xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxx x zda tak xxxxx xxxxx. Operátoři x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, držitel SIM xxxxx je může xxxxxxx jednoduše měnit x v průběhu xxxx, kdy čerpá xxxxxx. Xxxxxxxx kupón xxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx poukázka není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx spíše považovat xx xxxxxx platidlo (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kupón = xxxx cenného papíru), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx praxe xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx poté, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením xxxxxx 11 Xx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, dospěl x xxxxxx, xx xx není xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. určil, xx příslušným x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx povahy dobíjecího xxxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx karty), obsaženým x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx senátu 11 Xx senát 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Tdo 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, xx telefonní xxxxxx jsou pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxxxx v xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xx klíčový je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x rámci xxxxxxx dobíjecí kupóny xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spotřebitelé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx mohli využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx produktem, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx za služby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx po "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupónů xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx konzumovatelnou komoditu xx xxxxxx, xxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx operátorovi, x xxxx jsou xx xxxxxxxx vztahu o xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kupónů xxxxx xxxxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx zboží - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx odkázal, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx (X-8/08). V xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx 11 jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby dospěl Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx Soudního dvora (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předplacený balíček xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx poskytovatelem služby. Xxxxx 5 Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx, odkázal xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx věci X-520/10, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX x řízení Xxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Her Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx. Soudní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřel, že xx. 2 xxx 1 šesté xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx x xx xxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiplnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory xx xxxxxxx informací xxxxxxxxx na xxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účely XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zbožím, xxx xxxxxx xxxxx 11 Td. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) toho xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx článku 267 XXXX x řízení Xxxxxx Ltd proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx x Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx něhož, pokud xxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupón xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o konečnou xxxx řetězce, kde xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncovým xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx) nesouhlasí xxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2009 xx xxxx X-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx van xx Nederlandse Mededingingsautoriteit x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx obchodující x xxxxxxxxxx kupóny x xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxx. Xxxxx 11 Td již xxxx xxxxxxxxxx úvahu, xxx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů x konečným zákazníkem, xx zda xx x xxxx fázi xxx xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určené k xxxxxx, kdy pod xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x káva x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx činěn xxxxxx x tom, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů xxxxx x zboží xx xxxxxx xxxxx toho, x xxxxx fázi xxxxxxx xx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx cílového xxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupóny xx zboží x xxxxxx podle toho, xxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xx stále xxxxx o službu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xx CD, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jak x xxxxxxx prodejce, xxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx existovat xxx xxxxxx poskytovaných poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky poptávka xx "xxxxxxxxxx kupónech", xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx dobití xxxxxx kupónu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx oddělení xxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní povahu xxxxxxxxxx xxxxxx (telefonních xxxxx), zda xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx 5 Xxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx uvedeno xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům, x xx bud přímo, xxxx prostřednictvím dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx odebírat v Xxxxx republice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx prodáno x Xxxxx republice, postupovali xxx, xx xxxxxxxx X. X., nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx X. X. x cca od xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx jménem společnosti X. xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x A. XXX xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xx xxxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obratem x xxxxxxx, že zboží xxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxx přiznáno x xxxxxxxxx XXX, předával xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoba, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x B. xxxx xx xxxxxx neustanovených xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx x DPH x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx DPH s xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx XX., společnosti X+X, xxxxxxxxxxx K.U.K x společnosti X.X.X., x xxxx xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx S., společnosti X. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xx xxxxxxxxxxx V., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., a x těchto zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx DPH. X zastření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. vystavila x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxxxx T. X., X. X. x xxxxxxxxxxx X. DMT, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. x X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného Z. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společností do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x vývozu xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Slovensko x xxxxxxx xxxx xx České xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. a X. X. tuto činnost xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx, xxxxxx prohlášení x další účetní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxx XXX z xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. xx xxxxxxxxxxx T. X., X. X a X. XXX xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx území Xxxxx republiky, xxxxxxxxx, xx xxxx společnosti xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zkrátily xxx XXX ve výši 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx xxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxx odkázat xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 písm. x) xxx. x XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx registrované x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tuzemsku, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx, pobytu ..., pokud jde x telekomunikační xxxxxx (xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxx xxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx obviněnému X. X., xxxx xxxx xxx pověřené xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. je obratem x vědomím, xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx přiznáno x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně). Xxxxx by došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemska xx Slovensko (pokud xx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx plnění xx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxx zaujal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx může xxx xxxxxxx názor, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx závěry x dané trestní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx službou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za správný, xxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx komoditu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx ono xxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě prodejů xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx kupon xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jedná x xxxxx. Proto xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx osvobozeny xx XXX x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx x DPH, xxx faktický xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vykázaným intrakomunitárním xxxxxxx. V takovémto xxxxxxx (při xxxxxxxx xx jiné členské xxxx EU) xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X x X. X x X. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX, ale xxxx ve smyslu §21 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxx přiznat xxx xxx výpočtu xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x fakturované částky. X xxxxxxx xx xxxx popsaný mechanismus xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxx částku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx DPH, xxxxxx nalézací xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx došlo x prvotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx přiznání) xxxx uvedeny v xxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx trestného, xxxx xxxxx x xxxxxxx xx jednání x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x DPH jako xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx objektivních xxxxxx (xxxx. celních xxxxxxxxx xxxx.), a xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx deklarovali xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyvezli, xxx prodali xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxxxxxx T. X., X. X. x X. DMT, xxxxx xxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností, ale xxxxx xxxxx x xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx této xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušení x x xxxxxxx xxxxxxxx x řetězci xxxxxxxxxxxx prodejů. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázat xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vydání, x xx ani následně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxx podle §94 odst. 11 xxxxxx x XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx podnikání nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku a xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx x tohoto xxxxxx, kdy xxxxx §108 zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX v České xxxxxxxxx (podle §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx B. X. a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x tuzemsku, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pořízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §21 xxxxxx x XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx neodvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx subjektům daně (x podrobnostech srov. xxx. 69 - 70 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kupony xx xxxxx považovat xx službu, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xx xxxxx již podrobně xxxxxxxxx důvodů rovněž xxx, xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazníkem. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx plátcem XXX, neboť jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx ustanovení §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx členském xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx místo, xxx xx tato xxxxx xxxxx, místo xxxxxxxxx, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx o xxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o zboží, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. a xxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x přesunu xxxxx plnění z xxxxxxxx na Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx společnosti X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Nejvyššího soudu xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se službou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formulovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonů. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx šlo x zcela fingovanou xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx, xx xxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx telefonů xxxx xxxxxxxx odebírané obviněným X. F., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxx instrukcí xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx x M. X x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prodány x Xxxxx republice, a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, x xxxxx xx xxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx věděli x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx, že zboží xxxx uvedenými osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. B., Xxx. X. X., X. X, X. X., X. X., X. X x J. X., proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jímž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx J. S. xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx o xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. J. a X. X. x xxxxx §265x xxxx. 2, poslední xxxx, xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 T 3/2011, xxxxx obviněným X. X. x X. X. a xxxxxxxxxx osobě X. X. xxxxxxxx xxxxx x něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx obviněných F. X., Ing. X. X., X. X. x M. P. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. B., Xxx. G. X., X. J., X. X., X. X. x J. X. x zúčastněné xxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xx smyslu §2651 xxxx. 3 tr. x. xx mohly xxxx. xxx pochybnosti x nepodjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx nebyly xxxxxxxxxx x dovoláních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Důvodem pro xxxxxx podle §2651 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x charakteru vytknuté xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxx komoditu, xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx DPH. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, x to xxxxxxx ustanoveními §9 x §10 odst. 6 xxxx. g) xxxxxx x XXX, xx znění účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx tato provozovna xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx provozovna, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provozovnu, xxxxx xxx x telekomunikační xxxxxx. Xxxxx ustanovení §9 a §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxx. x. 362/2009 Xx. a xxx. x. 489/2009 Sb., xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxx xx tato osoba xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx služba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx místě, xxx xxx xx její xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx místo, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx poskytnutí služby xxxxx nepovinné x xxxx xx xxxxx, xxx má osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xx xxxx xxxx služba poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx tato provozovna xxxxxxxx. Místem plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovinné x dani xx xxxxx, kde xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx je třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx realizována xx xxxxx Xxxxx republiky (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prospěch xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxx), x důsledku čehož xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, čemuž xx xxxx díky xxxxx xxxxxxxx zastíraným úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných týkajících xx xxxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx do telefonů, xxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci svých xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. D. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx xx zboží x xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx je ovšem xxxxxx otázka x xxxxxx xxxxxx skutková. Xxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx vyjádřit, xxx tak xxxxxxxx x obžaloba xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, sp. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, xx sv. 50 Xx. xxx. x xxx. XX XX, xxxx nález xx dne 15.3.2010, xx. zn. X. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx x. 52, xx xx. 56 Xx. nál. x xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předloží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stranách 65 - 68 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx proběhnuvších xxxxxxxx líčení, jak xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxx x xxxxxx spisu, x to xxxxxxx x protokolů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx návrhů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx Ústavního soudu.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X. xx xxx 19.5.2010 a 7.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použít (xxxx. str. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx soudu), s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, včetně všech xxxxxxxxxx a právních xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovoláních, x to xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinnými, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zrušeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. x odkázání xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx X a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vzniká xxx xxx, xx xxxxxx příjem podléhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nevzniká xxxx zásadně zjednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x. 203 xx 204). Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně proto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx nárokem vyplývajícím xxxxx xx xxxxxx (xxxx. č. 34/1987 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx §206 odst. 4 tr. x. xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 x §229 xx. x. X tomuto xxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vznikají určité xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx zkrácenou trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx příjemců xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacení na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx povinné xxxxxx, xxx jsou následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 odst. 1 občanského xxxxxxxx, §379, věta xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (adhezním) řízení, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx), x němž xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. projednat ho x rozhodnout x xxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx soudního xxxx, resp. x xxxxxx před jiným xxxxxxxxxx orgánem (xxxx. x. 52/1998-X. x x. 26/1999 Xx. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx nedoplatek xxxx finanční xxxx xxxxxxxx výměr (xxx xxxx. §147 odst. 1 daňového řádu), xxxxx xx xxx x sobě podkladem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (neodvedené) xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x/, b/ xxxxxxxx xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 tr. x. x xxxxxxxx tak xxxx podklad pro xxxxx xxxxxx x xxxxx. x xxx xxxxx rozhodnutí.
Jiná situace xxxx xxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx jinou xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx který xx xxxx xxxxx vést xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x společnost s xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xx třeba xxxxx xxxxxx, xxx mu x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §53 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 tr. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx mohla přicházet x xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxxx činem, xx xxxxxxx, v xxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xxxx osoba, xxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. poplatníkem xxxxxxxx (nebo neodvedené) xxxx (xxxx. č. 25/1968-X. a x. 20/2002-XX. Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx činu, xx-xx xxx xxxxx, kdo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx jejíž nedoplatek xxx vydán xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinných plateb xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx nalézací xxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prospěch, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius).