Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, přičemž prodejce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zkrácení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby, x xx x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obchodovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb x jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxx x jen xxxx xxxxxxxxxxxx distributory x xxxx. i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxx (neodvedené) xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, který xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxx (xxxx. přiměřeně x. 34/1987 a x. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 tr. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. V xxxxxxxx xxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x.
Uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení) může xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednající xx právnickou osobu xxxxxxx daň z xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) této xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným a xx-xx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx třeba řešit xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx §194 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku)*, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě způsobené xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx) xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. podle §241 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx trestným činem (xxxx. x. 25/1968-I. x x. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 srov. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx dovolání obviněných X. X., Xxx. X. X., Z. X. x X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx použitím §261 tr. x. x ohledně obviněných X. F. x X. K. x xxxxxxxxxx osoby X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 46 X 3/2011, xxxx obvinění X. X., Xxx. X. X., Z. J. x X. X. x dále X. X. x J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx A., x. x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx zboží xxxxxx vyvezeno, xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx znění (xxxx xxx "xxx. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. F., xxxx xxx pověřená xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx B., X. 1 (xxxx xxx "X"), od xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x. x. o., xx xxxxxx B., xx. X. X. 40 (xxxx xxx "X. X."), X. x., x. x., xx xxxxxx B., X., Ř. 11c (xxxx xxx "A. X."), x A. XXX, a. x., xx sídlem B., X., X. 11 x (xxxx xxx "X. XXX"), v X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx odebranému xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše uvedené xxxxx xx xxxx xxx DPH, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží, xxx xxx bylo obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx republice a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx osobně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x B. xxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx X. B. x xxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. společnost X. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx bez XXX x podmínkou, xx xxxx vyvezeno xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxx zboží xxx xxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České republice, x xx xxxxxxxxxxx XX. X., x. x. x., se xxxxxx X., U X. 287/14 (xxxx xxx "XX."), xxxxxxxxxxx X+X, x. x. x., xx xxxxxx X., B. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, x. x. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "X.X.X"), a společnosti X.X. M., xxxx. x x. x., xx xxxxxx P., X. 264/34 (xxxx xxx "X.X. X."), x xxxx od 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného J. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., se xxxxxx X., M. O., X. xx. 1263/24 (xxxx jen "X. X."), xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X., X., X. 438/7 (xxxx jen "X."), xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. X., X. 1135 (xxxx jen "X. X."), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., x to xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx B., X. 13 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx S.&S., x. r. x., xx sídlem P., X., X. 27/93 (xxxx xxx "S.&S."), x x těchto xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x X. ve xxxxxxxxxxx X. X., XX. P. x xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx faktury společnosti X. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. x X. T. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., S.&S., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx jiného xxxxx XX, a xx x cílem xxxxxxx xxxxx, xx společnost X. předmětné xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. X. x Z. X. věděli, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx vystavovány faktury xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx faktury, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadně xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxx xxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x X. P. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x DPH, tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx S. 1, X., zboží xx xxxxxxxxxxx T. X., X. X. x X. DMT a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx neodvedly XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx DPH v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Kč x xxxxxxxxxx X. XXX xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobena Xxxxx republice xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let x xxxxx měsíců. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 500 denních sazeb xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx odsouzena xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byla pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 1000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. d) xx. zákoníku xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx deseti xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx X. X. zabrána xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byly Finanční xxxx Brno X x Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX odkázány xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., Ing. X. B., A. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., BA, x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X., Xxx. X. B. x X. X. xx x rámci xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dobíjecí xxxxx xx zbožím, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx právní názor, xx se jedná x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §2 odst. 2 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx službách xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx dobití pomocí xxxxxx xxxxxxxx. Dobíjecí xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoddělitelně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx podložen rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx spisu (pozn. Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxxx na x.1.3563 xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxx podporovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx namítala xxxxxx xxxxxxxxxxx přibrání xxxxxx Xxx. X. nalézacím xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých zcela xxxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve své xxxxxxxx zbožím, xxx x xxxxx řetězci xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx znalec xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx tvrzení, že xxxxx xx xxxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxx a xxxx xx xxx i xx budoucna"). Tedy, xxx xxxxx xxxxxxxx X. J., napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx interpretace charakteru xxxxxxxxxx kupónů, které xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxx obchodování x nimi xx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX, čímž měla Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxx. Avšak při xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx nedocházelo x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx službou, xxx xxxxx neplatí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx toho xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx, řadou ne xxxxx standardních xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx, xxxxx provázely x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. soudům xxxxxxx xxxxxx vytkli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zásadní xxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx.
Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxx xx stanovené lhůtě x xxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9,5 xxxx xx zařazením xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu při xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxxxxx, xxxx x nebude xxxxxxx uhradit, xx xxxxx x xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxx na osobu xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx F. X. xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 65 - 68 xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx podle xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx jsou zmiňovány x společnosti, které xxxxxx nemají x xxxx xxxxxx společného x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxx tedy xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx s xxxxxx xxxxx být x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracováno. Xxxxxx xxxx se x touto námitkou, xxxxxx jako s xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxx nepřečetl.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, resp. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx soudu x Olomouci, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný Z. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby věc xxxxx projednal x xxxxxxx. Obviněný X. X xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 4 Xx 46/2012, x podle xxxxxxxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X., xxxxxxx xxxxx, že xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. a X., xxxxx argumentují povahou xxxxxxxxxxxxx telefonních kupónů xxxx služby a xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §64 odst. 1, 5 xxx. x XXX, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Afs 20/2010, xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx pouze x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x citovaného xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxx konkrétně x.x. 5 Afs 20/2010-361), x xxxxx lze xxxxxxx: "Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupóny xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohli využívat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx vztáhnout xx xxxxxx předplacených xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx příslušnosti (xxxx. usnesení xx. xx. 11 Xx 29/2011). Vrchní soud x Xxxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X-8/08, X- Xxxxxx Netherlands XX, XXX Mobile XX, Xxxxxx Xxxxxxxxx XX x Vodafone Xxxxxxxx NV proti Xxxx xxx xxxxxxx xxx de Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx zkrácení daně. X xxxx je xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,prepaid". Xxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxx telekomunikační služby xxxxxxx xxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x relevantní xxx, xxx xxxx podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x obchod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx umístěného xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x hlediska právního xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx námitkami podrobně xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx s xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx procesní nepoužitelnost xxxxxxx x prvotních xxxxxxxx obviněného X. X., k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx bezpředmětná xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x tomto xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně procesní xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx věci xxxxx xxxxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxx, rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxx x obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předplacených xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx provedené sledování xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx podporují x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jak přímé xxxxxxx x provedeným xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx věci zainteresovaných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru státního xxxxxxxx zjistily skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx přitom, x xxxxxxxx ve xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx X., hodnotily xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), nevybočujíce z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx se zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 54 - 55 usnesení xxxxxxxxxx soudu).
Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x dodržení práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx uplatnil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xx xx xx, xx xxxxx trest xx byl uložen x xxxxxxx s §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. provedly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx) xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx uložen ještě x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného X. X., opírající xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá. Zároveň xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx nenaplňuje ani xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx jde o xxxxxxxx obviněných Z. X. a X. X., xxxxxx zástupce xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxxx xxx x jistou mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L., xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx J. a X. xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx námitku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx posouzení jejího xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u obviněných X. X., X. X. x F. X., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx vyjádření x xxxxxx dovoláním. Shodně xxxx x případě xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., existence xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxx xxxxxx x námitky, x xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. je x tom rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx neopodstatněné. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.7.2013, sp. xx. 5 Tdo 420/2013, xxx, že xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., Z. X. x X. P. xxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řešená xxxxxx otázka - xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobíjecích kupónů, xxxxx xx nesprávně xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx ve skutečnosti xx xxxxx x xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx legální xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x XXX, má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, když současně x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx zaujal xxxxx 11 Td xx svém xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx §265x tr. x. nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X xxxx přípustná, xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx; xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), h), 1) tr. x. X těmito xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx dovolání.
Obvinění X X., Ing. X. B., X. X. x X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx sv. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. x usn. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Právě z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X k xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x DPH.
Obvinění X. X. x Xxx. X. B. xxxxxxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxxx důvodem xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a) xx x) ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, x xx x odvolání xxxxx §256 xx. x., je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. byl-li x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxx uvedený x xxxx. a) xx x) §265b odst. 1 xx. ř.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx ze dne 24.7.2013, sp. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx považují xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Kromě xxxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx zabýval xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Td 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xx dobíjecí xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx je zde xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Td, xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxxx x xxxx problematice xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podle §24 xxxx. 1 xx. x., dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sice lze xxxxxxxxx xx spornou, xxxxx nejedná se x žádném xxxxxxx x poskytnutí telekomunikační xxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx jmenovanými x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je možné xxx xx pravdu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x její "xxxxx", xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vytvořili x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx kupóny právě x toho důvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zboží x aby tímto xxxxxxxx oslovili xxxxx xxxxxxxx zákazníků, kteří xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tarify. Xxxx xxxxx xx respektována xxxxxxxxxx xxxxx a, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónu xxxx xxxxxx ani xx, jakou xxxxxxxxx xxxxxx operátora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předplacených xxxxxx, xxxxxxx SIM xxxxx je může xxxxxxx jednoduše xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx telekomunikační xxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxx x doručení xxxxxxx apod. Xxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxx platidlo (xxxxx slovníku xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx papíru), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx prostor xxxxxxx xx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxx xx xxxxxx nakládají x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i orgány xxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xxxx, xx xx seznámil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx jím podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx A. X. x xxxx. xx Xxxxxxx soud v Xxxx, nelze xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx senátu ohledně xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx karty), obsaženým x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx senátu 11 Xx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Tdo 1392/2012, dospěl k xxxxxx, že telefonní xxxxxx jsou pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx. Senát 5 Xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xx xxxxx považovat maloobchodní xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobíjecí xxxxx xxxxx proto, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx koneční spotřebitelé xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupón, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx relevantního trhu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale xxxxxxxx xx službách, xxxxx xx možné xx xxxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx službu, xxx x způsob, jakým xxxxxxxxx platí xx xxxxxx operátorovi, x xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx distribuovali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázal, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, např. na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-8/08). X xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjejícího xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx X-Xxxxxx Netherlands), xx xx třeba xxxxxxxx kupón xxxxxx xxxx předplacený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxx kupónu xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Tdo xxxx na podporu xxxxxxx, které xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v řízení Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 2 xxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prodávány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx prostřednictvím dalších xxxx povinných k xxxx, jako například xxxxxxxxxxxxxxx xxxx maloobchodníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx distributorovi výměnou xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx za protiplnění xxxxxxxxx uživateli, když xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nabude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní hovory xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x rozhodnutím xxxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx kupóny xxxx xxx účely XXX poskytnutím xxxxxx x xxxxxxx zbožím, xxx uváděl xxxxx 11 Td. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) xxxx názoru, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v řízení Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx jak Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přeprodávají, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazníkem, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) xxxxxxxxxx xxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2009 xx xxxx X-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx BV x xxxxx versus Xxxx xxx xxxxxxx van xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2011, sp. xx. 11 Td 29/2011, xx xxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx kupóny s xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx x této fázi xxx jedná x xxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Tdo 464/2007, se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x káva a xxxxxxxxxxx nápoje. Xxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, tak nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx x tom, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxx toho, x jakou fázi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxx xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. zn. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupóny xx xxxxx x xxxxxx podle xxxx, xxx x nimi xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxx 5 Xxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xx xx to, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xx XX, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxx kupóny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx poskytovaných poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupónech xxxx xxxxxxxx poptávka xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx využívat. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx spojeny x xxxxxxxxxx tvoří xxxxx celek x xxxxxx umělé xxxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónů (xxxxxxxxxxx xxxxx), zda jde x xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx toho, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (služba) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dobíjecí kupóny xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx neoddělitelně spojen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx obchodován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak je xxxxxx uvedeno xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx distributorovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bud přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice dále xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx sídlem ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx deklarovat jeho xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx zboží xxxxxx xxx vyvezena a xxxxxx ani vyvezeno, xxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. F., nebo xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x cca xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx X. P., X. X. a A. XXX xxxxxxxx kupóny xx telefonů, xxx xx každému odebranému xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx DPH, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno x Xxxxx republice x xxxxxx přiznáno a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx obviněnému X. X., přičemž obviněný X. F. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx řádně daňové xxxxxxxx k DPH x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx XXX. Přitom obvinění xxxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x následně toto xxxxx již xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., xxxxxxxxxxx X+X, společnosti K.U.K x společnosti M.D.M., x xxxx xx 9.1.2007 do 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx S., společnosti X. X., a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., a xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X.&xxx;X., x x xxxxxx zdanitelných xxxxxx neodvedli XXX. X xxxxxxxx skutečného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obviněná Xxx. X. X. vystavila x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 9.1.2007 xx zboží odebrané x X. ve xxxxxxxxxxx X. P., X. X. a xxxxxxxxxxx A. XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. xx nekontaktní xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. K. X. X., X. a X. X. x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., S.&S., xxx současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxx XX, a to x cílem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. předmětné zboží xxxxxxx na Xxxxxxxxx x vyvezla zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx prohlášení x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stvrzovali xxxxx xxxxxxx x firemními xxxxxxx, přičemž xxx xxx XXX z xxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. B. a X. X. jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznání x XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx T. X., X. X x X. XXX xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, způsobili, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH z xxxxxxxxxxx zdanitelných plnění x zkrátily tak XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Nalézací soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxx. x DPH x xxx, xx xxx poskytnutí služby xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tuzemsku, xx xxxxxx plnění xxxxx, kde má xxxx xxxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x fingovanou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx telefonů xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx kupony x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvezla, xxx obviněný A. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx jím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx A. X. společnost X. xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce daně). Xxxxx xx došlo xxxxx nalézacího xxxxx x přesunu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx operaci) x xxxx xxxxxx xx nebylo xx xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. na Slovensku. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Td 29/2011, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxx xxxxxxx se evidentně xxxxx x xxxxx x nikoli službu. Xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxx mít xxxxxxx názor, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x dané xxxxxxx xxxx vázán x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě je xxxxxxxx kupon xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx tento xxxxx x s xxxxxxx xx provedené dokazování xxxxxxxx xx správný, xxxx xx xxxxx x problematickou komoditu, xxx lze xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případným xxxxxxxx zákazníkem a x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx xxxxx dodaného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxxxx společnosti A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx x ustanovením §64 xxxxxx x DPH, xxx xxxxxxxx xxxx xxx vědomě nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intrakomunitárním xxxxxxx. V takovémto xxxxxxx (xxx nedodání xx jiné členské xxxx EU) xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X x X. X x X. DMT xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx DPH, ale xxxx ve xxxxxx §21 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxx přiznat xxx xxx výpočtu xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x DPH x xxxxxxxxxxx částky. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx svůj počátek xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx částku, tedy xxxxxxxx získat xx xxx xxxxxxx DPH, xxxxxx nalézací soud x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx subjekty xxxxx x prvotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx daňové xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx o vývozu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx objektivních xxxxxx (xxxx. celních deklarací xxxx.), a xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx deklarovali xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx státu Evropské xxxx, xxxx zboží xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxxx xx zkrácení xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X., X. X. x X. XXX, xxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xx xxx xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodejů. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx A. při xxxxx xxxxxxxxx ději xxxxxxx xxxxxxx ono xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx xxxxxxx xxxxx §94 odst. 11 xxxxxx x XXX xxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx plnění x xxxxxxxx a xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §108 zákona o XXX se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx A. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x České xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 1) nejpozději x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x podobně, xxxx xxxxxxxx xxxxx x tuzemsku, xxxxxxxxxxxxx xxx intrakomunitární xxxxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §21 xxxxxx o XXX, xxx xxxxx neuhrazením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx X. a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx subjektům xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx poté xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx se x x xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx (srov. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx senát 5 Xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx kupón) je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxx ani xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příp. x xxxx distributorem x konečným xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxx plátcem XXX, xxxxx xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX s tím, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx registrované x dani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx podnikání xxxx provozovny x xxxxxxxx, xx místem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ..., pokud xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřel xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx šlo ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x toto xxxxxx xx nebylo ze xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům dobíjecích xxxxxx, xxx společnosti X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. str. 69 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx službou. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formulovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x tomu xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nebo xxx pověřenou xxxxxx xxxxxx společnosti A. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx x X. X x xxx, xx nebudou xxxxxxxx, xxx prodány v Xxxxx republice, x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx DPH, x xxxxx xx xxxxxxxx X. X. obratem xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxx pověřenému X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX s neuskutečněnou xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx do jiného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX dodali dalším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. X., X. X, Z. J., X. X., X. X x X. X., proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jímž xxxx obvinění x xxxxxxxx J. S. xxxx zúčastněné xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dobíjecích kuponů xx nejedná x xxxxx, ale x xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., Xxx. X. B., X. X. x X. X. x xxxxx §265x odst. 2, xxxxxxxx věta, xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X x J. X. x zúčastněné xxxxx J. X. xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 T 3/2011, neboť obviněným X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx osobě X. X. xxxxxxxx důvod x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. G. X., X. X. x X. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx F. B., Xxx. X. X., X. J., M. X., A. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. S. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxx nařízení, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxx xxx takový postup xx xxxxxx §2651 xxxx. 3 xx. x. by xxxxx xxxx. xxx pochybnosti x nepodjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledány, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláních dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. dobíjecí xxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx balíčky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx jako zboží. Xxxx se xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx subjekt xxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 x §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx znění účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxx, xxx má xxxxx poskytující službu xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Pokud však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx místo xxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; při poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě povinné x xxxx, která xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemsko, xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx má xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx plnění xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o telekomunikační xxxxxx. Podle ustanovení §9 a §10h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxx. č. 362/2009 Xx. x xxx. x. 489/2009 Sb., xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x dani xx místo, kde xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx, než xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Místem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovny xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx místě, než xxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xx místem xxxxxx místo, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Místem plnění xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dani je xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pobytu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Brně xxxx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení také xxxxx xx smyslu xxxx, co bylo xxx xxxxx uvedeno, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x třetí xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx povinny z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, čemuž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhnuly.
Nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do telefonů, xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxx svých xxxxxxxx, tak i x xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (srov. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx otázka a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxx stupňů, xx xxxxx, xxx následně xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx x obžaloba xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx námitky v xxxxx celého xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx požadavku předvídatelnosti xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.4.2013, xx. xx. I. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. X. ÚS 777/07, xxxxxxxxx xxx x. 134, xx xx. 50 Sb. xxx. x xxx. ÚS XX, nebo nález xx xxx 15.3.2010, xx. zn. X. XX 2502/09, uveřejněn xxx č. 52, xx sv. 56 Xx. nál. a xxx. XX XX).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. ř. rejstříkové xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx zřejmě opomenul xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, jak xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to zvláště x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx znovu zváží xxxxxxxxxx doplnění dokazování xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxxx návrhů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx dne 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neodkladným xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. str. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to jak xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X a Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňových předpisů xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 29/1982 Xx. xxxx. xx., x. 203 až 204). Xxxxx státu na xxxxxxxxx daně proto xxxx nárokem na xxxxxxx škody, který xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektu povinnému x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nového xxxxxxxx líčení usnesením xxxxx §206 xxxx. 4 tr. x. xxx analogiam, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. V xxxxxxxx se xxx xxx o takovém xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xxxxx, xx x praxi xxxxx a finančních xxxxx vznikají určité xxxxxxxxxx x pochybnosti x xxx, zda xxx zkrácenou xxxxxxxx xxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xx třeba xx xxxxx straně považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx platby, xxx xxxx následky xxxxxxxxx uvedenými trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§442 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, §379, věta první, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx občanského zákoníku - srov. č. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x majetkovou xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení uplatňován x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x adhezním řízení xxxx xxx uplatňován x přiznán xxx xxxxxx nárok na xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxx ve smyslu §7 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxxx. x. 52/1998-I. a x. 26/1999 Sb. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx finanční úřad xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. §147 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxx xx xxx x sobě xxxxxxxxx xxx doplacení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz §176 xxxx. 1 písm. x/, b/ xxxxxxxx xxxx, §274 xxxx. 1 písm. x/ x x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x f/ xxxxxxxxxx xxxx). Vzhledem x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §228 xx. ř. x vytvářet xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx postup a xxxxx. x xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba řešit xxxxxx, xxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, (xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. nového xxxxxxxxxx zákoníku x §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxx řízení zavázán x náhradě škody xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx případem, xxx xx mohla přicházet x xxxxx možnost xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx činem, je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) xxxx osoba, xxx která je xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (xxxx. č. 25/1968-X. x x. 20/2002-XX. Xx. rozh. xx.), takže xxxx xxxxxxxxx by mohla xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx činu, xx-xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx plátcem, xxxx. poplatníkem daně, xx xxxxx nedoplatek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx plateb xx smyslu §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. xxxxxxxx) (srov. Šámal, X. a kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, s. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius).