Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx kupón) xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prodejce xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxx xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) daně xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nemůže příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/1987 x x. 22/2005-XX. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx §206 xxxx. 4 tr. ř xxx analogiam, že xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. X xxxxxxxx xxx soud xxx x takovém xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §228 x §229 tr. x.
Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x trestním xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx tam, xxx x provedeného dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx (xxxx jinou xxx) xxxx právnické xxxxx, vůči které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxx majetek, xx který xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx společnost nebo x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxx členem xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxx řešit xxxxxx, zda mu x takovém případě xxxxxxxx ručitelský závazek xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx použití §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)*, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (příp. podle §241 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx přicházet x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx. poplatníkem xxxxxxxx (xxxx neodvedené) xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku) xx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. x. 25/1968-I. x x. 20/2002-II. Xx. xxxx. xx.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §53 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx velkém senátu xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. B., Xxx. X. X., Z. X. x M. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. F. x X. K. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 To 46/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 X 3/2011, xxxx obvinění X. X., Xxx. G. X., Z. X. x X. X. x xxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"), kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvezeno, xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxx zkrátit xxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX") xx využití xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "zák. x XXX"), xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X., xxxx xxx pověřená osoba, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídil, xxxx xxxxxxx xxx xx poloviny roku 2008 xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx X., S. 1 (xxxx jen "X"), xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x. r. o., xx xxxxxx B., xx. X. X. 40 (xxxx jen "X. P."), X. x., x. s., xx xxxxxx X., X., X. 11x (xxxx xxx "A. X."), a X. XXX, x. x., xx xxxxxx X., X., X. 11 x (dále xxx "X. XXX"), v X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zboží xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx cenu xxx DPH, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx zboží, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodáno v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx, případně xxx pověřená osoba, xx dnech xxxxxx xxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x B. nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samotnému xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný A. X. xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x x xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx DPH, xxxxxx obvinění xxxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX x podmínkou, xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxx zboží xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx dalším odběratelům x České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX. X., s. x. x., se xxxxxx X., X X. 287/14 (dále xxx "AL."), xxxxxxxxxxx X+X, s. r. x., xx xxxxxx X., X. 1639 (xxxx jen "X+X"), xxxxxxxxxxx X.X.X, x. x. x., se xxxxxx X., X. 1639 (xxxx xxx "X.X.X"), a xxxxxxxxxxx X.X. M., xxxx. x r. x., xx xxxxxx X., X. 264/34 (xxxx xxx "M.D. M."), x době xx 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx B. X. X., x. x. x., xx sídlem X., M. X., X. xx. 1263/24 (xxxx xxx "B. X."), xxxxxxxxxxx S., x. r. o., xx xxxxxx P., X., X. 438/7 (xxxx xxx "X."), xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx H. X., X. 1135 (xxxx xxx "X. X."), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx B., X. 13 (xxxx xxx "X."), společnosti X.&xxx;X., x. x. x., xx xxxxxx P., X., X. 27/93 (xxxx xxx "X.&xxx;X."), x x těchto xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 9.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxx x X. ve xxxxxxxxxxx X. P., XX. X. a xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx společnosti X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. X. X. X., X. a X. X. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x vyvezla zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění J. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x obviněným X. X. x xxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vystavovány xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxxx prohlášení x xxxxx účetní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx x firemními razítky x dostávali xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxx X. X. x M. P. xxxxxx jejich společností xxxxxxxxx xxx nepodali xxxxxxx xxxx přiznání x XXX, tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx S. 1, X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., X. P. x X. DMT x xxxxxxx xxxxxxxxxxx deklarováním, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx neodvedly XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX v xxxxxxxxxxxx rozsahu: společnost X. X. xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 121&xxxx;086&xxxx;131,84 Xx, společnost X. P. xxxxxxxxx XXX xx zdanitelných xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;677,03 Xx a xxxxxxxxxx X. DMT xxxxxxxxx XXX ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42&xxxx;327&xxxx;782,70 Xx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX škoda ve xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx F. B. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx devíti xxx x šesti xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 500 denních xxxxx xx 2000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl stanoven xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx roků. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx pro xxxxx tohoto trestu xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxx x šesti měsíců. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx M. P. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1 xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xx 1000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu deseti xxx. Podle §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, člena xxxxxxxxxxxx orgánu, prokuristy x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx na xxxx osmi xxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx X. X. zabrána xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx území X. x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx XX 35 X 51.
Podle §229 xxxx. 1 tr. x. byly Xxxxxxxx xxxx Brno X x Finanční xxxx Xxxx XX xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxx X. B., Xxx. X. B., A. X., Z. X., X. K., M. X. a xxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 4 To 46/2012, rozhodl xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 25.9.2012, xx. xx. 4 Xx 46/2012, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.3.2012, xx. zn. 46 X 3/2011, xxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. ř., obviněná Xxx. G. B. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., XX, z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x., obviněný X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. F. x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. a xxxxxxxx X. P. xxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx X. X., Xxx. G. X. x Z. X. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zabývali xxxxxxxxxxx dobíjecího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx neztotožnili x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní názor, xx xx jedná x xxxxxx, nakonec xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2011, sp. zn. 5 Xxx 20/2010, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že dobíjecí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platby xx služby, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu (xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže). Xxxxxxxx po dobíjecích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po "dobíjecích xxxxxxxx", xxx poptávka xx službách xxxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xx dobití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x poskytovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx statistického úřadu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx je stanovisko Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.1.3563 xxxxx). Xxxx závěry xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora. Obviněná Xxx. G. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. L. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx Evropského soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxx těchto instancí xxxxxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxx kupón xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx, xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x službu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x senát xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx tvrzení, xx xxxxx je zboží, xxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxx xxx xx starého režimu, xx xxxx xxx xxx x bude xx xxx x xx budoucna"). Tedy, xxx xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zboží, x xxx legální obchodování x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s dobíjecími xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx zbožím, xxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx podle zákona x DPH. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Afs 20/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx X-X Xxxxxxxxxxx (X-8/08).
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám tzv. xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx, xx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxx již x xxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže být xx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 9,5 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x uložení šestiměsíčního xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak uváděl, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x trest xx samé xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx, což x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nestandardní a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. B. xxxx zmínil, xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx na celou xxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxx spočívající v xxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 65 - 68 xxxxx x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů, kterými xx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx se spoluodsouzenými xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rejstříkových xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxx být x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracováno. Xxxxxx xxxx se x touto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisů xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx F. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, resp. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 xx. x. přikázal xxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby tento xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxx, xx xxx zprostí obžaloby. Xxxxxxxx Ing. X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xxxx podle xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx ve xxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x to xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx ustanovení §265k xxxx. 1 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, x xxxxx xxxxxxxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxx přikázal x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. P. x X. X., xxxxxxx uvedl, xx xx relevantní xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. a X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupónů xxxx služby a xxxxxx xxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nerozvádějí xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx §64 xxxx. 1, 5 xxx. x XXX, xxx xx váže x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takovou námitku xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx sp. xx. 5 Afs 20/2010, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx práva hospodářské xxxxxxx. Xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto x součásti poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, hovoří xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodnění (xxx xxxxxxxxx x.x. 5 Xxx 20/2010-361), x xxxxx lze xxxxxxx: "Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx klíčovým xxx xxxxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx trh xxxxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem." Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího vztáhnout xx xxxxxx předplacených xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení sp. xx. 11 Td 29/2011). Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (věc X-8/08, X- Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, KPN Xxxxxx XX, Orange Xxxxxxxxx XX x Xxxxxxxx Xxxxxxxx NV proti Xxxx van bestuur xxx xx Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx daně. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx posouzení xxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx" x ,xxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační služby xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxxxxxx zákazníkovi, xxxx. xxxxxxxxx takové služby, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trh, xxx xxxx podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řetězce xxxx možno považovat xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx znehodnocení xxxxxx x xxxxxxx xxx umístěného xxxx xx spojení x xxxxxxx podmínkami (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx lze x xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxxx bezpředmětná za xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně procesní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx nelze xxxxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxx x obviněnými xxxxxxxx nedostatky ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxx soud xxxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x vině obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x přesvědčivému xxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxxx propojení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx nelze xxxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxx rovněž xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nichž byly xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx propojení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přitom, x xxxxxxxx xx xxxxxx x výpovědi obviněného X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formální logiky.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx relevantně xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx (str. 54 - 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. Obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx skutkovými zjištěními xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x uloženému xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxx této námitky xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx byl xxxxxx x rozporu x §68 odst. 6 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněného X. B. provedly xxxxxxxx finanční šetření, xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody (x souhrnu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, zjevně xx xxxx námitka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. P., opírající xx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx toto xxxxxxxx xxxx podané x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti odpovídají, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud takto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx lze x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx posudkům xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Třebaže xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, lze z xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx X. x X. však ani xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx námitku xxxxx blíže xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., M. X. a F. X., a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx. Shodně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxx. opomenutých xxxxxx.
Xx neodpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx třeba považovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx nelze dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by byla xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Xxx"), který xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Tdo 420/2013, xxx, xx podle §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněných X. X., Ing. G. X., Z. X. x X. P. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") k rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že řešená xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx dovolatelů, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o XXX, xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti senátu 5 Xxx xxxxxx xxxxx 11 Td xx svém xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011.
Xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. X., Z. X. x M. X xxxx xxxxxxxxx, xxxx podána osobami xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx; kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), h), 1) xx. x. X těmito závěry xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
Obvinění X X., Xxx. X. B., X. X. a M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. zn. II. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. nál. x xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx xx. 3 Sb. xxx. x xxx. ÚS XX; dále xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx zjištění je xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Právě x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X k právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx služby a xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx X. X. a Ing. X. X. uplatnili xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x. xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx prostředek důvodným, xxxxxx xxx, a xx u odvolání xxxxx §256 xx. x., xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) až x) §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 5 Tdo 420/2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - námitkou všech xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupónů do xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zatímco xx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže docházet x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxx se velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zabýval xxx, xx soudy nižších xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx telefonu xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx (xxxx. xxx. 69 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 420/2013 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx senátu 11 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011, konkrétně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx popsaném xxxxxxx (xxxx. xx. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxxx poskytnuta xxxxxx. Xx xx možné xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx v tom xxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx řečeno) xx xxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její "obsah", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx důvodu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx oslovili xxxxx xxxxxxxx zákazníků, xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx je respektována xxxxxxxxxx úřady x, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nenapadlo ji xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeno ani xx, xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx využije x xxx tak xxxxx xxxxx. Operátoři x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx SIM xxxxx je xxxx xxxxxxx jednoduše xxxxx x v průběhu xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx telekomunikační xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx poukázka xxxx xxxxxxxxx masáží, poštovní xxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx = xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx místě xxxx xxxx prostor xxxxxxx xx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx kupóny s xxxx jako xx xxxxxx nakládají x xxxx praxe je xxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxx. Telekomunikační xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovány nebyly.
Senát 5 Xxx xxxx, xx se xxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 11 Xx 29/2011, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx zpochybňovat toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x spol. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx souhlasit x právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx senátu 11 Xx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxx x xxxxxx, že telefonní xxxxxx jsou xxx xxxxx DPH poskytnutím xxxxxx. Xxxxx 5 Xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/2010, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx považovat maloobchodní xxx, x xxxxx xxxxxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxx zákazníci - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx spotřebitelé xxxxxx, xxxx samotný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx relevantního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx poptávka xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx kupónu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx konzumovatelnou xxxxxxxx xx službu, ale x způsob, jakým xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jsou ve xxxxxxxx vztahu o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx operátora, nikoli xxxxxxxxx vlastní xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx je xx xxxx součástí telekomunikačních xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx T-Mobile Xxxxxxxxxxx (C-8/08). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) považovány za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxxxxx dobíjejícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xx je třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx 5 Tdo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, v xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX poskytnutím xxxxxx, odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ve xxxx X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v řízení Xxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxx uzavřel, že xx. 2 bod 1 xxxxx směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx například xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx distributorovi xxxxxxx xx protiplnění. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xx protiplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxxxxxx xx této xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx x rozhodnutím xxxxxx 5 Tdo dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx telefonní kupóny xxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx senát 11 Xx. Současně xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (stejně xxxx senát 5 Xxx) xxxx xxxxxx, xx z důvodů xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci X-520/10, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX v xxxxxx Xxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxx Xxxxxxx'x Revenue xxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak Krajského xxxxx v Xxxx, xxx i Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož, xxxxx xxxx dobíjecí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxx poskytovatelem služby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx (xxxx. xxx. 69 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx senát 5 Xxx) xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, sp. xx. 6 Xxx 464/2007, x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2009 ve xxxx C-8/08, X-Xxxxxx Xxxxxxxxxxx BV a xxxxx xxxxxx Xxxx xxx bestuur xxx xx Xxxxxxxxxxx Mededingingsautoriteit x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 20/2010-353 (xxxx. xxx. 63 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011, sp. xx. 11 Td 29/2011, xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx operátoři x xxxxxxxx obchodující s xxxxxxxxxx kupóny s xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx 11 Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx úvahu, xxx xx jedná x zboží x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konečným zákazníkem, xx xxx se x xxxx fázi xxx xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xx xxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxx, že xx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxx určené x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x káva x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. 6 Xxx 464/2007, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx činěn rozdíl x xxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxx xx xxxxxx podle xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx cílového zákazníka xx xxxxx. Xxxxxxx xxx senát 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1392/2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupóny xx xxxxx x xxxxxx podle xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxx 5 Tdo xx xxxxxxxxxx usnesení xx xx xx, xx se xxxxx xxxxx o službu, xxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. software xxx na XX, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx může xxxxxx x xxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i u xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 20/20 10, xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxx kupóny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Poptávka xx xxxxxxxxxx kupónech xxxx fakticky xxxxxxxx xx "dobíjecích xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivně xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx umělé oddělení xxxx možné. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x senátu 5 Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kupónů (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx jde x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx toho, xxx je s xxxx obchodováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (služba) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeprodávají (xxxxx). Xxxxxxxx kupón, xxxxxxx xx neoddělitelně xxxxxx x poskytovanou službou, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x senátu 5 Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx i xxxxx xx obchodován xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx uvedeno ve xxxxxx shora citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci X-520/10, xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx prodávány xxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx infrastruktury xxxx x xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx distributorem xxxx xxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, jako například xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx problematice xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti X., xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx Slovensko, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyvezena x xxxxxx ani vyvezeno, xxx xxxxxxx v Xxxxx republice, xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx pověřená xxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxxx instrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx společnosti X. od xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. XXX dobíjecí xxxxxx xx telefonů, xxx xx každému odebranému xxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rámci Xxxxxxxx unie, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx za xxxx xxx XXX, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx zboží nevyvezl, xxx obratem x xxxxxxx, že xxxxx xxxx prodáno x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, xxxxxxxx xxx osobně, případně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dnech xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx následujících xxxxx x X. xxxx xx jiných neustanovených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx XXX. Xxxxxx obvinění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx XXX s xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zatížené XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX., společnosti X+X, xxxxxxxxxxx X.X.X x společnosti X.X.X., x době od 9.1.2007 xx 12.3.2010 xxxxxx nekontaktních společností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a to xxxxxxxxxxx B. P., xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx X. X., x xx společnosti V., xxxxxxxxxxx S.&S., x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. X zastření xxxxxxxxxx xxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx 9.1.2007 xx zboží xxxxxxxx x B. ve xxxxxxxxxxx T. P., X. X. a xxxxxxxxxxx X. XXX, xxxxxx společnosti A., xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx X. K. B. X., X. a X. X. x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., X.&xxx;X., xxx xxxxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x vývozu zboží xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, a xx x cílem xxxxxxx xxxxx, že společnost X. předmětné zboží xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx zpět xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. X. x X. X. tuto činnost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stvrzovali xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xxx XXX z xxxx uvedených zdanitelných xxxxxx uskutečněných obviněnými X. B. x X. X. jménem xxxxxx společností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. od xxxxxxxxxxx X. X., X. P x X. DMT uvedené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, způsobili, xx xxxx společnosti xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zkrátily xxx XXX xx xxxx 172&xxxx;665&xxxx;591,57 Xx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) xxx. o DPH x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx registrované k xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx sídlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx místem plnění xxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., pokud jde x telekomunikační xxxxxx (xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně šlo x xxxxxxxxxx operaci, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx xx telefonů xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednající jménem xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx A. X. je obratem x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. P., xxxxxxx xxxxxxxx A. X. společnost A. xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x přesunu xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx x fingovanou xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx zatíženo xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobíjecích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 14.6.2011, sp. xx. 11 Xx 29/2011, xxxx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x nikoli xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx argumentaci x tomto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vycházet x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx službou. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx provedené dokazování xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze vycházet x toho, že xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x případě prodejů xxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxx. Proto xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxxxx x DPH, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovémto xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx EU) xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x A. P x X. DMT xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx XXX, xxx xxxx ve xxxxxx §21 xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx získat je xxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx subjekty xxxxx x xxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v xxxx ohledně rozsahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx, xxxxx trestného, xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x XXX jako xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx deklarací xxxx.), x docílili xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoz xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ho xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných xxxxx xx zkrácení xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. XXX, xxxxx xxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx daň xx vstupu při xxxxx obchodech. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx této xxxx x neobdržel xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxxxx ději xxxxxxx vykázat xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vydání, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, například X. X., x xxxx xxxxxxx podle §94 xxxx. 11 xxxxxx x DPH xxxx osoba registrovaná x xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku x xx osobou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx §108 xxxxxx x XXX xx stává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění. Současně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §95 xxxx. 12 xxxxxx x XXX x Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx B. X. x xxxxxxx, xxxx pořídily zboží x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx intrakomunitární pořízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiznat xxx podle §21 xxxxxx x XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx způsobily xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výši neodvedené xxxxxx xxxxxxxxxx prvotních xxxxxxxxxx společnosti X., xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x přesné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 69 - 70 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x zboží x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 62 - 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx názorem xxxxxx 11 Td Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. zn. 11 Xx 29/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. zn. 5 Xxx 420/2013, xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx zboží. Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx již podrobně xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx telefonu (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx chápat jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx x obvykle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dobíjecími xxxxxx do xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dále x xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. x xxxx distributorem x xxxxxxxx zákazníkem. X důsledku xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x XXX s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, která nemá xxxxx, xxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podnikání, xxxxxx ..., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx operaci, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx šlo xxxxxxx xxxxxxxxxx kuponů xx xxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxx, by xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx vývozu xx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxx zatíženo českou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx společnosti X. xx Xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 69 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxx x této xxxx docházet k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx službou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr velkého xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxx dobíjecích xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx fingovanou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupony xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx i X. X x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prodány x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, x xxxxx je xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx obviněnému F. X. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., kteří věděli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. odebíráno xxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., A. X, X. X., X. K., X. X a J. X., proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., Xxx. G. X., X. J. x X. X. x xxxxx §265x odst. 2, poslední xxxx, xx. x. s xxxxxxxxxx použitím §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X x J. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 4 Xx 46/2012, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2012, xx. xx. 46 T 3/2011, xxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. K. x xxxxxxxxxx osobě X. X. xxxxxxxx důvod x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. P. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X., M. X., X. F. x X. X. x xxxxxxxxxx osoby X. S. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nařízení, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xx smyslu §2651 xxxx. 3 xx. x. xx mohly xxxx. xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledány, xxxx xxx nebyly xxxxxxxxxx x dovoláních dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť vzhledem x charakteru xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxxxx xxxxxxx všech xx věci xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx kupony xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx případného zkrácení XXX xxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx. Xxxx se xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx DPH. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o XXX, x xx xxxxxxx ustanoveními §9 x §10 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx poskytující xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx zahraniční xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x dani, xxxxx xx sídlo xxxx xxxxx podnikání x xxxxx členském státě, xxxx provozovně umístěné xxxx tuzemsko, xx xxxxxx plnění místo, xxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx místem xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx poskytnuta pro xxxx provozovnu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX, xx xxxxx xxx. č. 362/2009 Xx. a zák. x. 489/2009 Sb., xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx místo, kde xx xxxx osoba xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx. Pokud je xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx nebo místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx provozovna xxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxx xxxxx podnikání. Xxxxx xx xxxx xxxx služba poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k dani, xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxx xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, kde má xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx, sídlo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Brně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx je xxxxx xx xxxxxxxx zabývat x tím, zda xxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx služby xxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX, čemuž se xxxx díky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problematiky dobíjecích xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., nalézacím soudem x xxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ekonomická xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx za zboží x xxxxxxx za xxxxxx (xxxx. x. 1. 3352 - 3361 x 3388 - 3400 xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx soud dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak obhajoba x xxxxxxxx měly xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx obdobně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12; xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2008, sp. xx. X. XX 777/07, xxxxxxxxx pod x. 134, ve xx. 50 Xx. xxx. x xxx. XX XX, xxxx nález xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09, xxxxxxxxx xxx č. 52, xx xx. 56 Xx. nál. a xxx. XX ČR).
V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx předloží xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 65 - 68 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a zejména x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx hlavních líčeních. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx návrhů již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x nových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx se xxxx xxxxxxxx soud náležitě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X. ze xxx 19.5.2010 x 7.7.2010, xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 51 xx 52 usnesení xxxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxx uplatněných x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušeném rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xx kterými xx xxxxx se rovněž xxxxxxxx vypořádat.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. o odkázání xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx X x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx XX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx, x nevzniká xxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. x. 29/1982 Sb. xxxx. xx., x. 203 xx 204). Xxxxx státu na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnému x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vyplývajícím xxxxx xx xxxxxx (xxxx. x. 34/1987 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxx, xxx Krajský soud x Xxxx rozhodl xx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. ř. xxx analogiam, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení. X xxxxxxxx xx pak xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhoduje xx xxxxxx §228 x §229 tr. x. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a pochybnosti x xxx, xxx xxx zkrácenou xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (příp. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §241 tr. zákoníku) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx příjemců xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxx platby, xx. xxxxx ke xxxxx x xxxxxx ušlého xxxxx (§442 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, §379, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2952 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. č. 22/2005-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x majetkovou xxxxx, xxxx. x bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní řízení (xxxx. řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem), x xxxx by xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení uplatňován x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uplatňován x přiznán jen xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx, který lze xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx. v xxxxxx před jiným xxxxxxxxxx orgánem (xxxx. x. 52/1998-I. x x. 26/1999 Sb. xxxx. xxxxxxxxxxxxxx). Zkrácená xxxx neodvedená xxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx výměr (viz xxxx. §147 odst. 1 daňového xxxx), xxxxx xx xxx x sobě podkladem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zkrácené (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §176 xxxx. 1 písm. x/, x/ xxxxxxxx xxxx, §274 xxxx. 1 xxxx. f/ x x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, §40 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu podle §228 tr. x. x vytvářet xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx postup x xxxxx. i xxx xxxxx rozhodnutí.
Jiná xxxxxxx xxxx nastat xxx xxx, kde xx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxx jednající xx právnickou osobu xxxxxxx xxx z xxxxxx (nebo jinou xxx) xxxx právnické xxxxx, xxxx které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxx xx xxxxxx, xx platební výměr xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnická xxxxx xxxx žádný majetek, xx který xx xxxx možno xxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xx-xx xxxxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitelský závazek xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xx použití §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (po 1.1.2014 xxxx. §159 xxxx. 3, §2910 x xxxx. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §241 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx která je xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx (srov. x. 25/1968-X. a x. 20/2002-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, je-li xxx někdo, kdo xxxxxxx není xxxxxxx, xxxx. poplatníkem daně, xx jejíž xxxxxxxxxx xxx xxxxx platební xxxxx. To xx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §240 xx. xxxxxxxx (příp. xxxxx §241 tr. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, x. 2594 xx 2597).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx nalézací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, podaných samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).