Právní věta
Oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stírání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx nesouvisí x xxxx ochranou xxxxxxxxxxx ze zásady xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předání z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (srov. §406 tr. x., xxxxxxxx do 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx stíháním xxx xxxx trestný xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx z toho xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. ř. x §256 xx. x. x v xxxxxx xx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x době xx předání obviněného xx území České xxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, x.x. 9 X 282/2009-153, x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 T 282/2009, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx mu xx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. zn. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že oba xxxx xxxxxxxx xxxxx xx neřídily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §406 xx. ř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx, xxxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx byl předán xx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 63/2007, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx sepsaného xxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010 (xx x. 1. 299, xxxxx xx. xx. 9 X 282/2009) vyplývá, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevzdává x trvá xx xxxxx uplatnění, xxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx nebyl xxxxx §406 odst. 1 xxxx. f) tr. x. příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx udělen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (xx x.1. 335-336, spisu xx. xx. 9 X 282/2009). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §306a xxxx. 2 tr. x. s xxx, xx v důsledku xxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 xx. x. xx xxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xx vztahu xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §406 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §406 tr. x. vedly xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx z xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §275 odst. 4 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2013, x.x. 11 Xx 45/2013-20, když x xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, sp. xx. 7 To 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch obviněného X. X. x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. x. x x řízení, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §406 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyla-li zrušením xxxxx xxxxxxxx, a xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona připojil, xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx však xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx v Brně xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nizozemské xxxxxx s rozšířením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx věci.
Obviněný X. X. xx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx textem, xxxxxx závěrečného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodu x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx předcházející, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxxx a z xxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čiji xxxxxx xxxxxxx zbavit pro xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xx xxxx propuštění z xxxxx, x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx neopustila xx 45 dnů xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohla xxxxxxx nebo se xx xxxxx České xxxxxxxxx vrátila xxxx, xx xx xxxxxxxx,
x) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tresty xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx předání xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči určitým xxxxxxxx činům spáchaným xxxx svým xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stíháním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxx předáním.
Podle §406 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. e) xxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx poučit xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. e) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných xxxx xxxxxxxx osoby, a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §26. Soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx státu.
Podle §406 xxxx. 3 xx. ř. xx-xx xxx osoba xxxxxxx xxx jiný trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx který xxxx xxxxxxx, x nejsou xxx xxxxxx podle xxxx. 1, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx před xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx žádost xx xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. platí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx zahájeno, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx, x xxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx nebyl oprávněným xxxxxxx xxx.
Xxx postup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházelo, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlíží, jen xxxxx mají vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §256 xx. ř. xxxxxxxx soud odvolání xxxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. xxx předán x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2008 Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a to xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 X 63/2007, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 18.10.2007, sp. xx. 2 To 454/2007. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx citovaném evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jeho strany xxxxxxx ke vzdání xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx č. 1. 3587 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx, xx xxx 26.1.2010 došlo x xxxxxxx obviněného xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.3.2010 sdělení xx xxxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 10.12.2009, xx. zn. 9 X 282/2009, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upravenou x §406 xx. x., xxx na její xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx (xxx č. 1. 170). Přesto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 T 282/2009, xx spojení x usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx dne 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx. xx. 9 X 282/2009) xxxxxxxx X. X. znovu xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxxxxx xxx ten, xxx xxxxx byl xxxxxxxx předán. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xx č. 1. 250 x xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxx státního xxxxxxxx x Amsterdamu xx xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 spisu), čímž xxxxxx naplněna xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. v návaznosti xx xxxxxx xxxxx §406 odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na č. 1. 337), xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, navrhnout zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. nijak nesouvisí x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xx. x. před xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx byl xxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxx zrušení pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx němu xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx vzdal práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x uplatňování zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxx xxxx xxx znamená, xx rozhodnutí soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx doručeno xx xxxx předání do Xxxxx republiky x xxxxxxxxx stíhání anebo x výkonu xxxxxx xxx xxxx trestný xxx (skutek), aniž xx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 až 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/2002 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx souhlasu, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx předán xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stíhán xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx předáním, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §406 xx. x. xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. orgánu xxxxxx (xxxxxxxxxx) státu (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 24/2007-I Xx. rozh. tr. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/2000-XX Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. Č. xx x xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl, x xx navíc xxx ex xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxxxx věci. V xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x zásadě xxxxxxxxxx vypořádalo patrně xxx konstatováním xx xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx nebrání xxxx, xxx obžalovaný, xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx jejím xxxxx, ...", xxx xxxxx lze pokládat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.1.2010 (xxx. v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) xx. x. k xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx zjištění, xx obviněný X. X. xxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady speciality, xxx xxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizozemského orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x x posuzované trestní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxx později xxxxxxxxxxx xx vzdáním xx této xxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx xxxxx protokolu x výslechu obviněného xx x. 1. 299). Xxxx prvního xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx doručovat pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009, s xxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2002 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§406 xxxx. 1 xxxx. e/, xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxx prvního xxxxxx postupem podle §406 xxxx. 1 xxxx. f), odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx nizozemské xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx před xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx xxx 15.10.2009 (x. 1. 34).
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2010 pokračoval v xxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §406 odst. 1, 3 tr. x. Nezjišťoval xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu oprávněného xxxxxx předávajícího xxxxx (xx. Nizozemí) xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odsouzení. Tímto xxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Odvolací xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx x nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a svým xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §256 tr. ř.
Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. x. x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx předání xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 26.1.2010, zrušil. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, č.j. 9 X 282/2009-153. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx povinností Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalšího trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §406 xx. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx zjistí (xxxx. prostřednictvím Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je kompetentní x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Bude xxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenastala některá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx odpadl důvod xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx. ř.; xxxx. v úvahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx výše xxx xxxxxxxxxx písm. a) xxxxxx xxxxxxxxxx x xx účelem objasnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x patřičné xxxxxxxx úkony. Xxxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx neopustil xx 45 xxx xxxxx České republiky, xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ho xxxxxxx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx ustanovení §270 xxxx. 4 x §273 tr. x.