Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo v xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. nijak nesouvisí x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx předání x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §406 xx. x., xxxxxxxx do 31.12.2013, x §198 xxx. x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním pro xxxx trestný xxx xxx ten, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxx vydán x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx současně vzdal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx speciality.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §406 xxxx. 1, 3 xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxx xx 26.1.2010, xxxxxx, x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 8.6.2010, x.x. 9 X 282/2009-153, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. 9 X 282/2009, xxxxx ve xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxx mu xx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 9 X 282/2009, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
X podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx označené xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §406 xx. ř. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx České republiky x Nizozemí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 63/2007, přičemž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010 (na x. 1. 299, spisu xx. zn. 9 X 282/2009) xxxxxxx, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx speciality xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx uplatnění, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §406 odst. 1 xxxx. x) xx. x. příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (xx x.1. 335-336, spisu xx. xx. 9 X 282/2009). Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožnila xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §406 tr. x. xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx §302 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navrhl zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx vůči xxxxxxxxxx §406 tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §406 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud postupem xxxxx §275 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, x.x. 11 Xx 45/2013-20, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx přerušil xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 a §256 xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §406 tr. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxx veřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx připojil, xxxxx ji xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, že xx xxxxxxx zrušit x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, především xx účelem bližšího xxxxxxxxx, xxx sdělení xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definitivní xxxxxxxxx nesouhlasu nizozemské xxxxxx s rozšířením xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx projednávanou x xxxx věci.
Obviněný X. X. xx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkala.
Podle §406 xxxx. 1 xx. ř. osobu, xxxxx xxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx čiji xxxxxx xxxxxxx zbavit xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx před předáním xxx xxx, xxx xxxxx xxxx předána; xx neplatí jestliže
a) xxxxxxx osoba po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 45 xxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohla xxxxxxx nebo se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx ho opustila,
b) xx xxxxx jiný xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx,
x) předané xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) předaná xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do České xxxxxxxxx a xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxx předávajícího xxxxx, xxxxx osobu xxxxxx, udělil souhlas xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §406 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) učiní xxxxx před soudem xx protokolu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předanou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx osoby, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §26. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx státu.
Podle §406 xxxx. 3 xx. ř. xx-xx xxx osoba xxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx spáchaný xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx, x nejsou xxx xxxxxx podle xxxx. 1, xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx žádost se xxxxxxx §405 xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx, k xxxxxxx stíhání je xxxxx zákona třeba xxxxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2008 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 31.7.2007, xx. xx. 6 X 63/2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 18.10.2007, sp. xx. 2 Xx 454/2007. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx uvedené xx xxxx citovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx xx vzdání xx práva na xxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxx x. 1. 3587 xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx, xx. xx. 6 X 63/2007).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 xx. x., xxxx xx xxxxxxx, že xxx 26.1.2010 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.3.2010 xxxxxxx xx xxxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.12.2009, sp. zn. 9 X 282/2009, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zákona x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Brně xxxxx řízení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §406 tr. ř., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. 1. 170). Přesto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 9 X 282/2009, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, za který xx xxx uložen xxxxx odnětí svobody x trvání 20 xxxxxx.
X protokolu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx dne 23.9.2010 (x. 1. 299 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 9 T 282/2009) xxxxxxxx M. X. znovu výslovně xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začal xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx než xxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xx x. 1. 250 a xxxx. xxxxx) však xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2011 (x. 1. 335 - 336 xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xx postup xxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř.
Po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx již rezignoval xx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 337), xx x obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx §306a odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo x xxxxxx proti xxxxxxxxx, navrhnout zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x jeho ochranou xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §406 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiný trestný xxx než xxx, xxx který byl xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využil xxxxx oprávnění xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx zrušení pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxx nevyplývá, xx xx tím xxxxxxxx vzdal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud připomíná, xx x ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxx trestu xxx xxxx trestný xxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 xx 3 xx. ř. Zpravidla xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizího xxxxx x rozšířením xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nelze xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx je nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. x. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Osobou, x xxxxxxx stíhání xx podle zákona, xx. xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, který xxx předán do Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx x má xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxx xxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx speciality xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 tr. x. xx v xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2007-I Xx. xxxx. xx. x přiměřeně xxx xxxxxxxxxx pod x. 55/2000-XX Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx uvedené skutečnosti xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx v souvislosti xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stíháním x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx a měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx nedůvodné podle §256 tr. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádalo patrně xxx konstatováním xx xxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx, xx ,,... xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, ...", což xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepožíval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohly x xxxx od 26.1.2010 (xxx. v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx) činit úkony xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, neboť xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxx dalšímu trestnímu xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx xx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. byl na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx do České xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného x x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného ke xxxxxx se práva xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdáním xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx před výkonem xxxxxx, xxx nakonec xxxx zjišťováno Městským xxxxxx x Xxxx xx xxx 23.9.2010, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 299). Soud xxxxxxx xxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 9 T 282/2009, s xxxxxxxx xxxxx §306x odst. 2 tr. ř., xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciality (xxx xxx uváděné xxxxxxxxxx xxx č. 32/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx později xx svém předání xx území Xxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§406 odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 tr. ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxx před xxxxxxxx do České xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 9 X 282/2009. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku, xxx též xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx xxx 15.10.2009 (x. 1. 34).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx dne 26.1.2010 xxxxxxxxxx v xxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §406 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §406 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyžádání souhlasu x xxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odsouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §256 tr. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 7 Xx 402/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x §256 xx. ř. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §406 xxxx. 1, 3 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Toto xxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx v xxxx xx předání xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, tj. x době xx 26.1.2010, zrušil. Xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx zrušil též xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 8.6.2010, č.j. 9 T 282/2009-153. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx povinností Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalším xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx dalšího trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §406 xx. x. X xxxxxxx xx změněnou procesní xxxxxxx, xxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx, xxxxx zjistí (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prolomením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §406 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nenastala xxxxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxxxx by u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §406 xxxx. 1 tr. ř.; xxxx. x xxxxx xx xxxxx přicházet xxxxxxxxx zásady speciality xxxxx výše xxx xxxxxxxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx objasnění xxxx xxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xx zjištění, zda xxxxxxxx M. Č. xx svém propuštění x výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx 45 dnů xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx, nebo xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx opustil. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 x §273 tr. ř.