Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx (xxxxxxx povinný x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučení xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. ř x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x xxxx přihlížet xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 odst. 6 x. s. x, xx xxxxx xx 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Náchodě - xxxx, co usnesením xx dne 17.7.2012 xxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxx, která xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.) xx spojují xx společnému projednání x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx I. usnesení xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. L., xx xxx 7.5.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx rozhodnutím zaplatit xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% xxxxxx xx 6.4.2009 do xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxx. X. X., ze xxx 20.4.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx uvedeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx Kč 63&xxxx;192 Kč s 6% xxxxxx xx 6.4.2009 xx zaplacení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1600 Xx, x) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodce XXXx. E. V., xx xxx 1.6.2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 71 684 x 6% úrokem xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, a dále x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx exekuce x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx uloženou ve xxxxxx I. bod x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně s xxxx X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 17.7.2012, xxx xx vedena x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx xx. xx. 014 XX 2248/12". Provedením xxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (výrok XX).
X xxxxxxxx povinného, x xxxx namítal, xx xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xx splátky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), a dále xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a že x xxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 11.2.2013 (xxx xxxx povinný xxxxx, xx "xxxxxxxx nálezy xxxxx") po provedeném xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že odvolání xx opodstatněné, xxx x jiného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.9.2006 a dne 14.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byli rozhodci xxxxxx tak, xx "xxxx xxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X., Xxx. X. L., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx určeni xxx, xx , xxxx xxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X.; xxx xxxxxx, xx žádný z xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx ochoten nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout či xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx strany xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodce: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, s xxx, že podmínky xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích nálezů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 3779/11, sp. zn. XXX. XX 1642/12 x sp. xx. XX. ÚS 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx podmínku nesplňuje xxxxx x rozhodčích xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxxx dalšího" rozhodce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx vybrán xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výběru xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., protože xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly; xxxxx xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx' xxxx xxxxxx nic změnit xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně konkretizováni, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx třeba xxxxxxx vždy x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. dovozuje z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x taktéž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tato xxxx, xxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx z okolností, xx nichž x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx obsahu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, xx xxxxxxxx ze xxx 19.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx oddělitelnost xxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx výkladem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obsahu xxxxx x okolností, xx xxxxx k němu xxxxx; uplatní xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; podle xxxxxx xxxxx negotii xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odděleny xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxx negotii xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 30 Cdo 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x čl. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvěru xx xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxx xxxxxx se xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx procesněprávní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu exekuční xxxx xxxx oprávněn (xxx xxxx. usnesení xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, xx xxx 29.7.2010, sp. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 20 Xxx 972/2008, xx dne 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), stejně xxxx není oprávněn xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Xxx 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost podkladového xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 2848/2007). Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx se xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v exekučním xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x podle xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 20 Cdo 1130/2011, x němž xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. XX. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jednání konaném xxx 11.2.2013 však xxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxxx) x xx "mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jeho odvolání xxxxxxx, xxx je x rozporu x §212x a §254 xxxx. 4 x 5 o. x. x. Xxxxxxxx soud xxx nerespektoval zásadu xxxxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 a §241x xxxx. 2 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxxx xx x usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a x. x. x. Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. (xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x ustanovení §238 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné.
Projednávanou xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, že xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx dne 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx době účinných, xx. podle exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. exekučním titulem xx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ex. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pověří xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxxx zamítne. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx stanovil, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 ex. x.) nebo listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzájemné povinnosti (§43 ex. ř.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x materiální, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni, xxx je exekuce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prekludováno x xxx xxxxx, xxxxx xx xxx pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx exekutorem.
Podle odst. 7, xxxx první x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx ty, jež xxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx exekuce nebo xxxxxxxxxx-xx žádné skutečnosti, xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2006 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx skutečnosti", xxxxxxxx xxxx odmítne (§44 xxxx. 10, xxxx xxxxx, xx. x. /xx 1.11.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxx 7/) xxx dalšího, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx odvolatel xxxxxx poučen x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 6 xxxx. x/ xx. x.). Usnesení, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 10, xxxx druhá, ex. x.), je rozhodnutím xx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v odvolání xxxxxxxxx. Ke skutečnostem, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx tohoto bodu Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "první xxxx §44 odst. 10 xx. x., část xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x teorii x xxxxx samozřejmé; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx - xxx účinně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx kritiky xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx titul, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelný, xxx.), x samozřejmá xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxx exekuce xxxx nerelevantní i x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx první xxxx xxxx neúplností xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 10 xx. x. lze nalézt x xxxx ukotvení x širších souvislostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. blanketní odvolání), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212x xxxx. 2 o. x. ř., které xxxxxxx, že x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (§43 x §209 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá, xx i blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí pochopitelný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nedostatku - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx důvodů), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx adresoval xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, §209 x. s. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxx", nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xx napadeno, xxxxxxx příležitost x xxxxxx, xx výzvy x odstranění xxxx xxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat též "xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx náležitostech x x xxx, xx xxxxxxx-xx v xxx uvedeny žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Jestliže xxxx byl xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx předem, xxx mít za xx, xx poučovací xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 x. x. ř.) bylo x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx odvolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poučoval xxxxx. Druhá xxxx §44 xxxx. 10 xx. x. dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §205 xxxx. 2 x. x. x.), jde xxxx x "skutečnosti", které xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxx i xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx "xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. §243x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx věcné (xx xxxx xxxx), xxx má ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxx zejména §238a xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. ř., §130 xx. x.); xxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. Xxxxx právní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx bezdůvodné", xxxx xxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxx. Úprava odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xx ustanovení §212x xxxx. 1 x. x. ř., xxx znamená, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 x. x. ř.), nemůže x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004)."
X posuzované xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 24.9.2012 podaném xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, jímž nařídil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §44 xxxx. 6 písm. x/ xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx poučení x xxx, xx v xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítne, a xx xxxxxxxxx odvolání x rukám exekutora xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /§44 xxxx. 7 xxxxxx č. 120/2001 Xx./, a xxxx xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 1 x xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nařízené xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx jednání dne 11.2.2013 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx odvolání xxxx x xx "x xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx měsíc na xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x. x. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxx, x čem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (odvolací xxxxx) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může bez xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 změnil, xxxx. xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxx měsíc na xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněného"; xx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednání - xxxx xx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šetření z xxx xxxxxxxxxx xxxxx x "x listinným xxxxxxx" přečetl "rozhodčí xxxxx vydaný xxxxxxxxx Xxx. M. X. 7.5.2009 z připojeného xxxxx XX Xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxxx x tomto spise x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx 20.4.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx XX X Xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx ujednání, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. X. X. dne 1.6.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx, x x xxxxx xxxxx založenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 18 xxxxxxxxx podmínek".
Oprávněná xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §212x x §254 odst. 4 x 5 x. x. x., když xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, na xxxxxxx základě xx xxxx mohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxxx xxxx nerespektoval zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx prospěch povinného xxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxxx skutečností".
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, x x X 31/2006, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx větu, x dále x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Cdo 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je ovládáno xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx režimu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xx xxxx xxxxx - xx xx xxxxxxx (xxxxx §205x odst. 1 xxxx. x/ až x/ x. x. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod (§205 odst. 2 x. s. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§211x x. x. x.). X xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. ř.).
Zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x. s. x. (xxxx. §205x xxxx. 2, §211x, §212x xxxx. 3 o. x. x.); věci xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 xx §271 x. s. x. xxxx xxxx vyjmenovány xxxxxx.
X ustanovení §254 xxxx. 4 x. x. x. se xxxx xxxxxx, xx x odvolání x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy. Toto xxxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. x. -xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxx vyjmenovává xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxx x) xx f), xxxxx xxxxxx kterékoliv. X toho, xx xx "xxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutné uplatnit (§212x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx §254 xxxx. 4 xxxx - xxxxxxxxxx - xxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze uvádět xxxxxx, nemůže x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx své procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že provedl-li xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx důkazy vztahující xx k takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx "pravidelně xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněného") - xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxxx přihlédnout x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poučil xxxxx §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxx x x xxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx povinný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Jestliže by xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx nevznesl (xxxxxxx xx xx xxxx nedovolal), xxx xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud přihlédnout xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx vytknout, xx ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx v X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx ustanovení §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx též xxxxxx xxxxxxx x X 31/2006). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x. x aniž xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxxxxx xxxxxxxx řízení (x xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení uplatněny x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212x xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., ve xxxxx od 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx (x x xxxxx xxxxxxx měly) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx uvedených) spočívá x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx překvapivému xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx nemohla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.), xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkami x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 2.4.2013, xxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243e odst. 2, věta xxxxx, x. x. x.).