Právní věta
Jestliže odvolací xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 x. s. x x jeho procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxx, xx je xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vznést xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek řízení xx zjištění x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x, xx znění xx 1.7.2009).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxxx, xx "xxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx (xxxx. věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X.) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 25 XXX 1645/2012" - xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 xxxxxxx exekuci na xxxxxxx xxxxxxxxx podle "x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 7.5.2009, x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xx 53&xxxx;470,00 x 6% úrokem xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, b) pravomocného x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx 20.4.2009, x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 63&xxxx;192 Xx s 6% xxxxxx xx 6.4.2009 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, x) pravomocného a xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx XXXx. E. X., xx dne 1.6.2009, x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx 71&xxxx;684 x 6% xxxxxx xx 20.3.2009 xx xxxxxxxxx, x vymožení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1600 Xx, a dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x vymožení xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. xxx x) je xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x nerozdílně x xxxx H. X., xxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. pod xx. xx. 014 XX 2248/12". Provedením xxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx JUDr. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxxx XX).
X xxxxxxxx povinného, x xxxx namítal, že xx "rozhodčí nález xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xx dne 11.2.2013 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), a xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx nálezy xxxxx") xx provedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X vyžádaných rozhodčích xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinný jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2006 x xxx 14.2.2007 smlouvy o xxxxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byli rozhodci xxxxxx tak, xx "xxxx xxxx JUDr. X. X., XXXx. X. X., Mgr. X. X., jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2008 účastníci xxxxxxxx třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx 18 smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx , xxxx xxxx XXXx. X. X., Xxx. X. X.; pro případ, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx přijmout či xxxxxxxxx, dohodly se xxxxxxx strany na xxxxx náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx návrhu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 x v nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3779/11, xx. zn. XXX. ÚS 1642/12 x xx. zn. XX. ÚS 2735/11 "x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ... z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx vybrán xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Netransparentnost ujednání x xxxxxx rozhodce xx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčích xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxx neplatnost xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx' věci xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx vždy k xxxxxxxx xxxxxx uzavření.
Proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx z xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci oprávněná xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 44/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xx dne 29.8.2007, xx. xx. 26 Xxx 822/2006, či xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 2142/2011), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx k němu xxxxx; uplatní xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; podle xxxxxx favor xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx přednost přístupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx nijak pozměněn. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx favor negotii xxxxx xxxxxxx (xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2011, sp. zn. 30 Cdo 4831/2010), xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx posoudil celé xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx x xx. 18 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2008, xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx x žádném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodcem xxxx xxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx procesněprávní xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx přezkoumával platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x tomu exekuční xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, ze xxx 29.7.2010, xx. xx. 20 Xxx 1964/2008, xx dne 18.3.2010, xx. zn. 20 Cdo 972/2008, xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 3907/2007), xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxx x xxxxx rozhodčího řízení xxxxx x jakýmkoliv xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 20 Cdo 4154/2009), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 20 Xxx 2848/2007). Pokud povinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl se xxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn platnost xxxxxxxxxx doložek xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, sp. xx. 20 Cdo 1130/2011, x němž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. IV. XX 2457/11) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné rozhodčí xxxxxxx xxxx platné, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx xx, xx xx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx konaném xxx 11.2.2013 xxxx xxxx námitku xxxx xxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil) x xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxx". Xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x §212x a §254 xxxx. 4 x 5 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxx skutečností". Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 4 x §241x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x o. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x ustanovení §238 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx podán xxx 2.7.2012 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx době xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Podle xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) ex. x. exekučním titulem xx vykonatelný rozhodčí xxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xx. x. soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxxx zamítne. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx stanovil, jakým xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 ex. x., xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx exekuční xxxxx (§38 xxxx. 2 xx. x.), případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 3 x 4 ex. x.) xxxx listiny xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti (§43 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prekludováno x xxx xxxxx, xxxxx xx být pověřena xxxxxxxxxx exekuce, je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 7, věty xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx exekuce xx přípustné odvolání, x xxxx nelze xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx ty, jež xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolání xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx-xx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx XX. Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2006 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 31/2006"), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "žádné xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, ex. x. /od 1.11.2009 xx 31.12.2012 odstavec 7/) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 6 písm. x/ xx. x.). Xxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 10, xxxx druhá, ex. x.), xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat i x xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx tohoto xxxx Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx věta §44 xxxx. 10 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x teorii x xxxxx samozřejmé; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím kritiky xxxx, xx xx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, formálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.), x xxxxxxxxxx xx x část xxxx za středníkem, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx xxx relevantní xxx nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx potvrzení usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody se xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx (x návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 10 xx. x. lze nalézt x jeho ukotvení x xxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, kdy odvolání xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx. blanketní xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tou, xxx xxxxxxxxx ustanovení §212a xxxx. 2 o. x. ř., které xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nelze přezkoumat xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. i z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx výzvu soudu (§43 a §209 x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxx xxxxxxx odpovídá, xx x blanketní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (spočívající x kvalifikovaném xxxxxxxxxx - úplné absenci - odvolacích xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvě, xxx xxxxxxxxxx adresoval soud xxxxxxx stupně podle §43 xxxx. 1, §209 x. s. x. V xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxx zčásti odlišná; xxxxxxx xxxxxxx jeho "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x odstranění vady xxxxxxxx (srov. §43 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 6 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx též "xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx exekuce, soud xxxxxxxx xxxxxxx". Jestliže xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx předem, xxx mít xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 3 o. x. x.) bylo x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx odvolatele x xxxxxxxxxx náležitostech odvolání (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poučoval xxxxx. Xxxxx xxxx §44 odst. 10 xx. ř. xxxx xxxxxxxx případy, xxx x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací důvody (xxxx. §205 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxx x "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxx "xxxxxxxx". Jestliže x xxx xx odvolací xxxx odvolání odmítnout (xx xx jinak xxxx namístě usnesení xxxxxxxx), lze xx xxxxxxxx jen xxxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jinde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který je "xxxxxx xxxxxxxxxx" (srov. §243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxx (xx xxxx xxxx), xxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx pro hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zejména §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x., §130 xx. x.); xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx podáno, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx bezdůvodné", jeho xxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce je xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §212x odst. 1 x. s. x., xxx xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věcech lze xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§52 odst. 1 xx. x., §254 xxxx. 4 o. x. ř.), xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx dovolal xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Cdo 2207/2004)."
X posuzované xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 24.9.2012 xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx nálezů (jež xxxxx §44 odst. 6 písm. g/ xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 xx 31.12.2012, xxxxxxxx poučení o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx nepřihlédne x xxxxxxxx exekuce xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxxxx odmítne, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxx odvolání /§44 odst. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx./, x xxxx xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 1 a xxxxx §46 odst. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx: "Odvolávám xx xxxxx mně xxxxxxxx xxxxxxx 25 XXX 1645/2012-28 z xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodčího xxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX." Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 pak povinný xxxxx xxxxxx, xx xx podaném xxxxxxxx xxxx x xx "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezy xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx měsíc xx xxxxx x úvěrů xxxxxx splátku, xx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, x čem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx soudu měnit xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx.
Xxxxxxx - xxx z obsahu xxxxx vyplývá - xxx odvolacím jednání xxx 11.2.2013 xxxxxx, xxxx. omezil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z úvěrů xxxxxx splátku, na xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx některý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šetření z xxx vyžádaných xxxxx x "k listinným xxxxxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx vydaný rozhodcem Xxx. M. L. 7.5.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx OS Pardubice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x 22.9.2006, xxxxxxx xxxxxxxx doložku pod xxxxx 18 smluvních xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. L. xxx 20.4.2009 z xxxxxxxxxxx xxxxx OS X Xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o revolvingovém xxxxx x 14.2.2007, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxx 1.6.2009, xxxxxxxx v připojeném xxxxx Okresního soudu x Xxxx nad Xxxxxx, x v xxxxx spise založenou xxxxxxx x revolvingovém xxxxx x 1.3.2008, xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxx 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx §212x a §254 xxxx. 4 x 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxx účastníků a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxx tvrzených skutečností".
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, a x X 31/2006, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.9.2005, xx. zn. 20 Cdo 1261/2005, xxxxx:
"Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ovládáno xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx režimu xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. novot, xx. skutečností xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xx xxxx xxxxx - xx xx xxxxxxx (podle §205x odst. 1 xxxx. x/ xx x/ x. x. x.) - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod (§205 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxx namítány xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx je odvolatel (§211x x. x. x.). X xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (§212x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx režim xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. §205a xxxx. 2, §211a, §212x xxxx. 3 o. x. ř.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx §271 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §254 xxxx. 4 x. x. x. se xxxx xxxxxx, že x odvolání v xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxx skutečnosti x důkazy. Xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x konfrontaci x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř. -je xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx přípustnými novotami x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou nejen xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. s. x. pod písmeny x) xx f), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho, že xx "xxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx přípustné novoty xx xxxxx uplatnit (§212x odst. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze (xx podle §254 xxxx. 4 nebo - kupříkladu - xxxxx §205x xxxx. 1 písm. e/ x. s. x.), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x odvolacím řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádět xxxxxx, xxxxxx k xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx dalšího, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či úřední xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení."
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 11.2.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx pravomoci rozhodců xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyřešení xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - ačkoliv xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčí nálezy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vztahující xx k takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x úvěrů posílá xxxxxxx, na xxxxx xx dohodl xx xxxxxxxxxxxx oprávněného") - xxx ke xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xxxx. 3 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx i o xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxxx x vznést xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, x xxxxx xx povinný takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx), pak xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx v X 31/2006 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 7, xxxx xxxxx, ex. x. xxx xxxxxxx odmítnout (xxx xxx xxxxxx xxxxxxx v R 31/2006). Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx x provedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 3 x. x. x. x xxxx povinný x odvolacím xxxxxx xxxxxx nedostatek pravomoci xxxxxxxx vydat předmětné xxxxxxxx nálezy, založil xxxxxxxx řízení (x xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x nimž xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3, §254 xxxx. 6 x. x. x., xx xxxxx od 1.7.2009). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx (x x daném xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxx další xxxx řízení (kromě xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxx, xx oprávněnou vystavil xxx ni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx reagovat.
Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxx o xxxx xxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkami v xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je závislé xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2013, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 605 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).