Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §329 tr. xxxxxxxx není speciální x ustanovení §366 xx. zákoníku a xxxx dán xxx xxxx xxxxx vylučující xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia odmítl xxxxxxxx obviněných P. X., JUDr. Z. X. a J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.12.2011, xx. zn. 61 To 370/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xxx sp. xx. 51- X 156/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2011, xx. xx. 51 T 156/2010, xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxx 2) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák."), xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx 1) návodem x xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §333 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1) pomocí x trestnému činu xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., obviněný X. X. xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx k §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., kterých xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx X. X., JUDr. X. X., X. X. a M. X. xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. xxxx, xx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. XXX X5 dne 30.3.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. - X. x P. 7 xxxxxxxx dopravní nehodu, xxx které xx xxxxxxxx xxx chodce xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. x. x X. 10, X. X., X. 181/4, xxxxxxx x součinnost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného X., xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2009 zkontaktoval obviněného X., jenž po xxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 31. 3. xx 9.4.2009, xx xxxx věc xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx X. xxxxx trestnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx nehodu x xxxxxx zraněním xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x xx xx úplatek xx xxxx 250&xxxx;000 Xx, xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxx xx xxxx dopravní nehody xxxxxx pod č.j. XXXX-855/XX-2009 xxx 6.5.2009 xxxxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval, x takto postupoval xx xx xxxxx 2010, kdy xxxxx xx xxxx intenzivně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 12.2.2010 provedl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx xx v xxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; tím xxxxxxxx P. jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 1, 2 závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2009 x xxxxxx úkolů v xxxxxxxx řízení; xx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx B. x X. x přesně xxxxxxxxxx xxx do 29.6.2009 xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně 145&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx X. v xxxxxx nezjištěné xxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx B.,
2) xxxxxxxx X., X. x B. ve xxxxxxxx součinnosti xxx, xx v xxxx xx 21.5.2009 xx 21.7.2009 x P. xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. P., xx svém pracovišti x X. 8, X. 481/5, a xxxxxxxx B. xxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxx xxxxxxxxxx v X. 1 xx xxxxxxx v dosud xxxxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxxxx xxxx "pět xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx. zn. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx X. X., ke které xxxxx xxx 21.3.2009 x 06:50 xxx. x Xxxxx 5, xx X. xx., xxx, xxx X. X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxx, xx xxxxxxxx X. prováděl xxxxxxxxxx xxxxx přiděleném xxxxxxxx materiálu x.x. XXXX-934/XX2009 xxx xxxxxxxx, xx úmyslně xx xxxxx x.x. XXXX-3037/XX-2009-423-XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. x. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2009 x 19:59 xxx., obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2009 v 06:00 xxx. x X., x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a místo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx obviněným X., xxx dne 28.5.2009 vyslechl xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx jízdy podezřelého X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx X. xxxx komisař Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. m. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpovědi R. X. dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místo xxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxx xx X. - X. 1, Xxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. X. - X. 9, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 40 xxx., xxxxxxxx X. xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu úmyslně xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx X. X. xxxx vypočtena x době xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 21.3.2009 x 06:00 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 1,08 až 1,41 x/xx, a xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., x přes xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx č.j. KRPA-934-4/TČ-2009 xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X., kde xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xx. xx. X-XXXX 564177/2009/Xxx xx xxx 21.7.2009, jímž xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx P. x xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx dne 21.4.2009 x xxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxx x obviněný B. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 Organizačního xxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X., xxxxx xx xxxxxxxx usnesení Xxxx xx. m. X. x. 0252 ze xxx 1.3.2005, a xxxxxx II. Popisu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2007.
Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx dále uložen xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x bezpečnostních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Obviněný XXXx. X. X. xxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správě xx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Obviněný X. F. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2010, sp. xx. 56 X 3/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2010, sp. xx. 4 To 61/2010, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen podle §158 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., §49 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, městské x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx sborech Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx podle §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P., XXXx. X. B., X. X., A. X., J. V. x JUDr. X. X. xxxxxxxx, o xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. F. uznal xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. zn. 56 X 3/2010, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.12.2010, sp. zn. 4 To 61/2010, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxx výroky obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., XXXx. X. X. x M. X. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, městské x obecní xxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxxxxxxxx sborech Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve výši 300&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xx xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxxx XXXx. X. X. byl xxx nezměněném výroku x vině xxxxxx xxxxx §160 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx zkušební dobu x trvání xxxx xxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. byl obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx x podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx M. M. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx. Podle §256 xx. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 17.6.2011, xx. xx. 51 X 156/2010, xxxxxx obvinění X. X., JUDr. X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx J. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř.
Obviněný X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx. Xxxx odmítl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutkového děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx X. xxxxxxxx danou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Samo xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný X. xxxxx jednat xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx obviněném X., xxx by xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx X. svou xxxxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx xxxxxxxx F. xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neplnění povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy nakonec xxxxxxxx svoji povinnost xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx osobě xxxxxxxxxx X. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx tyto úkony xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxx úkony, a xx i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celorepublikového útvaru xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx znaky. X xxxxx přečin xxxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pomáhal obviněnému X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zde xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx dalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx je možno xxxxxxxx pod "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx".
X dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx zjištění, způsobu xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx P. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. B. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 odst.. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xx xx ho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "po vzájemné xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X.. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx xxxxxx dohoda xxxx uzavřena z xxxx popudu.
K přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xxx skutková zjištění xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, která převzal xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xx znal obviněného X., xxx xx xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx obviněného X., věděl, x xx se xx xxxx dopravní nehody xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx konkrétního jeho xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx nadržování. Ze xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xx xxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. X., tohoto xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx dohodě xxx. X. x úmyslu xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nepřímého úplatkářství xxxxx §333 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel xxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxx úplatek xx xxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxxx. pro xxxx, xxxx obviněným X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku ve xxxxxx x obviněnému X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx úplatek obviněným X. musela xxx x xx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx F., xxxxx xx xxxxxx x xxxx nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxx úplatek x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx úřední xxxxx, x xxxxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě nemělo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx xxx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx schopen přesvědčivě xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx byla dovolatelova xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx měl úplatek xxxxxxxx xxx sebe, xxxx pro jinou xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx vystupoval xxxxx xxxx "prostředník"), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx neurčitými x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odvolací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx spáchat trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx jaký xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx právní normu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx uvedl, že x xxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx naplněnou xx alternativu xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx xx dal xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx zřejmé, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx úplatku se xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx úplatku - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx". Xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odst. 3 písm. b), xxxxx nalézací xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xx úplatek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx podle §160 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx činem zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 tr. xxx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx činu přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx kromě xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxxxx, a xx xxxxxx, že soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx skutkově jej xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx xx právní teorií xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 tr. xxx. xx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxxx X xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má postavení xxxxxxxxx činitele. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx užít obě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx předestřel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 To 370/2011, xxxxxxx xxxx xxxxx xx výroku XX. xxxxxxxx x xxxx x trestu x xxx přikázal xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. x X. Důvodem xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaný xxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. a X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxx dobrovolná výpomoc xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktérů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X xx xxxxxx nic, xxxxx xxxx dalších xxxxx obviněného X. xxx úpravách xxxxx, x nichž obviněný X. nic xxxxxxx. Xxxxx pachatele, jako xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ukazuje xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. jednání x rozporu x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx odůvodněno, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx V., xxxxxxxx xx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx uvedených argumentů xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx nedbalostního, x že xxxxx xxxxx posouzený skutek xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx, že xxx úvaze x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb.
Obviněný J. X. x závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. zn. 61 To 370/2011, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2011, xx. zn. 51 X 156/2010, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a XXXx. X. xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx zcela zřejmé, xx projednání dovolání xx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Tdo"), xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 515/2013, tak, xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. X., JUDr. X. X. a X. V. xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "velký xxxxx Nejvyššího xxxxx") x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených trestných xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx 4 Xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. zn. 4 Xxx 172/2010. Xxxxx xxxx názoru xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání směřující xx xxxxxxxx xxxx x o stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §265x xx. x. nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněných X. P., JUDr. X. X. x X. V. jsou xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobami oprávněnými x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxx 5 Xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. Xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx předcházející. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ztotožnil.
Velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 515/2013, zabýval xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., spočívající x tom, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §158 tr. xxx. a trestného xxxx nadržování xxxxx §166 xx. zák. xxxxxxxxxx, nelze přehlédnout, xx x konkrétním xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx může dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 5 Xxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xx. xx. 5 Xxx 515/2013 xxxxxxx, že xx xxx oproti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, sp. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xx 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. zákoníku) xx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §166 tr. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, od 1.1.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §366 xx. xxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přitom trestného xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby) xxxx xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010 postavení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xx proto vyloučen.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikátu xx podává, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnit xxxxx xxx. speciální xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxx. výkladová xxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xx. xx. 4 Xxx 172/2010 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx provedení. Xxxx závěry Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx, že teoreticky xx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx připouštěn, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx 5 Xxx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senátu 4 Xxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Xxx 172/2010, xxxxxx x xxxxxx, xx xx pravdou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku se xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pachatel - úřední xxxxx (§127 xx. xxxxxxxx), xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx subjekt (§114 xx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3147), xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx subjektem xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxx (xxx. speciální xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vokoun, X., Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. vydání, Xxxxx: Wolters Kluwer XX, a. x., 2010, x. 430). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., xxxxx x tím, xx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 9 a §90 xx. xxx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §166 xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx činitel (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx pravomoci, přichází x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. (xxxx. Šámal, P, Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2004, x. 1019). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 §366 xx. zákoníku o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přichází v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 3359). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx teorie i xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. x podle §329 x §366 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x čemuž xx xxxxxx přiklání x xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx 5 Tdo xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §158 x §166 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 x §366 tr. xxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xx. zák. x §329 tr. xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. zák. nebo xxxxxx osoba xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx (xxxx. §90 xx. xxx. a §114 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 xx. zák. x §366 xx. xxxxxxxx xxxx xxx kdokoliv, x xx x xx xxxxxx x xxx trestným činům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx (xxxx. Kuchta, X. a xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, s. 450 a 507, x dále Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx Praha, x. x., 2010, x. 282 a 310). Xxxxx x xxxx xxxxxx senát 4 Xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 4 Tdo 172/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů odlišen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektem, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obecnému xxxxxxxxx xxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Vanduchová, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, x. 207). To xxxxx ovšem xxx x xxxxxxx, že xxx x poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxx §142 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §140 xx. xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx níže), x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx nejde o xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vychází pouze x xxxxxxxxx speciálního x obecného subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx ani v xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx by xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 a §160 xx. xxx. x xxxxx §329 x §331 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx či přijetí xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci obecného xxxxx (xxxx. č. 43/1987-XXX, Sb. xxxx. xx.). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by však xxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 3 písm. x/, odst. 4 xxxx. x/ tr. xxx. a §331 xxxx. 3 písm. x/, odst. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu u xxxxxxxxx činů zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx x zdraví x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x. x., 2009, x. 761; Novotný, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxxxx část. 6. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2010, x. 430).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 25/1964 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx skutek xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx všech zákonných xxxxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x faktického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx ta ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, má-li být xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx byla vystižena xxxxxxxx povaha x xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx společnost. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx individuálním zájmům, xxx byla vystižena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx znaky (např. x, x, c) xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, kde jsou xxxxx znaky x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X, B, X). Xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah, ale xxxxxx xxxxxx xxxxx. X poměru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x jiné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x senátu 5 Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 x §166 xx. zák. x §329 x §366 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovením §158 xx. xxx., xxxx. §329 tr. xxxxxxxx xxxxx nemá xxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx témuž individuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §,166 tr. xxx., xxxx. §366 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158 tr. xxx. (§329 tr. xxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx činiteli (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx jejich xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §166 tr. xxx. (§366 xx. zákoníku) xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx stíhá xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvrátit trestněprávní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ochranné xxxxxxxx). Xxxxx "aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich výkonu" xxxxx rozumět mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec zahájeno (xxxx. x. 57/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx senátem 5 Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. (přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx) nemá xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx druh xxxxx xxxxx témuž individuálnímu xxxxxxx jako u xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx nadržování podle §166 xx. xxx. (§366 xx. zákoníku), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx společnost. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §158 xx. xxx. ustanovením speciálním x xxxxxxxxxx §166 xx. xxx. x xxxxxxxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxx speciálním x xxxxxxxxxx §366 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřichází v xxxxx ani xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx (subsidiarita xxxx xxxxxxxx konzumpce), není xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx se velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 8.12.2011, xx. xx. 61 Xx 370/2011, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 17.6.2011, sp. xx. 51 X 156/2010, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxx bylo nutno x některých xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx po náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X. x JUDr. Z. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neopodstatněná dovolání xxxxx obviněných xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.