Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x. je jeho xxxxxxxxx x má xxxxx podat xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §91 odst. 1 x. s. m. xxxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1, §22, §32 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x. x. ř. toliko xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §96 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Byl-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát, má xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx.
XX. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže nemá xxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxx tu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) z. x. m., xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx by xxxxx xxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x. 10/2009 Xx. xxxx. xx.). Proto xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky konkrétního xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x poté xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x osobě, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx proporcionálně xxxxxxxxx k souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx x okolností (x xxx, jež xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x k těm, xxxxx xx zvyšují) x xxxxx odhlédnout xx xxxxx z xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvažovat x povahu xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx spáchán (xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, event. x xxxxxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxx.)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezletilého xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 15 Xxxx 1/2013, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, pod xx. xx. 6 Xxx 2/2012.
Z odůvodnění:
Okresní xxxxxx zastupitelství x Xxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2012 Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, xxxxx xxx mládež (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxxx na uložení xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. x. dítěti xxxxxxxx patnácti xxx "X. X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxx xxx xxxxx trestný xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx oddělení X., xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2012, sp. xx. XXXX-150405/XX-2012-020819, podle §159a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 9.11.2012.
Důvodem xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "X" xx X. xx X. popsali xxxxx budovy školní xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxx za tímto xxxxxx donesl xxxxxxxxx "X", xxxxxxx xxxxxxxxx "X. X." napsal xxxxxx "XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx pes", "Xxxxx xx xxxxxx xxx xxx" a xxxxxxxxx "X" napsal xxxxxx ,,V. xx xxxxx", "X. X. xx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx V. xxxxx ve xxxx 3000 Xx.
Xxxxxxx soud x Táboře o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2013, xx. zn. 6 Xxx 2/2012, xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xxxx odvolací xxxx pro mládež xxxxxxxxx xx dne 27.6.2013, xx. xx. 15 Xxxx 1/2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Opatrovnice nezletilého, xxxxxxxxx Xxx. X. X. X., Xx.X., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxx x xxxx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činem jinak xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 301/2012. Xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v této xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx, což je x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 18.11.2008, xx. xx. XX. XX 254/08, a x xxxxxx xx xxx 10.2.2011, xx. xx. III. XX 2523/10.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx by xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx dosahovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx pachatele a x xxxxxxxxxxx, a xx i přesto, xx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x dětí xxxxxxxx patnácti let xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstupňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vymezeno, x xxxxx xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a jasně xxxxxx stupně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupy xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přečinu poškození xxxx xxxx podle §228 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx je xxxx. xxxxxx životu, zdraví, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx hodnotou xxxx xxxxxxxxx. X §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx ochranu hodnot xxxxxxxxxxx či kulturních xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxx tohoto xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxx x dva xxxxxx, xxxxx nikoho nepoškozovaly, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. III. XX 2190/10, podle xxxxx výše xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odstranitelnost pomalování "xxxx xxxxxx právě xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního trestného xxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx odstranění xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx 3000 Xx, xxxx škoda xxxxxxxxxxx na nezletilého xxxxxxx 333 Xx. Xxxxxxxxxxx poukázala x xx xx, že xxxxxxx čin nelze xxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx "nešlo x člena sprejerské xxxxxxx", xxxxx xx x přesvědčení x x revolty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetek.
Malý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx nezletilého, x xxxxx zdůraznila xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx jednání, jakož x xx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílem x xxxx čin xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx natolik xxxxxxx, aby xxx x trestný xxx, x xxxxxx prokázáno, xxx dalece xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx škodlivost svého xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima ratio xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x v xxxx nezletilého neměly xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, protože opatření, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx matka nezletilého xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx před soudem. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 x. s. x. xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nedůsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx širokou xxxxxxxxx podstatou, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxx rozumu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx tužkou xxx. Xxxx proto xxxxx, aby soudy xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nespecifikoval xx x této xxxxxxxx xxxxxxxx záměrně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx současně xxxxxxx xxx hlediska. Xxxxx, xxxx xx poškození xxxx postříkáním nebo xxxxxxxxxxx xx popsáním xxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx způsobená škoda xxxx xxxxxxxxx řádově xxxxxx xxxxx, a xxxxx, že čin xxxx xxxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx, organizovanost, xxxxxxxxxxx apod.). Podle xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splňuje jen xxxxx kritérium, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §228 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Měla xxx za xx, xx ve xxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx usnesením xxxxx §243x písm. b) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 15 Xxxx 1/2013, x xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§96 x. s. x.).
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx opatrovník dítěte xxxxxxxx patnácti let xxxxx §91 xxxx. 1, 2 x. x. x. xx xxxxxxxx za dítě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx účastník. Podle §91 odst. 1 x. x. x. xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx advokát, jehož xxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx úprava navazuje xx xxxxxxxx xxxx §29 odst. 1 x. s. x., xxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx (srov. Drápal, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx. I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 190).
Protože xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §91 xxxx. 2 x. x. m., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx postavení či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §96 x. x. m. x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z §31 xxxx. 1, 2 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě plné xxxx. Xxx-xx opatrovníkem xxxx jiným zástupcem xxxxxxxxx advokát, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž účastník xxxxxx xxxxx xxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxx (xxxx. §240 odst. 1, §22, §32 x. X. ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxx §91 xxxx. 2 z. x. x. jen advokát, xxxx dovolatelka x xxxxxxxxxxxx věci xx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxxx xxx x fyzickou xxxxx, xxxxx xx právnické xxxxxxxx a mohla xxxxxxxx podat sama xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti xx xxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, je přípustnost xxxx x xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, anebo když xx xxx již xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X hlediska xxxxxx kategorií přípustnosti xxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxxxxx xxxx i Xxxxxxxx soud, který x jeho xxxxxx xxxxxxx, xx podstatu xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx dva okruhy xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx č. 10/2009 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Tpjn 301/2012 (xxxx xxx uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.) x xxxxxxxxxx, aby xxxx stanoveno, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx let by xxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx judikatura koresponduje x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxx xx požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxx zastáván. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx přečinu poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikace x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx absenci xxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xx zaujetí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxx na toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 odst. 2 x. x. m. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx o dovolání xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241a x. x. x.), přezkoumal xxxxx §242 xxxx. 1 x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx rozhodl xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 10 x. x. x. xxxxxxx xx uložení opatření, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činem v xxxxxx popsaným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxx trestného xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xx x potřebné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx 3, 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opaření xxxxx zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxx věku xx xxxx mediálním xxxxxxxxxxx a osvětě xxxxxx již xx xxxxxxxx nepochybně xxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxx x xxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx ...".
Jestliže xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespokojila, xxx xxxxxxxxxx, že jde x stručné zdůvodnění xxxxxxxxxxxx mající svůj xxxxxx v zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx vysloveným závěrem xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx trestným xx xxxxxx xxxxxx xxx, který xx xx xxxxxx trestněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestný, x xxxx xxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tak xx tomu x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nedostatek xxxx xxxx trestně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx u dítěte xxxxxxxx patnácti xxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxx, že jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených §2 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xx rozumí, xx xxx, x xxxxx xx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xx xxxxx hledisek §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx" do trestního xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jako jedno x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx méně závažného xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x to ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. xx XX. větu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněného pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
Tyto xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxx trestný, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx trestný xxxxxx jinou xxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, o nějž xx jinak xxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx je xxxxxxxx xxx úvahy, xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx hlavy třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxx, xxx jde xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, x xxx společensky xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x jednotlivých xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mladším xxxxxxxx let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zločinem xxxxxxxxx pachatele. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by bylo xxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx by o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xx xxxxxxxx, xxx xxxx vymezeny v §12 odst. 2 x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxx xxx posuzování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x protiprávního činu, xxxxx xx dopustilo xxxx mladší patnácti xxx, xxxxxxxxxxx ve xxxx zjištěnými xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx základě xxxx xxx o xxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2009 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětný xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx čin podle 228 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx či popíše xxxxxx xxxx jinou xxxxxx. Xxxx objektem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), ale x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx X předmětem xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx význam xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx však být xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx poškození, xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx statků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2003, sp. xx. Xx. XX 4/03).
Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxxx xxxx vzhledu xxxx, a xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Nezáleží xx xxx, do jaké xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odstranitelný, xx xxxxxx (to může xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx). Způsoby, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezením, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx x xxxx x xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx barvy xxxx xxxx látky, xxxxx xx uvedenými xxxxxxx xxxxxxxx xx povrch xxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140. xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 2290).
Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x hlediska takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx je všechny xxxxxxxx. Xxxx věcí xx xxx budova xxxxx, xxxxxxxxx zeď xxxxxxxxxx náležející x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx kamarád xx tuto xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 6 x x 0,5 m xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx "xxxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx k lihovému xxxxxx xxxxxx omytím xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty u xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxx, xx její text xx zcela xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx osob x x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx životě. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx základní školy, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx určuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxx pro xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (činů jinak xxxxxxxxx), zvažovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je při xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních skutečností x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, povede x závěru x xxx, xxx xx xxxx xxxx dopustilo xxxx jinak xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. a §89 xxxx. 2 z. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důsledný postup xxxxx xxx mládež x projednávané xxxx xxxxx dodržen, a x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvedla, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxx trestný, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx, který považuje xx "klukovinu". Xxxxxxxx xxxx se však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx podepřela, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx reakce. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ratio (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) se x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx proporcionálně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxxxx názoru, xx xxxx xxxxxxx xxx x čin, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdi xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl velký x xxxxxxx na xxxx odstranění rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx částku (3000 Kč). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x osoba nezletilého, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx problémů x xxxxxxx s xxxxxx rodinným xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxx spolupracoval x xxxx si x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si uvědomil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na zřeteli xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx činu jinak xxxxxxxxx.
Xx xxxx neznamená, xx jen x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxx k xxxxxx, xx nejde o xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ponechala xxx povšimnutí. Nejvyšší xxxx proto poukazuje x xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx proveden x který měl xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx nezletilých. Xxxxxxxx xx xxx i xx, xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx x názorem dovolatelky xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx napsali nápisy, xxxxx měly zčásti xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xx dvou x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x učitelky, xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx konkrétní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "smrdíš xxxx xxxxxxxx xxx". Takové xxxxxx jistě kolemjdoucí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx akcím, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, škole apod. Xxxxxxx je xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx nesprávným impulsem xxxxxxxxx na potřebu xxxxx vštěpovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a koneckonců x širší veřejnosti.
Rovněž xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sám, xxx xxx o xxxxxxx, xx němž se xxxxxxx xxx nezletilí xxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx popsali. Xxxxxxxx x těmto skutečnostem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x čin xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, tj. xxx xx xxx xxxx dopustilo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xx. xxxxxxxx), xxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx), případně x některou x xxxxx xxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ xx. xxxxxxxx), x x z xxxxxxxx xxxxxx trestně právních xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x nich xxx xxxx úkol, x xxx xx xxxxx x společné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §23 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx oddělovat xxxxxx každého x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvyšuje.
Vzhledem xx xxxx těmto xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx spácháno, xxxxx i x xxxx, xx nápis xx zdi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx písma x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednoduché (xxxx. xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x přestože náklady 3000 Xx sice xxxxxxxxxxxxx vysokou částku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx sféry xxxxxxxxx, xxx x do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a proto xx nelze označit xx xxxxxxxx xxxxx, xx. jen za "xxxxxxxxx", jak míní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx postupovaly xxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxxxx shledaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxx v souladu x xxxxxx xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx projednal x toto projednání xxxxxxxxx s ohledem xx postoje nezletilého xx dostačující, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolily xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx x tomto xxxxxxxxxx případě i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vývoj x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx odezvou xx xxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx protiprávním. Xxxx xxxxxxx represivní, xxx xxx xxxxxxxx odezva xxxx učiněna xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx nutné x maximálním xxxxxxxxx xxxxxxx. Nezletilému xxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx signálem xx xxxx xxxxxxx života x xxxxxxxx poučením, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněn x xxxx dovoleno xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.