Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x xx xxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxx cizího xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x.x. 3 Xx 534/2012-85, podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a), §263 odst. 3 x 4 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 24.9.2012, č.j. 3 Xx 534/201285, bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 X 15/2012-69, xxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. xx. 3 X 249/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.6.2010, xxxxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2011, xxx 27.1.2012 x době xxxx 01.45 xxx. x 01.55 hod. x O. - X., na xx. X., po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v zjištěném xxxxxx xxxxxxxx odcizený xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X., x.x., z xxxxxxxxxx v xxxxxxxx "X x. 1." xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěr x xxxxxxxxx xxxx x celkové xxxxxxxxx 33 kg x xxxxxxx 1930 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx x místa byli xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odhodili, x xxxx, xx xx xxxx xx útěk, xxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx ke škodě xxxxxxxxxxx H. X. X., s. x. x. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch nerespektováním xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 tr. x., xxxxxxx obsah xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx obsílky na xxxxxx, kterou uvedl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012 a xx smyslu §64 xxxx. 2, 4 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx dnem 7.9.2012. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxx a xxxxxx odnětí xxxxxxx x České republice.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 24.8.2012 vyžádal xxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, jenž xx xxx téhož xxx xxxxxxx. X něm xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.5.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vězňů, x xxxx x xxxx zjistil, xx xx obviněný nenachází xx vazbě xxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxx x jeho nepřítomnosti.
V xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx materiálu xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx konání xxxxxx x jeho odvolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ze xxx 16.11.2012 (x. 1. 98) v xxxxxxxxxxx s žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. obviněného) x Rakouska x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx 30.10.2012 propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx 2.10.2012, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 2.4.2012 vykonává xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx v Rakousku. Xxxxxxxxxxxxx datum xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.2.2013. X xxxxxx xxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2012, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx dne 2.4.2012 xxxxxxx xx území Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx do 30.10.2012.
Na xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x odvolání xxx 24.9.2012 byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xx výkonu trestu x Rakousku. X xxxxxxxx toho xxxxx xxx obviněný xxx xxxxxx názoru obhájce, x xx, xx xxxxxx §263 odst. 3 tr. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x v xxx, že konal xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 24.9.2012, xx. xx. 3 Xx 534/2012, x v xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §263 xxxx. 3, 4 xx. x., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, sp. xx. 3 Xx 534/2012, x všechna xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Porušení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx hodnocení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x. 7x tr. x. (vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 17.6.2009, x.x. 126/2009-XX-Xxx., x xxxxxx vzorů "xx. x., x. s. x., x. ř., x. x." xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx uvedl xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, 4 xx. x. xx x zachována xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §233 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxx xxxx ke xxx 24.8.2012, tj. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.5.2012, xxxxx xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx x xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx opis rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx založený xx x. 1. 78 xx 80), xxx xxxxx reálně x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxxxxx době (tj. xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonem trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx poznatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nevyvinul xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řízení. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dni 24.9.2012, xx. xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, nevykonává xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxx x následně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vykonává v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatečnost xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §455 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x x přihlédnutím x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, zaslané xx xx xxxxxx 0.-X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nedostatečná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formulována xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx x xxxxx restriktivním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx moci bylo (xxxxx. x xxxxx xx byl x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vedeném xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabezpečení obhájce xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 tr. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, resp. při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx uskutečnit (xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx) xxx přítomnosti tohoto xxxxxxx (§263 xxxx. 3 tr. x.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx 24.9.2012 xxx xx. xx. 3 Xx 534/2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věznici xx xxxxx Rakouska, x rovněž xxx xxxxxx obhájce obviněného, xxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x protokolu o xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označených x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. x ustanoveních §36 xxxx. 1 písm. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. ř. X xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx x xxxxxxxx x časovému předstihu xxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx shledal, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xx. 38 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx rozhodnutím (x xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx a bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx), které v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 3 xx. x. mohly xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Následné xxxxxxx xxxxxx obviněného (x. 1. 99 xx 101) xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyslovení xxxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak x proto, že Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx shora xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 24.9.2012, x.x. 3 To 534/2012-85, xxx x ustanoveních §36 odst. 1 xxxx. x), §263 xxxx. 3 x 4 xx. ř., xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.3.2012, x.x. 1 T 15/2012-69. X tomto řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 odst. 4 x §273 xx. x.