Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx prokazovanou xxxxx nepřímými xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty (xxxxxxxxxxx) x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx); xxxxxxx, xxx-xx usuzovat pouze xx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
§120 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx řízení
Dopisem ze xxx 14.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce okamžitě xxxxxxx pracovní poměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících se x vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx ohrožoval xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projímadlo, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2011 do xxxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x od xxxxx xxxxxxxx 2011 xx 7.9.2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.".
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxx x žalované, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.9.2009, xxxxxx xxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx nedopustil xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2011 uváděno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x že "xxxxxxxxx xxxxx, natož xxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Má xx xx, xx "xxxx věc xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků, xxxx xx stal xxx žalovanou xxxxxxxxxxx x v předchozím xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dohodu, xxxxxx xx xxxxxxxx nabízela".
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2012 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 15&xxxx;800 Xx x xxxxx advokáta JUDr. X. X. x xx "stát - XX - Xxxxxxx xxxx x Domažlicích xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx, jejíž xxxx xxxx určena x xxxxxxxxxxx usnesení". Xx provedeném dokazování xxxxxx k závěru, xx xxxxxx prokázáno, xx by xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výpovědí xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx jako nevěrohodnou, xxxxx "sám xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx fandí žalované x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxx", neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx jemu nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebyl xx strany tohoto xxxxxx žalobce xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx "z xxxxx I x xxxxxxxx provedených x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce lil xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx", x přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxx xx zajistila jen xxxxx "xxxxxx" xx xxx 5.9.2011, xx xxxxxxxx xxx M. X. nenavštívili přes xxxxxx x nepříjemné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čaje (x xxxxxxx žalované) x xxxxx (v xxxxxxx X. B.) xxxxxx x že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, nebylo xxxxxxxx, xx xx xx vzorku xxx xxx Laxygal, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxx prohlídce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 8.3.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.9.2011 xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 10 800 Xx x na náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 19&xxxx;239 Xx, oboje x xxxxx xxxxxxxx XXXx. T. V., x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" 953 Kč "xx xxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx výslechy žalobce x žalované jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svědka X. X., jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx svědek xx xx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxx považovat xx xxxxxxx, kterou xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx "stanovisko x xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a x "xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx, xx to xxx xxxxxxx, xxxxx zapříčinil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxxxx, x xx "xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně". Xxxxxxxx xxx k xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lahvička s xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx svého tvrzení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xxx xxxx zdrojem zdravotních xxxxxx X. B. x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" x xx xxxxxxx, xxxxx xx pracoviště "vnesl xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projímadlo xx xxxxxx, xxxxx xx nosil xxxxx x xxxxx, x xxxx xxx tom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx "se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesu nelze xxxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx vinným x xxxxxxxx xxxxxx", xx "v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost", xx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ten, x xxxxx soud došel, xxx že postačuje, xxxxxxxx xxxxxxx důkazy "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx "zcela xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx něj z xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. b), §106 odst. 3 x 4 x §301 xxxx. x) xxx. práce.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxx "xx právu xxxxxxxx" rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by měla xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", zásadně xxxxx, než xx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", ne-li "xxxxxxx téměř až xxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Dovodil-li xxxxxxxx xxxx, xx důkazní xxxxxxx "stran xxxxxxxxx xxxxxx (jednání)", pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem rozvázán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx toho, xx xx možné "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx není xxxxx, xxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx soustavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xx dostačuje, xxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řadě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravděpodobnějších xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce", xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxx projímadla žalobcem xx xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx "výrazem zjevného xxxxxxxxxx omylu xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), x tím xxxxxxxx ze zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx (xx jakých podmínek xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazovanou xxxxx nepřímými xxxxxx), xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. neoznačí-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazů, které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nese případné xxxxxxxxxx následky v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx následky xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepotvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde vymezuje xxx. důkazní xxxxxxx (§120 xxxx. 3 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyniká xxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxx je xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx případech, kdy xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx) xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2002 xx. xx. 21 Xxx 762/2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 86 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2002).
Xx xxxxxx, xxxxxxx označením x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxx věci, zejména xxxxxxx xxxxxx, znalecký xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxx nebo exekutorské xxxxxx x xxxx xxxxxxx, ohledání x xxxxxxx xxxxxxxxx (§125, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazovanou xxxxxxxxxx (xxxx. výpověď xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx důkazem xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx usuzovat, xxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí jiné xxxxxxxxxxx, která xx x dokazované xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx svědka x xxx, xx xxxxx určitou osobu xxxxxxx xx místnosti, x níž xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx postrádá). Xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxx a skutečností, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxx zjišťována. Xxxx xxxx souvislosti xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišná x může se x xxxxxx, xx xxxxxxx dojem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx okolností x xx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx výkladů x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx určen xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx x těmto xxxxxx důkazům x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx. X xxxx xxxxx, xx nepřímý xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx zprostředkovanému xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx - k xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxx tvořícími xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxx x souladu xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx může.
Důkazy (xxxxx x nepřímé) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo za xxxxxx najevo, včetně xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonnosti, xxxxxxx pravdivosti, xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti. Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx o ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx skutkového stavu x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxx x xxxxx směru vykazují xxxx (xxx jde x důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx); k xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx v rozporu x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o nichž xxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx provádí.
Výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijmout závěr x pravdivosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jistoty (přesvědčení) x xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx stala, aniž xx x tom xxxxx xxx rozumné xxxxxxxxxxx. Vytvářejí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podmínky xxxxx pro xxxxxx, xx je možné (xxxx xx méně xxxxxxxxxxxxx), xx se xxxxxxxxxx skutečnost stala, x xxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx (xxxxx xx menší xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stala (xx xx pravdivá); xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxx možné x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx", a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřímými xxxxxx nemusí tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soustavu, která xxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, x němuž xxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založil xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx žalobce se xxxxxxxx jednání vytýkaného xx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx (xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx X. X. x xxxxxxxx konzumovaných xx xxxxxxxxxx projímadlo), na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx, že v xxxxxxxx věcech žalobce xxxx nalezena lahvička x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx látku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "vnesl negativní xxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx), x něhož xxx xxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx (přesvědčení) x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřímými xxxxxx xx xxxxx každý xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx jako účastníka xxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že u xxxx měl xx xxxxxxxxxx projímadlo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Krajskému xxxxx x Plzni) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).