Xxxxxx věta
Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neúčelné.
§146 xxx. č. 99/1963 Xx.
Průběh xxxxxx
X x x x d x í x x u x&xxxx; xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, žalobci xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx ve výši 148&xxxx;680 Kč, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žádný x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx aplikaci §146 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xx všem okolnostem, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odchodné, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx použití §150 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 2771/11 a X. XX 988/12. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným odborným xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, x zda xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3243/09, X. ÚS 1401/10 xxxx III. ÚS 1180/10). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hájit xxxx zájmy x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x to xxxxx proti xxxxxx x nepřiznání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §150 o. x. x., xxxx x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, že má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x spor ze xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) x ohledem xx xxx usnesení ze xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 3/2004, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxx, řešil nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxxxx proti meritornímu xxxxxxxxxx "xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx situace, xxx xx sice xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx vystupoval, x xx xx xxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxx účastnice podala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxx prospěch, xxxxx xxxx za sebe, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (jejích) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, měla xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnosti jako xxxxxxxx (§93 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), x proto, i xxxx xx §240 xxxx. 1 x. x. x. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxx jako xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx oproti xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2013 xx přípustné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxx nepřipouštěl, a xxxxx případné dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx výklad, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx nákladech xxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech. Vzhledem x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx od rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (za zastoupení xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx ustanovení §150 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241 a xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikoval xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
Xx xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x okolnosti, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Hledisko účelnosti xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xx uplatní jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 x. x. ř., xxx tehdy, je-li x nákladech xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x. v souvislosti xx zastavením xxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxx-xx xxxx podmínky xxx xxxxxx přiznání, xx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxx podle §150 x. s. x., x to xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx, x zvažováno xxxx xxx x xxx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem nepostupoval xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměřoval x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nákladů by xxxx nepřiměřenou tvrdostí xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. ÚS 2771/11, x xx xxx 25.7.2012 xx. xx. X. ÚS 988/12, která xxxx xxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nakonec xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx aparát, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. sp. xx. XX. XX 3243/09, xx. xx. XXX. XX 1180/10).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxxx analogicky poměřoval xxxxxxxxx státu (xxxx xxxxxxxxxxx složky), xxxxx xx finančně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých práv x povinností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxx xx svého xxxxx. Zatímco v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx ani tehdy, xxx-xx x pojišťovnu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disponovat - leda by xxx o případ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případ xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx o bagatelní xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx žalobou, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx; zde xxxx xxxxxxxxxx vtažena xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3249/09 (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je proto xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx odlišném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xx na xx xxxxx xxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx vznikly. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx účastnice se xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřila x žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx (po xxxxx xxxx letech) xxxxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jít xxxxx, xxxxx vůbec, xx vrub xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x tíži xx, že xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxx. Xxxxx x (xxxxxx) úplném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesprávný, xxxxx xx šlo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx pojišťovně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §150 x. s. x., xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je nesprávný, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).