Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx účastník xx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx či povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Náklady, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx vystupovala jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxx neúčelné.
§146 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
X b x x d x í s x u d xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2013 xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobci xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;680 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §146 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx zpět.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx aplikaci §146 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, doplatek xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nepřiměřená xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 2771/11 x I. XX 988/12. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx nepostačuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx, byla-li zastoupena xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3243/09, X. XX 1401/10 xxxx XXX. XX 1180/10). Tyto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zde xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hájit xxxx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx aplikoval §150 x. x. x., když x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxxx xxxx argumentuje, xx xxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx x xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti dovolatelky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x žaloba xxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2003, sp. xx. 25 Cdo 162/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 3/2004, x xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účastnice x xxxxx xxxxxx i xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx; uzavřel, že xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "na straně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastníku, na xxxxx straně vystupoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx
xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx, jehož x xxxxxx podporuje. V xxxxx případě však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (jejích) xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx hájí pouze xxx subjektivní procesní xxxxx, xxxx by xxx zásadně stejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§93 odst. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), x xxxxx, x xxxx ji §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx řešil dovolací xxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxx xxx účinný xx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxx nepřipouštěl, x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx účastníka stran xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx nákladech xxxxxx, xxxxxx účastník xxxxxx xxxxx má, xx vytvářel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobou k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.). Jde o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx od rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, x to xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je dovolacím xxxxxxx (§241 a xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx zohledněny xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx procesní postoje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx rozhodováno xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx x účelnosti xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxx-xx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxxx nepřiznání podle §150 o. x. x., a to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by náklady xxxxxx měl platit. Xxxxxxxx nesmí xxx x nepřiměřenou tvrdost xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx i jen xxxxxxxx nepřiznání xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. ÚS 2771/11, x xx xxx 25.7.2012 xx. xx. I. XX 988/12, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo poskytování xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nakonec xxxxxxx, xx je xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tentokrát xx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátem, x to xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxxx odborný aparát, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. IV. XX 3243/09, xx. zn. XXX. XX 1180/10).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právnickou osobou, xxx své xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Zatímco v xxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidla, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyvolaný xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cese xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx je spor xxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx neúspěchu x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx vyzvána xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 3249/09 (x další xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ocitla xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx postavení, xxxx xxxx uplatňovala xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastupování advokátem xx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xx-xx navíc xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadů, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xx ně xxxxx xxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx vznikly. Odvolací xxxx se nevypořádal x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xxx vstoupila xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikovaně xxxxxxxxx x xxxxxxx posléze xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (ač xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxx) x xxx, xx xx (xx téměř xxxx xxxxxx) přehodnotil. Xx xxx zřejmé, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx vrub xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx k xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x (možném) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, svědčící xxx xx, xx xx xxxxx xx prospěch xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).