Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx exekuce (xxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) od xxxxxxx xxxxx materiálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nebyl xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, který podle xxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
§268 xxx. x. 99/1963 Sb.
Xxxxxx řízení
Na xxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "podle xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vydal rozhodce Xxx. X. J. xxx 14. pod x.x. 34405/10, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodce Xxx. X. X. xxx 14.7.2010 xxx x.x. 34409/10, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx XXXx. M. I. xxx 14.7.2010 xxx x.x. 34408/10, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx rozhodce XXXx. M. X. xxx 14.7.2010 xxx x.x. 34404/10, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Bc. M. X., Xx.X., dne 14.7.2010 xxx x.x. 34410/10, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodce XXXx. Xx. M. X., Xx.X. xxx 14.7.2010 xxx x.x. 34406/10", x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;425&xxxx;593 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Jičín.
K návrhu xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2013, s xxxx xxxxxxxxx vyslovila xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 25.9.2013 xxxxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 15.9.2010 (xxxxx X.), xxxxxxxx exekutorovi Xxx. J. F. xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 69&xxxx;063 Xx, xxxxx xx již xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zastavena, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, že "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze přičítat x xxxx xxxxxxxxx, "xxxx tato xxxx xx počátku řízení x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxx", o xxxx xxxxxxxx i xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohla xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Cdo 958/2012. Takovou xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvozovat procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce", na xxxxx xxxxxx nic xxx xxxx, xx xxxxx xx zastavení xxxxxxx podal povinný. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x návrhu na xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxx xx usnesení "Xxxxxxxxx soudu X. XX 2171/10 xx xxx 2.12.2010 x xxxxxxxxxx Pléna Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx XX-xx 23/06".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx II. a XXX. xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - pobočka v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013 usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxx, že "oprávněný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. F. xxxxxxx xxxxxxx ve výši 69&xxxx;063 Xx" x ,,xxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;620 Kč x xxxxx Mgr. X. X." (xxxxx X.), x xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 9310 Xx x xxxxx Xxx. X. X." (výrok XX.). Neztotožnil xx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx tituly, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se tedy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx neměl žádnou xxxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, která nezachovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodně pokračovala x xxxxxxxxx xxxxxx x přesto, že xxxxxxx xxxxxx podložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nebyla přípustná.
Usnesení xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx včasně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx), xxxxx vydal xxxxxxxx titul (rozhodčí xxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nařízena. Oprávněná xx toho názoru, xx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx provádění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xx, xx exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, stejně xxxx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Cdo 958/2012. Xxxx xxxxxxxxx x xxx provádění xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx. Zastavení xxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x xx to xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx "xxxxxx II. a XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. ze xxx 25.9.2013 xxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sice považuje xx přípustné, nikoliv xxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx nebere x xxxxx, xx v xxxx věci nedošlo xx zrušení exekučních xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydány, xxxxx rozhodci, kteří xx vydali, nikdy xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Povinný xx tak xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. xx. III. XX 2218/2010, musí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx nést xxxxxxxxx, x to x xxxxx jí xxxxxx xxxxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obezřetnosti před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xx povinný, x xx x xxxx, xxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx oprávněná, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. x že xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. L xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x dospěl x závěru, že xxxxxxxx není opodstatněné.
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, platí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §271 o. s. x. (xx spojení x ustanovením §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx (soudní exekutor) x xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx toho, x xxxxxx xxxxxx x zastavení výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) došlo. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx jí xxxxxxx xx náklady výkonu (xxxxxxx) již xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.12.2013, xx. xx. 20 Xxx 1013/2013).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního řízení xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxx nebo xxx xxxxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovala (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 20 Cdo 1756/2006).
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodčí xxxxxx), xxxxx od xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxxxx až následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozbyly xxxxxxxxx xxx, že byly xxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxxxxxxx se tedy x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx (xxxxxx) nemohla xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) ovlivnit, x xxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu, xx exekuční tituly xxxxxx vlastnostmi xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť byly xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx), které k xxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx volbě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx přistoupila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozhodci) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určenými; x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zastavení exekuce xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx souhlasu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x), x. x. x. xxxxxx.