Xxxxxx věta
Povinný je xxxxx xxxxxxxxxx §336k xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x, ve znění xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx proti usnesení x příklepu; xx xxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dražební vyhláška xxxx řádně doručena, x xxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx advokátovi x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx soudnímu exekutorovi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sám x řízení xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neučinil.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 25.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 7.9.2004 xxx, že xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx č. p. 1412 xx pozemku x. č. st. 1710/1 x xxxxxxx x. x. st. 1710/1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z., obec X., příklep neuděluje. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, x xxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - za xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x není xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, které x doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojují. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takovou xxxxx xxxxxxxxxx se x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 zákona ě. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Sb., §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2009 xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx tehdejšímu zástupci xxxxxxxxx), xxxxx povinným xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx přezkumu usnesení xxxxxxxx exekutora ze xxx 7.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx, xx vydražitelem xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx soudní xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx s §322 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potřebuje k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx Krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezmínil.
Krajský xxxx x Brně xxxx usnesením ze xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx JUDr. M. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., ze xxx 7.9.2004 tak, xx "xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx adrese X., X. X. 4693, xx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x. x. 1412 xx xxxxxxx p. x. xx. 1710/1 x xxxxxxx x. x. xx. 1710/1 x katastrálním území X., obec Z., xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 a 2 x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 30/2001 Xx., osobou xxxxxxxxxxxxx x podání odvolání xxxxx usnesení x xxxxxxxx "xxxx, tedy xxxxx tehdy, xxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xx xxxxx, xxx x nařízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx příklepu xxxxxx xxxxxxx". Dále přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2012, xx usnesení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv jeho xxxxxxxxxx zástupci advokátovi XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2003 xx 12.7.2005 (xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2009). Xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx exekutor xxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx mezi xxxx), xxxxxxx to xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, xx při xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (§336x xxxx. 3 x. s. x., §69 ex. x.), xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx při řešení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. 20 Xxx 3709/2007), a druhá xxxxxx, byť "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxx §336x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004", xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx udělení příklepu xxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, že xx nebyla doručena xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx nezúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx se ovšem xxxxxxx dražebního jednání xxxxxxxxxxx, ačkoli mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 23.7.2004. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že povinný xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. J. xxxxx x doplněním návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxxx; o xxx, xx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.9.2009, xxxx xxxx xxx 5 let xx xxxxxx dražby. X xxxx xxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkony předcházející xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. J.; o xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx xx xxx 14.1.2010 (xxxxxxxx ve xxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztáhnout xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xx xxxx část, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu". X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k takové xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx dražebního jednání, xxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhláška, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x současně příklep xxxxx udělen xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxx x xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře na xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístavbou x xxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx 1) zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení x udělení příklepu (§336x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012), xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, a 2) xxx x případě, xx procesní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi, xx doručení xxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 a xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 - xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2001 Xx. xx 31.12.2012.
X ustanovení §69 xx. ř. vyplývá, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx x nemovitostí.
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 ex. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, věty xxxxx, o. s. x. xx výkon xxxxxxxxxx xx užije xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx částí, xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §28, xxxx xxxxx, xx. ř., úkony xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 ex. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §201 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hlavě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxxxxxx §201 xx 226 o. x. x.) xx xxxxxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. - x x xxxxxxxx podaného xx věcech xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věcech), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tomu, kdo xx xxxxxx přistoupil xxxx další xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu vznesli xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxx příklepu xxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx x §336x xxxx. 1 písm. x), xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx dva okruhy xxxx, které xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxx to xxxx xxxxx, kterým xxxx (xxxxxx exekutor) xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxx xxxx xx doručení xxxxxxxx o příklepu. Xxxxxx skupinou osob xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. (xxx §336x xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx x nemovitosti předkupní xxxxx, xxxxx právo xxxx nájemní právo, x osoby, xxxxx xxx přihlásily xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx x že xx x tohoto xxxxxx nezúčastnili dražby. Xxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §336x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx odvolání xxxxx usnesení o xxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx (§336x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §336x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x řízení došlo x xxxxxxx vadám, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxx jestliže byl xxxxxxx xxxxxx proto, xx při nařízení xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §221 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx osobám uvedeným x xxxxxxxx 1. Xxxx-xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání (§336x odstavec 4 x. x. ř.).
Porušením xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nauka (xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, XXXx. Xxxxx a XXXx. Drápal, Linde, Xxxxx 2004, xxx. 552) mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1776 x., xxx. 2528). Xx stejnému závěru xxxxxx Nejvyšší soud xxxx. x rozhodnutích xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 2345/2005, xx xx dne 26.11.2010, xx, zn. 20 Xxx 5060/2008 (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinní). Xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx vydražiteli (x příklepu xx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx/xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx věci povinný x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zrušeno x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi XXXx. X. J., který xxx zastupoval na xxxxxxx plné moci xx xxx 30.5.2003 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.6.2003) xx 12.7.2005 (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dražby, povinný x odvolání ani x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xx xxx 21.7.2004, xxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx 7.9.2004, bylo xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx rukou dne 23.7.2004.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx lhůty x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx úpravě x ustanovení §201 x. x. x. - jen x xxxx větě xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu (§36, odst. 1 xx. x. x §336x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx významný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, xx. zn. 20 Xxx 3709/2007, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v něm xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že se x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (§336x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx posuzování xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx písemností obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinném ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ceně nemovitostí (xxx 7.5.2004), xx. xx 31.12.2004, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.10.2009.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx si účastník xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx pro celé xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx moc").
Podle xxxxxxxxxx §28a odst. 1 x. s. x. procesní plnou xxx nelze omezit. Xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx oprávněn xx xxxx úkonům, xxxxx může x xxxxxx xxxxxx účastník.
Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x., má-li xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxx mocí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx i xxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (§28 xxxx. 1 x. x. x.) x tím xxxxxxx xxxx xx (§25 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci. Nejen xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx osobně xxxx vykonat (například xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx účastníku zastoupenému xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí, jde x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx její xxx xx xxxxxx xxxxxx s řádným xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.1998, xx. xx. 22 Xxx 215/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 1998, xx xxx. 115).
Zástupci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, str. 343).
Xxxx xxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 x 2 ex. x. x dále xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx soudními xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002, x. XX01/2002, Kancelářský řád) xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle exekučního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xx době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), x odkladu provedení xxxxxxx (§54 xx. x.), o zastavení xxxxxxx (§55 ex. x.) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesvěřoval soudu. X xxxx exekuce xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx fáze, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; za xxx účelem xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §164 x xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. 505/2001-Xxx., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x §17 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx doručoval (doručuje) xxxxxx exekutor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x příklepu xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutorského xxxxx, do nějž xx zakládají jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx chronologicky (srov. §20 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxx moci, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx mu xxxxxxx plné moci xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxxx řízení (§49 x. s. x. x §10 xxxx. 1 vyhlášky č. 418/2001 Xx., o xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx a další xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx. xx. 22 Xx 851/2002 xxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. J. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.6.2003 xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.5.2003 (x xxxxxxxxx podáním xx xxx 4.7.2005, xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2005), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2003. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx usnesením xx xxx 9.9.2004 tak, xx xxx zamítl; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2004. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxx §27 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx.", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně XXXx. X. X. xx xxx 14.1.2010, x xxxx xx uvádí, xx "xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. advokátu JUDr. X. X. xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx".
X xxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004, xxxx xxxxx výslednou xxxx nemovitostí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2004, že povinný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla dne 10.5.2004 uložena xx xxxxx x byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.5.2004 (§46 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx oprávněné bylo xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 10.5.2004 a xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx němu odvolání xxxxxxxx. Xxxx xxx xx dne 30.5.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., se xx xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXXx. X. J. xxx xxxxx xxxxxxxx úkon x tomto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxx v xxxx odeslání xxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx vědomost o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem xx soudní exekutor xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 9.9.2004, xx. xxxxxxxx xxx 9.9.2004, xxx mu xxxxxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx osvědčující xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx) předložil (xxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx XXXx. X. X. xxxx udělena xxxx moc (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.1999, xx. xx. 20 Cdo 1859/98), xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx soudním exekutorem.
Bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx - xxx §336a xxxx. 4 x. s. x.) a xxxxx x nich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (§159 x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxx "nemůže xxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx povinného". Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vyhlášky č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ani x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. 505/2001-Org., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní soudy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx moc, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx, vyhláška x. 418/2001 Sb., x xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční x xxxxx činnosti, x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dotazoval xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx moc.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx o ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §336k xxxx. 3 o. x. x. x xxxx, xxxxx neumožňuje xxxx xxxxxx, než změnu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xx příklep xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx jeho xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.), v xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2012 x do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx x odvolacího xxxxx xxx 24.1.2013.