Xxxxxx věta
K nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx konkrétní lhůtu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx být xxxx proveden nebo xxxxxxxxxx xxxxxx.
Případné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemeritorního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Závěr x xxx, xxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx třetí, zákona x. 82/1998 Sb., xx vždy xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xx daný xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx újmy xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 16.11.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx písemnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x částce 50&xxxx;000 Kč. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nerozhodl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či Xxxxxxx stížnost před xxxxxxxxx příslušných lhůt x jejich xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2010 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., spol. x x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), a xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx úpadce x xxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2010 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poučen, xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2010 odvolání xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2010 x xxxxxx moci xxxxxx xxx 21.10.2010.
Na xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx. Xxxxxxx nemůže xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxx řízení xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx to xxx xxxxxxx, kdo způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx se xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx žalobce v xxx, xx tento xxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx udělil souhlas x vynětím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxxxxxxx x informace xxxxx x xxxx, xxx mohl souhlas xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx usnesení vydáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věc vyššímu xxxxxxxx úředníkovi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudci. Xxxx xx xxxxxxx xx to, že xxxxx předmětnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx §91 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xxxx xxx "IZ", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud §91 XX xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neproběhlo "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx §92 IZ, xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žalobci doručil xx x době, xxx xxx žalobce xxxxxx využít xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx namítána xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x citované xxxxxxxxxx, nepřípustně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x odvolání, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, zamítající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2012 (xxx xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxx xxx "x. S. x.".
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xx xxxxxxxx k xxxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 21.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxx uplynutím xxxx xxx 31.12.2012, x xxxx xxx i xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx, tedy xxx, xx xxxxxxxx soud - jsa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.) - xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 xx nepřihlíží.
Napadený xxxxxxxx xx založený xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyústil xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx obsahu xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx státu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xx podle §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx "OdpŠk", xxxxxx x xxxxxxxxxx nezákonná, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx újmu. X xxxx otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řešení ve xxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 3.3.2011, sp. xx. 28 Cdo 2025/2009, xxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 3866/2011 (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, majícího xxxxx v rozhodnutí, xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx zrušeno či xxxxxxx (xxxxxxx, xx x xxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx, námitka, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. x. x., neboť ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xx nemohlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx x. 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxx nic nemění xxx nemožnost žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx bylo x xxxxxxx s §227 XX schváleno vynětí xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz §304 xxxx. 2 IZ). Xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, schvalujícímu závěrečnou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §304 xxxx. 6 IZ; xx xxxxx do 31.12.2013 odst. 5).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx dovolatel xx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx v §91 XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterém xx §91 IZ xxxxxxxxxx. Xxxxxxx protiústavnosti §91 XX xxxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxx napadenému xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stát ani xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. zn. 25 Xxx 1099/99, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. žalobcovy námitky, xx xxxxx si xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyloučeným pohledávkám x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.3.2010), xxxxx ten xx xx smyslu xxxx xxxxxxx judikatury xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx x xxxxx xxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§304 XX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné (§304 xxxx. 6 XX; xx xxxxx xx 31.12.2013 odst. 5).
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x nesprávný xxxxxx postup, pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xx xx xxxxx měsících xx xxxxxx, ačkoli xxxxx §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx "x nejvyšším xxxxxxxxxx". X xxxx otázce xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" v §92 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, věty xxxxx x xxxxx, OdpŠk xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 IZ, xx xxxxx do 31.12.2013, xx odvolací xxxx xxxxxxx projednat x rozhodnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx vydaným x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx urychlením, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §93 xxxx. 1 XX, xx znění xx 31.12.2013, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplyne xxxxx x xxxxxx odvolání; xx xxxxxxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vyšetření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §93 xxxx. 2 IZ, xx xxxxx do 31.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx dvou měsíců xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx pojem "s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" v §92 XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XxxXx.
Xxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx počítání xxxx, x obecné xxxxxx x §55 x xxxx. x. s. x. (xxxx. §7 XX). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx hodin, xxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxx (§57 xxxx. 1 a 2 x. x. x.). X xxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxx zákonodárce ohledně xxxx, s jakou xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" x §75x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, OdpŠk, x lze xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx ustanovení xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §92 XX pořadí, x jakém o xxxx má xxx xxxxxxxxx soudem rozhodnuto x zároveň v §93 xxxx. 2 XX limituje xxxxx "x xxxxxxxxx urychlením" xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx do xxxx měsíců xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx překročení této xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx druhá, XxxXx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §227 XX xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Těmi xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XX rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 XX xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu poskytnutému xxxxx §227 XX xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, věta xxxxx, XxxXx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx o žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx ačkoliv je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx překračujícím xxxx xxxxxxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx má na xxxxx §13 xxxx. 1, věta třetí, XxxXx. Porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx odvíjí xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, chráněného xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 20911992 Xx., x xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x XxxXx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx posoudit z xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx v xxxx zákonem stanovené xxxx přiměřené xx xxxxxx §13 odst. 1, věta xxxxx x xxxxx, XxxXx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xxx xxx určitý xxxx učiněn x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, věty xxxxx, XxxXx, xx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. ji x xxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcem podáno xxx 30.6.2010. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx od xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.10.2010. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx- X xx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, že jím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "x xxxxxxxxx urychlením" x §92 XX. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §92 IZ xx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxx xxx, maximálně xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.10.2008, x.x. 9 Ca 144/2007-27, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1826/2009 xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx insolvenčního zákona, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx do 20.12.2007), nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx neurčité právní xxxxx "xxxxxxxxxx" a ,,x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, vztahují xx x xxxxxxxx subjektům (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx) x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxxxxxx. X v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxx odmítnutí (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla Nejvyšším xxxxxx dosud řešena.
Dovolání x této části xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx prostředky, nestanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1, věty xxxxx, XxxXx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx nebránilo žalobci x xxx, xxx xxxxx xxx podal Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (§242 xxxx. 3 o. x. ř.).
Dovolatel má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx na xxx. 2 - 4 svého rozsudku x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx protokol x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx 8.11.2011, xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, x proto k xxx nepřihlížel.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2012, xxx lze zjistit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xxxxxxx.xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovný xxxxxxx souhlas.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx dne 30.1.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přílohou "xx. 113". Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x.x. 126/2009-XX-Xxx, xxxxx xx x xxxx x. 113 - xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx součástí xx i xxxxxxx, xx nevyjádří-li xx xxxxxxxx v určené xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Podle doručenky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2012, xxxxxxxx xx doby poslední xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx dne 2.2.2012, xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 9.2.2012. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x §101 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §211 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nařízeného jednání xxxxx námitky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 32 Xxx 218/2008). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x §214 odst. 3 x. s. x. Dne 13.3.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx x. 1. 112).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora správnosti xxxxxx závěrů xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxx. 68; xxxx např. usnesení xx dne 10.12.2013, xx. zn. I. XX 3047/2013).
Dovolací soud xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx podle §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x, x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx nepřípustné (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 412001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 9.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 1886/2012). X xxxx xxxxx proto Nejvyšší xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxx.