Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky v xxxxxxxx vedeném podle xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2007), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx, xx v xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx (§524 odst. 2 obč. xxx.), xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Má-li xxx xxxxxxx škody xx xxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nedobytnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), xxx dnem, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx), xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Od xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 6.12.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), kterou xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) V. X. a 2) X. X. xxxx, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 1 826 761,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti T x době od 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx z xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx X xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxx 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyúčtováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 x xxxxxxx přiznáním za xxx 2004, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx ztrátu 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx 23.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X.
4) X. X. xxxxxxxxx xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx. Xxxxxxxxxx byla zjištěna xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 11.10.2006 xxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxx třídy bez xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007, které xxxxxx xxxxxx xxxx 5.4.2007, zrušil xxxxxxxxx xxxx konkurs xx xxxxxxx společnosti X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. X. (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 25.10.2007 smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx jen "postupní xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T xx xxxx 1 826 761,60 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupitele xx xxxxxxxxxxx T.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx k xxxx 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její majetek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pokrýt xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx přijaté xxxxxxx x aniž xx xxx xxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx důslednou analýzu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx zjištěno xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx zprošťující části xxxxx xxxxxx moci 15. 5. 2010.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x 3, §3 odst. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxxxxxx §524 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx §3 xxxx. 2 XXX (konstatování x článku X. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx orgány dlužníka xxxxxxxxx povinnost podat xxxxx na xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřením xxxx postoupit xxxx xxxxxxxxxx). Žalobce xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jejími jednateli x právem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx tak xxx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, co xx dozvěděli (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx dozvědět) o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
3) Xxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx §3 odst. 2 ZKV, xx, xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xx věci xx. zn. 29 Xxx 1220/2005; xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "X 33/2008"), který xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, který by xxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx společnosti X. Xxxx, xx xx xxxxx zisk xxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledkem x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxxx x 31.3.2005, podali 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
5) Společnost X xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sdílením xxxx xxxxxxxxxx výstupů x xxxxxxxxxx; x xxxx potřebovali xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku, kteréžto xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx v souvislosti x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx 7.6.2005, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx té, xx xxxxxxxx předlužení společnosti, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx argument, že xxxxx žalovaní podali xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, majetek xxxxxxxxxxx by postačoval x plné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx třídy x žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 XXX. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, i xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx 7.6.2005). Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx ve výši xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxxxx xxxx škody.
K odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 17.1.2012, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2012, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx částku 1 826 761,60 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (první xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxx přitom xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.8.2011.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x toho, xx:
1) X. X. se xxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxxx T xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx, xxx vložen xx xxxx 5 xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx částky náležel X. X. 20% xxxx z prodlení. X uvedeném xxxxxxx xxxxx vklad vypořádán.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xx výmazu xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx společnosti X, která x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, byť xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx společnosti X (xxx v xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx podán xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx I. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx pohledávkami xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
3) Podle xxxxxx xxxxx x 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X částku 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx uznala xx xx důvodu x xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx počínaje xxxxxxxxxx 2003 po 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
4) V xxxx 2003 evidovala xxxxxxxxxx T xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx jí xxxxxxx X. Z., x xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 částku 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (šlo o xxxxxxx neuhrazené xxx xxxxx, nebo jen xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxx 2001 x xxxxx z roku 2003). Xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx T xxxx xxxxxxx vůči X. X. xx xx důvodu i xxxx.
5) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx pro úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k 11.4.2001 (x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxx schopna xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999). Xxxxx byl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X podán x 11.4.2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 41,21 %. X úpadku xx formě předlužení xx společnost T xxxxxx (již) x 31.12.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, xxx xxxx splatné závazky (5&xxxx;906&xxxx;629 Xx). X xxxxxx společnosti X xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti X xx roku 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx 2003, xxxxxxx xx xxxx projevily x xxxx 2004 po xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. především xxxxxxx žalovaného (xxx xx xxxx roku 2004). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx opatření, xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx začala xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jejích xxxxxxxxxx; xxxx x xxx přehled, xxxxx X. X. s xxxx xxxxxxx problémy xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx svými xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx, společnost T xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musel xxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx x listopadu 2004, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx výši xxxxx 900&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X peníze xxxxxxx xx zboží x konsignačního xxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx což xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx její majetek xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx majetek společnosti X xxxx 32&xxxx;351 Xx (hotovost x xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx xx obchodními xxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;138 Kč x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 8370 Xx).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 uvedena pohledávka X. Z. ve xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč x titulu vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx 21% xxxxx x celkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx argumentoval následovně:
a) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace původního xxxxxxx. Dovozuje, xx xx smyslu §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx vážící xx x postupované xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody.
Pohledávka xxxx xxxx v xxxxxxxx zjištěna, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx řízení", nelze xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 5078/2007). X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) právo xx xxxx xxxxxxxxx žalobou x soudu. Xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X xx xxxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 5 a 6 xxxx. zák. Vůči xxxxxxxxx (jako statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též právo xx náhradu škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx T nemá xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx vymazána x xxxxxxxxxx rejstříku xx 2.2.2008) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx I. xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX, x xxxxx odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, která postupiteli xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existence práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávce", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy.
Tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě, xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx.).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Z. x titulu xxxxxxx xxxxxx xx společnosti X xx stala xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx 1.5.2003, kdy X. X. mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxx x pohledávku x xxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxxxx xxxx čtyřletá (§397 obch. xxx.) x uběhla xx 30.4.2007.
Xxx, xx x xxxxxxx této doby xxxx "xxxxxxxx konkursní xxxxxx" xxxx společnosti X a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, došlo xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005) uběhly x této xxxx 2 xxxx x 38 dnů. Xxx xxxxxxxxx xxxx se xxx obnovil xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxx konkurs zrušen, xx. 6.4.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx ještě nedoběhla, x xxxxxxx žalobce xxxxx žalobu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dalších 436 xxx. Xx xxxxx běhu obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 66 dnů. Xxxxx xxx neuběhla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx škody a xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X činilo 32 351 Xx a její xxxxxxx 8 251467 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojena xxxxx x přihlášených x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vznikla xxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.2.2008.
Xxxxx vznikla (xxx xxxxxxxxxx soudu) v xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx částky xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxx X 33/2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx x 11.4.2001 a xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. Z.) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 x x xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do 30.4.2003. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1 826 761,60 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do konkursu x xxxx xxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody xxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč.
d) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx protiprávním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx se xxxxxxxxxx X ocitla v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2001 (xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x sumarizaci majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx k xxxxxxxxxxx všech podkladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu 41,21 %.
Xxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx x xx vzniku xxxxx by xxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx až x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx xxxxxx žádný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x xxxxxx xxxxxxxx žalobci.
Žalovaní xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zbavily xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 (xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX). To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odpovědnosti xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx (kdyby nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx jinou pohledávku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ty x xx xxxx xxxxxx xxxx než 5 xxxxxxx Xx x xxxx (z xxxxxxx) xxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 400&xxxx;000 Xx).
Xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx X. Z. xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x insolvenci v XX. Jeho xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx být podán xxxxx xx konkurs, xxx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxx xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x při svém xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx T.
Podle ustálené xxxxxxxxxx je odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx .občanskoprávní odpovědností xx škodu založenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x možností xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (R 33/2008). Bylo xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že žalovaní xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xx mu xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx vzniklou škodu xxxxxxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx vznik odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxxx xxx x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx x xx xxxx xxxx společnost X xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti, které xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dokládá (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Z. (25.10.2003) x xxxx X. X. (8.12.2003).
Kdyby xxxxxxxx (jako statutární xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 odst. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §135 obch. xxx.), xxxxxx xx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004 (a xx x za xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx K. X.). Xxxxxxxx xxxx podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykázaných xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 přesáhla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (s xxxxxxx xxxxxxxx) svěří xxxxxx účetnictví odborné xxxxx, xxxx xx x tyto záležitosti xxxxxxxxx x xxxx xx spoléhají xxx xx xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx přehled o xxxxxxxxx, které uskutečnila, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; to je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně proti xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx dovolání oba xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxx. 3 x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "první dovolatel") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
První xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §524 odst. 2 xxx. zák. i xxxxxxx práva s xx xxxxxxx, rozhodně xxxxx o xxxxx xx náhradu škody xxxx jednatelům společnosti xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xx společností X, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami - jednateli společnosti (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxx subjekt x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxxx T. X. xxxxxxxxxxx žalobci, neboť xx to muselo xxx v postupní xxxxxxx výslovně xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx nároků X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x postoupení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx XX. odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx konstatování, že xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), rozhodně xxxxxxx k xxxx, xxx xxx tento "xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx postoupen". X (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, tedy xxxxxxxxxx osobou.
Výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx rozšiřující; měl-li X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xx nebránilo xxxxx to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce ze xxx 28.3.2011.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konce běhu xxxxxx čtyřleté xxxx xxxxx 66, dnů x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx až 30.4.2013. Xxxxx na xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx irelevantní, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x daném xxxxxxx xx uplatní obecná xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §397 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k 7.6.2005). Xxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §402 xxxx. xxx. a §20 odst. 6 XXX a dovozuje, xx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx až 10.6.2006 (xxxx, kdy T. X. xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 a její xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (dnem xxxxxxxxxxxx xx dni právní xxxx usnesení, xxxx xxx zrušen konkurs). X promlčení xxxxxx xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx byla xxxxxx až 16.7.2008.
x) Xx škodě.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx xxxxx se xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1395/2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxx judikátům se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vyjádření k xxxxxx xx dne 12.4.2010, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx III. xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xx xxxxx "tímto xxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel zdůrazňuje, xx xxxxxxxx soud xx xxx aplikoval xx xxxxx X 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx výše xxxxx x pohledávek, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX). Žalobcova pohledávka (xxxxxxxxxx pohledávka jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxx vznikla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřením smlouvy x xxxxxx společenství x vkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx; xxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k 30.4.2003. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx část R 33/2008, podle xxxxx xx xxxxxx rozdíl xxxx částkou, xxxxxx xx xxxxxxx obdržel xx úhradu své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx včas, a xxxxxxx, kterou v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel "xx xxxxx" xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx, ale xxxx se podílet x xx ztrátě, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx o 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx skutečnostem.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 14 xxxxxxxxxx) poukázali xxxxxxxx xx xx, xx X. X. vykonával xxx společnost X xxxxxx ekonomického poradce x xxxxxxxxxxx xx xx konce xxxx 2003 xxxxxxxxxx podklady, xx x odvolání x xx jde x xxxxxxxxx, které xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x nimž xxxxxxxx xxxx nepřihlížel.
Tento xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx článku XX. xxxx xxxxxxxxx z 12. 4.2010 a xxxx oporu x xxxxxx spisu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X byla x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 a x 31.12.2003 xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx pak dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento názor xx chybný x xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxx, xxx xx společnost xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx (x xxx xxx xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx xxx (podle xxxxxxx dovolatele) xxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx O., x že x xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx uvést v xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy není xxxxxxx.
XX. Druhý žalovaný (xxxx jen "druhý xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následovně:
a) K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx X. Z. xxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, nikoliv pohledávku x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
b) X promlčení.
Druhý xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 XXX x xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx 25.1.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx dopady judikatury Xxxxxxxxxx soudu (X 33/2008). Na jedné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xx xxxxx straně xxxx xx xxx aplikoval xx pasáž X 33/2008, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2003. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxx škody.
Druhý xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §673 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč (xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X). Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxx navýšena x 20 % xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x z těchto xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx první xxxxxxxxx) nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení, xx X. Z. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T xxxxxx ekonomického poradce x zpracovával xx xx xxxxx roku 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxx x xxxxxxxx žalovaných, xxx xxx x ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xx, xx tyto okolnosti xxxxxxxx uvedli již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx; první xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx z 12.4.2010 x xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
c) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxx xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 x 12.4.2010 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx akcentuje xx pasáž xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx výrazný xxxx společnosti X.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x jednotlivostech xxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Z ustanovení §681 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §524 a xxxx. xxx. xxx. To, xx pohledávka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. Z., znamená xxx xx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. X právům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx xxx §45 odst. 2 XXX (xxx má xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nějaký postižitelný xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxx se náhrady xxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxx xxxxx xxxx xxx žalobce právy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §3 xxxx. 2 XXX není (dle xxxxxxx) samostatným (volně xxxxxxxxxxxxx) právem, xxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) X promlčení.
Společnost X xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, xxxxx ke xxx uplatnění přihláškou (15.6.2006) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Xx škodě.
Potud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1395/2005 a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 1481/2009, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 70), a xxxxxxxx xx (jako xxxxxx xxxxxxx věci) xxx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 9.6.2011, x.x. 64 Co 4712011-238, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 21.5.2010, x.x. 23 X 330/2008-171.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
Dovolání jsou xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uplatněné dovolateli.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx "odkazuje-li" první xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx dne 28.3.2011 (x xxxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx žalobce a xx xxxxx), jde x xxxxxx argumentačně xxxxxxxx (obsahem xxxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§241a odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx soud zkoumá, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx zřetele x xxxx, zda (x x jakým výsledkem) xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx .19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx jinému (odstavec 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušenství a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x likvidaci má xxxx povinnost, jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinily; xx-xx xxxxxx osob xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (odstavec 2).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx x 11.4.2001 (kdy měla xxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx) x xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, v jaké x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxx práv, i xxxx nejsou ve xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxxxx uplatnitelné (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2006, sp. zn. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s možností xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. R 33/2008).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní úkon), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění xx subjektivní xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx předpokládá; xxxxxx škůdce prokazuje, xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (x napadeným xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (xx s xx x příčinné xxxxxxxxxxx) spočívající x xxx, že žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky xxxxxx (xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, kdyby xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx podán xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xx věřiteli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxxxx xxxx pohledávky x konkursu, xxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným včas xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx úhradu své xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx smlouva x postoupení pohledávky xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. zák.), xxx zřetele k xxxx, xx odpovědnost xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx proto xxxxx opodstatněna xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úsudek odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx měsíců xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 82/2012"). V X 82/2012 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV, ve xxxxx účinném od 1.5.2000 do 31.12.2007, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxx výslovně nepopřel, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 uvedeného xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možný, došlo-li xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007 (tam xxxxxxxx) patří x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 82/2012 xxxxxx nepoužitelné.
b) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxx) tvořila xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi T. X. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx T (xxxx xxxxxxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxxxx, jež měla xxxx xxxx X. X. x pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, xxxxxxx peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), přičemž xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (společnost X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; jinak xxxxxx x 20% xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. ve znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství (10.9.1997), xxxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx x xxxxxxx- xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx společenství xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx změn) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx (rozuměj xxxxxxx x xxxxxx společenství).
Ustanovení §680 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx podnikatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvýšený xxxx xxxxxxx o xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §673 xxxx. xxx. patřila xxxx xxx. xxxxxxxxx obchody, xxxx x závazkovým xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§680 xxxx. zák., x rozhodném znění) xx xxxxx xxxxxxxxxxx x intencích §397 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vdané xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo již xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx běh promlčecí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.1998, xx. zn. 31 Xxx 175/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 43 a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx číslem 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X situaci, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti T 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxx (x xxxxxxx x §20 xxxx. 8 XXX, x xxxxxxxxx znění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx x tedy xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §397 obch. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx) konkursní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (z 5.3.2007), xxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §402 xx 404, avšak x xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nepřestala xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxx, xx neskončí xxxxx xxx xxxxx rok xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (5.4.2007) méně xxx xxx (xxxxxxxx xx 1.5.2007), a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 7.4.2008 (§405 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx sobotu (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx zjevně xxxxxx x xxxxx xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx pohledávka X. X. xxxx společnosti X xxxxxx promlčena xx dni xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X. Xx xxx xxxxxxxxx sporu v xxxx věci xxxx. Xxxxxxx xx uplatněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx škoda xx formě relutárního xxxxxx xx být xxxxxxxxxx (zjednodušeně řečeno) x xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. Z.) xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx T) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. opět R 33/2008).
Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X z xxxxxx uvedeného x §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X xx již xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů konkursu"). Xx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx, xx xx xxxxxx moci usnesení x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x důvodu xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx dlužníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx, kdy xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx (xxx právního xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tomto datu xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nebylo xxxx xxxx xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx (R 33/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, za deset xxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na zdraví (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxx x 11.4.2001 (xxx xxxx být xxxxxxxxxx X podle xxxxxx odvolacího xxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx nedoznalo (x xxxxxxxx 1 x 2) xxxx (x případ předjímaný xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxx. zák., xxx bylo xxxxxxx xx občanského zákoníku x xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxxxx x. 136/2002 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, z níž xxxxx xxxxxxx" zahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah, ale x vznik xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx došlo. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. x kol: Občanský xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 31.5.1990, xx. xx. 1 Xx 20/90, xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X se xxxxx xxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx událostí vyvolávající xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx začít běžet xxxxx, xxx vznikla xxxxx (xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx nepřijatelný.
V xxxxxxxxx X 33/2008 xxx xxx (s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xx xx-xx xxx náhrada škody xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xx pohledávka xxxxxxxx (X. Z.) vůči xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout), xx xxx, kdy byl xxxxxxxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx T) (7.6.2005). Xx tohoto xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzniká xxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx jistá výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 100 a x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx začít xxxxx později než x xxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx do její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx hodnotu 30) xx xxx xxxxxxxx (nemůže odvíjet) xx skutečnosti, xx xxxxx podán xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X je (x xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x R 33/2008) později (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku).
Žaloba xxxxxx 16.7.2008 je xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. (x rozhodném xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodnou), xxxxx xxxxxxx xxxx.
x) Ke xxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx (poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx odvolací xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena (10.9.1997) xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx T) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% xxxx x xxxxxxxx.
2) Kdyby dovolatelé (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X) konali x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §135 xxxx. zák.), xxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx společnosti X xxxxxxxxxx v xxxxx polovině xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušili xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx takový xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka z xxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklá (xx xxxxx x §679 odst. 1 xxxx. a/ a §680 xxxx. zák., x xxxxxxxxx xxxxx) x 31.12.2002 uplynutím xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x splatná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) do 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (pohledávkou vzniklou "xx xxxxx polovině xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přesný xxxx toho, x xxxx xxxxxx X 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 1 ZKV) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (1 160 000 Xx), se sjednaným 20% úrokem z xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (takže xxx celkem o 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč), však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníkovi (X. X.) xxxxx "zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx k 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezvýšil xxx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž by x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x uspokojení všech xxxxx splatných závazků xxx x rozsahu 41,21 %. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx proto potud xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x novým xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx jde x "xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnou) x jejich xxxxxxx, xx T. Z. xxxxxxxxx xxx společnost X funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poukazujíce na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z obsahového xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx důvodná. Jak xx xxxxx xxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx XX. podání x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, je xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx spisu x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
x) X xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx co xx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3x.x. ř.).