Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Má-li xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxx nedobytnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxx xxxx, kdy xxxxxx škoda xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x majetku dlužníka xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 zamítl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx (xxxxxxx 16.7.2008), xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. a 2) X. X. toho, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x prodlení xx xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx) x o nákladech xxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti X xxxx oba žalovaní xxxxxxxxx společnosti X x xxxx od 7.10.1998 xx 2.2.2008, xxxxx x nich x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx X xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxx") xxx 7.6.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;681&xxxx;529 Xx.
3) Usnesením xx xxx 16.3.2006, které xxxxxx xxxxxx xxxx 23.3.2006, prohlásil konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X.
4) X. X. přihlásil xxx 15.6.. 2006 xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxxxxx X pohledávku xx xxxx 1 826 761,60 Xx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 11.10.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Usnesením xx xxx 5.3.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.4.2007, xxxxxx konkursní xxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6) X. Z. (jako xxxxxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxx (jako postupníkem) xxx 25.10.2007 smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxxx 1 826 761,60 Kč x xxxxxx tichého xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx T.
7) Xxxxxxxxx xx dne 12.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxx x xxxx XX. xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x datu 31.3.2004 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předlužena x xxxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaných zisků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání společnosti X xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozuměj v xxxxxxxx) xxxxxxx přijaté xxxxxxx x xxxx xx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto nechali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x toto zboží xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx zprošťující části xxxxx xxxxxx xxxx 15. 5. 2010.
Na xxxxx základě xxxxxx xxxx - vycházeje x ustanovení §1 xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 x 2 x §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), x ustanovení §524 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §135 odst. 1 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:
1) Postupní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (konstatování x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednoznačným vyjádřením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxx vymezeného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx byli v xxxx úpadku xxxxxxxxxxx X jejími xxxxxxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxxxx x každý x xxxx tak xxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV, je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, než x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx věci xx. xx. 29 Xxx 1220/2005; xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 33/2008"), xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vydaná x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
4) Xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx zřejmé, xx ještě x xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx, co se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 podávané k 31.3.2005, xxxxxx 7.6.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předlužení xxxxxxxxxxx X.
5) Společnost X xxxxx xxxx 2004 nezastavila platby, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 XXX zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxxxxxxx nebyli schopni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx; k xxxx potřebovali xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxx xxxx zpracovány xx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 7.6.2005, xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej nepochybně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy včas.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaní podali xxxxx na prohlášení xxxxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx T, xx xxxx xx nepochopitelný. Xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §28 ZKV. Je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, i xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx před 7.6.2005). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx (1826&xxxx;761,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), pak neprokázal xxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 17.1.2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.11.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx, s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroky x prodlení xx xxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Jako xx xxxxxxxx přitom xxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx A., spol. x r. o., xxxxx vstup xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce připustil xxxxxxxxx ze xxx 15.8.2011.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále x xxxx, xx:
1) X. Z. xx xxxxxxxxx xx podnikání xxxxxxxxxxx T jako xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx společnosti X xxxxx 1 160 000 Xx, byl xxxxxx xx dobu 5 xxx a měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, x xxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. Z. 20% xxxx z prodlení. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vklad xxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postupitel xxxxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxxxx T xxxxxxxxxx z tichého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácena, xxx xxxxxx, byť xxxxxx, xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxx x xxx xxxx zjištěna). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx podán xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx pohledávkami xxxxxxxx xx postupníka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx dluhu x 29.10.2003, xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx 265&xxxx;254 Xx, xxxxxx uznala xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx se zavázala xxxxxxx počínaje xxxxxxxxxx 2003 xx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
4) X xxxx 2003 evidovala xxxxxxxxxx X xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx x 8.12.2003 xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;351,20 Xx (šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx bud xxxxx, nebo jen xxxxxx, v převážné xxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxx 2001 x xxxxx x roku 2003). Xxxxx dohody x uznání xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx společnost T xxxx xxxxxxx xxxx X. Z. xx xx důvodu i xxxx.
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx xxxxxx žalovaných xxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 11.4.2001 (x tomuto xxx xxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxx schopna xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx 8.12.2003 (xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999). Xxxxx byl xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx x 11.4.2001, postačoval xx majetek xxxxxxxxxxx x uspokojení všech xxxxx splatných xxxxxxx x rozsahu 41,21 %. X xxxxxx xx xxxxx předlužení xx společnost X xxxxxx (xxx) x 31.12.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxx (5&xxxx;539&xxxx;000 Xx) nižší, než xxxx xxxxxxx závazky (5&xxxx;906&xxxx;629 Kč). K xxxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxx předlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx byla x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti T xx xxxx 1999 xx xxxx 2004, xxxxxxx v trestním xxxxxx, se xxxxxxxx xx financování společnosti X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x roce 2003, xxxxxxx se xxxx projevily x xxxx 2004 po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx, xx xxxxxx společnosti T xxxx nižší, xxx xxxx závazky, xxxxxxxxxxxx X. J. především xxxxxxx žalovaného (již xx jaře xxxx 2004). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorňovat xxxxx xx října 2004. Xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; měli x xxx přehled, xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podáním, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx svými xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx, společnost X xxxxxx schopna xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx jara xxxx 2004, xxxxxxx první xxxxxxxx musel vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2004, kdy xxxxxxxx xxxxxxx uznání závazku (xx xxxx xxxxx 900&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxxxxxx X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.4.2010 xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T tím, xx ke škodě xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skladu, xxxxx měly xxx xxxxxxx společnosti X, xxxxxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx což mu xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X činí 32&xxxx;351 Xx (hotovost x xxxxxxxx 4843 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 19&xxxx;138 Xx x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 8370 Kč).
10) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx T je xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 uvedena xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 1 826 761,60 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxx 21% xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznaných xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry. V xxxxxxxxxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx právo xxxxxx xx x postupované xxxxxxxxxx x xxxxx xx náhradu škody.
Pohledávka xxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nedošlo "x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 5078/2007). X. Z. proto x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxx xx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxx xxxx postoupit (x x logiky xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx) xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx X z xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závazky společnosti X xx smyslu xxxxxxxxxx §194 odst. 5 x 6 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxx mohl vedle xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx x titulu ručení xxxxxxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xx xx svědčilo xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx T nemá xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx 2.2.2008) x xx xxxxxxxxxx pohledávky xx nedomůže xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" x článku I. xxxx 1. postupní xxxxxxx (že statutární xxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3 ZKV, x xxxxx odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", které xxxx postoupeno x xxxxxxxxxxx dle xxxxxx X. odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx vymezil skutek x žalobě, xx xxxxxx, že xx xxxxxx zaplacení žalované xxxxxx xxxxx x xxxxxx náhrady škody xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. zák.).
b) K xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx X se xxxxx xxxxxxxx 30.4.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1.5.2003, xxx X. X. mohl xxxxxxxx pohledávku x xxxxx. Xxxxxxx xxx x pohledávku x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba čtyřletá (§397 xxxx. zák.) x xxxxxx xx 30.4.2007.
Xxx, xx v xxxxxxx této doby xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx společnosti X x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §402 xxxx. xxx. xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (x 7.6.2005) uběhly x této doby 2 xxxx a 38 xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx usnesení, kterým xxx konkurs xxxxxx, xx. 6.4.2007.
Postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x původní xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 16.7.2008. X xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 436 xxx. Xx xxxxx běhu obecné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx ke xxx xxxxxx žaloby zbývalo xxxxx 66 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx oběma žalovanými (x níž xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil) xxxxx xx xxxxxxxx.
x) Ke xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx škody x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxx společnosti X činilo 32 351 Xx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;251467 Kč. X konkursním xxxxxx xxxxxx uspokojena xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Xxxxx vznikla xxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx x žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx společnosti X, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke 2.2.2008.
Xxxxx vznikla (xxx xxxxxxxxxx soudu) v xxxxxxxx výši (x xxxxxxx xxxxxx uplatněné x konkursu). Výši xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx R 33/2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx X byla x úpadku k 11.4.2001 a xxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k 31.12.2002 x x xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx společníku xxxx xxx vypořádána xx 30.4.2003. K xxxxxx xxx činila xxxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Xx. Xx xxx podání návrhu xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 20% xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx 1 826 761,60 Xx (takto xxxx xxxxxxxxxx specifikována x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x byla tak x zjištěna). Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxx činí 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Xx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x novým skutečnostem.
V xxxxxx xxxx prokázána x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xx znaleckého xxxxxxx xx podává, že xxxxx žalovaní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně poté, xx xx xxxxxxxxxx X ocitla v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx do konce xxxx 2001 (xxx. xx lhůta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx X, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury xxxx., xxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx), xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x rozsahu 41,21 %.
Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx podán včas x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Ve skutečnosti xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxxx X xxx neměla žádný xxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx již nemohly xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX x xxxxxx vzniklou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odkazu xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (trestní soud xx xxxx nezabýval xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §3 odst. 2 XXX). Xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx (xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx splatných xxxxxxx společnosti; xx x xx době xxxxxx xxxx xxx 5 miliónů Kč x xxxx (x xxxxxxx) xxx očekáván x xxxx statisíců (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx 400 000 Xx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx X. X. xxxxxxxxx xx do xxxxx roku 2003 xxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx ekonomické podklady, xxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxx Komory xxxxxxxxxxx xxx krizové řízení x xxxxxxxxxx x XX. Jeho povinností xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx předlužena, xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx neučinil. Jde xxxx x okolnosti, xxxxx by mohly xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem tyto xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx uplatněny. x Odvolací xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx řízení posoudil xxxx "nepřípustné novoty" x xxx svém xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Podle ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx .xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se této xxxxxxxxxxxx zprostit (X 33/2008). Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX, xx xx xxxxxxx xxxxx a xx je příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx prokázali, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu.
Cituje xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 XXX, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 (xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx X splnila xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již x 11.4.2001 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnosti X (xxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tom, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úhradě, dokládá (xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx xxxxxx závazků xxxx X. Z. (25.10.2003) a xxxx X. X. (8.12.2003).
Kdyby xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx s §135 obch. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X nejpozději x první xxxxxxxx xxxx 2004 (a xx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx K. X.). Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx později, xxxxxxx xxx za xxx 2004 xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx) téměř x polovinu výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2003. X 31.12.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X.
Xxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx omezeným) xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxx, xxxx se x xxxx záležitosti xxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx společnosti (s xxxxxxx omezeným) mají xxxxxxxx přehled o xxxxxxxxx, které uskutečnila, x xxxxxx závazcích x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; to je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) a xxxxx. 3 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxx žalovaný (dále xxx "první xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) K věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxx, xx x xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx v konkursní xxxxxx xxxxxx příslušenství x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přecházejí xxx §524 odst. 2 xxx. xxx. i xxxxxxx práva s xx spojená, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednatelům xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupená xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx T, xxxxxxx x pohledávku xx fyzickými xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx jiný xxxxxxx x o zcela xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody vůči xxxxxx subjektu, xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxxxx žalobci, neboť xx xx muselo xxx x postupní xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno; xxxxxxxxxx pohledávka se xxxxxx týkala xxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxx X ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx X. xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX (xxx první xxxxxxxxx xxxx popírá), rozhodně xxxxxxx x xxxx, xxx byl tento "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". X (xxxxxxxx) smlouvy xx zcela xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X, tedy xxxxxxxxxx osobou.
Výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx-xx X. Z. x xxxxxx postoupit i "xxxxx samostatný xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx mu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x článku XX. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx běhu xxxxxx čtyřleté xxxx xxxxx 66, xxx x xxxxxxx-xx (x xxxxxxx na ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák.), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xx 30.4.2013. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xx X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x daném xxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 xxxx. xxx., která xxxxxx xxxxx 1.5.2003.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx, dospěl-li x xxxxxx, že xxx promlčecí doby xx xxxxxxx ke xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 7.6.2005). Xxxxx dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. x §20 xxxx. 6 XXX x xxxxxxxx, xx xx stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx až 10.6.2006 (xxxx, kdy T. X. přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Čtyřletá promlčecí xxxx xxx xxxxxx xx 1.5.2003 xx 10.6.2006 a xxxx xxx xx xxxxxxx 6.4.2007 (xxxx následujícím xx xxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). X promlčení nároku xxx xxxxx 24.2.2008 x xxxxxx xxxx xxxxxx až 16.7.2008.
x) Xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x plné xxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 33/2008. Xxxx xxxxx se xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1395/2005. Xxxxxxxx rozhodnutí xx ale x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx judikátům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx vyjádření x xxxxxx xx xxx 12.4.2010, x xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, x v xxxxxx XXX. vyjádření x odvolání žalobce xx xxx 28.3.2011, xx která "xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 33/2008, xxxxx xx xxxx určení xxxx xxxxx x pohledávek, xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx vztahu (x xxxx prodlení xx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 odst. 2 XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxx vznikla x xxxxxx tichého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tichého xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 10.9.1997, xxx xxxxxxxxxx T xxxxxxxx xxxxxx x úpadku; xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2003. Xx xxxxx xxxxxx tak dopadá xxxx xxxx X 33/2008, xxxxx xxxxx xx škodou xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx včas, x xxxxxxx, kterou x xxxxxxxx skutečně obdržel. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel "xx xxxxx" xxxxxx, xx xxxxx společník xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x na ztrátě, xxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x 20 % xxxxxxxxx xxxxx).
x) X vyvinění xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 14 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že X. X. vykonával xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracovával až xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v odvolání x ač jde x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x "nepřípustné xxxxxx", x nimž odvolací xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx článku IV. xxxx xxxxxxxxx x 12. 4.2010 a xxxx oporu v xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx; x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti xxx x 11.4.2001 a x 31.12.2003 se xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxxxx jen xxx, xxx xx společnost xxxxxxx do úpadku, xxxxxxx však xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx jim xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx).
Xxxx xxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x časového xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x firmou O., x xx v xxxxxx červenci 2004 xxxxx očekávat xxxxxxx xxxx, xx kterého xx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvést v xxxx xxx obchodní xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx dovolatel) xxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností X, nikoliv xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx ke stavení xxxx promlčecí doby xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x 7.6.2005). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 ZKV x dovozuje, že x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx 25.1.2008.
x) Ke xxxxx.
Xxxxxxxx soud nesprávně. xxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (X 33/2008). Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikla x 31.12.2002, na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx aplikoval xx pasáž R 33/2008, xxxxx se xxxx určení xxxx xxxxx u pohledávky, xxxxx vznikla xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx. Závazek společnosti X vznikl uzavřením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.9.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xx 1.5.2003. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §673 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (1.5.2003) nižší xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;000 Kč (vzhledem xx ztrátě xxxxxxxxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxx xxxxxxxx x 20 % sankčních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxx škody x z těchto xxxxxxxx.
x) X vyvinění xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx, xx X. X. vykonával xxx společnost X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx konce roku 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sice okolnostmi, xxxxx xxxxx xxxx x vyvinění xxxxxxxxxx, xxx xxx o ,,xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.12.2010.
c) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx dovolatel) xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx nesprávně porozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nedostatečně xxxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 12.4.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx akcentuje xx pasáž rozsudku, xxxxx které mohli xxxxxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx T.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx bezdůvodná, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v jednotlivostech xxxxx:
x) X xxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxxxx §681 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §524 x násl. xxx. xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxx xx, xx X. X. postupoval xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx xxx §45 xxxx. 2 XXX (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zůstane-li xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
2) Právo xxxxxxx se náhrady xxxxx podle xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx právy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX není (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) právem, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X xxxx povinna vypořádat xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.4.2003, takže xx xxx uplatnění xxxxxxxxxx (15.6.2006) xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.).
x) Ke xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1395/2005 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2010, sp. xx. 29 Cdo 1481/2009, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2683/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2012, pod xxxxxx 70), x xxxxxxxx xx (xxxx xxxxxx obdobné xxxx) xxx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 9.6.2011, č.j. 64 Xx 4712011-238, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21.5.2010, x.x. 23 C 330/2008-171.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (x 13.9.2012) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., článku XX., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx "xxxxxxxx-xx" xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx v článku XX. x III. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2011 (x xxxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx), jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xx xxxxx odkazováno, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4405/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§241a odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx § 241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zřetele x xxxx, zda (x x jakým xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem .19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxx legitimaci xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (25.10.2007) x do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel, xxxxx xx x xxxxxx, xx povinna xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx x likvidaci má xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x zákonní zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx prokáží, že xxxxx nezavinily; xx-xx xxxxxx osob více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx podobě, pro xxx rozhodné, platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx k 11.4.2001 (xxx měla xxx společnost T xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x té xxxxxx, v xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx nejsou ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 473/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx odpovědnosti xxxxxxxx (xxxx. X 33/2008).
X xxxxxxxxx předpokladům vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: 1) porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx tři předpoklady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nich xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahy x jeho xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. R 33/2008).
Mechanismus xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (x napadeným xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx (porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx (je x xx x příčinné xxxxxxxxxxx) spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx podán xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, která byla xxxxxxxxx pohledávky (jež xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat včas xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, právo xx náhradu škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x konkursu, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xx úhradu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§524 xxxx. 2 obč. xxx.), xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) než xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxx. Poukázal-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007, pak (xxxxxx xxxxxxxxx) přehlédl (x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 82/2012"). V R 82/2012 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x ustanovení §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona; xxxxxx postup xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxx §44x xxxx. 1 tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X 82/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 (xxx xxxxxxxx) patří k xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 82/2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. vůči společnosti X (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxx X. X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x X. E. (xxxx xxxxx, xxx měla xxxx vůči X. X. x pohledávku xxxx xxxxxxxxxxx X) 10.9.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tichého společníka (1&xxxx;160&xxxx;000 Kč), xxxxxxx xxxxxxx o tichém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx (xx 31.12.2002), x xxx, xx xxxxxxx xxxx tichému xxxxxxxxxx xx podnikatel (společnost X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx i 20% xxxx x prodlení.
Podle xxxxxxxxxx §673 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (10.9.1997), xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx se zavazuje xxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx- se xxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxx části zisku xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx formu (xxxxxxxx 2).
Xxx §679 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. (ve xxxxx, xxx od xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx zákoník zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx změn) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaniká (xxx) uplynutím xxxx, xx kterou byla xxxxxxxx (xxxxxxx smlouva x tichém společenství).
Ustanovení §680 xxxx. zák., xx znění účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx podnikatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vklad zvýšený xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnikání.
Smlouva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §673 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x závazkovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx uplynutí doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx na vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§680 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) xx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vdané xxxx xxxxxx běžet 1.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stavení xxxxxxxxx xxxx došlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X (7.6.2005).
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vliv xx běh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxx. xxxx xxxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43 a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 29 Xxx 132/2004, uveřejněného xxx číslem 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
V xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx společnosti T 15.6.2006, xxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxxx s §20 xxxx. 8 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxx a tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §397 obch. zák.
Vzhledem x xxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxxxx xxxx nerozhodl jinak x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (x 5.3.2007), xxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxx konkursu (5.4.2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx, jež do 1.1.2014 nedoznalo xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před promlčením xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx doba nepřestala xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skončení xxxxx méně než xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx neskončí xxxxx xxx jeden xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx řízení (odstavec 2).
Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx usnesení x zrušení konkursu (5.4.2007) xxxx než xxx (uplynula xx 1.5.2007), x x xxxxxxxxxx řízení nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" (§405 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx 7.4.2008 (§405 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxx 5.4.2008 xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §405 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. vůči xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky X. X. vůči xxxxxxxxxxx X. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx není. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx formě relutárního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (T. Z.) xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx X) stala xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxx xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx R 33/2008).
Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů konkursu"). Xx této xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx uvažujícího věřitele xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx majetek dlužníka x důvodu uvedeného x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX bude xxxxxxx xxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníku. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx by šlo x xxxxxxxx zhola xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x obchodního xxxxxxxxx (2.2.2008), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nešla (xxxxxx xxxx komu xx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx osob uvedených x §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (R 33/2008).
Podle xxxxxxxxxx §106 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx za xxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx právo xx náhradu xxxxx xxxxxxx za tři xxxx, x jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx k 11.4.2001 (xxx xxxx být xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx nedoznalo (x odstavci 1 x 2) xxxx (x případ předjímaný xxxxxxxxxxx §106 odst. 3 obč. xxx., xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku x účinností xx 1.1.2003 xxxxxxx x. 136/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Sb., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx).
Xxxxx "xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon) xxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx událost zakládající xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Objektivní promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx došlo. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 548 - 549 a x xxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx X xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (protiprávní stav), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (škoda xx xxxxx vzniknout xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xx nepřijatelný.
V xxxxxxxxx R 33/2008 xxx xxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx pohledávka xxxxxxxx (X. Z.) xxxx xxxx xxxxxxxx (společnosti X) stala xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx povinnosti podat xxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) (7.6.2005). Xx tohoto xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míry uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu.
Uvedené xxx xxxxxxx příkladem. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx do xxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx objektivně (!) xxxxxxx 100 a x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx (!) xxxxxxx 60, xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx smyslu §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x rozhodném xxxxx) nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx 30) xx xxx xxxxxxxx (xxxxxx odvíjet) xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) X xx (x dané xxxx xxx) xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx přiznání nároku xxxxxxxxxx x R 33/2008) později (prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xxx nedostatek xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx 16.7.2008 je xxx xxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není.
c) Ke xxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx soudu x xxxx škody, jsou xxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyšel odvolací xxxx) ve zjevném x xxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x X 33/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x xxxxxxxxx rozhodnutí x toho, xx:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřena (10.9.1997) xx xxxx xxxxxxx (xx 31.12.2002), x tím, že xxxxxxx vůči tichému xxxxxxxxxx je podnikatel (xxxxxxxxxx X) xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2003; xxxxx xxxxxx x 20% úrok x xxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx T) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §194 odst. 5 xxxx. zák. (ve xxxxxxx s §135 xxxx. xxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2004.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušili xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "nejpozději x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004". Xx xxxx situace xx xxxxx vyloučeno xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxx společníku vzniklá (xx xxxxx s §679 odst. 1 xxxx. x/ x §680 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx) x 31.12.2002 xxxxxxxxx xxxx, na kterou xxxx uzavřena smlouva x tichém xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx 30.4.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxx byli x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2004"). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx přesný xxxx toho, k xxxx vybízí X 33/2008.
Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx T. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna (§23 xxxx. 1 ZKV) x celé nominální xxxx xxxxxx (1&xxxx;160&xxxx;000 Xx), xx xxxxxxxxx 20% úrokem x xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx o 1&xxxx;826&xxxx;761,60 Kč), xxxx xxxxxxxxxx nezbavovalo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx jiná ("xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx vázáni). Jestliže xxxxxxxxxx §680 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (společnost X) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X. X.) vklad "xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx úvahy xxx xxxxx x xxxxxx, xx x 31.12.2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezvýšil xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x 11.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozsahu 41,21 %. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, jenž se xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. ř.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl (x xxx, že xxx x "xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx tvrzení, xx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx, že toto xxxxxxx xxxxxxxxx již x průběhu řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 o. s. x., nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx patrno xx spisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx XX. xxxxxx x 12.4.2010 x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx 1.12.2010. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, je ve xxxxxxx rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
x) X vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx nadbytečným xxxxxxx xx i xxx, zda je xxxxxxxxx xxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vědomosti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx T.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx opravného usnesení) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3x.x. x.).