Právní věta
Vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, insolvenčního zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx požaduje, aby xxxx vyrozuměl o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx - ve xxxxxx §263 xxxx. 4, věty xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx - o podmínkách, xx xxxxx xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx nejdříve (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) všechny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 a §202 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x.x.).
Průběh řízení
Žalobce D., xxxx. s x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx 5.9.2007 domáhal xxxx žalovanému J. X. xxxxxxxxx částky 175&xxxx;220 Kč, x xxx, xx jde x částku, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx faktury xx xxx 7.12.2004, xxxxx 200406, xxxxxxx xx xxxxxx 45 220 Kč xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxxx 200501, xxxxxxx xx xxxxxx 238&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Odměna (xxxx díla) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xxx 19.4.2004, xxxxx 001/2004 (xxxx xxx jen "xxxxxxx x dílo z 19.4.2004"), totiž xxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a žalovaná (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (x žalobcem xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) dne 19.4.2004 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx stavební xxxxx xx výstavbě xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
2) Podle xxxxxx XXX. xxxx. 3. 2. xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxx sjednaná xxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akci Xxxxxxxx xxx určen xxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 2004. Xxxxx xxxxxx VII. xxxx smlouvy o xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro žalobce xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004.
4) Fakturami xxxxx 200402, 200403 x 200404 vyúčtoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 567&xxxx;000 Xx.
5) Xxxxxxxx xxxxx 200406 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci odměnu xx práce xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;220 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx za xxxxx xx xxxx Mánesova xx xxxx 238 000 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200406 xxxxx x xxxxxxx xxxxx 200501 xxxxxx (xx do xxxxxx 130&xxxx;000 Xx).
7) Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx generálním xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxx X.) (dále jen "xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx") x xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxx (jež po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx technicko-inženýrskou xxxxxxx.
8) Xxxxx výpovědi svědků X. M. x X. K. žalobce xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx etapách až xx xxxxx 2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx vypověděl.
9) Xxxxx xxxxxx x kontrolních xxx x xxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stavební xxxx x xx xxxxxxx dílech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx inženýrskou xxxxxxx xx xx xxxxx 2005 (do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Jakkoliv je xxxxxxx z 19.4.2004 xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx, podle xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mandatářem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §566 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Předmětem xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost žalovaného xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil (xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx naopak x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx etapách xxxx Mánesova.
K xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4.12.2009) Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;220 Kč (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx) x o xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2010 prohlásil xxxxxxx xx majetek žalobce, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx) xxxx nenavrhla xxxxxxxxxxx x řízení, xx x tomu xxxx xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2010, který xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) 29.4.2010. Návrh xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xx dne 1.10.2010 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxx v řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx shrnul, xx zopakoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dílo x 19.4.2004, fakturami xxxxxxxxxx, smlouvami "xxxx xxxxxxxx" x x xxxxxxx x zápisy x xxxxxxxxxxx dnů x x jednání xx Xxxxxxxx úřadu x P. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx odvolání xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkám.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxx provedeny xxx navržené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxx pouze xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx odůvodněny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, maje pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (což xxxxxxxxx), xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x xxx, xx (x xxx) xxxx plněno, jakož x xx, xx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x dílo z 19.4.2004 vymezen xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, drobné xxxxxxxx práce na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Mánesova. Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx nemění xxxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxx xx smluvenou xxxxxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu.
Otázkou, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx, xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx (xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004) xx xxxxxxxxx xxxx x vykonání xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004. Xxxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxxx a u xxxxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx; x dané xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx o dílo x 19.4.2004 (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxx x v xxxxxx XX. smlouvy x xxxx x 19.4.2004 (xxxxxx a xxxxxxx díla) není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, nýbrž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx díla. X xxxxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxx patrno, jak xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx a proč xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo z 19.4.2004 (§157 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxx sjednání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxx xxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxx žalovaného (xxxx potud xxxx xxxxxxx břemeno), které xxxxx xxxxx opačnému xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nekonkretizoval "xxx, xxx x co xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx platnost). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx všechny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx "XXX x. 001/2004", tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxx názor, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít uzavření xxxxx smlouvy mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx paušální xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvené xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxx xxxxxxxx, spokojil se xxx x xxxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx platné xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) nevyplývá, xxxx xxxxxx po splnění xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx x 19.4.2004 xxxxxxxx poskytl xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x první smlouvě x dílo s xxxxxxxxxx činí dojem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájena. Xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončení xx 28.2.2005, což xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx dešťovou xxxxxxxxxx) byla uzavřena 8.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.7.2004 (xxxxx xxxx termínem xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy x xxxx z 19.4.2004). Xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx až 16.9.2004, xxxxx x xxxxxxxx dokončení xx 30.9.2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (dokončení) přesahujícím xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x dílo x 19.4.2004.
Zápisy z xxxxxxxxxxx dnů xx xxx 12.5.2004, 26.5.2004 x 22.6.2004 xxx xxxxxx z jednání xx Xxxxxxxx úřadě x P. x 13.4.2004, 16.4.2004 x 20.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost vykonanou xxx žalobce po xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx 2004 až xxxx 2004) xx xxxxxxx x xxxx z 19.4.2004,
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x jednání xx Městském xxxxx x X xx 7.12.2004; xxxx jednání xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich splatnosti.
Odvolací xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx jiné plnění xxx xxxxx na xxxxxx jednání (xxx-xx xxxxx o součást xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xx xxxxx toho, xx "zcela xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zjištěná)". Xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx mít xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x dílo x 19.4.2004, xxxxxxxx xxxxx xxx část xxxxxxx (xxxxxx xxxxx neprováděl).
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx část odměny, xxxxx xx xxxx xxx žalovanému odečtena x xxxxxxx odměny 500&xxxx;000 Kč, xx xxxxx než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) poskytnutého xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx x P. xxxxxxx 7.12.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na vyšší xxxxxx než 500 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. b/) x že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x xx obsah xxxxxxxxxx §264 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx věci byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby v xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, když upozorňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výzvu, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx šedesátidenní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výzvě (xxx xxxxx xxxxxxx x 3.1.2012) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx vzal xx xxxxxxxxx. Již xxxxx xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke zjištění, xx xxx provádění xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxx x novou, xxxxx xxxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §566 a xxxx. xxxx. Zák., xx xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx části x xxxx 2004 dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z listinných xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx J. X. x M. X.). Xxxxxx potvrdili (xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxx 2005 x x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xx xx února 2005 prováděl na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx dovolatel xxxxxx - x xxxxxxxx na ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. x. - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nevypořádal se xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (což xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx z toho xxxxxxxxx.
Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjištěním xxx krajský xxxx, xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx je), xxxxx xxxxx krajský soud x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. X xxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx osudu ze xxx 14.9.2007, xx. xx. I. XX 273/06, uveřejněný xxx xxxxxx 144/2007 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu) x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Cdo 5037/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. 30 Xxx 2163/2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2010, xx. xx. 22 Xxx 57/2009, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 2880/2010 (rozsudky xxxx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx účastníci uzavřeli xxxxx xxxxxxx, ani xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx skutkového xxxxxxxxxx x odporují xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx odvolací xxxx při jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjednána xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx i vykonání xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dobu xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx) x xx inženýrská činnost xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vymezený xxx, nýbrž spíše xxxxx xx provádění xxxx.
X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx V. xxxxxxx x dílo vymezuje xxxx xxxxxx v xxxxxx časovém xxxxxxx (xx xxxxx 2004 xx xxxx 2004). Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako zahájení xxxxxx díla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx odpovídají i xxxxx pojmy. Inženýrská xxxxxxx xx základě xxxx smlouvy měla xxx tedy xxxxxxxx x dubnu 2004 x xxxxxxxx v xxxx 2004.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevykonával drobné xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxx" a žalobce xx po něm xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxx xxxxx xx prvním xxxxxxx, vznáší dovolatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.12.2004 x k xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx 7.12.2004 xxxx xxxxxxxx inženýrské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož ten xxx xxx neprokázal xxxxx na vyšší xxxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx druhé straně xx xxxxx problémem xxxx jakkoli nezabývá x tím, že xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se dovolatel xxxxxxxx nad xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavební xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxx x dílo) xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx však zůstává (xxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. ve znění xxxxxxx x době xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že:
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx, má-li xx xx, xx xx z xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(3) X provedeným důkazům, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, z xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokazování.
(5) Xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x xxxx §211x.
Xx xx dovolatelovi xxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §213 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx přímosti x xxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxx obsahu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxxxx xxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx ČSSR).
Krajský soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx skutkovém xxxxxx, xx x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xx akci Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci a xx dalších dílech xxxx zástupce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx kontrolních xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx 2005 (xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. (srov. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 9/).
Xxxxx-xx se xxxxxxxx soud xx xxxxxx skutkového xxxxxx xxxxxxxx (což učinil, xxxxxxx-Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z kontrolních xxx x x xxxxxxx na Městském xxxxx x X., xx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x X. xx 7.12.2004 neprokázal xxxxxxxx, xx by žalobci xxxxxxx /xx xxxx 2004/ xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx X. M. x M. K. xx shodě x xxxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, sp. zn. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2001, xxx pořadovým xxxxxx 11, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. IV. XX 275/98, uveřejněný xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx, xx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí neobstálo xxx x rovině xxxxx xxxxxxx vady, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxx, xxx xxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Vypořádat se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx dát za xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedokládá, xx xx soudy xxxxxxxxxxx řádně xxx xxxxx posouzení, xxx x s xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx, xx byl v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
Ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravující v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx (16.2.2010) účinky xxxxxx xxxxxxxxxx na soudní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx):
§263
(1) Xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, nekonají se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužník, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xx xxxx, správní xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dozví x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, vyrozumí x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx, za jakých xxxxxxxx lze x xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x době, kdy xx xxxxxx přerušeno, xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§264
(1) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení místo xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce, v xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx žalobce, obrátil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ovšem xxxx "Xxxxxxxxx") přípisem xxxxxxxxx 26.4.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
"Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. 55Xx 77/2008. "
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 6.5.2010 (dle doručenky) x v určené xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. října 2010 x xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2010, xx xxxxx x xxxxxxx určené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxx 19.1.2011. Xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x 3.1.2012 xxxxx xx pokračování v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx přípis xxxxxxxxx soudu x 26.4.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční správkyně xx xxxxxx §263 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxx (x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxx xxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx v xxxxx případě předpokládá xxxxxxx dle §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxx xxxx odstavců).
Vyrozumění o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §263 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx funkci xxx xxxxxxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx "xx xxxx" xx do možnosti xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx). Xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx - xx smyslu §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx za xxxxx xxx x /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxx) xxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx co do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl xxxxx).
Xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxx §263 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx upravuje xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §167 xxxx. 1 x §202 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x.), xxx xx x xxxx xxxx xxx nestalo.
V xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx postupy předepsané xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 a §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx přípis z 26.4.2010 ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx, insolvenční správkyni xxxxx xxxxxxxxxx lhůta, xx které xx xxxxx xxxx účastnicí xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx žalobce (takový xxxxxxxx se pojí xxx x řádnou xxxxxx, jíž zde xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, aby xx v xxxxxx xxxxx vyjádřila, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, xxx xxxxx došel xxxx návrh na xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení místo xxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů podle xxxxxxxxxx §263 x §264 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx dikci §263 x §264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k uvedenému xxxx změn, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx v "soudních xxxxxxx" xx těmito xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).