Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx správce povinen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. zákoníku (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

II. Korupční xxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx slibu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx i x soukromé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními x úplatkářství xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx subsidiárně v xxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného (§331 xxxx. 1, alinea 2, xx. zákoníku) xxxx x xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx pachatele nebo xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. zákoníku), xxxxx xxxx-xx řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vztahů, kde xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v nichž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx1.

XXX. K výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xx policejní provokaci, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, x podstatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx dochází xx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) x xxxxxxx agenta (§158e xx. x.), xxxx je-li obsahovou xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx je xxxxx, xxxxx policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný převod“ (§158c xx. ř.) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. ř.), xx k dispozici xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, přičemž xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx pověřenými xxxxxxx x dále x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě „předstíraného xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e xx. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aktivně x xxxxxxxxxx, xxxx. iniciativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxx činu, x xxxxxxx xxxxxxxx x utajování, x xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. R. X., X. X. a X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 11 T 48/2012, xxxx obvinění XXXx. X. X., M. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x za to xxxx xxxxxxxxx

- xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří xxx, xxxx mu byl xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 4000 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, a xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx na dobu xxxx xxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx x současné xxxx na účtu Xxxxxxx XX u Xxxxx národní banky,

- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx let,

- xxxxxxxx X. K. podle §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx měsíců, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 3000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx, přičemž mu xxx stanoven náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvanácti xxxxxx, a také xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx dobu tří xxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněných.

Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx uložil:

- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, tj. xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku obviněnému xxxxxx pro xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx;

- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, tj. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán, náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx;

- xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx.

Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx zástupce společnosti X. X., x. x., xx sídlem X., X. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "S. X., x. x."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., a xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx: "xxxxxxxxxxxx orgány") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 v B. xx xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. P. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xx sídlem X., X. 525/31, XX: ... (xxxx xxx "X. G. CZ, x. x."), nabídl xxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx úplatek za xx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., proti xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 81/2009, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. X., x. x., zaplatí Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce - A. X. XX, x. s., xxxxx částku xx xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč, x xx i xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. D., které xx konaly ve xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 v B. xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx X. J. x X. K. x xxxxxx xxx xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. R. X. finanční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxx, xx 750 000 Xx x xxxx xxxxxx xx předat xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx xxxx 11.00 xxx. x 11.15 xxx. x X. xx ulici X. x xxxxxxx X. tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 750&xxxx;000 Xx x zalepené obálce xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyrovnání.

Obviněný JUDr. X. D. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx rozhodl xxxx vyloučený xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx obou xxxxxx xx však x xx dostatečně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhá, aby xxx byla xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. IV. ÚS 276/04, který xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, nemohlo xxx jednáním x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Za nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx něj xxxxxxx, že obvinění xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xxxxxxx xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (správně §332 xx. zákoníku), xxxxx nebyl prokázán xxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x přiměřenosti. Rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx věřitelského xxxxxx X. Š. x xxxx. XXXx. M. X., které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x správné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.

X xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx použití operativně xxxxxxxxx prostředku (předstíraného xxxxxxx věci) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako předstírání xxxxxxxx úplatku a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Upozornil xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx trestního oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx.

X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 789/06 a XX. XX 615/06.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x rozsudcích soudů xxxx stupňů. Skutkové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prokázány provedenými xxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obžalobě, aniž xx ji podrobily xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x neprovedly důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházely x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx nejasností x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. P. X. x tím, xx xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x manipulaci x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx plnil xxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku insolvenčnímu xxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx měli všichni xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatku x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úplatku x xxxxx pokyny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xx opírá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx založena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx obžaloby x plném xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xx dne 14.8.2013, xx. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx X. X. x X. X. podali svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která opřeli x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx spáchat, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx chybí formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx prokázány xxx xxxxxx prospěch xx xxxxxx straně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xx skutkovém ději xxxxxxxxx, což xx xxxx xx posouzení, xxx se vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx obviněných xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mají xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxx dokazováním. X xxxxxx kvalifikaci xxxxxx obvinění xxxxxx, xx x xxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dotýkat xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx věci xxx xx. xx. 8 Xxx 708/2009, podle xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a není xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx nich xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši xxx 6 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. x X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx Xxx. X. X., a mají xx xx, že x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, než xx kterým dospěly xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále poukázali xx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx 750 000 Xx nemohla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxx xxxx opatřit xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx A. G. XX, a. s., x xxxxxx xxxxx xxx 6 milionů Xx, a xxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx nich x rozporu se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, x jakou skutečnou xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xx skutkovém xxxx. Xxxxxx Mgr. P. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x jednání, xxxxx rozsah dosud xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále obvinění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158e tr. x., informátor xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. ř.

Obvinění xxxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tu xxxx trestné činnosti, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx svědka Mgr. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, že x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx začala xxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokačních xxxxx xxxxxx Xxx. X. D.

V další xxxxx dovolání obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Obvinění xxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nějž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx označují xx důkazně xxxxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x neurčité. Obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz poslechem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx opakují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle obviněných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxx xxxx policistek, neexistuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx předán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. P. D.

Obvinění xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nich xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x té xxxxxxxx, která svědčí x xxxxxx xxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednostranné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx namítají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vědět x "xxxxxxxxxxx nezákonném jednání xxxxxxxxxx JUDr. X. X.". X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, především xx, xx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xx důkazy, x xxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opírají, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zasáhly xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx obviněný X. X. xx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx spatřován xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx věci rozhodl xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 4.6.2013 x 24.3.2014 oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx B.

Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., jímž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. 1. X., uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu zrušen x xxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx být vyloučení xxxxxx XXXx. I. X. namítáno v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje námitky xx důvodné ani xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx pouze námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx být kvalifikováno xxxx "xxxxxx" podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku.

Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxx, že projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx.

X xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, namítají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xx dostal xx xxxxxxxx s orgány Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, co xx byl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx tento xxxxxx xx xxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx komunikace tohoto xxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxxx Xxx. P. X. xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. x. ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx domáhají xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. l, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xx korupční xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx zástupce x xxxxxx nedopadají xxxxxxxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu pletich x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx jako dlužník xxxxxx nabídne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce dále xxxxxxxxx, xx ustanovení §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., a. x. Xxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx §226 tr. xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX, x. x., xxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. způsobit xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxxx Xxx. P. D., xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx proto o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx znaky "x úmyslu opatřit xxxxxx značný xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx Xxx. X. X. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky.

Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx, nikoli x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Změna soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx námitek xxxx, nemá z xxxxxxxx rozhodnutí o xxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x D. K.

Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, sp. xx. 7 Xxx 311/2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxx usnesení xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx: X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxx značný xxxxxxxx a způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. J. x D. X. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx opatřit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx shodnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxxx x zastává xxxxxxx právní názor, xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx x usnesení xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxx xx xxxx poukázáno x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zák. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. xxx. x §161 xxxx. 1 xx. zák., xxx x xxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konkursním a xxxxxxxxxx podle §256b xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxx, xx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. je x xxxx ustanovením xxxxxxxxxx, x se závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dodatečně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx následující:

"Pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 xx. xxx. je ... zřejmé, xx xxxxxxx ustanovení §160 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx široký okruh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) okruh jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxx §160 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx. Xx-xx ustanovení §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx ustanovením x §160 xx. xxx., xxx takový vztah xxxx xxxx brání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednočinného xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní kvalifikace xx xxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejde o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. nedopadají xxxxxxxxxx §160 xx. zák. x §163 tr. xxx. x trestných xxxxxx úplatkářství. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xx. xxx. xx §162 xx. xxx. s xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §256x xx. zák. xx vzhledem x xxxx xxxxxxxx. "To xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256b xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §160 tr. zák. xx §163 xx. xxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a s xxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx x zásadě xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 a násl.)."

Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx případ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx úplatek xxx nabídnut x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx jinému, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úplatek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu je xxxxxx všech úkolů, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převzaté xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému zvýhodňování xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se též xxxxxxxx za obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., insolvenčního xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 odst. 1, 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pak soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx předpisem, jak xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx §5 x §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) až x) tohoto ustanovení. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 písm. x) insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx dát při xxxxxx funkce přednost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženým x výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zák. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx senát 7 Xxx xx xx, xx neobstojí závěr, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx", xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. xx.

Xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013, velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx názor.

Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") zjistil, že xxxxxxxx XXXx. X. X., X. J. x X. X. xxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx dovolání xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podali xx xxxxx x xx místě uvedeném x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) a dovolání xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolání jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř.

Dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., a proto xxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odkazují xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.

Obviněný X. D. opřel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Obvinění X. X. a X. K. xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

Dovolací xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., a v xxxx části shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx znamená, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem určen x xxxxxxx procesních x právních vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxx a xxx xxxxxx být další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx líčení soudem xxxxxxx xxxxxxx a xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky k xxxx určenými zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. ÚS 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx v xxxxx xxx x případě, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný pod x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx sv. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění je xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu dokazování, xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x xx. x., xxxxxxx agenta podle §158x xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx všemi xxxxxx námitkami zpochybňují xxxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto námitky xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx x nimi x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který obvinění xxxxxxx dovoláními. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními vztahujícími xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodu, xxx se odchýlil xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení, x xxxxx se soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x. 17/2002 pod x. T 408.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx děje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnili xxx, xx již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx měl být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx schůzce xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. D. xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: "xx xx xxxx xxxxx probrat x xxxxxxxxxxx výborem", xx xxx xx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, tak xx xxx Vás xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxxx příkazu x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx: "Xxxx XXXx. X. xxxxxx, že xxxx Xxx. D., xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku, xxx za xx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. však xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx tvrdil, že xxxxxxx měl xxx xx to, když xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že: "Peníze xxxx xx podpis xxxxxx insolvenčního správce." Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx kladou xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx úplatek xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjištění, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx zločinu, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx žalovaný skutek x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázali na xx, xx neexistuje xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx XXXx. X. X. skutečně xxx 15.2.2011 vyslovil xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x případě, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že úplatek xxx být xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx mimosoudní vyrovnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xxx xx sebe, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx vyplýval závěr, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinil vše xxx to, aby xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx bylo xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. R. X. až xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. P. X. konané dne 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xx počínaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x lživě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem Xxx. X. X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru není xxxxxxxx. Obvinění tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2011 se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odehrávala xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schůzkách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.

Xxxxxxxx XXXx. R. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X té xxxx xxxx samozřejmě xxxxx, xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxx vyšetřen. Xxxxx xxxx xx schůzkách xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx." Xxxx: "Pana X. jsem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x pořádku x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx schůzek, xxxxx xxxx, xx mám xx sobě xxxxxxxxx." Xxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx D. xxxx xxxx x toho xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxx", xxxx: "Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jsem xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto, xx jsem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxx "... x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou, xxxx řeč x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx tak, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx úplatku, xxxxxxx xxxx xxx v xx xxxx pod xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx: "Xxxxxx jsem, aby xxx xxxx xx xxxxxxxx uzavřena x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lidi xxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx pokusil uzavřít xx nejdřív." Xxxx xxxxxxxxx: "Je xx xxxxx policie, která xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx dobré, xxxxx předání proběhlo xx xxxxxx xxxxx."

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 461/2002, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. zn. XXX. ÚS 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 11. XX 710/01, x xxxxx). Za takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx spáchal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx skládá (např. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, apod.). Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx ve své xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, resp. takový xxxxx státu na xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx x Brně x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, nepřisvědčil xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x policejní provokaci. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x povolení xx sledování xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx na výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. D., z xxx xx xxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., která xx xxxxx x xxxx, xxx xxx oznámil xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x sledování xxxx, x nichž xx xxxxxx, že xx do jednání xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx však x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxx právnické osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, x jejímž důsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxx takový úmysl xxxxxx. Xxxxx získaný x xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx rozhodnutí.

V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 591/011 xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jednání osoby x xxxxxxxxx činu, xxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "policie xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x drogami, xxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx …". Xx xxxxxxxx problematiku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 143/022, x němž uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx hodlá xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x vytvoří pro xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 607/013 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx zákrokem xx xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx sdělení xx nesdělení xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx úmysl xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx nepomyslel. "Konkrétně - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, xxxxx x xxxxxxx úplatku xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Jestliže ale xxxxxxxx nepřímé důkazy, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx situace popsané xxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxxxxxx. Obzvlášť x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx probíhá x xxxxxxxxx utajením x xxxx čtyřma xxxxx, xxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 tr. x.), xxx bývá xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx všeho již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx xx xxxxxx policie x provokaci, x xxxx xxx x xxxxxxx odporující Listině. Xxxxxxx Ústavní soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx měli xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx imunní."

V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/014 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx policejního xxxxxx §158x xx. x., xxx.) ... Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do skutkového xxxx xx bylo xxxxxxxxxx chybějících zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx policie ..." X dalších usneseních Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx pachatele) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výkladu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx provokace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxx užití xxx. xxxxxxxx policejních xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx judikatura XXXX naopak připouštějí.

Výchozím xxxxxxxxxxx, xx kterém xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provokace, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXX xxxx být xxxxxxx infiltrovaných xxxxxx xxxxxxx x provázené xxxxxxxx. X předmětné xxxx nebylo xxxxxx, xx xx příslušné xxxxxx měly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čistý x nebylo xxxxx xxxx nařízeno xxxxx xxxxxxxxx vyšetřování. Xxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xx prostřednictvím X. S. a X. X. Droga xx navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma ... Žádný důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sklon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxx okolností XXXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neomezili xx xxxxx pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx něho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x jeho xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx došlo.

V xxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxx XXXX zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx technik, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xx xxxx xxxxxxxx porušujícími xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx trestného činu xxxxx x tehdy, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 37 xxxxxxxxxx) - xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě. X xxx uvedl, xx x podnícení xx spáchání trestného xxxx xx strany xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neomezí xxxxx xx vyšetřování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zapojena, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx přitom objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx roli při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xx xxxxxx (3) okamžik, xx xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx do děje. X xxxxxxxx Sequeira xxxxx Portugalsku XXXX xxxxx, že vedle xxxxxxxx podezření x xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx významná otázka, xxx státní xxxxxx xxxxx xx skutkového xxxx vstoupily (xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx (zahájily). X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxx xxxxx Turecku xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, že xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx způsoben agentem X. Ten xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin tím, xx volal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x požádal xx, xxx xx dodal xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnítilo xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx X xx k xxxx spáchání xxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xxx proti Xxxxxxxx XXXX opětovně zdůraznil xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

Případ Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx přípustné x nepřípustné policejní xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nešlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jinými xxxxx, nebylo-li xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx i xxx xxxxxx přispění), zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aktivit (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), v xxxx xxxx trestného xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx její xxxxxx xxx x xxxxxxxx pasivní. Xx xxxxxx x případu xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx spisového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx obchodování s xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x předstíraných xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx značný xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx nabídnutí xxxxxxx obviněnému prostřednictvím xxxxx jednající na xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž ve xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) podílel xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxxx uvedl: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, pakliže je xx takové xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx). Podmínky xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Je nepřípustným xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx a čl. 7 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Policie) xx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx trestné xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx, xxxx dokonání, xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx xx jednání xxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx."1 X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, sp. zn. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 v xxxxxx x. 27 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vstup xxxxxxxxxxx orgánu do xxxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,

- x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxxxxx osobou, či x jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxx byla k xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta.

Naopak xxxxxxx souladnými jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158x tr. x.), xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrola. Xxx xxxx je xxxxx, pokud

- policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" (§158c tr. x.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158e tr. x.), má k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx,

- xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X policejní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx

- xxxxxxx pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo probíhající xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobami,

- aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx převodu" (§158x tr. ř.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. ř.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx policejního xxxxxx nebo jím xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx,

- jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x cílevědomě, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx spáchání x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx konkrétní cenu xxxx.

Xxxxxxxxxx M. X. x D. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx "xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. zn. 9 Tz 85/2000 x xxxxxxxx (č. 1. 706 - 709 xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce překročili xxx pravomoci x xxx jejich xxxxxxx xxxxxx Mgr. P. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplatku, xxxx. x jednání tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx přesný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejní provokaci xxxxxx z xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Mgr. P. X. působit xx xxxxxxxxx xxxx, x xx tak xxx xxxxxxx, x dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx Xxx. X. X. (x. 1. 707 xxxxx).

Xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé. Krajský xxxx v Xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx námitkou policejní xxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, ústavního xxxxx i Nejvyššího xxxxx neodůvodnil, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xx xxxxxxx Xxx. P. D. x kavárně C. X. x obchodním xxxxxx X. v X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., advokát x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Svědek Xxx. X. X., xxxxx xxx x té xxxx insolvenčním správcem xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Výstavba xxxxxxxx xxxxxx xx Z. xx pozemku parc. x. ..., x. x. X., xx xx. X. x X.". Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku na xxxxxxxxxx vyrovnání, x xx xxxxxxx cca 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx projednat s xxxxxxxxxxx výborem. Xx xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Mgr. X. X. mu poté xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx Kč, že xxx xxxxxxxx x xx mu vědět. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2011 xx xxx xxxxxxx 750&xxxx;000 Xx nabízen xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.

Xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xx podání trestního xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx 2011 xxx pod xxxxxxx policie x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domluvili xxx, xx on pošle xxxxx, který bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx poslal JUDr. X. x současně xxx poslal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx, xx se bude xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx XXXx. D. poslal xxxx xxxxx, x xxxx xxxx nějaké xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že by xxxxx xxxxx nepodepsal, xxxxxxx se xx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx kriminální xxx (x. 1. 479 xxxxx). K xxxxxx obhájce XXXx. X. X. svědek Xxx. P. X. xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Kč) xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dne 15.2.2011, x to xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x schůzce dne 10.6.2011 svědek uvedl, xx ujišťoval xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx předtím. Xxxxx, xx xxxxx schůzek xx odposloucháván, x xxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, x chtěl xxxxxxxxxx XXXx. D. xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx xx nepovedlo, xx xx peníze vrátí, xxxx xx xxx xxxxxx fabulace, xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxx převzít, nebo xxx, měl v xxxxxx xx xxxxxxx, xxx pod dohledem xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl: "Tlačil xxxx, xxx věc xxxx xx nejdříve xxxxxxxx z toho xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx potřebovala svoje xxxx nasadit na xxxx xxxxxx. Dostal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx." (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx dotazům xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x policií, zda xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude svědek xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx odposleších, x xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 484 xxxxx). X těchto podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx uskutečnily ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 spisu) xx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. D. x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx policie x xxxx trestní xxxx zejména x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z hlediska, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxx být původní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x to částkou xxx 6 milionů Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxxxxxx svědka Mgr. X. D., xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §101 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx něj xxxx xxx xxxxxx xx počátku výslechu xxxxxxx xx poměr x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění jeho xxxxxxxxxxxxx. Svědkovi musí xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x věci xx x odkud zvěděl xxxxxxxxx jím xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. zeslabuje okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 15.2.2011 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxx opírá xxx x výpověď xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxx tohoto svědka xxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxxxx xx x. 1. 792 x xxxx. spisu mj. xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavním xxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxx xx xxxx odvolání xx x. 1. 547 xxxxx, kde xx. xxxxx, že "xxxx jiného xxxxxx xxx výpovědi xxxxxx Xxx. P. D., xx skutečně xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. je xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že úplatek xxx xxx nabízen xx to, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. přistoupí na xxxxxxxxxx vyrovnání i xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Dále xxxxx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx 15.2.2011 jím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx svědek Xxx. X. D. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej požádal, xxx xx zaslal xxxxx písemně. Xxx xxxx však svědek Xxx. X. X. xxxxxxx trestní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxx oznámení.

Obviněný XXXx. X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce XXXx. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. D. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2011 xx xxxxxxx 2012 xx obchodní xxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx necelé xxx xxxx obchodovala x pohonnými hmotami x nyní xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx občana xxxxxx X. X. X., xxxxx je xxx. xxxxx xxxxx, x xxxx obchodní společnost xxxxx xx neodvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 mld. Kč.

Nejvyšší xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx dne 24.3.2014 xxxxxxx, xx Xxx. P. D. xx trestně stíhán xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx XXXX, expozitura X., 1. xxxxxxxx, O. x. 3, B., xx dne 20.3.2014, x.x. XXXX-3093-1825/XX-2012-252401-XXX, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §361 xxxx. 1, alinea druhá, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx do vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Xx 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), c) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 Xx 147/2014, xxxx stížnost xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx probačního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx věnovat hodnověrnosti xxxxxx Xxx. X. X. a věrohodnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxx námitka, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, proto, xx podle názoru xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2010 Xx. xxxx. xx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X tomu xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §332 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx až xxxx xxx, propadnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněná výhoda xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xx dostat uplácené xxxxx nebo x xxxxx souhlasem xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx nárok. Xxxxx §334 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zachovávání xxxxxxxxxx uložené právním xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx osob, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Trestný čin xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx ten, kdo xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx slíbit xxxxxxx nebo xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nebo pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx jiného poskytne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavě XXXX. xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx neobsahují vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx", takže xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají.

Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či nikoliv, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.

X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx zákon"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. K takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x x odbornou xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxx osob. Toto xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. a) xx d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx nejvyššího xxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňové evidence. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příloh. Náležitosti xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též x ustanovení §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx a opatření x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx d) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx x xxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx' vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k řádné xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že nesměřují x řádné xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx insolvenční soud x xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx je xxxxxx x obsahu, rozsahu x významu zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx nepochybně - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx insolvenční správce xxxxxxx tyto povinnosti, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zvýhodněn xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx nichž xx xxxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx věřitelé, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxx, xxx náležitě plnil xxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx aktivní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopad na xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad, xxxxxx zákazu bezdůvodného xxxxxxxxxx nebo poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx obstarávání xxxx obecného xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx nepochybně x xxxxx celé společnosti x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx mu uloženy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx citovanými xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, uznal xxxxxxxx XXXx. X. D., X. X. a X. X. vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx posouzení xxxxxx (v tzv. xxxxxx větě) xxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx M. X. x X. X. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jinému značnou xxxxx. S xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx tzv. skutková xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1973 Xx. rozh. xx.)

Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku patří xxxx xxx. úpadkové xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx majetek xxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx brání xxxx, xxx byly náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx jiných xxxx xxx xxxxx. Trestný xxx pletich x xxxxxxxxxxxx řízení podle §226 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je pasivní xxxxxxxxxxxx. Pachatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch v xxxxxxxxxxx x hlasováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestný xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx. Pachatel zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Ačkoliv xxxxxxx xxx pletich v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X důvodů xxxxxxxxxx xxx výše xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, takže trestní xxxxxxxxxxx xx pasivní xxxx aktivní úplatkářství xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x úplatkářství, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx platí xx situace, je-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx správce povinen xxxx, aby v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxx (xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx) xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatami xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx x xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxx dovodit, xx korupční jednání, xx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba ve xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému zájmu xx řádném, nestranném, xxxxxxxx x nezištném xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. zákoníku xx zde xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx o xxxxxxx úplatku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§331 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) nebo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx někoho xxxxxx (§332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se obchodních xxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx (§334 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx vztahů xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx úplatek xxxxxxxx a xxxxxxx xxx za dohledu xxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, když xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx poskytli úplatek. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení zejména xx zásadách xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx d) xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zásada uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx tak, xxx žádný x xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx péčí, je xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx nejvyšší míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx i před xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 xxxx. 4 xx. zákoníku.

Velký senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., pokud jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, které xxxx vyloženy shora, xx činnost insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx policejní provokace, x ohledem xx xx, xx xx xxxxxx podrobně citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x nepřípustnému xxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxx.

Xx tohoto stavu xxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. dojít v xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).

1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.3.2002, xx. zn. X. ÚS 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2003, xx. zn. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2012, xx. xx. III. XX 1797/12.

2 Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.

3 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.11.2002, xx. zn. X. XX 607/01.

4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.

1 Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. XXX. XX 597/99.

1 Xxxxxxxx redakce: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.

1 Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxxxxxx vymezující xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Pl. XX 36/01, xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. Xx. Xx. XX 14/10.