Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vztazích nedocházelo x poškozování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu“ xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, xx. xxxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx úplatku, xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárně ustanoveními x úplatkářství xxxxx §331 a §332 xx. xxxxxxxx. Ustanovení §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§331 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. zákoníku), xxxxx není-li řešeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxx (§334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, v nichž x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného1.
XXX. K výkladu xxxxx „policejní provokace“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. x doplňování xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho rozsahu xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 301/2014), xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx x realizaci procesních xxxxxxxxx předstíraného převodu (§158x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e tr. x.), xxxx xx-xx obsahovou xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxxx „předstíraný xxxxxx“ (§158c xx. x.) x „použití xxxxxx“ (§158e xx. x.), xx k xxxxxxxxx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx tento důvod x domněnce, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx policejním xxxxxxx zadokumentována xx xxxxxxxx materiálu.
O xxxxxxxxx provokaci xx xxxxx nejedná v xxxxxxxxx pouhého pasivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xx přípravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxx xx formě „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§158c xx. x) x „xxxxxxx xxxxxx“ (§158e tr. x.), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx pachatel si xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx, rozhodoval x místě xxxx, x způsobu xxxxxxxx x utajování, o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx apod.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. D., X. J. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 19.6.2012, xx. zn. 11 X 48/2012, xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., M. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku x xx xx xxxx xxxxxxxxx
- xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx x trest propadnutí xxxx, a xx xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxx v současné xxxx xx xxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxx M. X. xxxxx §332 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx, xxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. celkem xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. zn. 4 To 399/2012, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx obviněných v xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx:
- xxxxxxxxxx XXXx. X. X. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. zákoníku mu xxxxxx peněžitý xxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx 4000 Xx, xx. xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxx pro xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest propadnutí xxxx, x to xxxxxx 750&xxxx;000 Xx;
- xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx obviněnému uložil xxxxxxxx trest v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 4000 Xx, tj. celkem xx výši 400&xxxx;000 Xx. Podle §69 xxxx. 1) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx let;
- xxxxxxxxxx X. X. podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 3000 Xx, xx. celkem xx xxxx 300 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu tří xxxx.
Xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., a. x., se sídlem X., X. 326/13, XX: ... (xxxx xxx "X. T., x. x."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obviněným X. X., předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx má xxx: "xxxxxxxxxxxx orgány") xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 15.2.2011 v X. xx xxxxx V. X. na xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx. X. D., xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxxxxx A. X. XX, a. x., xx xxxxxx B., X. 525/31, XX: ... (xxxx xxx "X. X. XX, x. x."), nabídl xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx úplatek xx xx, xx xx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 541 715 Xx, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 81/2009, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - A. G. XX, x. x., xxxxx xxxxxx ve xxxx 6 005 240 Xx, x xx x xxxx případný nesouhlas xxxxxxxxxxxx výboru, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx ve xxxxx 2.5.2011 x 10.6.2011 v B. xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., když x návaznosti na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. J. x X. X. x xxxxxx ode xxx 14.6.2011 do xxx 22.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx hotovost x xxxxxxx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxx, xx 750 000 Xx x xxxx xxxxxx má předat xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 23.6.2011 x xxxx xxxx 11.00 xxx. a 11.15 xxx. x X. xx xxxxx X. v xxxxxxx X. tuto finanční xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 750&xxxx;000 Xx x zalepené xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx podpisu xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, že xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx stupňů xx však x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhá, xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x., xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Obviněný poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 276/04, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, že xxxxxxx, kterým byl xxxxx vinným, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x uplatňování soukromoprávních xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osobou xxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx slíbení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný prospěch xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxx škodu. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. XX, x. s., xxxxxxx xxxxx xxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx. Soudy tak xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (správně §332 tr. zákoníku), xxxxx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx ani nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x přiměřenosti. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx. výslechy xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx. XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx prezentované xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx neodůvodnily, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx jasné, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx povolení x předstíranému xxxxxxx. Xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx použít xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx. Upozornil xxxxxx, xx policie xxxxxxx přihlížela x xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx x jeho xxxx na účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx získané xx xxxxxxx xxxxxxxxx osob x věcí x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. II. XX 789/06 x XX. XX 615/06.
Obviněný XXXx. R. X. xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vina. Xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx převzaly xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, nepostupovaly xxxxx trestního řádu x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. X. X. x xxx, že xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však tuto xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx. Xxxx opakuje svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxx úplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ovlivnit insolvenčního xxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x nepřípustnou xxxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx bezprostředně xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částky 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx do xxxxxxxxx podstaty. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za každou xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx x věc xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx Nejvyšší soud xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx zprostí xxxxxxxx x plném xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, xxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2013 x xx xxx 24.3.2014. Opakuje v xxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. a D. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xx jednání, xxxxx xxxx spáchat, xxxx trestným xxxxx, xxxxx chybí formální xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebyla účast Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém ději xxxxxxxxx, což má xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx za xx, že xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx měli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxx xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xxxxx xxxxx nejde v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx známo, xxx xx takového jednání xxxxxxxx obviněný JUDr. X. X. Xxxxxxxx XXXx. R. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx asi 6 milionů Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými XXXx. X. X. x X. X., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxx Mgr. X. X., x mají xx to, že x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx poukázali xx ustanovení §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, xx částka 750&xxxx;000 Xx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx úplatek. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx A. G. XX, x. x., x xxxxxx vyšší xxx 6 xxxxxxx Xx, x xxxxx xxxxxxx naplnit skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xx podle xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Mgr. P. X. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxx nepřípustné xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx nezákonný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonného institutu xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále obvinění xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. X. ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158x tr. x., xxxxxxxxxx podle §73 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §158x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přesvědčeni, že x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokačních xxxxx xxxxxx Mgr. X. X.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxx učinit odvolací xxxx, a opakovaně xxxxx, že xxx x xxxxxxxx případ, xxx xx xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pod xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx převzetí xxxxxxx. Xxxxx převod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x současně vytýkají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poslechem xxxx označených konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx navrhované xxxxxx, čímž podle xxxx došlo x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. V části xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx záznam x pověření xxxxxxxx xxxx policistek, neexistuje xxxxxx x obsahu xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx nich bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože soudy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx při hodnocení xxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje xx xxxxxxxxxx k xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx XXXx. X. X.". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx, především to, xx jednání, xxxxx xx xxx kladeno xx xxxx, jim xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ignorovaly jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x které se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nich xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zasáhly xxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxx okrajově xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx M. X. x D. X. xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx soud xxx xx věci rozhodl xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx. Podáními xx xxx 4.6.2013 x 24.3.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krácením xxxx a na xxxx podezřelé bydliště xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. 1. X., xxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxxxxxxx xxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Státní xxxxxxxx nepovažuje námitky xx xxxxxxx xxx xx věcné stránce. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., velká xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "obecné" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, alinea 2, xx. zákoníku.
Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. R. D. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
X dovoláním obviněných X. J. x X. K. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx obsahově neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx x námitky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné x xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že svědek Xxx. X. X. xx dostal xx xxxxxxxx x orgány Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx, xx xx xxx nabídnut xxxxxxx a xxxxxx x xxx trestní xxxxxxxx. Nedopustil xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyvolal x xxxxxxxxxx rozhodnutí spáchat xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový děj. Xxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx x některých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. D. Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158x xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §73 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xx xxxx xxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. x, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx soukromoprávních nároků. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx nedopadají ustanovení §331 xx §333 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx úplatkářství, xxx ustanovení §226 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nabídne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §332 odst. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. s. Xxx nedostatku speciální xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §226 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečná výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. x., xxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxx zástupce xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx významu, xxxxx x xxxxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podplacení podle §332 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, aby pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, popř. způsobit xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obohacení Xxx. X. X., xx xxxxx neměl xxxxx, a jednalo xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §334 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx samotného charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslné jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §332 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 750 000 Xx Xxx. X. X. Xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx x současně opatření xxxxxxxxx v této xxxx, pak podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
Státní xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxx §332 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2013, xx. xx. 7 Tdo 311/2013, byla věc xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx spáchali xxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx M. X. x D. K. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx shodnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx zaujal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx v xxxxxxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009 (publikované xxx č. 40/2010 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxx 7 Tdo při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 8 Xxx 708/2009, x xxxxx odlišný právní xxxxx xxxxx doposud xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. x §161 odst. 1 xx. zák., xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x §332 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu". Xxxxx 8 Xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx otázku vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 1, 2 tr. xxx. x tím, xx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x se závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx čin xxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 8 Xxx 708/2009, xx xxx. 12 xxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. xxx. x pletich xxx xxxxxx konkursním x xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 3 xx. xxx. xx ... xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. vymezuje xxxxxx široký okruh xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x xxxx. 3 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx právě pod §160 xx. xxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx zbytku přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x §256b xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §160 xx. zák., xxx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o možnosti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedená, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxx, xx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x insolvenčním xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §160 xx. xxx. x §163 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 tr. xxx. xx §162 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím podle §256x xx. zák. xx vzhledem x xxxx xxxxxxxx. "Xx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale dopadá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256x odst. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není možno xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §160 tr. zák. xx §163 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu, xxx x příslušníka xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.). Správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx spolupracují, xxx x zásadě xxx x soukromé xxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, xxx. 1571 a násl.)."
Nejvyšší xxxx uvedl, xx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 7 Tdo 311/2013 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx podle xxxxxxxxxxx skutkového zjištění xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadcova xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabídnut x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx poskytli, xxxx. xxxxxxx úplatek. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx všech xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x nestranném plnění xx xxxxx celá xxxxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zachovávání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednají. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx upravuje, xx se též xxxxxxxx xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx správce bylo xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §188, §189 xxxx. 1, 2 x §230 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx soud x odůvodnění rozsudku xx xxx. 28 xx 29 xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx senát 7 Xxx ztotožňuje x xxx, xx ohledně xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx předpisem, jak xx uvedeno x §334 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx ustanovení §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xx významná zejména xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak "xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx svědomitě x s xxxxxxxx xxxx, je povinen xxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx lze po xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxx vlastními x před xxxxx xxxxxx osob." Xxxxxxxx x výše citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx uloženým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx přidělené xxxxxx 7 Tdo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle zák. x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 7 Xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx", xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Xxx 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2010 Sb. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx, xxxxx je x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 311/2013, velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. R. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx mohou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx podali xx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání stanovené x §265f xxxx. 1 tr. ř. Xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx dovolání jsou xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.
Dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxxxxx X. J. x X. X. podali xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným.
Obvinění XXXx. X. X., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací důvod xxxx možné se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá také x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx a ani xxxxxx být xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. ÚS 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx v případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx xx. 3 Xx. nál. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, sp. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, však x xxxxxxx na xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §158x tr. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. x informátora podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxx dovolání, x xx x ohledem xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x obsah xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že všemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval ve xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx se x nimi x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx neshledal extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. ř., xxxx. xxxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se soudy xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x sešitě x. 17/2002 xxx x. X 408.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x policejní xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikl rozpor xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx 15.2.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání xxx: "xx xx bude xxxxx probrat s xxxxxxxxxxx výborem", xx xxx xx xxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxxxxx, tak xx xxx Xxx xxxxx sedmsetpade." Tak xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxx 21.4.2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx: "Xxxx XXXx. X. xxxxxx, xx xxxx Xxx. D., xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nízkou xxxxxx, xxx xx to xxxxxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx být xx xx, xxxx xxxxxx, že projde xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx, xx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce." Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. R. X. za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přes případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx zjištění, xx xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněných významné xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx prokázání xxxx, xxx se xxxx žalovaný skutek x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx neexistuje xxxx xxxxx než xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx XXXx. X. X. skutečně xxx 15.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx považují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx velmi nevěrohodné, x to xxx x xxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru obviněných xxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxx logiku, xxxxx xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx úplatku x učinil xxx xxx to, aby xxxxxx úplatek. Xxxxxx xxxx bylo xxxxxx, xx se xxx xxxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxxx. Xxxxxxxx namítají, xx x pořízených xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. konané dne 2.5.2011 xxxxx nepočítal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx by společnosti X. X., x. x., nedoporučil uzavření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx schůzkou x insolvenčním xxxxxxxx xxx 2.5.2011 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schůzkou xxx 2.5.2011 se xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxxx xx to, xx ze xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, že iniciátorem xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx x xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x nikoliv xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx insolvenční xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx: "X té době xxxx samozřejmě xxxxx, xxxx jsem podal xxxxxxx oznámení, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx schůzkách xxxxx fabuloval a xxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx: "Xxxx X. xxxx ujišťoval, xx xxxxxx bude x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx: "Xxxx X. jsem xxxx z toho xxxxxx, xxx xx xxxx xxx uzavřela", xxxx: "Xxxxxxxxx jsem xxxxx, že xxxx xxx na sobě xxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxx...", konečně "... x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx řeč x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x jednalo se x fabulaci tak, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úplatku, protože xxxx xxx v xx xxxx pod xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx vypověděl: "Xxxxxx jsem, xxx xxx xxxx co xxxxxxxx uzavřena x xxxx důvodu, xx xx potřebovala xxxxxxx xxxxxxx, protože potřebovala xxxxx lidi nasadit xx xxxx případ. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx pokusil xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx: "Xx to xxxxx policie, která xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx říkala, xx xx bylo xxxxx, xxxxx předání proběhlo xx xxxxxx týden."
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 461/2002, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2013, sp. xx. 5 Xxx 1340/2012, nález Ústavního xxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. XXX. XX 597/99, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2003, xx. zn. 11. XX 710/01, a xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x nálezu xx dne 22.6.2000, xx. xx. III. XX 597/99: "Xx xxxxxxxxxxxx porušením xx. 39 Xxxxxxx a xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, pakliže xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx Policie) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx skládá (např. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jeho xxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxx xxxxx nepřípustný xx xxxxxx zásah státu xx skutkového děje, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto jednání."
Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 4 Xx 399/2012, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxx provokaci. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx předtím, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce Xxx. X. X., x xxx je xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx ho xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xx xx jednání xxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že policejní xxxxxxxxx není právním xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx však x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx definována jako xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxx podněcované osoby, x jejímž xxxxxxxx xxxxxx v takové xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx. Xxxxx získaný x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci x xxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 591/011 odmítl xxxxxxx stěžovatele o xxxxxx policejní provokaci, xxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestnému xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxx "policie měla xxxxx důvody oba xxxxxxxxxx podezírat x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx heroinu xxxx xxxxxx …". Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 143/022, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchat x vytvoří xxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. X. XX 607/013 xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx vyvolá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv předtím xxxxx takový xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. "Konkrétně - xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx úplatku nikdy xxx neuvažoval, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, úplatek přijme. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepřímé důkazy, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxx důkazu, nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx čtyřma xxxxx, xxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx. Řetězec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. §176 xx. x.), ale xxxx xxxxxxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x obstarání xxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x vůči xxxxxxxxx naprosto xxxxxx."
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 728/014 xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provokaci, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxx právo. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jednání xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, aniž xx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx policejního xxxxxx §158x tr. x., xxx.) ... Nepřípustným xxxxxxx xx skutkového xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ..." X xxxxxxx usneseních Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivity, xxx xx dána xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx pachatele) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx trestné xxxxxxxx aktivně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "XXXX") xx xxxxxxx v xxxx rozhodnutí policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Štrasburku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Rozhodnutími, která xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zároveň x vymezení xxxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxx policejních xxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxxx"), jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xx xxxxxxxxxx judikatura XXXX xxxxxx připouštějí.
Výchozím xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx ESLP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Teixeira xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru XXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx agentů xxxxxxx a provázené xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by příslušné xxxxxx xxxx pádné xxxxxx podezírat xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. "Xxxxxx jeho trestní xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a vstoupili x xxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x X. X. Xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx x stěžovatele xxxx ... Žádný xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení vlády, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX dovodil, xx xx xxxxxxxxx neomezili xx čistě pasivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podnítil x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx bez tohoto xxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx eo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx v prvé xxxx xxxx zjišťovat, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx by nebylo xxxxxxxx xxxxx (bod 37 odůvodnění) - xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě. X xxx uvedl, xx k podnícení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx, (1) xxxxx xxxxx jednající na xxxxxx xxxxxx xxxx xx neomezí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxx podnítí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, (2) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx roli xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx k xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xx xxxxxx (3) okamžik, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx významná xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do skutkového xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zahájily). X rozsudku xx xxxx Burak Xxx xxxxx Turecku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx proto, že xxxxxx, xx trestný xxx nedovoleného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podnítil xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ho, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnítilo stěžovatele x xxxxxxxx trestného xxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx zásahu agenta X xx x xxxx spáchání xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti.
Případ Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmínek přípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx agentů (jinými xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx, xxx by xxxxxxx xxx byl xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx), zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx, případně dříve xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx souvisejících), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx utajené xxxxxxx x zda xxxx xxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Litvě, x němž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx skrytý xxxxxxxxxxxx požádal xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx nabídl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 597/99, xxxxx xx xxxxx nabídnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xxxxx do skutkového xxxx, xxxx ve xxx komplexnosti tvoří xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx úplatku) podílel xx xxxxxxx kvalifikaci xxxxxx jednání, x x xxxx mimo xxxx xxxxx: "Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx, pakliže xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxx patří x xxxxxxxxxxx jednání, následek, xxxxxxxx nexus x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxx Xxxxxxx) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho dokonání, xxxx.). Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx své komplexnosti xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání."1 Z xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx xxxxx zmínit xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 3 Xxx 634/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 910 x xxxxxx č. 27 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxxxx se zabývá xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu do xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx.
X právních názorů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ESLP x Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx metoda, je xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podněcované xxxxx,
- v xxxxxx xxxxxxxx vzbudí v xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx nepomyslela.
Policejní provokací xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž dochází x doplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx spáchaného činu x tíži podněcované xxxxx, zejména pokud xxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, byť xx xxxxx xxxx xxxxx byla x xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx souladnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při nichž xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§158x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxx (§158e xx. x.), xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu je xxxxx, xxxxx
- policejní xxxxx předtím, než xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "předstíraný xxxxxx" (§158x xx. x.) a "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. x.), má k xxxxxxxxx pádný důvod x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx důvod x domněnce, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti policejním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx řádem ve xxxxx "předstíraného xxxxxxx" (§158x xx. ř.) x "xxxxxxx xxxxxx" (§158x xx. ř.), xxxxxxx-xx aktivita xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx ději xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx x cílevědomě, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx x poškozenými, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže požadoval xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx předávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx M. X. x D. X. xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., že "xxxxx Xxxxxxx České republiky xx posuzovaném xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxx přípustná". Odkazují xxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Tz 85/2000 x xxxxxxxx (x. 1. 706 - 709 spisu), že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce překročili xxx xxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx, opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dosud nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x.". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci xxxxxx z xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx institutu xxxx xxxxxx Mgr. X. X. působit xx xxxxxxxxx ději, a xx tak jak xxxxxxx, a dalším xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. (x. 1. 707 xxxxx).
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. D. xxx podřadit xxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESU, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx 15.2.2011 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx svědkem Xxx. X. D. x kavárně X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx V. v X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. Xxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxx x té xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, a. x., xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;541&xxxx;715 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Z. xx xxxxxxx parc. x. ..., x. x. X., xx xx. X. a X.". Xxxxxxxx XXXx. X. D. učinil xxxxxxxx Xxx. X. X. jako insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrovnání, x xx xxxxxxx cca 6 xxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxx. X. X. mu xxxx, xx částka xxxx xxxxxx xxxxxx x xx záležitost bude xxxxx projednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx obviněný JUDr. X. X. řekl, xx xxxx to xxxxxx, bude xxx xxx xxxxx "sedmsetpade". Xxxxxx Mgr. P. X. xx xxxx xxxxxx, aby poslal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx částky 6 xxxxxxx Xx, xx xxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2011 mu xxx úplatek 750&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx motivace, když xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx 6&xxxx;005&xxxx;240 Xx.
Xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 19.6.2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx schůzky x xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx 2011 xxx pod xxxxxxx policie x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx on pošle xxxxx, který bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. X. a současně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxx návrh, x xxxx byly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx nepodepsal, xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx, x xx základě xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx kriminální xxx (x. 1. 479 spisu). K xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx Xxx. X. D. xxxxx, že xxxxxx (xxxxxx 750&xxxx;000 Xx) xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx dne 15.2.2011, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx nejednal, xxx x insolvenční xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx dne 10.6.2011 svědek xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx schůzek xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx obviněného XXXx. D. xxxxxxx, xx v případě, xx by xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx fabulace, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx převzít, nebo xxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxx, xxx pod xxxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxx xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxx, xxx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svoje xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Dostal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx." (č. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx dotazům xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka x policií, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněným XXXx. X. D., xxxxxx Xxx. X. X. vypověděl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jakési instrukce, xxxxx xxxxxxxx má xxxx samotnou věc xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprobírali (x. 1. 484 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x x návaznosti na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. P. X. x obviněným XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 2.5.2011, 10.6.2011 x 23.6.2011 (x.1.191 - 200 xxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeními Xxx. P. D. x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx zejména v xxxxxxxxxxx x předstíraným xxxxxxxx, z hlediska, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x policejní xxxxxxxxx, zvláště když xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněna xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, x to xxxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;005&xxxx;240 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx o xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxx podstatnou námitkou xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D., resp. xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svědka je xxxxxxxx x §101 xxxx. 2 xx. x. Podle něj xxxx xxx svědek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx potřeby na xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx, xxx souvisle xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím uváděné. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. zeslabuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněna x xxxxx jeho xxxxxxxx xxx dne 15.2.2011 a xxxxxx xxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxx xx xxx 18.4.2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx o jejich xxxx opírá jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To však xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů.
Obviněný JUDr. X. X. x xxxxxxxx xx č. 1. 792 a xxxx. xxxxx xx. xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a skutečností, xxxxx vyšly v xxxxxxxxxx řízení x x hlavním xxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxx obviněný JUDr. X. D. xxx xx xxxx odvolání xx x. 1. 547 spisu, kde xx. uvedl, xx "xxxx jiného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2011". Xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. je xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že úplatek xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnáním, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx nabízen xx xx, xx xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxx, že xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx 15.2.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal na xx, xx xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx požádal, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxx však xxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx xxxx dvou xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx přijmout. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxx, xx xxxxxx Xxx. P. D. xxxxxxx neobdrží, xxxxx xxxxxxx oznámení.
Obviněný XXXx. X. D. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx vyjádřeních xx xxx 25.9.2013 x 24.3.2014 xxxxx xxxxx, že xxxxxx Xxx. P. D. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx roku 2011 xx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx necelé xxx roky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. I. X., xxxxx je xxx. xxxxx koněm, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1,5 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. J. x X. X. xx xxxxxxxxx xx dne 24.3.2014 zjistil, xx Xxx. P. X. xx trestně stíhán xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kriminality XXXX, xxxxxxxxxx B., 1. oddělení, X. x. 3, X., xx xxx 20.3.2014, x.x. OKFK-3093-1825/TČ-2012-252401-TRV, xxxxxxxx x dalšími čtrnácti xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 xx. zákoníku, x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx §361 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nejméně xx xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2013 xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. Nt 11/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), b), x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 7 To 147/2014, xxxx stížnost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Usnesením Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 14.7.2014, xx. xx. Xx 111/2014, xxx xxxxxxxx Xxx. P. D. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx, xxxxxxx peněžité xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu vycestování xx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx věnovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x věrohodnosti xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx naplněn xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, proto, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx činnost, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu, ale xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 8 Tdo 708/2009, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod č. 40/2010 Xx. rozh. xx. Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx trestného xxxx podplacení podle §332 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §332 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx let, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx čin xxxxxxx x odstavci 1 v úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný prospěch xxxx způsobit xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se úplatkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplácené xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xx. xxxxxxxx x podplacení xxxxx §332 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Trestný čin xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nebo pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slíbí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx neobsahují vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu", xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"), stanoví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx1. X takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odbornou xxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x před zájmy xxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. a) xx x) insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx, podle xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je důležitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx seznam přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka xxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příloh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx x ustanovení §230 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx x opatření x nich vyplývající, xxxxx směřují k xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx. x) až x) xxxxxx ustanovení. Xxxxx §230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx-xx x správu xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx' xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxx, je-li zajištěných xxxxxxxx více, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxx x řádné xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich účelem xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře, ale xxx při respektování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xx xxxxxxx, xx některý x xxxxxxxx xxxx zvýhodněn xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxx účelu xxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxx účelu x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx celé xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx uloženy xxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxxx rozsudkem ze xxx 13.11.2012, sp. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxx obviněné XXXx. R. X., X. X. x X. K. xxxxxxx xxxxxxxx podplacení xxxxx §332 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx výroku rozsudku x právním posouzení xxxxxx (v xxx. xxxxxx větě) xxxxx, xx obviněný XXXx. X. D. xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx jiného x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplatek x xxxxxx opatřit sobě xxxxxx prospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X právní xxxxx xx x xxxxxxx tzv. skutková xxxx, xxx xx xxxxxx popis skutku xx xxxxxx x xxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 11/1973 Xx. xxxx. xx.)
Xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. zákoníku xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, k xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení podle §226 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přijme nebo xx dá slíbit, x xx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s hlasováním x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo slíbí x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2010, x. 2053 xx 2057). Xxxxxxx xxxxxxx xxx pletich x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx zákonodárce v xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx.
X důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx třeba xx xxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, alinea 1, §332 xxxx. 1, xxxxxx 1, x §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxx za pasivní xxxx xxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx správci se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx citovaných ustanovení x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xx situace, je-li x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby v xxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxxxx §334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx - x podobně též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx x xxxxx §332 xxxx. 1, xxxxxx 2, tr. xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x obchodními vztahy.
Z xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx korupční xxxxxxx, xx již xx xxxxx aktivního poskytnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx nabídky, xx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 x §332 tr. xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému zájmu xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nezištném xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxx tedy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (§331 odst. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku) nebo x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxx nebo někoho xxxxxx (§332 xxxx. 1, xxxxxx 2, xx. zákoníku), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nositelem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx nebo osob, xxxxxxx jménem jednají (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx subsidiární xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v takových xxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním pachatele xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx statutárními orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx předán insolvenčnímu xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplacení xxxxx §332 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. pro jiného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx poskytli xxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx ztotožňuje x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §334 odst. 3 xx. xxxxxxxx, poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx d) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a co xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx péčí, je xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx i před xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním zákonem xx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §334 xxxx. 4 xx. zákoníku.
Velký senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §331 odst. 1, xxxxxx 1, x §332 xxxx. 1 xxxx. 1, alinea 1, tr. zákoníku. Xx platí jen xxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§334 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx činnost insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx obstaráváním věcí xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. x nepřípustnému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x podnětu dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 4 Xx 399/2012, xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Soud, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §265s xxxx. 1 tr. ř. xxxxx právními xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně byl xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).
1 Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.3.2002, xx. xx. X. ÚS 591/01, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2003, sp. xx. X. XX 728/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1797/12.
2 Usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02.
3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. zn. X. XX 607/01.
4 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2003, xx. xx. X. XX 728/01.
1 Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99.
1 Xxxxxxxx redakce: Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx x. 40/2010-X. Xx. xxxx. xx.
1 Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře opakovaně xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci (xxx xxxxxxxx vymezující xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx, způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli (srov. xxxx. xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. Xx. Xx. ÚS 36/01, xxxxx xx xxx 1.7.2010, sp. Xx. Pl. XX 14/10.