Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.7.2012, sp. xx. 5 To 238/2012, který xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 pod xx. xx. 3 X 193/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 4.4.2012, sp. zn. 3 T 193/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku (zák. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit tím, xx dne 28. xxxxxxxxx 2010 xxxxx 23:00 xxx. v X. 6, B. xx. xx zastávce xxxxxxxx XXX linky x. 180 - X., xxxx xxxxxxx X., v okamžiku, xxx xx v xxxxx nenacházely xxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spolupachatelem xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx řemínek kabelky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx kolena, přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa činu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx 250 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, řidičského xxxxxxx, XXXX xxxxx, xxxxxxxx MHD P. x kuponem x xxxxxxx 720 Kč, xxxxxxxx S. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty K. x., x. x., X. E., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. S., XXXX …., x xxxxxxx 1000 Xx x svazku pěti xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx 3570 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.1.2011, xx. zn. 16 X 47/2010, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 15.1.2011, xx. zn. 16 T 47/2010, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 8.9.2011, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X., X. 1607, X. X., na xxxxxxx škody částku 3570 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, který xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx odvolací, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xxx, xx podle §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.7.2012, sp. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 3 X 193/2011, podal xxxxxxxx K. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx ze xxx 8.10.2012 z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2012 z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx X. X., jeho obhájkyně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 10.8.2012. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. dva xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x důvody xxxxxxxx měnit (srov. §265x xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.10.2012.
X xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxx 8.10.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx následkem je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Od zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxx v inkriminované xxxx xx Xxxxxxxxx; xxxx usvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxx poškozená x xxxxxxx rekognice xxxxx fotografií xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neodpovídala xxx xxxx xxxxxx x listopadu 2010, xxxxxxx rovněž nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx policií xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxxxx pouze xx, xx s xxx xxx v xxxxxxx, xxx mu pomohl xxxxxxx xx neznámé xxxxxxx xxxxxxx S., xxxx xxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx S., xxxxx xxxxxx C. x xxxxxxx xxxxxx, xxx dříve v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. x xxx, xx x mobilem X. xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx X. Odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx xxxx X. xxxxxxx nabyl, a xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx usnesení) xxxxxxxxxxx, xxx tento extrémní xxxxxxxx přetrvává i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx správném xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění z xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx rozpoznání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxxx byly zaprvé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx trestu, a xxxxx xx xx xxxxxxx logicky xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010. Podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se jedná xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. pohrůžkou bezprostředního xxxxxx xxxx. Touto xxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxx nacházet xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx k opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslem. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zatímco xxxxxx je xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx být za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §265k xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §2651 xx. ř. xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2012 obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxx nebyl xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsazen. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx došlo xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx senátu. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 5 Xx 238/2012, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. J. X., ale xx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxx 17.7.2012 xx xxxxxx xxxx předseda xxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx znamenají, xx xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod. Zásada, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx soudům ústavně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx nedostatek xxxxxxxxx řízení xx xxxx uvedené věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. H. xx xxxx přípise xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mailu xxx 11.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 3 X 193/2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx obviněného X. S. doručeno xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx k xxxx vyjádřil x xxx, xx pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx do doby xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxx xx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxx 2012 xxxxx, xx Xxx. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 Xx XXXx. X. Argumentaci xxxxxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx by x xxx závažném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na polemiku xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativní, xxx by pro xxxx xxxxxxx příznivěji. Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx selektivně xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx vnímá xxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týchž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Kromě xxxx xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx dovolatel - x výjimkou námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx x ke změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx a nevyhovují xxx žádnému xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx. Xxx delikty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odlišný xxxxxxxx objekt x xxxxxxx xx mezi xxxx o poměr xxxx hlavním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx produktem, xxxxx xxxxx pokryt xxxxxxxxxxx stránkou pachatele. Xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx násilím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx žena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (vezla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na kolečkách), xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx peněženka, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xxxxx nějž x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx stejně samozřejmou, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx hotových peněz, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x peněženkou xxxxxx i platební xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx z části xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx s rozhodnutím xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxx a včas - pouze pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jeho opožděné xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx: xx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx) xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx upravujícími x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx o případ, x xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jemu xx xxxxx postavený xxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání byl xxxxxxx čin, x xxxxxx měl xxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx v řízení xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xx. x.). Soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27, §31 x §35 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxx bude, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodovat xxxxx xxxxxxx jen ze xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx v neúplném xxxxxxx, xx rozhodování xx xxxxxxx soudce, xxxxx xxxxx náhradním xxxxxxx xxxxx §197, xxxx soudce, který xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaslal xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx uvedení XXXx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 31.5.2012. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5.3.2014, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 5 Xx v roce 2012 xxxx x xxxxx jsou: 1) XXXx. X. C., xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. "starší xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 2) Xxx. X. K., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxx předseda xxxxxx", který xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "staršího" x xxxx administrativních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; 3) XXXx. X. S., xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx x xxxxxx 5 Xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x gesci xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxxxx algoritmu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x členů xxxxxx xxx dostává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nutno x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zprávy, xxxxxxx xx spisy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx) referent xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovnici xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx zavedeného xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx vyrozumění xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, i když xxxxx věc xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tedy xxxxx xxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. J. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xx, dále referátu x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (x. 1. 231 xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx ze xxx 14.6.2012, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. a xxxxxx JUDr. J. X. a JUDr. X. S. (x. 1. 255 xx 257 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx na x. 1. 258 xx 259 spisu x xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xx dne 17.7.2012 (x. 1. 262 až 264 xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx opožděná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x jiné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx rozvedená v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxx zvažuje hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, tak x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx xxxx z xxxx, že Nejvyšší xxxx v xxxxxx x dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určen x xxxxxxx procesních a xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx věci x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx dostával xx xxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., popř. xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx postup xx xxxxxx §254 xx. x. přezkoumává odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním nesouladu x právními závěry xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17. xxxxxx 2000, sp. xx. II. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 xx xx. 18 Sb. xxx. x xxx. XX XX nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve xx. 3 Sb. xxx. a usn. XX ČR; xxxx xxxx. rozhodnutí xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx do skutkových xxxxxxxx je dále x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006), xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. ÚS 889/09, xxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx ze dne 23.9.2005, sp. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, xx xx skutková zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými v xxxxxxxxx rozhodnutí, však x ohledem na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxx xxxxxx C., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx prokazuje xxxxx xx, xx s xxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxx byl xxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx stupni z xxxxxxxx xxxxxx C. xxxxxxx, xx xxxxxxx X., xxxxx svědek X. v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx držení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. o xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxxx do xxxxxxx neznámá xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx mobil X. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přešel, xx. xxxxx se s xxx nevypořádal.
Nejvyšší soud x této xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx citována výpověď xxxxxx X. X., x xx včetně xx xxxxx, x xxx xxxxx, xx x X. xxxxx x pivnici xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx líbila xxxx X. (srov. xxx. 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxx, že dále x xxxx výpovědi xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx X. xxx neříkali, xxx xxx mu xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx. Xxxxx X. S. xxxx xxxxx xx, ne xxxxxxxxx (xxxx. str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x.1.199 - 200 spisu). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu, xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx to byli xxxxxxxxx, kdo xx xxxx první sdělili xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx x odcizenému mobilnímu xxxxxxxx, sdělil totožnost xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxxx (srov. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx "U X." xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zájem x xxxxxxx telefon xxxxxxx za mobilní xxxxxxx pocházející z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx sama xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktů x inkriminovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx xx, xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x odstupem xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dokazování vypověděl x jeho xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vyslovil xxxx xxxxx jméno xxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jeho převzetím X. xx obviněného x xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx X., je již xxxxxxxxxxx, když ostatně x tom, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, stálí xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.) dochází xx různých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svým způsobem x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (č. 1. 112 - 113 xxxxx), xxxxx x xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxx 30.9.2011 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx typu. Xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka C., xx 7.12.2010 xx xxxxxxx telefonu účastnil (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rovněž x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x předestřeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vět xx souvislosti, jak xxxx obviněný v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x mobilním telefonem xxxxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxx C. x "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědka X.", xx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mobilní xxxxxxx X. poškozené, xxxxxxx xx nepochybné x xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. Navíc xxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, x xx xxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodkladný x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx události, xxxxxxxx xxx proto, že xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolatelova xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxx nelze vyloučit, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zařazeny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx stará, xxxxxxxx xx xxxxxx trestu, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx 2010.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104x tr. ř. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx pro trestní xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx znovu xxxxxx xxxxx nebo věc x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svědek, xxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxx věc, xx xxxx rekognicí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx věc vnímali, x o znacích xxxx zvláštnostech, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Osoba xxxx věc, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukázána. Xx-xx být xxxxxxx xxxxx, ukáže xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi nejméně xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx provede xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx svědkovi s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházet xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx x výslechu xxxxxx - X. X., předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx (x.1. 36 - 39 xxxxx), xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x tr. x. (x. 1. 40 - 48 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxx Z. X. xx xxxxx, xx jako neodkladný xxxx neopakovatelný xxxx xx výslech xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx doba, xxx reálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozené, xxxxxxx pak podoby xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 1. 36 xxxxx). Poškozená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prvního, xxx xxxxxxx xxxxxxx muže, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx K. S.), x xx xxxxxxxxxx: xxx asi 30 xxx, nebo něco xxxx 30 let, xxxxxx, vysoký xxx 170 xx 180 xx, xx xxxxx xxxxxxxx hodně vysoký, xxxxxx postavy, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx chraptivě, xxxxx, xxxxxx xx, xxxx by xx xxxxx schválně, takovým xxxxxxxx, xxxx by xx sebe xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodně xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx 4 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oválný, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxx strniště, xxxxx xxx si xxxxxxxx, xx xxxx xxx džíny x xxxxxxx tmavší xxxxx, xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 1. 39 xxxxx). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx podává, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104x xxxx. 4 tr. x., protože xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx natura xxxxx xxxxxxx druhý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxx s ohledem xx osobní znalost xxxxx podezřelého K. X. xxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxx prověřování varováním xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx (xxxx. x. 1. 40 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rekognice xxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx, aby si x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx x. 3, xxxxx xxxxxxx xxx zaváhání, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jej xxxx xxxx xxxxxxx muže, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. poznala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x. 3, xxxx xxxxx X. X., jako pachatele, xxxxxxx popisovala xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx výslechu (srov. x. 1. 43 xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že nemá xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zásadě x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxx popsala xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavního líčení x také zde xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx obviněného xxxxxx xxxxx, xxx kapuci x viděla xx xx obličeje. Xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx při výslechu xxx při xxxxxxxxx xxxxx fotografií neovlivňoval, x xxxxx xxxxxx, xx "policisté xxxxxxxxxxxxx xx fotografie. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minulost osob xx fotografiích". (srov. x. 1. 189 xxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xx stranách 8 x xxxx zejména 9 - 11 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, x proto xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx výpověď xxxxxxxxx X. X. xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx dokazováním, xxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx být první xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedná x případě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty loupeže, xx které xx xxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx. Xxxxx věcí xxxx x předmětném případě xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx chráněna x tudíž obtížně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx ustanovení §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů jsou xxxxxxxx, xxxx objektem xxxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx, O., Xxxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: Wolters Kluwer XX, a. s., 2010, s. 93, xxxxxx xxxx objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku není x tomto konkrétním xxxxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx, xxxx významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Tdo 812/2013, xxx x xxxxx případě se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 x §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 1000 Xx a xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 250 Xx x xxxxxxxx hotovostí 600 Kč, občanský xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, XXXX xxxxx, průkazka XXX X. x xxxxxxx v xxxxxxx 720 Xx, xxxxxxxx X. X., karta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. X., xxxxxxx telefon xx. S., IMEI ..., v xxxxxxx 1000 Xx a xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 3570 Xx. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx karty X. x., x. x., V. X.), xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxxx jednat x xxxxx x xxxx x vedlejší, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx loupeže.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, zpravidla xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřichází zásadně x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx konzumpce, neboť x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx malého xxxxxxx) xxxxxxxx trestného xxxx loupeže. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx - xxxx. §14 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx v dovolání xxxxxxxx, xxx je xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx věcí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kabelka poškozené, xx xxxxx se xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx peněženka spolu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a x pokud xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x kabelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x současné xxxx xxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx a tudíž xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslem. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x projednávané xxxx zjištěných skutkových xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx neztotožněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx řemínek xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x snažil xx xx kabelku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a kabelku xxxxxxxx vydat, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxx její xxxxx. X xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx X. X. xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxx dovodit x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxx většina xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx ženy xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx zcizovaná xxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxx xxxx např. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx učinil xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. XXX. XX 722/09, publikovaném xxx č. 2 xx xx. 56 Xx. n. x. XX x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2004, xx. xx. XX. XX 37/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xx. 33 Xx. x. x. XX, x tom, xx nepřímý úmysl xxxxx xxx předpokládat, xxxxx je xxxxx xx dovodit z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx již opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odcizení dámské xxxxxxx a x xx xxxxxxxx peněženky xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenými xxxxxx srozuměn x xxx, xx s xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 4 Xxx 884/2011, xxxx x usnesení xx dne 15.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1419/2011. X xxxx xxx judikatuře xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx je x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxx namítal x dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx jak cílem xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx následek je xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepočítal x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx ať xx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Tyto xxxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x současnosti xxxxx xx xxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxx platební prostředek. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx alespoň eventuálního xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxxxxxxx xx x něj xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocením na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xx nedopustily xxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx xxx závěry x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxx vysvětlily. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska skutkového xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §256 xx. x. xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o dovolání xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.