Xxxxxx xxxx
X. K xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 §145 xxxx §358 xx. zákoníku xxxxxxx opětovně xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) x §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, postačí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xx takový xxx pravomocně odsouzen, x xxxx xxxxxxxx, xxx se ohledně xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxxx hledí, jako xx xxxxxxxx nebyl (xxxx. x. 58/2011 Xx. rozh. xx.). Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního znaku, xxxxxxx i přes xxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxx původně xxxxxxxx, xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxx xxx uložen xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx ukládá xxx úhrnný trest xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x němuž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx obviněného xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x důsledku rozhodnutí x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výměře odpovídající xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x samostatného xxxxxx. Trest se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 5.3.2013, xx. xx. 4 Xx 2/2013, xx výroku x xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 61 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx projevu xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. xxxxxxxx x x bodě 3) xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx Š. X. xxx xxx xxxxx 3) xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Obviněný X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 1) výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.4. 2011, xx. xx. 2 Xxx 17/2010, podle §145 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §58 xxxx. 5 x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z citovaného xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2) a 3), xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx v bodě 3), xxxxxx xxxxx §173 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 odst. 5 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x Š. N. xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, xx. xx. 4 Xx 2/2013, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §145 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx přečiny výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx projevu xxxxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx podle §404 xx. xxxxxxxx x xx pokus zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. N. jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. N. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců xxxxxxxx xxxxxx o důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům x xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx pod xxxx 1) x 2) xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x x xxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xxx nesprávný závěr x xxx, že xxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx mládež x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, soudu xxx mládež, xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 2 Xx 17/2010, xxxxxxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx být toto xxxxxxxxx promítnuto xxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx naplněn xxxx opětovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx podle základní xxxxxxxx xxxxxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x že xx těchto xxxx xxxxxxxx. U xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx svědka X. X., xxxxx se xxxxx něj k xxxxxx trestnému xxxx xxxxxx. Xxxxxx zpochybnil, xx nástrojem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx. boxer, když x xxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx jednat x o xxxxxxxx, xxx připustil x xxxxxx XXXx. X. X. Výpověď poškozeného X. S. xxxxxxxxxxx xx věrohodnou pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx činu. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. X xxxx 2) xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a P. X., kteří jej xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx svědectví xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tam xxxx xxxxxxxx více, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx neuvěřily xxxxx xxxx argumentům, xxxxxxx x xxxxxxx části xxxx jen xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx situace xx X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx uvedli, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pozdrav xxxxxx, xxx nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §404 xx. zákoníku, x xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, což xxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. x xxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx samostatně. Xxxxxxxx Š. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na zdraví, xxx xx jednal x úmyslem odcizit xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x jeden xxxxxxxxxxx vedený xxxx, xxx o dva xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x násilným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., snažil xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od poškozeného. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x spolupachatelství, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxx, x xxx xx xxx nejednalo. Xxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, a nestalo-li xx xxx, xxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx x trestu obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxx spatřoval x xxx, že rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xx 17/2010, x jednak xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx jeden xxxxxx xxxxx za méně xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sedmi xxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věznice s xxxxxxx, u xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, x xxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, xx. zn. 4 Xx 2/2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 27.9.2012, xx. zn. 61 X 6/2012.
Xxxxxxxx X. X. dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 3) z důvodu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx x tomto xxxxx podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx uvedená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x xxx xxxxxxx xxxxxxxx část, že x xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doklady, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tuto výpověď xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.10.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxx z výpovědi xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nevěrohodnou a xxxxxxxx, zdůraznil xxxxxxx xxxxxx psychologického znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx prokázání subjektivní xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odporu xxxxx, tak ke xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx zmocnění xxxx xxxx uskutečněném xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, sp. xx. 4 Xx 2/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx navazující x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka ve Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxxxxx obviněného Š. X. xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxx. Xxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledány xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Š. X. napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxx xxxxxxxxx ležel xx xxxx, x x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kapsy, x xx xxxxxx poté xxxx obviněného Š. X. ustal. X xxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx komunikaci. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/1994, x. 67/1971 x x. 34/1968XX. Sb. xxxx. xx.), a xx, xx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxxxxxxxxxx by postačovala x xxxxxx učiněná xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty ve xxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhrady x xxxx 1) x xxxxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §145 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, námitky směřující xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx x xxxx 3) x ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 97/2012). X xxx xxxxxxxxx, xx vrchní xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1) postupoval v xxxxxxx x výkladem xxxxx "xxxxxxxx", pokud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx x. 1/2013 Xx., xxxx xxx xxxxxxxx zbytek xxxxxx, se nepromítl xx viny, xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx byl znak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010, nebylo možné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx místo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx v případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx trestní xxxxx je však xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx počet trestných xxxx, kterých se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neboť úhrnný xxxxx je ukládán xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx nejpřísněji xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §77 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx považují x xxxxxxxx výkonu xxxxxx za xxxxx xxxxxx. Zdůraznil i xxxxxx §320 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxx xxx xxxxxx obsaženou x §56 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařazení xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx věznice x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx srovnání xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolacího x xxxxxxxx celkové xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o trestu xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx otázce x xxxxxxxx korespondují. Doplnil xxxxx, xx x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx o přestupek xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx krádeže, xxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ji xxx poškozený xxx xxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx odmítl, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x něj xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Nelze xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního sudu xx dne 14.7.2010, xx. zn. XX. XX 1235/09).
Poté, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vinu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x relevantně uplatněným xxxxxxxx. X xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx u xxxx xxx bodem 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a §358 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x bodů 2) x 3) xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jednat o xxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx. Obvinění X. X. x X. N. xxxxxxxxxx x označeným dovolacím xxxxxxx uplatnili v xxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxx 3) xxxxxxxxx výtkami proti xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx relevantní xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxx xxxx uvedeno dále.
Námitky xxxxxxxxxx X. K. xx vztahu x xxxxx 1), 2) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněným xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxx. x) x §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x tomto xxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013.
Xxx xxxxx x xxx, xxx jsou tyto xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Hradišti - xxxxx pro xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xxx 17/2010, x x xxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. xx. zn. 2 Xxx 17/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx odsouzen k xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 měsíců x podmíněným odkladem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx x x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 17/2010 (č.l. 284), xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §368 xx. x. s xxxxxxxxxxxx x §74 z. x. x. je xxxxxxxx účasten na xxxxxxxx prezidenta republiky xx dne 1.1.2013. Xxxxx xxxxxx XX xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx článku IV xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx xx základě xxxxxx XX této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2013 osobám, xxxxxx xxx xxxxx uložen xx výměře xxxxxxxxxxxxx xxx roky (xxxx. 1 písm. b/). Xx xxxxx, kterým xx takto prominul xxxxx, xx xxxxx, xxxx xx odsouzeny xxxxxx (xxxx. 3).
Pojmem "xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x §358 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx "spáchá-li čin x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx", se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx není, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx případy patří (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx §145 xxxx. 2 písm. a/ xx. zákoníku). Uvedený xxxx xx naplněn x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx již xxx takový čin xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx na xxxx, xxxx by odsouzen xxxxx. Vzhledem x xxxx, že pro xxxxxxxx xxxxx opětovnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pojetí skutečnost, xx xxxxxx zahlazení, xxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx důsledků odsouzení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§106 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x jakémukoliv xxxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx xxxxx zahlazenému (xxxx. rozhodnutí x. 58/2011 Xx. rozh. xx.).
X uvedených zásad xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 2 Xx 17/2010. Xxx naplnění xxxxx "xxxxxxxx" nemá xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx nedotčen xxxxx x xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněn, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok x vině, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 20.4.2011, xx. zn. 2 Tm 17/2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 odst. 1, §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci obviněný xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx §145 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. K. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou.
Obviněný X. X. a xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx X. X. brojili xxxxx xxxx, xx xxx x bodě 3), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x shledal, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxx 3), xxx x x xxxxxxxxxxx průběhu širších xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byli xxxxxxxx na místě xx počátku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx T. X. X. xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxxxxx tomu, xxx x on xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx čin, xxxxx xxxxx o xxx, xxx xx poškozený xxxxxx na zem, x xxxxx, že xx xxx stalo xxx, xx xxxxxxx xxxxxx obviněného Š. X. Xxx to xxxxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxxxx M. X. vyzval xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady x x nich xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx x doklady odňal x xxxx mu x xx 2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tašky x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o údajnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx shodě xx soudy nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx popsaným jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxxxx xxxx-xx shledány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxx se x xxxxx činu xxxxxx x krádež.
Se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaným xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 1) xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx k §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §404 tr. zákoníku x x xxxx 3) xxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxx xxxx 1) x 2) posouzeny xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x x požadavku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x k xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx závažnosti a xxxxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx byli x souladu se xxxxxxx xxx bodem 3) uznáni xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměřená xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx neopodstatněná.
Nejvyšší xxxx dovolání obviněného X. X., jenž xxxxxxxx podal pouze xxxxx xxxxxx o xxxx a nebrojil xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx podal x xxxxx výroku x trestu, Nejvyšší xxxx dále zkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx slouží (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x porušení hmotně xxxxxxxx předpisů, což x xxxxxxx xxxxxx xxxx nastat zejména x tom, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popř. společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx předmětná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Tdo 83/2009). Xxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl, xxxx rozhodná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 písni. h) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládaném xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jež se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx byl xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx na podkladě xxxxxxxx úhrnného (§43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 4, xxxx xxxx xxxx středníkem, xx. x. tak, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo podáno x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x jakékoliv xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xx přímo xxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxx a výměře xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/1999 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx hodnotit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž určuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. ÚS 670/2005).
X posuzované xxxx Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx. zn. 61 X 6/2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx 1), 2), 3) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, pro jeho xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bodě 1) xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx též xx xxxxxxxxx xx provinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti - xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010. Jednak xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2) x 3) projednávané xxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozvedl, jakými xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx. Xxx pro úplnost xxx zmínit x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxxx 1), xxx xxxxxxxxx i čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xx 17/2010, x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, avšak x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Přihlížel x x xxxx, xx xxxxxxxx xxx tehdy xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx hranicí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodující pouze x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx v xxxxxx 1), 2), 3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání sedmi xxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx 12 x 13 odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2013. X rámci předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xxx 17/2010, a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx IV odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx podmíněně odloženého xx xxxxxxxx dobu x trvání tří xxx. V důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, považoval trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx uloženého xxxxxx, x proto xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxxxxx platné xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx nevztahuje na xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x rozhodnutí. Otázku, xxx xxxx uložený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xx xxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx nutné xxxxxxx, zda xx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxx uloženého úhrnného xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx shledal, xx x daném xxxxxxx xxx nelze obviněnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1), neboť, xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (27.9.2012), splněny podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx mládež v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 2 Xxx 17/2010, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5.3.2013), xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x 1.1.2013 xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx IV xxxx. 3, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx xx podmínek pro xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxx, že podle §43 xxxx. 4 xx. zákoníku se xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx povahy, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx shledal, že xxxxxxxx trest xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veškerou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx neměnil), ukládal xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trest xxxxxxxx xx xxxx souhrn xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx podle xxxx ustanovení, xxxxx xx vztahuje na xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx. §43 xxxx. 1 xx. zákoníku).
Jestliže xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx trest nově, xxx xxxxxxx uvážit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jak xxxx bylo při xxxxxxxx souhrnného xxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx byl xxxxxxxx odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 2 Xxx 17/2010), atomu xxxx xxxx nutné přizpůsobit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu, neboť x xxxxxxxx soud, xxxxx xx změní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, je povinen xxxxxxxxxx xx smyslu §39 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx. Ukládá-li trest xx xxxx trestných xxxx, xx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), když xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx a xxxx pohnutkou, xxxxxxx xxxx xxxxx (§39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x případě, xx xx počet xxxxxxxxx xxxx, za xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně sníží, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnout xx prospěch obviněného, xx trest se xxxx xxxxxxxx xxx xx zbývající xxxxxxx xxxx. Výměru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ji xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, za něž xxxxx již xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.5.1997, xx. xx. 1 Xxx 5/1997, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 4/1998 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx, xxx xxxxx užít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx takové xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jako by xxxxx odsouzen (§44, §83 odst. 4 xx. xxxxxxxx), není xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.) tak, xx xx xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxx uložen xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx trest xxx v xxxxx, xxx tvoří xxxxxx xxxx délkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestu, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx rozsudkem. Pokud xxx o uvedený xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx." Z obsahu xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxx reagovala xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vytýkáno, xx xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx Nejvyšší soud x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako trest xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže tedy xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxx x xx xxxx již povahu, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx (§43 odst. 4 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx reformationis in xxxxx, xxxxxx-xx obviněnému X. X. xxx x xxxx odvolání xx pět trestných xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx stejné xxxx xxxx prvního xxxxxx x součtu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýrazněno i xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx užil x xxxxx souhrnného xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx, přestože x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stejně jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx činy, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušil zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřenou x §259 odst. 4 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.3.2013, sp. xx. 4 Xx 2/2013, xx výroku x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx v xxxxxx 1), 2), 3), x to xxxxx zločinu těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx přečiny xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx projevu xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §404 xx. xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 27.9.2012, sp. zn. 61 X 6/2012, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. 4 Xx 2/2013, xxxxxx podle §145 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x osmi xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 odst. 1 k §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 2 Xxx 17/2010, x proto s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx snížil xx xxxxxx zásady proporcionality x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx již xxx xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxxxx činů, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů považoval xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o 4 měsíce xxxxxx. Xxxxxxxx soud tuto xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx v xxxxx ukládaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné fakticky xxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx to xx xxxxxxxx obviněného učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby xxxxx §145 xxxx. 2 xx. zákoníku činí 5 xx 12 xxx a se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. X přesto přihlédl xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx nového xxxxxx k tomu, xx trestné xxxx xxxxx §145 a §173 tr. zákoníku xxxx spáchány xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx let x xxxx měsíců, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx závažnost, xxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx adekvátní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x osobě pachatele, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.