Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx forma xxxxxx xx smyslu §59 odst. 1, xxxx druhá, xx. x. je xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx identifikátoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxx ověřit. Při xxxxxx xxxxx podání xx xxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, jak xxxx musí xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona x. 227/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, byl obviněný xxxxxxxxx X. X. (xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx 1) proviněním xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákoníku x 2) proviněním loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxx provinění odsouzen xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 z. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx druhu xx xxxx xxx let x xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx opaření propadnutí xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.4.2012, xx. xx. 2 X 113/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. zn. 55 Xx 379/2012, x výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 20.1.2012, xx. xx. 4 X 156/2011, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx mladistvému uložena xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. ČR xxxxx ve xxxx 803 Kč x xxxxxxxxxxx X. X., x. x, X. xxxxxx 18 000 Kč x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 2), xxxxxx o xxxxxx a výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti A. X., x. x., X., a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxx X. x. p. ČR. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, soud xxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. x. x. ČR x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit této xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15 045 Xx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 odst. 1 xx. ř. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx straně 4 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, důvodem xxxx, xx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyní do xxxxxx schránky soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, za xxxxx, xxxxx, ač xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xx. x. a x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a), b), x), odst. 3 xxxxxx č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 227/2000 Xx."). X souladu x xxxxx názorem považoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. o xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx mladistvého xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mladistvý xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. x. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, xxxxx řešilo jinou xxxxxxxx situaci, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx formou e-mailu. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tím xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxxxx certifikátu xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 227/2000 Xx., na xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 300/2008 Xx."), a na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 240/2009, xxxxxxxx xx odstranitelných xxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx formalistický a xxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §253 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx zrušil také xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx námitku mladistvého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x konstatováním, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx. x xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek, určených xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samosprávných xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení xxxxxx x. 227/2000 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx orgány veřejné xxxx, x provádění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x dodávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx do datové xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx) je oprávněna xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxx niž byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxx užívá přidělené xxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx datovou xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx datové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx stejné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Státní zástupce xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 12.6.2012, xx. xx. 47 Xx 71/2010, xxxxx něhož xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx orgánům xxxxxxx moci (kterými xxxx x soudy) xxxx jiné i xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx soudu xxxxxx, xx provedena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, která xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx poukázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2014, xx. xx. 4 Xxx 47/2014). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodným, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) odvolacího xxxxx i rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx k xxxx xxxxx pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx lze xxxxxx, xxxxxxx, že bylo xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x., protože xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou, xxxxx xxx mládež, xx. xx. 2 Tm 1/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 0 Xxx 783/2011, byla mladistvému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx mladistvého zastupuje xx do xxxxxxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, této xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx datové schránky (xxxxxx x x.x. 320, xxxxx bez xxxxxxxxx číselného xxxxxxx) xxxxxxxx: "XXXx. X. X., XX ..., XX ..., Xxx XX: PFO_ADVOK", který xxx dodán xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2013 x xxxxxxx xxx 20.8.2013.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. P. X. bylo Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.8.2013, xxx xx xxxxxx x razítka x xxxxxx horním xxxx tohoto podání (x.x. 314 xxxxx). Xxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu: Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx" xxx xxxxxxxxx x. 27092/2013 (x.x. 315) byla xxxxxxxxxxxx: "X. K. - XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx. x....", x xxxx xxxxxxxx x XX xxx 27.8.2013, x 17.05:42, a xxxxxx xx XX okresního xxxxx dne 27.8.2013 x 17.05:43. V xxxxxxx: "Ověření xxxxxx" xx vyplněno, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Platný, Xxxxxx xxxxxxx platné (xxxxxxxxx 27.8.2013 x 17.05:43), Certifikát: Ověřeno xx základě CRL x 27.8.2013 16.10:43, xxxxx x čas xxxxx. xxxxxxx, 27.8.2013 x 17.12:14". Xx x.x. 325 xx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx odpověď na xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx XXXx. X. X., že "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxx č. 27092/2013 ze xxx 27.8.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řádně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx svědčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX."
Xxxxx §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. podání xxx xxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, telefaxem xxxx xxxxxxxxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xxx Xxxx podání x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uvede xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx evidenci, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx podání prostřednictvím xxxxxx schránky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x., x xxxx pro xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx datové schránky. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xxxxx §18 odst. 1 tohoto zákona xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenou x §8 odst. 1 xx 4 tohoto xxxxxx xxxx pověřenou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx stejné xxxxxx xxxx úkon učiněný xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x. 300/2008 Sb. xxxxxxxx xxxx novou xxxxx xxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručování, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x. 227/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. x), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x datové xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. xx. 8 As 89/2011, xxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pověřenou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx účinky xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx rozhodnutím konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xx. x. xx řádně učiněné xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 300/2008 Xx., který x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, dodávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §3 xxx. x. 300/2008 Xx. Xxxx lze xxxxxx podle obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx podání xxxxxxx xxxxx oprávněná xx osoba pověřená. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx §8 odst. 2 xxx. x. 300/2008 Xx. podnikající xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx datová xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3489/2012 (xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 12.3.2014, xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xxx xx zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předvolání x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 xx. x.), aniž by xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sdělovat xxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxxx učiní xxxxx, xxx niž xxxx xxxxxx schránka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx písemného x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx provedeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 227/2000 Xx., neboť xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2014, xx. zn. 4 Xxx 47/2014).
X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx podrobně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx jedná o xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx a ověřil, x navíc procesní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sám xx xxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doručení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx generovaného protokolu xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx, kterého xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, přičemž xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx elektronický xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x doručování prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx presumuje (xxxx. xxxxxx na x.x. 315).
Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x datové schránky xxxx obhájkyně a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 xxx. x. 300/2008 Xx., x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. x., tzn. xx xxxxxx náležitosti, jako xx je xxxxxx xxxxxxx a vlastnoručně xxxxxxxxx, x proto xxx xxxx potřebné (x ani xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 227/2000 Xx. Xxxxx xxxxx xx oporu x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2005, xx. xx. IV. XX 281/04, xxxxx xxxxx "xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se formalit x podmínek xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx chod xxxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx výsadního xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nesmějí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x samé xxx podstatě. X xxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx aplikaci procesních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pružnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx pro posuzování, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §253 xx. x., vycházet xx všech xxxxxx xxxxx a xx xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx měl zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně. Xxxxxxxx tak nepostupoval x xxxxxxxxx aplikoval xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou /xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx/ x její x-xxxxxxx xxxxxx na x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx toto podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 227/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněně xxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace xx xxxxxxx o xxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xx. ř.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx (§37 tr. x.), x toto xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx obhájce mladistvého x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě §253 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§248, 249 tr. x.). X odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. x., podle xxxxx, nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx, xxxxx podal za xxxxxxxxxxxx jeho obhájce, xxxx odvolání, které xxxxx za poškozeného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocněnec, xxxxxxxxxxx obsahu odvolání xxxxx §249 odst. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, kterou xxx xxxxxxx stanoví, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dispozici podání, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, i xxxx xx xxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx pěti xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. Shledá-li, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §251 xx. ř. a xxxxxxxx trpí vadami, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xx smyslu §253 odst. 3, 4 xx. ř.
Odvolací xxxx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x pokud se (xxx xxxxx, xxx xx výše vysvětleno) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za mladistvého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx situace, xxx xx xx věci xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xx. ř. nápravu xxxxxx neúplnosti podání, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx mladistvého X. X. je důvodné, Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, a xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.