Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx měl xxxxx identifikátoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx formě xxxxxx xx již xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx být x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., o elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 28.11.2013, sp. zn. 55 Tmo 14/2013, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Nisou, soudu xxx mládež, ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, byl obviněný xxxxxxxxx X. X. (xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x 2) proviněním xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §42 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx xxx xxx x podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 16.4.2012, xx. xx. 2 X 113/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 14.2.2013, xx. zn. 55 To 379/2012, x výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2012, xx. xx. 4 X 156/2011, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. XX xxxxx ve výši 803 Kč x xxxxxxxxxxx X. G., x. x, X. xxxxxx 18&xxxx;000 Kč x xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2), xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., X., a státní xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx nároku X. x. p. XX. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx, soud xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud"), xxxxxxxxx xx dne 28.11.2013, xx. zn. 55 Xxx 14/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx X. z. x. XX x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15 045 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mladistvého xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx straně 4 xx 5 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2013, xx. zn. 4 Xx 36/2013, xx xxxxx, neboť, ač xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně, nesplňovalo xxxxxxxxx uvedené x §59 xxxx. 1 xx. x. x x ustanovení §2 xxxx. x), b), x), xxxx. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., o elektronickém xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx podpisu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 227/2000 Sb."). X souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně JUDr. X. K. xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. ř. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2013, xx. xx. 4 Tz 36/2013, xxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x něm xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx formou x-xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím téže xxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání podáno. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx předmětném certifikátu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkázal xx §2 písm. x) xxxxxx č. 227/2000 Xx., xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 300/2008 Xx."), x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 240/2009, xxxxxxxx xx odstranitelných xxx xxxxxx. Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Xx. x zákona x. 300/2008 Sb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx běžnou xxxxxxxxxxxxx poštou xx xxxxx xxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx č. 300/2008 Xx. xxxxxxxx oblast xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxxxxx xxxxxxx xxx komunikaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. dalších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxx vůči orgánům xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podnikající fyzické xxxxx (mezi kterou xx řazen x xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x která x xxxx xxxxx přidělené xxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právnická osoba xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx orgánu veřejné xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx této datové xxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 12.6.2012, sp. xx. 47 Co 71/2010, xxxxx něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxx xxxx x xxxxx) xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxx xxx tím, x xxxx datové xxxxxxxx je xxxx xxxx soudu učiněn, xx provedena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx poukázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2014, xx. xx. 4 Tdo 47/2014). Jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. x části, x xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx usnesení) odvolacího xxxxx i xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, když zjistil, xx dovolání je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxx učinit, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx byla zbavena xxxxxxxx ke druhé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx uvedeny.
Z obsahu xxxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, soudu xxx mládež, sp. xx. 2 Xx 1/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 0 Xxx 783/2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhájkyně ustanovena XXXx. X. X., xxxxx mladistvého xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 2 Xx 1/2012, xxxx xxxxxxxxx jako adresátu xx xxxxxx schránky (xxxxxx u č.l. 320, xxxxx xxx xxxxxxxxx číselného značení) xxxxxxxx: "XXXx. P. X., XX ..., XX ..., Xxx XX: XXX_XXXXX", xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2013 x xxxxxxx xxx 20.8.2013.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně xxx 27.8.2013, jak xx xxxxxx z razítka x xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto podání (x.x. 314 xxxxx). Xxxxx "Záznamu x xxxxxxx - elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou" xxx xxxxxxxxx x. 27092/2013 (x.x. 315) byla xxxxxxxxxxxx: "X. K. - XXXx. P. X., xxxxxxxxx, xx. x....", a bylo xxxxxxxx z XX xxx 27.8.2013, x 17.05:42, x xxxxxx xx XX xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.8.2013 x 17.05:43. X xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 27.8.2013 x 17.05:43), Certifikát: Xxxxxxx xx základě XXX x 27.8.2013 16.10:43, xxxxx x xxx xxxxx. ověření, 27.8.2013 x 17.12:14". Xx x.x. 325 je xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxxx XXXx. Z. X., že "xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx XXX xxxxxx x. 27092/2013 xx xxx 27.8.2013 opravdu xxxxxx xxxxxxxxx. Podání xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx platný xxxxxx systému XX."
Xxxxx §59 odst. 1, xxxx druhá, xx. x. xxxxxx xxx xxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §59 odst. 2 xx. x. xxx, xxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vede xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxx neuvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodit x ustanovení §62 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., x xxxx pro xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx forma doručování xxxxx xx xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx schránku a xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx učiněný xxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 xx 4 xxxxxx xxxxxx xxxx pověřenou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a podepsaný, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností je xxxxxx, že zákon x. 300/2008 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx upraven x xxxxxx č. 227/2000 Xx., který xxxxxxx x §2 xxxx. x), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podepsané xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2012, sp. zn. 8 Xx 89/2011, xxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xx osobou xxxxxxxxx, xxxxx doložila své xxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xx. ř. xx xxxxx učiněné xxxxxx považuje "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úložiště, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxx xxxx upraveny x ustanovení §3 xxx. x. 300/2008 Xx. Tyto xxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx úkonu x xxx xxxx splněny x xxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněná xx osoba pověřená. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx je xxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 300/2008 Xx. podnikající fyzická xxxxx, xxx xxx xxxx datová xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Cdo 3489/2012 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx 12.3.2014, xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předvolání a xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx řízení je xxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. x.), aniž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxxx učiní xxxxx, xxx niž xxxx xxxxxx schránka xxxxxxx, xxxxxxx přímo ze xxxxxx fikce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx podání xxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, který xx třeba vyžadovat xxx xxxxx, je-li xxxxxx provedeno za xxxxxxxx vymezených x xxxxxx č. 227/2000 Xx., neboť tím, x jaké datové xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxx učiněn, xx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2014, sp. xx. 4 Xxx 47/2014).
X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx rozvedeno, xx xxxxx o xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx x ověřil, x xxxxx procesní xxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doručení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxx "Záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, jaká xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx schránky xxxxxx uvedení XX xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx časového údaje, xx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. záznam na x.x. 315).
Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx a odesláno x datové schránky xxxx obhájkyně x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 300/2008 Xx., x níž bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. x., tzn. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (x ani vhodné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx. Tento xxxxx xx oporu x v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. XX 281/04, xxxxx xxxxx "xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se formalit x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx, je zajistit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx výsadního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v samé xxx podstatě. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhnout jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx zasahoval do xxxxx spravedlivého procesu, xxx přílišné pružnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §253 xx. x., xxxxxxxx xx všech těchto xxxxx a xx xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx učiněno řádně. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v rozsudku xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 4 Xx 36/2013, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou /xxxxxx tedy prostřednictvím xxxxxxx/ x její x-xxxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x.), nemohl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadné x proto, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usoudil, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podané osobou xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xx. x.) xxxx xxxxx mladistvého xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx (§37 tr. x.), x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx podkladě §253 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§248, 249 tr. x.). I odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxxx jeho obhájce, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocněnec, xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx dnů, kterou xxx zároveň xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx již x dispozici podání, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, x xxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Shledá-li, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. a xxxxxxxx trpí xxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx odmítnout odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poučena x náležitostech xxxxxxxx xxxx jí nebyla xxxxxxxxxx dostatečná pomoc xxx odstraňování vad xxxxxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §253 xxxx. 3, 4 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxx mylně, xxx xx xxxx vysvětleno) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx mladistvého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx bez dalšího xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 55 Xxx 14/2013, a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxx mládež, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.