Xxxxxx věta
Je-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §11 xxxx. 3 o. x. x. na xxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx o postoupení xxxx Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušný soud, xxxx xxxxxx (aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba, xxxxxxx náležitě zkoumat, xxx x případě xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx českého xxxxx, x tento xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 3 x §105 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx úschově xxxxx xxx založena x xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb., xx xxxxxxx x §86 xxxx. 1 x. s. x, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013 xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu soudu xxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, k xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxx nebo je xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.2.2013 xxxxxxxxxx, likvidátorka xxxxxxxxxxx XX (xxxx "společnost"), x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 885 Kč xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx L. Z., xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx bydlištěm N., X., Xxxxx republika. Xxxx částka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx likvidačního zůstatku xxxx jmenované společnosti, xxx byla xx xxx 13.12.2012 vymazána x obchodního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx k 23.6.2011 xxxxxxxxx likvidátorkou xxxxxxxxxxx. Xx dni 6.2.2012 učinila xxxxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx likvidace s xxxxxxx xx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mimořádnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 6.2.2012. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na likvidačním xxxxxxxx, přistoupila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.12.2012 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x §75x xxxx. 1 xxxx. zák. Xxx 13.12.2012 byla xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Z., xxxxx x akcionářů společnosti (xxxx také "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx šeková xxxxxxxx xx xxxxxx 885 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě nenechala xxxxxxxxx. Složitelka xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x složitelka xx tudíž x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v X. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx xx dne 8.2.2013 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx sek 21.1.2001 xxxxxxxx, jmenuje se xxxx xxxxxxxxx B., x xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bydliště nemá.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx x ohledem xx xxxx uvedené vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx x řízení o xxxxxxxx úschovách xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx plnění. Jsou-li xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nejdříve. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx plnění xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxxxx §337 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxx xxxxx určit, xxxxx místo splnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, pravomoc k xxxxxx x xxxxxxx xxx dána xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx místně xxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxxxxx oddělení 30, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx určení místně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxx xxx xxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2002, xx. xx. 20 Xx 34/2002, xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 26 Xx 35/2002, ze xxx 21.3.2002, sp. xx. 21 Xx 36/2002, xx xxx 24.4.2002, sp. zn. 30 Xx 37/2002, xx xxx 15.3.2002, xx. xx. 30 Xx 38/2002, xx xxx 11.12.2003, sp. xx. 32 Xx 57/2003 a 32 Xx 58/2003 x 32 Xx 59/2003 x 32 Xx 60/2003 a 32 Xx 61/2003 x 32 Od 62/2003, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx neurčuje xxxx, xxxxx xxx projedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v řízení x složení finanční xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstatku) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx dána, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, což x uvedených xxxxxx xxxxxx splněno.
Oproti xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2010, xx. xx. 4 Xx 52/2010, Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx likvidačním xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxx bydliště xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x ohledem na xxxxxxxxx hospodárnosti řízení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, než ten, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx peněz xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 568/2007, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx x řízení x xxxxxxx finanční částky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx úschovy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, má-li xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušnost je xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx senát"). Xxxxx xxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) X. X. - X., má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx adresy xxxxxxxx x xxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX XX x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx příjemkyně Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx X. X., xxx. X., má x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X., X., Nový Xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 3 o. x. x. xxx-xx x xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo je xxxxx zjistit, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne.
Podle §105 xxxx. 2 x: x. x. xxxxxxx-xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X ustanovení §11 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx může určit xxxx, který má xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o věc xxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí podle §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx přímo předložen xxxxx xx xxxxxx xxxxx, který věc xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x žalobou xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx řízení x dané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 30 Xx 290/2013). Xxxxxx xxxx, xxxxxxxx řízení xx věci xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vysloví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §105 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x určení, který xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx určit, xxxx xx xxx mohl xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx splněna. Ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i tím, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, je-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx x určení místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx příslušný xxxx, aniž xxxxxx (xxxx je oprávněn xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxx určil (xxx §11 odst. 3 x. s. x.) soudem příslušným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci Okresní xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx poslední xxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost (x xxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 3 x. x. x.) Xxxxxxxx xxxx (v xxxxx předejití sporů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx českých xxxxx xx xxxx, takže xx xxxxxxx postup xxx §11 xxxx. 3 a §105 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxx xxxxx, xx pravomoc českých xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx, Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 26, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 28 Xx 276/2012):
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx (EU), x xxxxxxx neexistence mezinárodní xxxxxxx uzavřené Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vstupem xx EU nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx před xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky x ustanovením §2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx;
x) zákonem x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x procesním.
Mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudů v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcí xx xx úrovni práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XX x. 44/2001 x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx 1). X souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx 1 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxxxxxx, xx nařízení se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zejména na xxxx daňové, celní x xxxxxxx. X xxxxxxx x článkem 4 xxxxxxxx Brusel X, nemá-li xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, s xxxxxxxx článků 22 x 23.
To pro xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 x 23 nepřichází x xxxxx x jelikož xx xxxxxxxxx příjemkyně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xx Novém Xxxxxxx, mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jurisdikčních xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx působnosti x xx xxxxxx xxxxxx, jako je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do soudní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxx CILFIT (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982 xx věci 283/81 XXXXXX /1982/ XXX 3415) nemělo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx xx věci samé, x bylo xx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx přitom záporná, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx za aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx pro řízení xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se použijí x nadále ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX").
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 XXXX je pravomoc xxxxxxx xxxxx dána, xx-xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx obecného soudu, xxxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxxx x §85x, x řízení příslušný xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zahájí řízení.
Podle xxxxxxxxxx §84 x. x. x. xx x xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (žalovaného), není-li xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §86 x. x. x. xx v xxxxxxx, xxx žalovaný, xxxxx je xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx měl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx x Xxxxx republice, xx možno uplatnit xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. 2).
Výlučná úprava xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx §88 písm. x) o. x. x. způsobuje x xxxxxx x úschovách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx (§84 o. x. x.), anebo x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 x. x. x. X xxxxxx x úschovách xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx plnění, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 obch. xxx. sídlo xxxx xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxxx xx: Xxxxxx x kol. Občanský xxxxxx xxx, komentář, X. díl, Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 571- 579; x xxxx Xxxxxx xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, P., Levý, X., Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář, 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, x. 313 až 314). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx N. X., xxxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxxx plnění, xxxx xxxxx neznamená, že xx se i xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx České republiky, x xx xx x x této xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §37 odst. 1 XXXX postačuje, aby xxx xxx xxxxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxxxxx upravené v §84 xx 89x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xx situace, xxx nelze určit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx x pravomoc xxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, sp. xx. 21 Cdo 568/2007, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 568/2007, "xx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx (... toto xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx (xx sporném xxxxxx), xxx x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníkům x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx podle §37 xxxx. 1 ZMPS, xx xxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. ř. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx likvidačního zůstatku x situaci, xxx xxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a prostředky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyplaceny, xx x držení osoba x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx založené xxxxx §37 odst. 1 XXXX, za použití §86 odst. 1 x. s. x., xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx ze soudní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dána potřebná xxxxxx vazba mezi xxxxxxxxxx českých xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příjemkyně xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx českých xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx.