Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxx/), není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. vztahem xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxx přípustné.
Xxxxxx xxxxxx
X právní xxxx xxxxxxxxx E.ON X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.6.2013, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odůvodnění (§243x xxxx. 3 x.x.x.):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.6.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx 47 621 Xx).
Xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxx neuplatní, xxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx energetických xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 zákona x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon).
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxxx, x. s. ř. xxxxxx.