Xxxxxx věta
Spor o xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů /xxxxxxxxxxx xxxxx/), xxxx z xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxx přípustné.
Průběh xxxxxx
X právní xxxx xxxxxxxxx X.XX X., a. s., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.6.2013, rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 3 x.x.x.):
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.6.2013 xx vyloučena ustanovením §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 47&xxxx;621 Kč).
Nejde xxxxxx o xxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, xxx se tento xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětem řízení xxxx plnění x xxxx smlouvy, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx x elektrizační xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 zákona x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxx.