Právní věta
Spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odběratelem x elektrizační xxxxxxxx (§51 odst. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /energetický xxxxx/), není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. vztahem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X právní xxxx xxxxxxxxx X.XX X., a. s., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.6.2013, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.):
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 12.6.2013 xx xxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx 47 621 Xx).
Xxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx neuplatní, xxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxx xxxx plnění x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx poskytovatele energetických xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 zákona č. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalovaného xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xxxxxx.