Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx nález, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx zaplacení jistiny, xx xxxxxxxxxx vykonatelný.

§55c xxx. x. 120/2001 Xx.; §212, §212a xxx. č. 99/1963 Xx.

Xxxxxx řízení

Pověřený soudní xxxxxxxx usnesením ze xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxx 15.11.2013 xxx vymožení xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx) xxxxx §43x xxxx. 6 xx. x., jenž dovodil, xx v xxxx xxxxx xxxx exekuční xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.1975, sp. xx. 1 Xx 62/1975, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že plnění x budoucnu splatné xxxxxx xxxx uložit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je předpokladem xxxxxx přiznávaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zda xx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Uzavřel, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxx exekučně vymoženo x návrh xxxx xxx xxxxxxxx zamítnut.

Proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx exekuční xxxxx xx nevykonatelný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxx xx dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx krajských soudů (xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 10 Xx 752/2013, 11 Xx 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 29 Xx 620/2013 xx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 54 Xx 859/2013), xxxxx dospěly xx xxxxxxxx závěru x vykonatelnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx vymezena pevnou xxxxxxx 0,15 % xxxxx x konkrétní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx zaplacení jistiny, xx níž xx xxxxxxxx (konec xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určité, xxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit. Oprávněná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení soudního xxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §55c xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx §212, §212x xxxxxx x. 99/1963 Sb. x. x. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxx xx. XX bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.

V xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx XXXx. X. X. xx xxx 19.9.2013 (§40 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř., xxxxxx xxx zákona č. 216/1994 Xx.), který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 52&xxxx;202 Xx xxxxx se 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.4.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokutu xx xxxx 875,42 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx částky 41&xxxx;445 Xx xx 9.4.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx vykonatelnost rozhodčího xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261x x. x. x. (xxx §30 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx samostatnou xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu v xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41 445 Xx xx 9.4. 2013 xx zaplacení), xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xx x x xxxx xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnou, xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x plnění.

Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do budoucna (xx xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x částky 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx formálním, x xxxx xx x xxxxxxxx exekučního titulu xxxxx rozhodné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§251, 254 x. s. ř., §40 xx. ř.) x zda je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx potřebnou xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x zda xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 742/2013, xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 2475/98, xx xxx 25.10.2002, xx. zn. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxxx pod číslem 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.1975, xx. xx. 1 Xx 62/1975, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxx x další skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávaného xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxx řízení, x xxx xx ně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, nelze xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx oprávněné (xxxxx brojila proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřesné xxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx dovodily xxxxxxxxxx nevykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se ale x xxxxxxx věci xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx problematiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Cdo 4088/2008, xx xxx 17.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 3288/2006); ta xx souzenou věc xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §71b odst. 1 xxxxxx x. 358/1992 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx občanskému soudnímu xxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný, a xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx přezkoumání, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).

X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxx, xx xx xxxxx nezamítá.