Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozhodčí nález, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx data xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

§55c xxx. x. 120/2001 Xx.; §212, §212a xxx. x. 99/1963 Xx.

Průběh řízení

Pověřený soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxx vymožení smluvní xxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41 445 Xx xx 20.9.2013 xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx) xxxxx §43x xxxx. 6 xx. x., jenž xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.1975, xx. zn. 1 Xx 62/1975, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uložit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem xxxxxx přiznávaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. zn. 20 Xxx 4656/2008, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxx, xxxxxx teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o níž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zda vůbec xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx teprve v xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ní právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Uzavřel, že xxxxx oprávněné xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx částečně zamítnut.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxxxxx. Nesouhlasila x xxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxx xx dotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a srozumitelný. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx sp. zn. 10 Xx 752/2013, 11 Xx 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 29 Co 620/2013 xx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx. xx. 54 Co 859/2013), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx vymezena pevnou xxxxxxx 0,15 % xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x dobou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (počátek) a xxxxxxxxx zaplacení jistiny, xx níž xx xxxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v budoucnu xxxxxxxxxx určit. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §55c xxxx. 2 xx. ř. xx užití §212, §212x xxxxxx x. 99/1963 Xx. x. x. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, dle čl. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. E. X. xx xxx 19.9.2013 (§40 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř., vydaný xxx xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 52 202 Xx xxxxx xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.4.2013 do xxxxxxxxx, xxxxxxx pokutu xx výši 875,42 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §261x x. x. x. (dle §30 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx které xxxxxxxx oprávněné právo xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx výši 0,15 % denně x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4. 2013 do xxxxxxxxx), xx xxxxx uzavřít, xx exekuční xxxxx xx i x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx individualizuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x povinnosti x plnění, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x plnění.

Odvolací xxxx tak nesdílí xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxx 0,15 % denně xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 41 445 Xx xx 20.9.2013 xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx oprávněným xxxxxxx (§251, 254 x. x. x., §40 ex. x.) x xxx je xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x obsah, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnit, x xxx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx). Případné vady xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou sloužit xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx jiné procesní xxxxxxxxxx, než námitky xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 742/2013, xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Cdo 2475/98, xx dne 25.10.2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx závěrech, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.1975, xx. xx. 1 Xx 62/1975, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxx závěr, xx x budoucnu splatné xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxx ukládaná xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, zda dojde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx vyslovené xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx na xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, xxxxx pominout, xx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pokutu běžící xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xxx xxxxx shledaly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 4088/2008, xx xxx 17.5.2007, xx. zn. 20 Xxx 3288/2006); xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §71x xxxx. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vykonatelný (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).

X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xxx, že xx návrh xxxxxxxx.