Xxxxxx věta
Je-li xxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx krom kárného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kárného, xxx výrazně ovlivňuje xxxxxx kárného xxxxxx xxx poškozeného.
§31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 zamítl xxxxxx xx xx části, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxx zamítl žalobu xx do xxxxx, xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx vedené u Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíce. Xxxxxx bylo zastaveno x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora x důvodu, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 23.2.2010, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2010, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxx xx xxx mimo xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx čtyři xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx není xx xxxxx, x xx xxxxxxx s ohledem xx souběžně probíhající xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odsouzení mohlo xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účastníku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx částky 82&xxxx;418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2010, xx. zn. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení významu xxxx pro žalobce xxx xxxxxxx trestního x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Dovolatel argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx dotýkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dána xxxxxxxx zvýšeného významu xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx kárné xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xx měla xxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx dovolatel x xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Dovolatel xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přípustné není. Xxxxxxx-xx se o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. ř., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §237 o. x. x. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X přes xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, že nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tvrdit x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje-li konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx "silné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, §93), neboť xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Evropský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, že xx odvolací soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prokazoval. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xx svém rozhodnutí xxxxx neodchýlil od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x této judikatury xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x přezkum xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxxx výslednou částkou (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx x xxxxxxx, xxx xx proti účastníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepatrný. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že kritérium xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk), tj. xx, xx je xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx odškodnění (xxxx. xxxx XX. xxxx. x/ Stanoviska a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nejistotu xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx významu předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxx ze xxx 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10.
Nejvyšší xxxx xx Xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx. d) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, xxxx xx třeba věnovat xxxxxxxx pozornost, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (zejména xx-xx omezena osobní xxxxxxx účastníka), xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, rodinněprávní xxxxxx (xxx zejména xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx výživného), xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxx (sociální xxxxx, xxxxx důchodového xxxxxxxxx, dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx z xxxxx xxxxxx - xxxx, xx xx xxxxx x hledisko xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, xxxx mít xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.2013, xx. xx. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx námitce dovolatele, xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména vzhledem x souběžně probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestním xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze vedeného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto řízení, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx trestní, stav xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxxx) vztahuje ve xxxxx míře k xxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rozsudku xx dne 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx uvedl: "Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxx významnou xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx kompenzačního xxxxxx xx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx intenzity, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatování porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností může (xxx nemusí) xxx x to, že xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxx i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil." Posuzované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, nicméně xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souvisejícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx nezbytné x xxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení vedeného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx k závěru, xx xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.