Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxx xxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, vyhlášené pod x. 1/2013 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxx, x xx k xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. je ta xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e odst. 7 xx. x.), případně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která mu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. tr. x. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. tr. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. II xxxxxxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) V. X., 2) X. X. a 3) X. X., zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, x předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, sp. xx. 46 X 11/2006, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, podle §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 odst. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X. a X. P stíhaných xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. V. x xxxxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx společník a xxxxxxxx spol. X. X., xxxx. s xx, xx xxxxxx X. 1, X. 7, x xxxxxxxx X. X. v xxxx od 8.5.2001 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x xx, xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x devizovými xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. x xxxx od 19.1.1999 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. xx sídlem X. X. 1, R. X., T., X. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx registrována xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx burzovních xxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. M. X. od různých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx měn xx xxxxxxxxx trhu (xxx. xxxxxxxx obchody), xxxxx xxxxxxx skládali na xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x.x. - x. xxxx ... xxxxxx x eB. a xxxx společnosti R. X. xxxx. - x. účtů ….., ….x ... xxxxxx x xX., X. X., a.s., xxxx x Č. s., x.x., xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybírali x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x způsobili xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 25&xxxx;871&xxxx;510 Xx, x to xxx xxxxxxxxx jmenovaným 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx.) xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. (xx. xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. /xxxx xxx "xxxxxxxx"/), x Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Poté xxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XX amnestie, xxxx xx od zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, přestože x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx a shrnul, xx xxxxxxxxxxx je xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 11.8.2003 bez ohledu xx xx, xx xxxx usnesení xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxx. Vrchní xxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx podloženo xxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, od xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.5.2009, xx xx. 5 Xxx 1469/2008) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxx níž bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák. (xxxx. xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x/ xx. zákoníku). Xxx výkladu uvedeného xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx nutné vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx institutem xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stíhat xxxxxxxx pachatele xxx xxxxxx skutek. Xxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jistou xxxxx x následně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přerušuje.
Abolice x podobě čl. 11 amnestie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxx (zastavení) x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xx xxxxx x institut projevující xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxx právních xxxxxx a xxxxxxxxxx xx posouzením účinků xxxxxxxxxx. Xxx takovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.8.2003, xxxx bylo podle §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněných X., X. x X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx vztahu x 87 xxxxxxxxxx, xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. přezkoumáno xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. usnesením xx xxx 21.10.2003, xx. xx. XXx 166/2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. uložila xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §158 tr. ř. x xx 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. pro xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx x 91 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2005 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxxxxx (xxxxxxxx) trestní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X době xxxx datem 30.3.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx uplynula od xxxxxxxx, započítat, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezahrnuje xx svého xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 10 xx. ř. Takovému xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že je xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohlížet xx xxxxx provedené xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání, avšak xxxx xxxxxxxx bezvadným xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vydání xxxxxxx xxxxxxxx bezvadného xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. xxx dne 30.3.2005, potažmo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxx let xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. b) tr. x., xxxxx xx xxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii vůbec xxxxxxxxxx, protože xx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxx na ty xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xx. ř. x xx místě určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabývalo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx amnestii xx xxxxxxxxx x xx. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx amnestii. Xxx x xxx aplikace xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normativní xxxxx, xx xxxxxxxxx povahu (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. x/ xxxx §63 písm. x/ Xxxxxx, xxxxx xx xxxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 71/2012 Sb. xxx x účinností xx 1.10.2012 xxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x amnestii xxxxx čl. 63 xxxx. k) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx.
Xxxxxx XX xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx x xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx milost nebo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx podmínek, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx jiný. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikovat v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přistupovat při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx, která vyplývá x čl. 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady ze xxx 16. xxxxxxxx 1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pokušení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx zřetelně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x potřebné" (xxxx. Xxxxx, Karel xx. al. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2009, x. 615). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásadám xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx to xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. §81 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaručené základní xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, jež má xxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; ta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (xx. 90 xx. 1 Xxxxxx) (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.7.1996, xx. xx. XXX. XX 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který nelze x těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx "nařizuji, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx jehož zahájení x 1. lednu 2013 xxxxxxxx více xxx 8 let, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx".
X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx to, xxx xxxx být xxxxxx, xxx. xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předpokládané x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Pokud xx týká podmínky xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxx "pro xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxx správně xxxxx z xxxxx "xxxxxxx zákoník", x xxxx x xxxxxx xxxx abolice je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx. ke xxx 1.1.2010 (dále xxx "xxxxxxx zákoník"), xxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, xx mohou nastávat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, x proto xxxx jeho čin xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxx zákon"), x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx, xxx xx výslovně xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", x stíhané xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X další xxxxxxxx xxxxxx II týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se vždy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§160 xx. x.), x němž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx třeba rozhodovat xxxxx x xxxxxx (xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xx. x.) projednáváno xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xx musí posuzovat, xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx xxxxxxx. Může xxx nastat xxxxxxx, xx xxxxxxx dopadá xx trestní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ostatní, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx z hlediska xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx okamžik zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx podle §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx xx x procesním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stále x xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx hmotněprávní xx zde xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx, zdali "zbývající" xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx naplňují samy x xxxx - xxx xxxxx útoků, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx spojitosti x ustanovením §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x s přihlédnutím x xxxxxx vymezené x §11 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x některých xxxxxxx xxxxx pokračujícího skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 8 let, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxx. Xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx abolici xxxxxx jen pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bude nutné x xxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., nově xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx čin xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx procesní zásadou, xxxx do usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx které xxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxx xx xxx 30.3.2005 (xxx xxx. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze).
Dovolatel x xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx soudy x xxxx věci x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx podmínku článku XX xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx", xxx xx vztahu x xxxxxxx (x xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxx 8 xxx, x to x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. oznámením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 tr. x.), tzn. i xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 a xxxxx tr. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 písm. x/ tr. x., x xxxxx).
Xxxxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout tu xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, x xxx xx xxx. prověřování xxxxx §158 tr. x. x násl. Xxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x hlavě xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. xxxxxxxx a odůvodněné xxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej spáchala xxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 xxxx §159b xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§158 xx §159x xx. ř.) xx upraven v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako první xxxxxxx trestního xxxxxx x současně x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xx předcházejících xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zjišťovat xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx tu xxxxxx xxxxxxxx chybí x xx nutno xxx řešit mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1. 10.2009, xx. xx. 4 Xx 69/2009, x xxxx xx xx xxxxxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx poukázáno.
Usnesení státní xxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2003, xxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 x tomuto xxxxxx xxxxxxx ve xxxx znovu jednat x xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 10 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 xx. x. x xxxx.). Tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto mezidobí (xx 21.10.2003 xx 30.3.2005) xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxx překážka xxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx obviněným xxxxx xxx následně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ze xxx 30.3.2005. Vydání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zároveň x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx stadium xxx. xxxxxxxxxxx mělo stejnou xxxxxx, xxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx policejní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak dobu xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (21.10.2003), xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných (30.3.2005), do doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx smyslu aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentace obou xxxxx x jimi xxxxxxxx usneseních, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx amnestie, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétního xxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnosti (§34 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), což již xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, xx. zn. 5 Tdo 1469/2008, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx.
X něm xx xxxxx xxxxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad, xx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, tj. xx 11.8.2003 xx 21.10.2003, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, toto trestní xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, v xxxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx totožný xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnosti x xxxxxxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxx nikoli x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx němu vedeno xxxxxxx řízení ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde existují xxxxxx nasvědčující, xx xxxxxxx xxxxxx skutek, xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestního xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx nemohly, xxxx. rozhodnout x xxxx xxxxx xx xxxxx, xx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničí. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x důvodů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zruší (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx důvodné předmětnou xxxx, po xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxx vedeno, xxx xxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx doba, xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.1.2013 xxxxxx, xxxx 7 xxxx, 11 xxxxxx x 12 dnů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xx. II xxxxxxxx, aby trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě 8 xxx ke xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx konečnému xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx toho x x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxx xxxxx, zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxx meritorně xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí nebránilo xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx spáchaný xxx, xxx xxxx xx xxxxx a xxxxxxxx otázka, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx na xxx xxxxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, muselo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x případné xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx, pak xx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Jestliže xx xxxx obviněných dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení amnestie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x učiněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.