Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx stíhání xxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, vyhlášené xxx x. 1/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činila více xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx ta xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx (§160 xx. x.), až xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§120, §139 tr. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx je tzv. xxxxxxxxxxx podle §158 x násl. tr. x. Xx xxxxx x x případě, xxx xxxxxx zástupce xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxx xx stadia xxx. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. tr. ř.). Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx před tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx čl. II amnestie xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) V. X., 2) X. X. x 3) X. X., xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 T 11/2006, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, xx. zn. 46 X 11/2006, xxxxx §231 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 tr. ř. x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. V., X. X. x X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxxx, který měli xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx V. X. x xxxxxx od 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. M. X., xxxx. x xx, se sídlem X. 1, X. 7, x xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.5.2001 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x xx, xxxxx xxxx x xxxxxx nositelem xxxxxxxx licence České xxxxxxx banky x xxxxxxxxxxx s devizovými xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx X. X. v xxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxx. xx xxxxxx W. X. 1, X. X., T., B. x. o., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obchodník xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím smluvně xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxx spol. M. X. od xxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx záminkou xxxxxx xxxxxxxxxx nákupem x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxx. x x.x. - č. xxxx ... xxxxxx x xX. x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. - x. xxxx ….., ….x ... vedené x eB., X. X., x.x., xxxx x X. x., x.x., obvinění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vybírali x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prováděných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxxxx obchodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx celkovou škodu xx xxxx 25 871 510 Xx, a to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx.) xx. x., xxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2013 x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli městský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, vyhlášené pod x. 1/2013 Sb. /xxxx xxx "xxxxxxxx"/), x Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx způsobem, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx, tedy xx od zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx amnestijního rozhodnutí xxxx než xxx xxx, přestože k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx se touto xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx a xxxxxx, xx rozhodující xx xx, xx trestní xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx zahájeno xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.8.2003 xxx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx předčasné, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x relevantní xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, xx xx. 5 Xxx 1469/2008) xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotila a xxxxxxx xxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx určitou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x promlčení trestního xxxxxxx (resp. trestní xxxxxxxxxxxx) xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. zák. (xxxx. xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx je institutem xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx naplnění dochází xxxxxx xxxxx x xxxxxxx absence vůle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx skutek. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jistou xxxxx x následně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx čl. 11 amnestie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jistý procesní xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx x určitému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx uvedených judikatorních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vadného usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hmotně právních xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.8.2003, xxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx obviněných X., A. a X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx vztahu x 87 poškozeným, xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x V. xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. XXx 166/2003, zrušeno jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x až 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. spáchaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. ve xxxxxx x 91 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2005 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. zahájil (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněných xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx těmto usnesením xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuty jako xxxxxxxxx. X xxxx xxxx datem 30.3.2005 xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx nacházelo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezahrnuje xx svého článku XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedené xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx úkony učiněné xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezvadného xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. xxx xxx 30.3.2005, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx rozhodnutím předpokládaná xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxx nemělo být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx čin, který xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265p odst. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx na xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x předcházející xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 T 11/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, je přípustné x xxxxxxxx ustanovení §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx x zda x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx, xx danou xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již zabývalo xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, x xxxx bylo zmíněno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x. 1/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x akt aplikace xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. x/ xxxx §63 xxxx. j/ Xxxxxx, xxxxx xx xxxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxx, xxxxx xxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestijním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx. byl x xxxxxxxxx od 1.10.2012 xxxx x xxxxxxxxxx §63 odst. 3 Ústavy xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. k) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx.
Xxxxxx XX xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx nezahajovalo xxxx xxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, nařídí-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx práva xxxxxx milost xxxx xxxxxxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemají xxxxx trestní xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aboličního rozhodnutí, xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx každé xxxxxxxxx amnestie x xxxxx ohledu xxxx. X těchto xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xx xxx 16. prosince 1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx dále xxx "Xxxxxxx"), x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx základních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanských a xxxxxxxx xxxx x xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx obsaženo také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pokušení státu x mocných xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx moci, xxx xxxxxxxx potřebují. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx uvážit, xxx x do xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx definovány, ale xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx" (xxxx. Xxxxx, Karel xx. xx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2009, s. 615). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásadám xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx (srov. §81 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jež má xxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx především xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 xx. 1 Xxxxxx) (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.7.1996, xx. xx. III. XX 80/96). Tato obezřetnost xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx krajní xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který nelze x xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx vyloučit.
Přezkoumávaný xxxxxx XX amnestie xxx xxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx".
X xxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx dány xxx to, aby xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předpokládané x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx trestního stíhání.
Pokud xx týká xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxx, za xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx", Xxxxxxx xxxx x Praze správně xxxxx x pojmu "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx. xx xxx 1.1.2010 (xxxx xxx "xxxxxxx zákoník"), jak xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxx xxxxxxxxxx abolici xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, příznivější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx jeho xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xxxxxxx zákon"), a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx nepřevyšuje deset xxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxx určitý xxxxxx (§160 xx. x.), o xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxx (xx vztahu xx xxxxxxxxxxx obviněnému), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Proto, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 tr. x.) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zapotřebí xx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx nastat xxxxxxx, xx abolice dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, amnestie xxxxxxxx, byť x xxxx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutku samostatně.
Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i u xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx podle §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxxxx se x procesním xxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stále x xxxxx xxxxxx x x xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zde xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx "zbývající" xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx - xxx xxxxx útoků, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx spojitosti x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x přihlédnutím x xxxxxx vymezené x §11 xxxx. 12 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xxxxxxxx) zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xx x xxxxx xxxx znamenat, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxx od okamžiku x nich zahájeného xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx 8 xxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zahájeno xxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Proto je xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx amnestie xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x dílčích xxxxx pokračujícího trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nutné x dílčích xxxxx, xxx které nebylo xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., nově xxxxxxxxx, x jaký xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou, xxxx do usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx útoky (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxx xxxxx obviněným zahájeno xxxxxxx stíhání poprvé xx xxx 30.3.2005 (xxx xxx. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxx x tím, xx oba xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx", xxx xx xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx uvedené xxxxx xx třeba vycházet x gramatického výkladu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dlouhodobá trestní xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xx skutečné xxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představovala xxxx xxxxx xxx 8 xxx, a xx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (sdělením xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx (§160 tr. x.), až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxx. i xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e xxxx. 7 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 a xxxxx xx. ř.), xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř., x xxxxx).
Xxxxxxxx nelze xx stadia trestního xxxxxxx zahrnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, x xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. a násl. Xxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx trestní xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podle §158 tr. x. xxxxxxxx a odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, a xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán neprodleně x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §159x xxxx. 2 a 3 xxxx §159x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxx postup xxxx zahájením trestního xxxxxxx (§158 xx §159x tr. x.) xx upraven x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x současně i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxx na rozdíl xx předcházejících fází xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení trestního xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx úlohou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx x přechodu xxxx xx dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxx mimo xxxxx trestního xxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1. 10.2009, xx. xx. 4 Xx 69/2009, x němž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2003, xxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.8.2003 x tomuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx zároveň xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx do xxxxxx xxx. prověřování (§158 xx. ř. x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mezidobí (xx 21.10.2003 xx 30.3.2005) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nevznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Pro tento xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněným mohlo xxx následně xxx xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 30.3.2005. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxx proti obviněným xxxx možné trestní xxxxxxx znovu xxxx. Xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxx zahajoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak dobu xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx (21.10.2003), do xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných (30.3.2005), xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započítávat xxxxx. Argumentace obou xxxxx x jimi xxxxxxxx usneseních, kterou xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx, xx sice bezchybná, xxxxx xx xxxxx x účinek xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx (§34 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), což xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx.
X xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x citované xxxx. Zde bylo xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke dni 1.1.2013, tedy xx xxx xxxxxxxxx amnestie. X x takovém xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx proti konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, po xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx první trestní xxxxxxx, xx. xx 11.8.2003 xx 21.10.2003, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bylo pouze xxxxxxx xxxxxxx) a xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde existují xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x trestního xxxx, xxxxx xx té xxxx xxxxxx nemohly, xxxx. rozhodnout o xxxx vzetí do xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaví), xxxx důvodné xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ignorovat.
Vzhledem x xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx, xxxx 7 xxxx, 11 měsíců x 12 xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xx. II xxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8 xxx xx xxx vyhlášení xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx usnesení xxxxx stížnostního xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx x x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 2 xx. ř., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx a xx xxxxxxxxx potřebného xxxxxxxxxx xx xxxx meritorně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, ale xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, konkrétně xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx na xxx xxxxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadalo xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx, který xx xxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Jestliže ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho zněním, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx x učiněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.