Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. II rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Sb. (xxxx jen „xxxxxxxx“), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. je ta xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (sdělením xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 tr. x.), až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), trestního příkazu (§314e xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. ř.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx je xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. xx. x. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx tomu xxxx, xx xxx již xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. II amnestie xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx trestního stíhání.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) V. X., 2) X. X. x 3) X. P., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.3.2013, sp. xx. 4 To 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 T 11/2006, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, xxxxx §231 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 odst. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. A. x X. P stíhaných xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. pro xxxxxx, který xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx X. V. x xxxxxx xx 19.1.1999 do 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spol. M. X., spol. s xx, se xxxxxx X. 1, X. 7, x xxxxxxxx X. X. v xxxx xx 8.5.2001 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. s xx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s devizovými xxxxxxxxx, ani držitelem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x obviněný X. X. x xxxx od 19.1.1999 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. xx xxxxxx W. X. 1, X. X., X., X. x. o., xxxxx xxxxxx xxxx registrována xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx trhu (xxx. xxxxxxxx obchody), které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. s x.x. - x. xxxx ... vedený x xX. x xxxx xxxxxxxxxxx R. X. corp. - x. účtů ….., ….x ... xxxxxx x xX., E. X., x.x., xxxx x X. x., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx fiktivní výpisy x xxxxxxxxxxx obchodech xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uváděli x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 25&xxxx;871&xxxx;510 Xx, x to xxx konkrétně xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zamítnuta.
Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx.) tr. ř., xxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx, xxxxxx městský xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, vyhlášené pod x. 1/2013 Xx. /xxxx jen "xxxxxxxx"/), x Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x vydaná rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxx, že nesouhlasí xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx se stížnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky čl. XX amnestie, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx x datu xxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxx xxx osm xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.8.2003 xxx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx předčasné, xxxx xxx tehdy xxxx podloženo důkazy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx doplnit. Podle xxxxxx soudu se x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx odvíjí další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2009, xx xx. 5 Xxx 1469/2008) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x promlčení trestního xxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. zákoníku). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nutné vycházet x xxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx stíhat xxxxxxxx pachatele xxx xxxxxx skutek. Proto x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx zatížené xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li projevem xxxxxxx xxxx, běh xxxxxxxxx xxxx přerušuje.
Abolice x xxxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx jistý xxxxxxxx xxxxxx (zastavení) x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx. Xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx projevující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxxx judikatorních xxxxxx, xxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx x nezabývají xx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 11.8.2003, xxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. a X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx x 87 xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx §149 odst. 1 xx. x. usnesením xx xxx 21.10.2003, xx. xx. XXx 166/2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x až 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství podle §9 odst. 2 xx. xxx. ve xxxxxx x 91 xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2005 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. V době xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx trestní stíhání xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx tímto xxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx článku XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či jiný xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 10 xx. x. Takovému xxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prvním (xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx úkony xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ode dne 30.3.2005, potažmo xx xxxx doručení obviněným, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx rozhodnutím předpokládaná xxxx osmi let xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. b) xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx xxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 písm. b) xx. ř. xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx proti samotné xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, sp. xx. 46 X 11/2006, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, sp. xx. 4 Xx 5/2013, xx přípustné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x to ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx dovolání splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
Podstatou xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx x zda x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx podstatných xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 8 Xxx 661/2013, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxx amnestii xx xxxxxxxxx v xx. 63 odst. 1 xxxx. k) Xxxxxx České republiky x. 1/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx něhož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx amnestii. Jde x akt xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxx prvky, xx xxxxxxxxx povahu (xx xxxxxx xx xxxxxxx podle §62 xxxx. x/ xxxx §63 písm. x/ Xxxxxx, která se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 71/2012 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2012 xxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlády.
Článek XX amnestie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, aby se xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx republiky, xxxx svého práva xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se nemají xxxxx trestní xxxxxxx, xx. stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx amnestiích, x xxxxx je x dopad xxxxx xxxxxxxxx amnestie x xxxxx xxxxxx jiný. X těchto důvodů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta x xxxxxxxx aplikovat x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X takové xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx základních principů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx rady ze xxx 16. prosince 1992 jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dále xxx "Xxxxxxx"), a xxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné postupovat xxx aplikaci amnestijního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xx, xx "princip právního xxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanských a xxxxxxxx xxxx a xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxxxx, zda x xx jaké xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx definovány, xxx xxxx, xxx jsou xxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxxxx x potřebné" (xxxx. Xxxxx, Xxxxx xx. xx. Xxxxxxxx x Ústavě a Xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2009, s. 615). Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx respektu x xxxxx základním xxxxxxx xx možné podávat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx moc (xxxx. §81 Xxxxxx), která xxxxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx povolán k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 al. 1 Xxxxxx) (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, xx. xx. XXX. XX 80/96). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxx xxx vyhlášen xx xxxxx "xxxxxxxx, xxx xxxx zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx jehož xxxxxxxx x 1. lednu 2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, xxx trestné činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody nepřevyšující xxxxx xxx".
X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativních xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x každé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předpokládané x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx týká podmínky xxxxxx XX spočívající xx xxxxx "xxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx", Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x pojmu "xxxxxxx zákoník", x xxxx z xxxxxx xxxx abolice xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx nabytím účinnosti xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ke xxx 1.1.2010 (xxxx xxx "xxxxxxx zákoník"), jak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato skutečnost xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx obviněného, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jeho xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě obviněných xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx amnestie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx deset xxx.
X xxxxx podmínce xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx určitý xxxxxx (§160 tr. x.), o xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx třeba rozhodovat xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Proto, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xx. x.) xxxxxxxxxxxx více xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx skutku samostatně x xx xxxxxxx x xxxx individuálně xx xxxx posuzovat, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 8 let xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §160 odst. 1, 5 xx. x. při xxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx se plně xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§116 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx hmotně právního xxx stále o xxxxx skutek x x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx hmotněprávní xx xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx naplňují samy x xxxx - xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - znaky xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vymezené x §11 odst. 12 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx II xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xx x xxxxx xxxx znamenat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od okamžiku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 8 let, xxxxxx u jiných, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx nutné x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx, x jaký xxxxxxx čin se xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx procesní zásadou, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání poprvé xx xxx 30.3.2005 (xxx xxx. 6 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx článku XX amnestie xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx jehož zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx", xxx xx vztahu x ostatní (x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx uvedené dikce xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xx proto možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (sdělením xxxxxxxx), xx. oznámením xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení xx xxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x usnesení x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x xxxxx xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx stadia xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx. prověřování xxxxx §158 tr. x. x xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx trestní xxxxxxx je upraveno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx prověřováním xxxxx §158 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxx spáchán trestný xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn závěr, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvod x xxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 2 x 3 xxxx §159x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx (§158 xx §159x xx. x.) xx upraven x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xx předcházejících xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úlohou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněn xxxxx o přechodu xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx nutno xxx řešit xxxx xxxxx trestního xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1. 10.2009, sp. xx. 4 Tz 69/2009, x němž xx xx xxxxxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2003, xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 x xxxxxx xxxxxx uložila ve xxxx znovu xxxxxx x rozhodnout, tak xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věc xxxxx do stadia xxx. xxxxxxxxxxx (§158 xx. x. x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným x tomto mezidobí (xx 21.10.2003 do 30.3.2005) xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx xxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněným xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 30.3.2005. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zároveň i xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést. Xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx stejnou xxxxxx, xxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx nepochybně xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxx zahajoval trestní xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxx xx zrušení x xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx (21.10.2003), do xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání obviněných (30.3.2005), do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započítávat xxxxx. Argumentace obou xxxxx v jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx, xx sice bezchybná, xxxxx xx xxxxx x účinek usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby konkrétního xxxxx orgánu činného x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx trestní odpovědnosti (§34 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 trestního xxxxxx), xxx již xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2009, sp. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxx xxxx argumenty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxx xx xxxxx xxxxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx v citované xxxx. Zde xxxx xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, xx xxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx, tj. od 11.8.2003 xx 21.10.2003, xx xxxxx do xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx dříve xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx totožný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx, ale nikoli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného. Xxx obviněného je xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx nasvědčující, xx xxxxxxx určitý skutek, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx té xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx, či rozhodnout x xxxxxx vycestování xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx podkladě stížnosti xxxxxxxxxx následně x xxxxxx xxxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx stíhání zastaví), xxxx důvodné xxxxxxxxxx xxxx, po níž xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx sečtená xxxxxxx doba, po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným xx xxx 1.1.2013 xxxxxx, činí 7 xxxx, 11 měsíců x 12 xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx ve xxxxx 8 xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx stížnostního byla xxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Současně xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x., xxxx druhá, zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx jinými xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí nebránilo xxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx spornou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx otázka, xxx xx na xxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, konkrétně xxx se v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V případě, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx na čin xxxxxxxxxx aboliční ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx soudů vztahující xx k případné xxxx obviněných, či xxxxxx, který by xxx hrozil, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx zjistil, že xxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkově souladné x jeho xxxxxx, xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxx, jak xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.