Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxx motorové xxxxxxx, x kterého upravil (xxx. přetočením) sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ukazatele xxxxx najetých xxxxxxxxx xxx, xxx vykazoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxx 5000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočka xx Xxxxx xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 To 348/2013, xxxx odvolacího xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx sp. xx. 18 T 80/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 28.6.2013, xx. zn. 18 X 80/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx x Š., xxxxx Z., prostřednictvím xxxxxxxxxx O. C., x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, dne 21.1.2010 prodal X. X. xxxxxx motorové xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx metalíza, XXX: ..., za částku 379&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxx xxxxxxxxx 171&xxxx;000, xxxxxx xxxxx, že tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx částku 7000 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů 340&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx upravit, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xx výši nejméně 159&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. J. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxxx pak uplatnil x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx to, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxx porušeny principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx extrémně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx s xxxxxxx xx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx považoval xx důležité x xxxxxxx na tvrzení, xx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nedopustil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx sloužily x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxxxx svědka Xx. X. X., xx xxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxx xxx xxx 100&xxxx;000 xx, xxxxx xxxx než 300&xxxx;000 xx. Zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavením. Xxxxxx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx prodáno xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 09/2082 xxxxxx 340 820 xx, xxxxx v době, xxx je xx xxxx společnosti xxx 17.3.2009 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx tachometru 340 000 xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x manipulaci s xxxxxxxxxxx xxx před xxx, xxx on xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě skutkový xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx též xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx podpisu kupní xxxxxxx nepostupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx spatřoval v xxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x x xxx zakotvené xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx x spor x kupní xxxxxxx, xxxxx mohl x xxx xxx řešen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x poškozeným xxxx xxxxxx náhrady škody xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, ze xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 28.6.2013, xx. zn. 18 X 80/2012, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně věc x potřebném rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X podanému dovolání xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx obviněným tvrzený xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx xx výroku o xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x xxxx rozvedených x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx vytkl jeho xxxxxxxxxxxxx argumentaci, která xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, došlo by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nevyužití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx naplňujícího znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší hranici xxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu splňuje xxxxxx náležitosti, protože xx xxxxxxxxx, podané xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx x xxxx přiřazenou a xxxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xx xx vůbec xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxx se xxxx x obsahu dovolání xxxxxx, obviněný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx za xxxxx xxxxxxx přečin xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxx naplňovat důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlující. Xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevyužití xxxxx stanovených x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; takové xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx obviněný xxxxxxxx x jiné části xxxxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, sp. xx. 5 Tdo 708/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 27, x. T 912.).
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopadajícího xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledal, xx obviněný v xxx brojil xxxxxxx xxxxx xxxx okruhům xxxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, druhým xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxx ultima ratio x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx, především xxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. s xxxxxxx xx xxxxxxxx nesoulad, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxx xxxxxx opomenuty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1800/10), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeno x potřebném rozsahu x opatřené xxxxxx xxxx také xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxx úplnost xxx xxx připomenout, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxx děje, a xxxxxxx se xxxxxxx x obhajobou obviněného. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neuvěřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx manželce xxxxxxxxxx X. M. a X. X. (viz xxxxxx 9 až 11 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx a použité xxxxxx kvalifikace následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx své xxxxx x xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 až 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x §2 odst. 5, 6 tr. x. nebo §125 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx k námitkám xxxxxx povahy, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
X přečinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxx uvést, xx xx jej xxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx obohatí tím, xx uvede xxxxxx x omyl, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx míněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx širokou xxxxx xxxx, pohledávek, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která může xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se ochrana xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podvodně xxxxxxxxxxxx cena kupované xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx uvedením v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x poškozenému tak xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx majetek. Xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x může xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představu nebo xx domnívá, že xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x omyl xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x souladu xx skutečným stavem xxxx. Uvedení x xxxx může xxx xxxxxxxx konáním, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1978 a 46/1981 Xx. rozh. xx.). Uvedení x xxxx se xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx jít x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci, může xx týkat x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx, pachatel xxxx musí x xxxxx xxxxxx vědět xxx v xxxx, xxx dochází k xxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Caravelle xx xxxxxx 379&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávaného vozidla. Xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx totiž uvedl xxxxxxxxxx x xxxx xxx, xx předstíral x rozporu se xxxxxxxxxxx, že prodávané xxxxxxx xx jiné xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx deklaroval xxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xx x xxx xx skutečnosti jednalo. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 171&xxxx;000 xx, xxxxxx věděl, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2009 xx částku 7000 XXX se xxxxxx xxxxx ujetých kilometrů 340&xxxx;000 km, který xxxxxxxx upravil xxxx xxxxxx upravit. Xxxxx xxxxxxxx zajistil, xx xxxx prodávaného vozidla xxxx navýšena x xxxxxxxxxx xxxxxx, která x konkrétním xxxxxxx xxxxxx 159 000 Xx. Xxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předstíraného počtem xxxxxxx km a xxxxx, xx xxx xx vozidlo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření (x. 1. 124 xxxxx), cena vozidla xx xx dni xxxx xxxxxxx obviněným (21.1.2010) při xxxxx 171&xxxx;000 xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činila 379 500 Xx, xxxxxx xxx 340&xxxx;000 xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx sám xxxxxx (xxxxxx xxx najetých xxxxxxx 30 000 xx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx km x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 370 000 xx), xx xxxxxx částku 220&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxx xxx zmenšen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxx xxxxx obviněného způsobenou.
Pro xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x okolností, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 17.3.2009 od xxxxxxxxxxx X. H. XxxX, xxxxx xxx xxx xxxx tachometru 340&xxxx;000 km. Na xxxx stránce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 72). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx pouhé 3 xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 141&xxxx;721 xx (č. 1. 73). Jakýkoli xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tachometru, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tří dnů xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.12.2009 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x X. X., s. r. x., X., vyplývá, xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 171&xxxx;000 xx (x. 1. 178). Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxx xx vozidle x xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx xx 141&xxxx;721 xx xxxxxx prokazatelně xxxxx xxx v xxxxxx xx 17.3.2009 xx 20.3.2009, kdy xxxxxxx xxxxxx disponující x vozidlem byl xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i výpověď xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x autobazaru xxxxxxxxxxx X. X., jelikož xx mu líbilo x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx viděl xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx byl xxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
X výhradám obviněného, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx pachatele přitom xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx z xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. zn. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. XX. XX 2728/12).
Přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x něj postačuje, xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl způsobem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx v xxxxxxxx úmyslu, jestliže xxxxx, xx svým xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně může xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy správně xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx v přímém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx sebou xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx protiprávní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příliš xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx x xxxxx xxxxxxx kilometrů je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dobře xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ověřitelným xxxxxx xxxxxxxx na příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se na xxxx kupujícího obohatit xxx, že při xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxxx předstíral, že xxxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx jaký ve xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx má x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx větší xxxxxxx, xxx tímto způsobem xxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prodávaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ujetých xx x předstíraného stavu xxxxxxxxxxx nastaveného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx v omyl xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxx xxx používán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tachometru xxxxxxxxx (xxxx. xxxx:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx najetých xx, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx ceny, neboť xx xx xxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x životnost xxxx xxxxxxxxxx xxxx, spotřeba xxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx učinil závěr, x nímž se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ujetých xx, x získal xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 159&xxxx;000 Xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, v přímém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X důsledku xxxx, xx xxx za xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx navýšení xxxxx ceny motorového xxxxxxx přetáčen stav xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx podvodné xxxxxxx, xxxx x uvedených xxxxxxxx potřebné jakkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx ultima xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x tom, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxxx x úvahu zejména x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Společenská xxxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z hledisek xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr.).
Uváží-li xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, o xxx, xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxx xxxx x druhu xxxxxxx (xxxxxxx luxusní xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx), způsob xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) i výše xxxxxxxxxx km (170 000 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx reprezentujících xxxxxxx závažnost xxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jednání zde xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx daná nejen xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx x xxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uváděn uvedeným xxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxx xx účel xxxxxxxxxx xxxxxxx odvozeně xxxx xx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx mu u xxxxxxx, u xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx užívání praskla xxxxxxx. Xxxxxxxx závažné xxxx u xxxxxxx x ojetých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx dobrý xxxxxxxxx xxxx vozidel xx jednou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x prodeje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přetočení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštějí, xxxxxx pro to, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxx na xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx cestou občanskoprávního xxxxxxxxx x zpětného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxx jen xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prevence zajišťovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx společnost xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starých x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. X. XX 4/04, X. XX 558/01, I. XX 69/06).
Xx xxxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx dovodily, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx označil i xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., x xxx xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) až x) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., jejž xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nejsou splněny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je odmítl.