Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zletilého dítěte xxxxx vycházet x Xxxxxx o právech xxxxxx. Xxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxx také zájmy xxxxxxx xxxx, xxxxx xx popřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx XXX vyhotovený xx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, aniž by x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxx §15 obč. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně žalobu xx popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx Z. Z. xxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, x dospěla x názoru, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx. Žalovaná 1) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx jejím biologickým xxxxx xx zesnulý X. S. K xxxxxx žalované 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxx 1).
Xxxxxxx xxxx x Berouně xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Z. X. není otcem xxxxxxxx 1) Z. X., x xxxxxxxx 2), xxxxx X. X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x žalovanou 2) X. Z., xxxxxx x manželem xxxxxxxx 2), xxxxxxxx X. X., matrikovým xxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxx, žalovaná 1) xx oslovovala "xxxx" x xxxx xxxx xx oslovovaly "xxxx". Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx nejen xx doby xxxx xxxxxxxxxx, xxx i x období xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x oltáři. Xxxxxxxx 1) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že matrikový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx matrikového xxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, J. X. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 2) , a xxx xx xx xxxxxxxx xxxx zesnulý X. S. Xxx xxxxxxx řešit xxxxxxx x určení otcovství, xxx údajně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 1) xxx odkáže. Ta xxx svých xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx J. X., x proto xx xxxxxx otcovství xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Podnět xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni xxxxxx xxxx, xx zjistila, xx jí X. X. x xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxxx, ne za xxxxx otce. Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx DNA, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzorek XXX xxx být xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xx smrti X. X. Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx xx zájem xxxx xx xxxxxx dcerou xxxxxxxxx J. X., x to xxxxx x majetkových xxxxxx, xxx má xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované 1), neboť xxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vypracování xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx x domnělému xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně nedomníval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §62 xxx. o xxx. Uvedení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ani x případě, xx xx otcovství J. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx žalovaná 1) xx celý xxxxx xxxxxxxxxx zesnulého X. X. za xxxxx otce x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx popření otcovství xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §62 zák. x xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx nezletilým. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx test XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce (dále xxx "xxxxxxxxx") xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci podle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1) zda xxxxxxx ve smyslu §62 zák. o xxx. xxxx xxx xxx xxxxxxx osoba, xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 2) xxx xxxxx existenci xxxxx dítěte xx xxxxxx žaloby xxxxx §62 xxx. x xxx. přezkoumávat obecné xxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx. Dovolatel se xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §62 zák. x xxx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx odepřením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx genetickou xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx 1). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ani xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxx vyhověno xxxxxx xx popření xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce je xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx, neztotožňuje xx však s xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2010, sp. xx. XX. ÚS 405/09, x plenární nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2010, sp. xx. Pl. XX 15/09. X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), nebo jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, ledaže xxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx není přípustné, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. s. x.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. X xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, xxx xxxxxx 7, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx xx dne 8.12.1993, xx. xx. Cpj 136/93, uveřejněném xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 42/1994, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx generálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx generální xxxxxxxxxx (xxxx. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx návrhu vyhověno, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to i xxxx dovolatel nepodal xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xx, že xxx xxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného, se xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení je xxxxx xxxxxxxx zákonem (§62 odst. 2, xxxx xxxx středníkem, xxx. o rod.).
Dovolací xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, zda x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyřešena. X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 102/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx otcovství zahájeném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 zák. o xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s X 102/2012.
Xxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx smyslu §62 xxx. x xxx. xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nedosáhla xxxxxxxxxx, xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §62 xxx. o xxx. xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx, neboť první xxxxxxxx je xxx "xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxx. Například x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx dítěti, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých norem xxxxxx pouze x xxxxxx xxxx x §62. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx §62 xxx. o xxx. je uvedení xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxx mít zájem x xxxxxxx dítě, xxxxxxxx xxxxxx případ xxxx spíše xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxx příbuzné xx x každém xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx rodiče tvoří xxxxx xxxx součást. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věci č. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Xxxxxx") (xxxx. xxx věci Keegan xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, 29.6.1999, x. 27110/95, Odievre xxxxx Francii, 13.2.2003, x. 42326/98).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx postupovat xxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx consideration, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx R 102/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., dále xxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"), která xxxx xxx xxxxxx 1 xxxxxx pouze xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x je jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx dítěte jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmům ostatních xxxxxxxxx, xxxx xx xx zletilé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxxx x xxxxxxx dítěte, x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx obvyklé xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx xxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zejména x zájem vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žalované 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx J. X. x žalované 1) (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010).
I xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxx dán, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx stávajícího matrikového xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závažnou xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dítěte x xxxx, xx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx test XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x genotypech x xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx DNA xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§127 x. x. x.). X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx níž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx, i xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Jakkoliv byly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx domněnce xxxxxxxxx (§54 xxxx. 1 x 2 xxx. x rod.), xxxxxxx xx x x xxxxx - rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx manželu matky xxxxxx (xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxx. x xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxxxx věci vyvráceno xxxxxx. Xx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX opatřený xxxxxxxxx 1). Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxxx x Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 39/99, xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezení mnohdy xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x případě xxxxxx kolize. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx maxima, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xx ocitajících xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého. Xxx střetu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x přihlédnutím k xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx to xxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2006, xx. xx. X. ÚS 191/05).
X přezkoumávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx XXX prokazující, xx xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx, čímž zamýšlela xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx DNA xxx vyhotoven na xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx znalec xx xxxxxx žalované 1) xx smrti X. X. Soud xxxxxxx stupně x xxxx odvolací shodně xxxxxxxxx xxxxxx důkaz xxxx nepřípustný. X x xxxxx názorem xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx, xx po xxxxx fyzické osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x dětem, xxxx-xx jich, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx domáhat xx této ochrany x soudu, ale xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx neudělit) xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx svého xxxxxx xxx nevyjádřil.
Jestliže xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx zůstavitel xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ani získán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odběrem xxxxxx DNA xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxx, jejím rodičům (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2008, xx. xx. 30 Xxx 3361/2007, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2268/07, xx dne 29.2.2008, xxxxxxxxxx xxx X 45/48 XxXX 527). Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx obvykle xxxxx přistupují, až xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx otce, xxx xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodný. Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx otec xxxxxxxxx xxxx života xxxxxxxx 1) xxxxxxxx roli xxxxxxxxxx otce, plnil xxxxxxx otcovské xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxx otcovství xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx zájem xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxx dán. S xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) je xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx 1) xxxx uvedla, xx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx respektovala xx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx majetkový xxxxx žalované 1) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx důvod x xxxxxx xx nastolených xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx takový xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxxx ze dne 13.1.2004, x. 36983/97) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxx 8 Xxxxxx nevyplývá. Podobně x xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxxx xx dne 3.10.2000, x. 28369/95) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci Xäxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006, x. 58757/00) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x konstantní xxxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxx. Naopak x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 1) x otcovství X. X. přesvědčena, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx DNA by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aniž by xxx x xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx.
X ohledem xx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 1) není v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx vzorků xxxxxxxxxx xxxxxxx příbuzným zemřelého X. X. nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Soudy xxxxx x xxxxxxxxxxx vyložily, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx žalované 1) xx popření xxxxxxxxx, x takový xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx výsledek xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.