Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx měla žalobkyni xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, resp. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.8.2009 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřetí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a konkursní xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx měla xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) vynaložených xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxxxx prvých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx věřitelka - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně sice xxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx. Souhlasil x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobkyně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx náklady xxxxxx xxx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zastoupení advokátem xxxxxx povinné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu na xxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxx advokáta, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), počítá x §9 x odškodňováním x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx ochranném opatření, x to xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx za přihlášení xxxxxxxxxx xx konkursu, xxxx obdobný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 4379/2007, x němž xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hodnotu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XxxXx xx splněna xxxxxxxx nezákonnosti zrušeného xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx povinné. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx se za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalentu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx opakovaně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx k xxxx příslušným xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx splnění podmínky xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx konkurs pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxx průběh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudy xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx výši 90 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). Xxx xxxxxx přihlášky pohledávky xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx srozuměna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx. Xx smyslu xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nucena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, bod 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, a xx dne 6.3.2012, xx. zn. IV. XX 1572/11, dostupným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř.).
Podle §237 odst. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednak vyřešil x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu právní xxxxxx, xxx xx xx smyslu §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx konkursu v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx proto vynaloženy xxxxxxxx, nebyla dosud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx před xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx nenamítala x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 K 24/2007 - 201, x xx dne 14.7.2008, č.j. 46 X 24/2007-789, kterými xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxx x jež xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 4379/2007 (dostupný xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "(x)xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx řeší odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XXX, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx uplatňována. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19.3.2009, xx. zn. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx v Souboru xxx X 7216); xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx škoda může xxxxxxxxx x x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, xxxxx x dalším řízení xxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx konečný výsledek xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx představuje přímo xxxxxxx povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxx, kdy xx zrušené xxxxxxxxxx xxxx xxxx nezákonnost xx xxxxxxxx ukáže xxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Například ve xxxx rozhodnuté rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxx nejprve xxxxxxxxxx městského xxxxx x odebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxx xxxx opět xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hodnotu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, sp. xx. 28 Cdo 3742/2010).
Xxxxxx dalšího vývoje xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, na xxxx nezákonnosti xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxxxxx. Novým xxxxxxxxxxx, x němž se xxx příslušný xxxx x původním xxxxxxxxxxx xx věcné stránce xxxxxxxxx, xxxxx k "xxxxxxxxxx" následku tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být proto xxx xxxxx příčiny x následku. Xxx xxxxxx výklad x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. zn. 30 Xxx 190/2013, x xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2013.
Nesprávná xx rovněž úvaha xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Kč na xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx přihlášek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 OdpŠk xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
XxxXx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 odst. 1 zák. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk).
Za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx škodnou xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x určité xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx pasiva xx xx xxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxx negativně.
Jestliže xx tedy majetková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před vydáním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 90&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 XxxXx, xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx poškozeným xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takto xxx xxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zahrnují účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Výše xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení zvláštního xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Poškozený xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx x příslušného xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 obč. xxx. xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx sám.
Z xxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx v režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ty xxxxxxx řízení, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrada xxxxxx x xxxxx procesních xxxxxxxx ovládajících řízení, x němž xxxxx x vydání nezákonného xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto nákladů, xxxxxxx vynaložení xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vynaložení xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynakládá, x xxxxx xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx musel xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nesl x xxxxx rozsahu xxx, xxx náklady xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxx, xx xx použije xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vynaložili xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. Netýká xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx x vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxx odstranění. X xxxx xx xxxx xxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx při podání xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učinit, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dané xxxx xxxxx xxx uvažovat x xxx, xx xx si nezákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -jak xx xxxxx tvrdit xxxxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 37 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx rozsudek odvolacího xxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.