Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, resp. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7.8.2009 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosud. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx věřitelka - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při těchto xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který si xxxxxxx na základě xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx přihlášek xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx konkurs pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobkyně (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx pravomocné nebo xxx ohledu xx xxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, jestliže xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx například xxx, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx, xxxx. pokuty xx odnětí xxxx. X souzené věci xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se bezdůvodně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), počítá v §9 x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x případě xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xx přihlášení xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx podle XxxXx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen. Xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx není povinné. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, avšak xx xxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx náklady žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx služby xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx okruh jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx zrušeno x xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx smyslu §8 XxxXx. Tím došlo xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nemá xx náhradu xxxxx xxxx x xxxxx xx x němu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nevyvolaly xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx srozuměna x podáním xxxxxxxxx xxx nároku xx xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx pouze x xxxxxx případě, xxxxxxx xx dvojím zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx soudy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zasaženo xx xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jakožto xxxx dovolací při xxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. zn. IV. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx přípustným jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je po xxxxxx stránce xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, zda xx xx smyslu §8 XxxXx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xx konkursu x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené náklady xxxx xxxxx vynaloženy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řešena.
Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. ř., jakož x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). V xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x xx xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx případ xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007 (dostupný xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "(x)xxxxxxx soud x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. zn. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx převzatý x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XXX, však xxxxx xxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx zrušení xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; další xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx odpovědnosti státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx X 7216); xxxx xxxxx vyloučeno, xx xxxxx může xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx průběh xxxxxx xx jeho zrušení."
Ačkoliv xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xx aplikoval xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx jsou nezákonnými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxx.
Xx pravdou, xx x některých xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx výsledku ukáže xxx po věcné xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx týraných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vzniknout škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Cdo 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx vývoje xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Byt xx xxxx xxxx ukázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 OdpŠk xx nic xxxxxx - xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx nepříslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Novým rozhodnutím, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xx věcné stránce xxxxxxxxx, došlo x "xxxxxxxxxx" následku tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx výklad k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013, x xx dne 24.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 443/2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložením částky 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxx zastoupení při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 OdpŠk pokud xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
XxxXx xxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx výkladu xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, co poškozenému xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x určité hodnotě xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx práv, jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.); oproti xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxx o 90&xxxx;000 Xx, došlo x xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx posouzení odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxx rozhodnutími a xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxx.
Xxxxx §31 XxxXx, xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb., náhrada xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx na zrušení xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx možnost učinit xxx v průběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takto xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Náklady xxxxxxxxxx xxxx součástí nákladů xxxxxx. Zahrnují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výdaje x odměnu za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 xxx. zák. xxxx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx ji sám.
Z xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, xx součástí xxxxx, za kterou xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i ty xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx vynaložit x xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících řízení, x xxxx došlo x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Smyslem této xxxxxx xx umožnit xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx vynaložení xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vynaložení xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynakládá, x xxxxx by xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. s xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nesl x plném xxxxxxx xxx, xxx náklady xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx pouze xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx proto jiných xxxx, xxxxx vynaložily xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxx uplatní §441 xxx. zák. x xxxxx vynaložené náklady xx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 1961/2005).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x dané xxxx xxxxx xxx uvažovat x tom, xx xx xx nezákonná xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 190/2013 -jak xx snaží tvrdit xxxxxxxxx x odkazem xx xx. 37 Xxxxxxx, když zastoupení x konkursním řízení xxxxxxxxx není povinné).
Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.