Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvou nezákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.8.2009 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (zbytečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx konkursního řízení. Xxxxxxxxx se - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a podání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dospěl však x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx není splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu je xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "ZKV"), xxxx xxxxxxxxxxx předběžně vykonatelné x xx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx zastoupení advokátem xxxxxx povinné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx zrušení nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu představuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxx x §9 s xxxxxxxxxxxxx x za vynaložené xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx ochranném xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, že vzetí xx vazby xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu, xxxx obdobný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx o nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně prohlášen. Xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xx zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxx vypočetl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx x xxxx xxxx xxxxx opakovaně k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škody x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, přestože xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další průběh xxx pravomocně nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx náhradu škody xxxx x soudy xx k němu xxxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 90 000 Xx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx nevyvolaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní úkon xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášky xxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxx xx právní xxxxx v xxxxxx xxxx soudy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zasaženo do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná navrhla xxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolací při xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, dostupným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou advokátem.
Dovolání xx xxxxx být xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xx xxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx smyslu §8 XxxXx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxx podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx před oběma xxxxx nebylo postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx xx zabýval xxxxxxx posouzením věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní otázky, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x xx xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující: "(x)xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx s xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx. zn. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu není xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxx x DPH, však xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx, a xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případů, xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx je uplatňována. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí; další xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či odnětí xxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx X 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zrušení."
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmínil, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dosaženého xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zrušená xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 XxxXx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx k prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx přece xxx došlo.
Je pravdou, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxx, kdy xx zrušené rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx správným - xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výrok byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnuté rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxx xxxx opět xxxxxxxxxx o odebrání xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx vzniknout škoda xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx (xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx relevantní pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již z xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxx se xxxx může ukázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezákonnosti xx xxxxxx §8 XxxXx xx nic xxxxxx - například zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím, x xxxx se xxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odebrání zvířat), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx škodou a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x následku. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 190/2013, x xx xxx 24.7.2013, sp. zn. 30 Xxx 443/2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Kč na xxxxxx zastoupení při xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx škoda.
Podle §26 OdpŠk xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
XxxXx sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxx výkladu xxxxx x xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcí) x určité xxxxxxx xxxxxxxxx x penězích x jiných hodnot xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, tzv. duševní xxxxxxxxxxx apod.); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx hodnoty majetkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezákonných rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x 90&xxxx;000 Xx, došlo u xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími a xxxxxxxxx tvrzenou škodou.
Podle §31 OdpŠk, ve xxxxx zákona x. 160/2006 Sb., náhrada xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx učinit xxx x průběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx přiznána (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Výše této xxxxxx se xxxx xxxxx ustanovení zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxxxx §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zaviněním, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu a xxxxxxx náhrada xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vynaložení xx xxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx škodu xxxx x plném rozsahu xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X hypotézy §31 xxxx. 1 XxxXx xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo nesprávného xxxxxxxx postupu. Netýká xx proto xxxxxx xxxx, xxxxx vynaložily xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X nich xx xxxx uplatní §441 xxx. xxx. a xxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí žalobkyně xxx učinit, xxxxxxx xxxxxx nezákonných rozhodnutí (x dané xxxx xxxxx ani xxxxxxxx x tom, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 190/2013 -xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.