Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že ji xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx představoval xxxx možný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx okolnosti, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedbalosti je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx může způsobit, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx nezpůsobí. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od nepřímého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodě (nešlo x „xxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxx by xxx x xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxx způsobilé xxx xxxxx.
Odvolací xxxx xxx posuzování, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xxxxxxx jako xxxx prvního stupně - xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx náklady xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx, které vedly x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx odvolání, x xxxxxxxx účastníků v xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být - xx xxxxxxxx s xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - jen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xxx 1.3.2010 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalovaní 1) x 2) xxxxxxxxx 3&xxxx;633&xxxx;625 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, s xxx, xx "plněním těchto xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxx 30.4.1993 x X. xxxxxx xxxxxxx x úvěru, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 11.5.1994, xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx, splatném xx 20.4.1997, že xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - xx dne 8.3.1993, které xxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.1990 xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.1993, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2009 xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx - xxxxxxxxxxx XXX - 818&xxxx;000 Kč x 25% úrokem x prodlení x. x. x xxxxxx 1&xxxx;138&xxxx;671,10 Xx xx 15.1.1999 do 27.8.2004 x smluvní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 25 % x. a. x xxxxxx 818&xxxx;000 Xx xx 28.8.2004 do xxxxxxxxx, xx náhradě xxxxxxx řízení 295&xxxx;650 Xx x xx xxxxxxxxx řízení xxxxx 411 Xx, x xx xxx 27.2.2009 xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 3&xxxx;633&xxxx;625,93 Xx. Xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §308 xxxx. xxx. "xxxxx xx xx xxxx uhrazené částky xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1) - xxxxxxxxxx" a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx a nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxx hospodařil s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx zákoníku práce, xx xxxxxxxxx listiny x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxx, xx xx by xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xx dne 12.3.2009 xxxxxxx vyzval xxxxxxxx k "xxxxxx xxxxx" xx 31.3.2009, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xxxxxx vyhověl x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx 1) povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 3 337 975 Xx x úrokem x prodlení xx 1.4.2009 xx zaplacení xx xxxx "odpovídající xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené ČNB x prvému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí xxxxxxxx, xxxxxxx o 7 % bodů", xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx 1) xx xx 295 650 Xx x úroky x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx zcela; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 234&xxxx;163 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 2) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 135&xxxx;141 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ručitelského závazku XX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x A. xxxxxx xxx 30.4.1993, xx xx tím xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxx němu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;337&xxxx;975 Xx představující xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úroky x úroky x xxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1) xx xx xxxxxx 295&xxxx;650 Xx x příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 14.1.2009, odůvodnil xxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze dovodit xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxx x xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx svobodným xxxxxxxxxxx žalobce, nikterak xxxxxxxxxx žalovaným 1), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl xx xxxx soudní xxxxxx". Xxxxxxx, že žalovaný 2) xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) a §74 xxxx. f) xxx. xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxx zřizovatele ze xxx 9.4.1992, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx ,xxxxxx v xxxxxx xxxxxx žalovanému 1) xxxxxx xxxx xx prostředky pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X." Dovodil, xx x žalovaného 2) xxxx xxxxx x "přímý úmysl xxxxxxx xxxxx", xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vědět, xx svým xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a byl x tím xxxxxxxx", x že xxxxx "xxxxx xxx promlčení xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx" podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3, xxxx druhé, zák. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx "xxxxxxxx, x níž xxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxx žalovaného 1) xxx 8.3.1993 x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazek x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx a xxxxxxx nastoupila xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx", x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.4.1997, xxx xx termín xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx dne 30.4.1993. Xxxxxxx "xxx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxx tím běh xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3, věta xxxxx, zák. xxxxx"; Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx v xxxx věci byla xxxxxx x xxxxx xx dne 1.3.2010, xxxx po xxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxx - jde x xxxxx promlčený, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným 2) xxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xx xx 295&xxxx;650 Kč x xxxxx x prodlení, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným 1) xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 117&xxxx;082 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx 2) xx "škodného jednání" xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu", xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr není x provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, na xxxxxxx jakých konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx vyplývá, xx událostí, x xxx škoda xxxxxxx, xx níž xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x ním, které xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx škody, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx teprve xx xxxxxxxx vzniku xxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích) xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx skutečného xxxxxx xxxxx", a xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx formy xxxxxxxx x případné spoluodpovědnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx Boleslavi xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx zaplatit žalobci 40&xxxx;297 Xx x xxxxxx x prodlení xx 1.4.2009 xx 13.11.2012 xx xxxx 11&xxxx;635,10 Kč x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 40&xxxx;297 Xx xx 14.11.2012 do xxxxxxxxx xx výši "xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX k xxxxxx xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodlení, zvýšené x 7 xxxxxxxxxxx xxxx", x tím, xx plněním xxxxxxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Boleslavi xx xxx 27.10.2011, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xx xx 3 593 328 Xx xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" od 1.4.2009 do zaplacení x rozhodl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2), xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx TS "xxxxxxxx xxxxx", který xxxxxxxxxx x činností této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2) xxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. x) a §74 písm. x) xxx. xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla zavazovat xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx, x jednal x xxxxxxx s pokynem xxxxxxxxxxx ze dne 9.4.1992, který xx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "jakékoliv xxxxxxxxxx s xxx", x xx mezi xxxxx jednáním žalovaného 2) x xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;633&xxxx;625,93 Xx xx žalovaného 1) xxxx xxxxxxxx x xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx A. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 2) "xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx následek, xx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx", avšak xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx XX "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxx dlužník z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxx, xx xxxxxxx nezajistil "xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx" xx xxxx vznikající xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného x - xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2). Náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že škodu xxxxxxxx z nedbalosti - xx xxxx xxxxxxxxx xx čtyřapůlnásobku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1992 xx xxxx 8955 Xx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx "o xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012, zatímco x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxx 1993, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx", xx "xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx x nepřímým úmyslem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxx", x xx žalobce uhradil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 295&xxxx;650 Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx 2).
X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx 2) Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému 2) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 131&xxxx;986,80 Kč x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný 2) xxxx xxxxxxx TS xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxx. Vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;337&xxxx;975 Kč x xxxxxxx xxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 295 650 Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.1.2009. Xxxxxxxxx se xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx vzniku škody xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zajištěn x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ručení xx xxxxx mohlo xxxxx pouze xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxx xxx poskytnutí xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), neboť "x xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx zřízený subjekt, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx nesnižuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 2) xx xxxx xxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxx xx, xxx xxxxxxxxxx 2), který xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx části, nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx měl poté, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx v nepatrném xxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxxx neúspěchu" i x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xx "xxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx své xxxxxxxxxx". Nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. naproti xxxx xxxxxxx "zcela xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx žaloba zamítnuta, x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx 2) (podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx stupně x xxxxx, x xxx xxxx žalobě xxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx vzniku xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxx v případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxx xxx bylo, "xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxx případ, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxx "xxxxxxx si xxxxxx xxxx vybrat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", a xx xxxxxxxxxx závazek je "xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx schopen xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx zajištění xxxxx"; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, "xx co xxxxxxxx 2) mohl xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx splácen xxxxx x xxxxxxxxx by xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx "xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx 2) a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx tyto xxxxxx "xxxxxx xxxxx, xx xx žalobce odvolal". Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx, x xx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxx namítá, že x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2423/2006 x xx. xx. 21 Xxx 3207/2008, xx xxxxxxx vychází xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x exaktním xxxxxxxxxx začátku xxxx xxxxxxxxxx promlčecí lhůty" x xxx xxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx události, x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala xxx 8.3.1993 x xx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxx objektivní xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 17.3.2009, xxxx xxxx xxx xxxx let po xxxxxxxx objektivní promlčecí xxxxx, x xx "xx xxxxx xxxxxxxx xx právními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru vyplývajícími". Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 520/2009, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx je čtyřletá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Žalovaný 2) xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxxxxxxxx xx zamítl, xxxxxxx "žalobce polemizuje xxxxxx x právními, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) "xxx podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx eventuálním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx škody vzniklé xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez možnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 1993 xxxxxxxx 2) xxxxxx představit ani xxxx xxxxx a xxx xxxx chtěný".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx která xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, ale xx xxx posouzena xxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. ř.), xxxxxxx k xxxxxx, xx kritéria přípustnosti xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
Projednávanou xxx xx třeba i x současné xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, že předmětem xxxxxx vůči žalovanému 2) xx xxxxx xx xxxxxxx škody, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx XX dne 8.3.1993 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., č. 146/1971 Xx., č. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Sb., č. 590/1992 Xx. a x. 37/1993 Xx., xxxx podle zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.1994.
Podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 zák. práce xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx; xxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx doví x xxx, xx xxxxx vznikla, a x tom, kdo xx xx odpovídá. Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx, x jde-li x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, deseti let xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx x ustanovení §263 xxxx. 3, xxxx druhé, xxx. xxxxx. Xxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. práce xxxx započít xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) - x xxx xxxx xxx uplatněn xxxx xxxxxx - samotný xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx okamžik xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx", neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ještě nemusí xxx (x xxxxx xxx nebývá) xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx právo, že xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním, xxxxx xxxxxxx vedlo xx xxxxxx škody, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxx) (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 159 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2007, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, sp. xx. 21 Cdo 3207/2008). Xxxxxxxxxxx-xx žalovaný 2) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2011, sp. xx. 25 Xxx 520/2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 7 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2012, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem (xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013), xx xxxxxx xx počátek běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx x ustanovení §263 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zák. xxxxx (xxxx. §398 xxxx. xxx.). Xxxxxxx není xxxxx, xxx rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx škoda způsobená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a kdy x nedbalosti, x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx účastníku xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxx výsledku tohoto xxxxxx právo. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxx 1) uzavřel xxx 30.4.1993 x X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx úvěr xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxx xx 20.4.1997. Xxxx xxx zajištěn xxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Kč a x xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 400&xxxx;000 xx 600&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitele xx xxx 8.3.1993, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže dlužník xxxx závazek xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx řádu XX xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listiny x z právních xxxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx žalovaný 2) jako její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx TS xx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx splácen x xxxxxx xxxxxx podnikání; xx xxxxxxxxx privatizace xxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx zcela xxxxxxxxx, domáhal se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zbytku xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx TS xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřizovatele (xxxxxxx) xx xxx 16.6.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx po společnosti XXX (xxxx žaloba xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx zamítnuta s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX) x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Praze xx dne 14.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX 818&xxxx;000 Xx x 25% úrokem x xxxxxxxx x. x. z xxxxxx 1&xxxx;138&xxxx;671,10 Kč od 15.1.1999 do 27.8.2004 x xxxxxxx úrok x prodlení ve xxxx 25% x. x. x částky 818&xxxx;000 Xx xxx xxx 28.8.2004 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 295&xxxx;650 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.2.2009 xxxxxx 3 633 625,93 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s ním. Xxxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §176 x 178 (xxxx. §172 odst. 3 xxx. práce).
Podle ustanovení §172 xxxx. 2 xxx. práce byla-li xxxxx způsobena také xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx organizace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §179 xxxx. 4 xxx. xxxxx byla-li xxxxx způsobena také xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxxx") xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxx) a zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x nich, xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 x §179 xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§179 xxxx. 5 xxx. xxxxx), xxxx. xxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 zák. xxxxx xx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x 120 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §172 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x ke xxxxx jako následku xxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx na složce xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxxx vnímání jednajícího, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx předmětů x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx úsudkem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx především chtění xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxx (xxxx. §179 xxxx. 3 xxx. xxxxx) x xxxxxxxxx (§179 odst. 2, §184 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxx xxxxx, xxxxxxxx jednající xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx způsobit (xxxxx xxxxx), xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, s xxx byl xxxxxxxx (xxxxx nepřímý) (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2004, xx. xx. 21 Xxx 1059/2003). Xxxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx sledovaného xxxx, nýbrž xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) následkem jeho xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx srozuměn s xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx mohla škodnímu xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamezit.
Zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxx (nedbalostní xxxxxxxx) je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že škodu xxxx xxxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx k okolnostem x ke svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl (xxxxxxxxx nevědomá) (xxxx. xxx zmíněný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2004, sp. xx. 21 Cdo 1059/2003). Xxxxxx nedbalost xx shoduje s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vědění (intelektuální), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx složka vyjádřená xxxxxxxxxx. Xxx vědomé xxxxxxxxxx jednající xx, xx může způsobit xxxxx, xxxxx nechce xx způsobit x xxx s xxx xxxx srozuměn; naopak xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx (xxxxx x "přiměřené" xxxxxx), xxxxx by xxx v xxxx xxxxxxx a xx xxxxxx podmínek x xxxx xxxxxx způsobilé xxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx dne 8.3.1993, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému 1) xxx xxxxx společného xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 1200&xxxx;000 Xx xx základě xxxxxxx x úvěru ze xxx 30.4.1993, jestliže xxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nešlo x xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxx předpisy xxxxxxxxxx se k xxxxx xxx vykonávané, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, jakož x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými xx xxxxxxxxxxxxxxx a střežit x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, zničením a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxx, že tímto xxxx jednáním může xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smlouvy o xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx vznikne xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za dluh xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx (§303 x §306 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx ve formě xxxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) dáno xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx TS chtěl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxx, xx mu xxxxx způsobí, alespoň xxxxxxxx. Protože x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného 2/ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx 1/ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxx, xxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxxxxx), xxxxx by xxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx právnímu xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 2) xxx xx xxxxxxx xxxxx srozuměn, xx. - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx spoléhal xxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx. Xxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx ručitele xxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x výnosů xxxx podnikání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavených věcí, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by nebyly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx 2/ xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx závěr xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x to xxx v xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xx škodu xxxx způsobit, ale xxx přiměřených xxxxxx (xxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxx xxxxxxx nebyly) xxxxxxxx, xx xx xxx nestane, x xx xx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxx x xxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zák. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xxxx-xx xx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx účastník xxx vážného důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mediátorem xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx tu xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tom, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx hradit, xxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nároku x xxxxx prvního stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x postojům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx opírat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx výsledku xxxxxx, x xx kterých xx zároveň bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx vynaložené nesl xx svého.
Předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx posuzují samostatně. Xx, xx jsou xxxx předpoklady xxxx x xxxxxx u xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx, xx musí xxx shledány i x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. má xxx - xx srovnání x xxxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně - xxx xxxxx výjimečným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neúspěch xxx x poměrně nepatrné xxxxx (§224 xxxx. 1, §142 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx vedlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 2) zavinil škodu, xxxxx náhrady xx xx něm xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x x xxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému 2) xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx to xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx okolností, x xx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx (s xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxx) úspěch, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správným xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx xx xxxxxxx bylo xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx žalovaném 2), xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, xxxx - xxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx - xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2), je xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) o. x. ř. xxxxxx.