Xxxxxx věta
I. Xxxxx §36 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tím, než xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx s dosud xxxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxx trestním zákonem xxx tento xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x.
XX. Podle §57 xxxx. 2 xx. xxx. může xxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, uložit xxxxx vyhoštění xx xxxxxx xx jednoho xxxx do xxxxxx xxx, anebo na xxxx neurčitou.
Trest xxxxxxxxx xx výměře xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx je xxxxxxxx alternativou tohoto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxx xxx 10 let, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X O X X U X X X
X X X X X X R X X X B X X K X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání konaném xxx 22. xxxxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx JUDr. X. M. x XXXx. X. N. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 T 82/2003, x podle § 268 xxxx. 2, § 269 xxxx. 2 x § 270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
x x x x x :
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, sp. zn. 8 X 82/2003, x x x x x x x x x x x á x x x x xxxxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx. v xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx s x x r x x u x e xx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 1 x e p x x x x x x x x, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 21. 2. 2003, xx. zn. 1 T 11/2003, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19. 2. 2003, xx což xxxx xxxxx § 247 xxxx. 1 x § 57 odst. 1, odst. 2 xx. xxx x xxxxxxxxxxxx x § 314x odst. 2 xx. x. odsouzena x trestu xxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xx výměře pět xxx. Xxxxxxx příkaz xxxxx právní xxxx 21. 2. 2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx nejméně xxx 14. 5. 2003, xxx byla xxxxxxxx x P., xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx přes xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, sp. xx. 1 X 11/2003, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xx xx byl xxxxxxxx A. X. xxxxx § 171 xxxx. 1, za xxxxxxx § 57 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 5. 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx x x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x.
X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x ustanovení § 57 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xx xxxx uvedenými zákonnými xxxxxxxxxxxx neřídil. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 25 xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx podle § 213 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestů (x. x. 19), v xxxx je trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, xx. xx. 1 T 11/2003, xxxxxx. Skutečnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délce 5 xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 T 82/2003, byl xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle § 269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle § 270 odst. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx porušen xxx.
Xxxxx § 36 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxx xxx, než xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx, x ukládá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestním zákonem xxx xxxxx druh xxxxxx. Xxxxx § 57 xxxx. 2 xx. xxx. může xxxx x xxxxxxxxxxxx xx stupni společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do deseti xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 21. 2. 2003, xx. xx. 1 X 11/2003, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx let x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, opět x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx let.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, ve xxxxxx xxxxx let xxxxx s dosud xxxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx uloženého trestním xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, sp. xx. 1 X 11/2003, xxxxxxxxxx téměř x 2 xxxx xxxxxxxx výměru dovolenou xxxxxxxx zákonem pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx stanovena xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v páchání xxxxx xxxxxxx činnosti xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, majetku xxxx xxxxxx obecnému xxxxx. Vyhoštění xx xxxxxxxx xx celé xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vždy se xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do deseti xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx s přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 10 xxx, xxxx xxxx zvolit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 36 xx. xxx. x § 57 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx A. G.
Z xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxxx xxxxxxx, xx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxx, že xxxxxxxx A. G. xxxx odsouzena xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, xx. xx. 1 X 11/2003, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx výměře xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x opisu z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx x. x. 19 trestního spisu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vyznačeno. Skutečnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx let xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx § 2 odst. 5, odst. 6 xx. x.
Xxxxx § 266 xxxx. 2 xx. ř. lze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže uložený xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx § 266 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx trestné xxxx, xxx které xxx trest x xxxx trestní xxxxx xxxxxx, její xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx směřovala x xxxxxxxx účelu xxxxx ukládaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lidem, xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxx. Vyhoštění xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vždy xx xxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xx ciziny.
Trest xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx nutné x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx výměře xxx 10 xxx, xxxx xxxx zvolit xxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x 2 roky, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx účelem.
Nejvyšší xxxx proto podle § 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 36 a § 57 xxxx. 2 tr. xxx. x neprospěch obviněné X. G., xxxxx § 269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 270 xxxx. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxx xxx rozhodování x xxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x tedy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 273 tr. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. prosince 2004
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. J. X.